Mradi huu ulikusudiwa kuchukua nafasi ya ule uliojengwa miaka ya 1970. ujenzi wa "Huduma ya Rais" kwenye wavuti, iliyozungukwa pande tatu na tata "Mirax-Plaza". Huduma ya urais tayari imehamia kwenye jengo jipya, na mahali hapa ilipangwa kujenga ofisi nyingine sehemu ya "plaza" - kwa amri ya "Mirax" huyo huyo. Mradi ulichaguliwa kwa muda mrefu - mwaka na nusu, kwa kweli, kati ya mapendekezo ya mapema kulikuwa na minara miwili, sawa na skyscrapers za "plaza". Katika kesi hiyo, msitu wa glasi, Jiji ndogo, labda ingekua kwenye kona ya Kutuzovka na Pete ya Tatu. Lakini hii haikutokea, miradi miwili ya mwisho ilifanywa na Alexander Asadov na Nikolai Lyzlov, na ya mwisho (wakati mgogoro ulisimamisha mipango ya Mirax) ulikuwa mradi wa Nikolai Lyzlov.
Jengo ambalo lilitakiwa kuchukua nafasi ya Huduma ya Rais ni parallelepip rahisi na kubwa na ua mkubwa. Nje, imefunikwa na matundu ya chuma ya chuma, ambayo Nikolai Lyzlov, lakini kwa kukubali kwake mwenyewe, "alipeleleza" kwenye jengo la Ubalozi wa Uholanzi huko Berlin, uliojengwa na Rem Koolhaas. Mesh ni ndogo na, licha ya uwazi fulani, inafanya facade kufungwa kabisa, "imefungwa". Ambayo ni kama athari ya gridi ya kijani ambayo nyumba hutolewa wakati wa ukarabati - unaweza kuona kwamba kuna kitu ndani, lakini haijulikani wazi ni nini.
Kuta tatu zinazokabili majengo ya Mirax Plaza zimeimarishwa kabisa na kuwa msingi wa kutokujali kabisa kwa vitambaa vya jiwe vya Sergei Kiselev. Kwenye nne - ya bure tu, ambayo inakabiliwa na Mtaa wa Kulneva na kwa hivyo ina jukumu la mlango wa mbele - fursa za mstatili zisizo na kipimo zinaonekana kwenye "ngozi" ya matundu. Kuna wachache wao, wengi wao ni pazia, lakini kuna viwambo viwili vyenye kung'aa vya kioo. Badala ya muundo mmoja, tatu hupatikana: matundu, kutofaulu, kuenea. Wote kwa pamoja inafanana na mchezo wa "vita vya baharini" iliongezeka mara nyingi, ambapo jukumu la seli huchezwa na viungo vya sahani za matundu. "Meli" ndogo zaidi ni shimo la seli moja (sakafu moja juu), kubwa ni nne na nne. Chini, seli kadhaa hujiunga na safu ya usawa na kuunda sehemu za milango. Wanatoa wazo la kiwango cha jengo, ambalo, likiwa juu ya pengo la mlango, linaonekana kuwa cyclopean kabisa. Jengo hilo ni kifungu kikubwa. Na kuna kitu kilichofungwa ndani yake?
Hiyo ni kweli, jambo kuu hapa ni ndani. Ndani kuna atrium kubwa, mambo ya ndani ambayo Nikolai Lyzlov haitii kitu kingine chochote isipokuwa "Piranesian". Lazima niseme kwamba maneno mawili ya kawaida - "atrium" na "mambo ya ndani", hayatoshi nafasi hii kabisa. Lakini "Piranesian" - inafaa kabisa. Ufafanuzi mzuri kabisa - athari inayofanana na uchoraji mzuri wa Piranesi hakika iko hapa. Ni muhimu kwamba ilitafutwa, inaonekana, kwa kusudi - na kama matokeo, inavutia sana kuona ni nini picha hii ya kutisha ya kimapenzi imetengenezwa ndani ya mfumo wa usanifu wa kisasa wa kisasa.
Kwanza kabisa, ni, kwa kweli, saizi. Ndani - sio kama nje, hakuna gridi ya taifa hapa, sakafu zote 16 ziko, zimechorwa na safu za loggias. Atrium kama hiyo sio tena atrium, lakini mraba uliofunikwa, kipande cha jiji kimejikunja kama konokono ndani yake. Kimsingi, kwa Moscow ya kisasa, sakafu 16 ni kawaida. Lakini hii ni katika kesi wakati zinawekwa na uyoga na sahani kuzunguka jiji, wakati unaweza kuziangalia kutoka mbali, na unapokaribia, unavutiwa tu na mlango. Haifanyi kazi kwa njia hii hapa - kwa sababu nafasi imeanguka na imefungwa kutoka juu, kiwango chake kimejilimbikizia na inalazimisha kuheshimiwa. Kwa sababu nafasi na dari, bado tumezoea kuzingatia mambo ya ndani, lakini kwa mambo ya ndani ni kubwa. "Dari" imejaa mbavu za saruji ndani ya seli - kila moja ikiwa na urefu wa mita 8 hadi 8 - kila seli kama hiyo inaweza kutoshea sebule nzuri.
Paa la Kimbunga linaungwa mkono na nguzo tatu kubwa sawa sawa, kila kipenyo cha mita tatu - hata hivyo, na urefu wa ghorofa 16, bado hazina nene, na hata nyembamba. Vifungo vimepangwa, ndiyo sababu kwa sababu fulani kuna ushirika na nguzo za taa - basi inakuwa wazi ni kubwa kiasi gani. Lakini hila kali zaidi, kwa maoni yangu, ni kwamba nguzo mbili "zimepunguzwa" katika sakafu ya ofisi. Kitu kama mzinga wa mviringo wa hadithi saba umeambatanishwa na mmoja wao - nyumba hiyo imefungwa moja kwa moja kwenye nguzo na hutegemea juu yake. Inageuka nyumba iliyopigwa kwenye nguzo kubwa na kuzungukwa na jiji - jiji ndani ya jiji. Sehemu ya chini ya nguzo nyingine imesimamishwa kwenye sakafu ya sakafu, ambayo kwa usawa, kama uwanja wa michezo, hupanuka chini, ikipata nafasi ya ziada kutoka kwa uwanja huo.
Nafasi kubwa, iliyofungwa na ya rununu ilitakiwa kuvutia - nataka nyumba ijengwe angalau ili kuingia ndani na kuhisi jinsi ilivyo. Walakini, pia kuna michoro ya kutosha - kwa kuongezea, katika muundo wa picha mradi huo hupata haiba ya ziada, kweli "Piranesian" (kumbuka kuwa Piranesi inajulikana kwetu haswa kwa njia ya michoro). Kwa hali yoyote, ni dhahiri kwamba mradi huu, ingawa ulifanywa na matarajio ya utekelezaji, una uwezo wa kuishi katika hali halisi - ina "karatasi" kubwa, na kwa hivyo uwezo mkubwa.
Kwanza, jengo jipya ni tofauti kabisa na majengo ya karibu ya Mirax Plaza na Sergei Kiselev - ambayo, kulingana na Nikolai Lyzlov, iliwafaa waandishi wa miradi yote miwili. Ni kwa kiwango fulani pia ni kinyume cha "uwanja" - katika kitongoji kama hicho ingeonekana kama jumba, licha ya unyenyekevu wa busara wa mradi wa Kiselev kwa viwango vya Moscow ya mwaka jana. Hiyo ni, ikiwa Mirax Plaza ni mradi uliozuiliwa, basi huu, ambao umeota mizizi katika uwanja wake, ni mdogo kabisa. Yeye, kama miradi mingine mingi ya Nikolai Lyzlov, anaonekana kama tamko la minimalism. Lakini sio tu.
Pili: mradi huo ni sawa na jengo la sabini "Rais-Huduma" (ambayo ni rahisi kuona, kwani mwisho haujatenganishwa). Ni mstatili huo huo, na ua huo huo, na madirisha yale yale yenye mistari. Ukweli, jengo jipya katika mradi huo ni kubwa zaidi, ua umefunikwa na paa, na madirisha yamebadilishwa na balconi, ambazo pia zimefunikwa na wavu nje, lakini mwendelezo unahisiwa. Hata bila kujua kwamba Nikolai Lyzlov ni mpendaji wa dhati na mjuzi wa usanifu wa miaka ya 1970, lakini akiangalia tu mradi huo, mtu anaweza kufikiria kwamba mbunifu huyo aliamua kujenga mrithi wake waaminifu kwenye tovuti ya Rais-Huduma.
Nafasi ya uwanja huo inaweza hata kufasiriwa kama kielelezo cha plastiki juu ya mada ya usanifu wa kisasa na jiji la kisasa - ua huu uliofunikwa ni kama kipande cha barabara iliyochukuliwa "kando", iliyoshinikwa, iliyopanuliwa - kwa hivyo hisia. Kwa kiwango fulani, hii ni utendaji - kulinganisha usanifu na ukumbi wa michezo umechoka sana, lakini katika kesi hii (tofauti na wengine wengi) inafaa. Kwa kuongezea, uchezaji huo ni wazi juu ya jiji la kisasa, na mwandishi, kama ilivyokuwa, hata hufanya mmoja wa mashujaa wa kazi kuwa mmoja wa mashujaa wa kazi (labda hata kuu), ambayo ni tabia ya kutisha kwa dystopian. Kwa hali yoyote, ikiwa sio mchezo, basi hadithi ya usanifu. Ambayo huturudisha kutoka usasa hadi Piranesi.
Ya tatu na, kwa maoni yangu, sifa kuu ya mradi huo ni aina ya latent (ambayo ni siri). Miguu ya tembo ya nguzo za duara inaweza kufanana na nguzo, seli za dari ni mikato, na balconi zinazoshuka kwa hatua kutoka mwisho wa kusini ni uwanja wa michezo. Kwa kweli, hii yote bila kufanana inafanana na prototypes (ikiwa ipo), lakini hii, kwa njia, inaimarisha tu maoni. Kwa sababu bomba la mawasiliano na mihimili ya atriamu inaweza kuwa na saizi yoyote, lakini safu ya ghorofa 16 au caisson iliyo na eneo la sebule ya wastani ni kubwa sana.
Hapa ningependa kukumbuka mambo mawili. Kwamba usanifu wa miaka ya 1970 uliopendwa na Nikolai Lyzlov ulikua kutoka kwa minimalism na ukatili hadi wa kipekee sana, lakini wa kawaida. Kwa mfano, caissons za mraba sawa (zenye ukubwa mdogo tu) zinaweza kupatikana kwenye banda la locomotive ya Lenin, iliyojengwa na Leonid Pavlov.
Na pia - kwamba avant-garde wa Urusi mwishoni mwa miaka ya 1920 alikuwa akifanya utakaso wa kijiometri na kufikiria tena fomu za kitamaduni. Vipengele vidogo vilikua na kufutwa kukamilisha (au karibu kabisa) kutotambulika, kufunua asili yao ya kijiometri.
Inaonekana kwangu kuwa kitu kama hicho kinatokea katika mradi huu wa Nikolai Lyzlov - ombi la kuhamia upande ambao kivuli cha nguzo huanguka. Ukweli, sio picha ya hekalu au sura ya safu inayofikiriwa hapa, lakini roho ya kimapenzi ya michoro ya Piranesi. Ambayo, kwa kweli, inageuka kuwa karibu sana na usanifu wa kisasa.
