Nyumba hiyo inajengwa katika kina cha ua kati ya njia ya Yakovoapostolsky na Bolshoy Kazenny. Mnamo miaka ya 1970, minara miwili ya wasomi iliyotengenezwa kwa matofali ya rangi ya waridi tayari ilikuwa imejengwa hapa, ikiwa imewekwa kwa nguvu ndani ya kitambaa cha robo ya kihistoria iliyojengwa kando ya barabara za zamani - minara pacha ilicheza kwa usawa, ikidharau muundo: walezi wa nyakati hizo pia waliitwa nyumba kama hizo "meno ya uwongo." Pamoja na kuibuka kwa minara miwili ya Soviet, nafasi ya mijini iliyowazunguka ilipoteza sifa zote za mazingira ya kihistoria - kwa wakati wake ilikuwa hatua moja ndogo ya upanuzi wa majengo ya kisasa katikati, aina ya mini-new-arbat, a kiraka, ambacho kuna mengi ndani ya laini ya Gonga la Bustani. Kwa hivyo, tunaweza kukubaliana na waandishi wa mradi huo katika taarifa kwamba "morphotype ya kihistoria ya jengo hilo imeharibiwa kabisa." Kwa hivyo, licha ya eneo la tovuti hiyo katika kituo cha kihistoria, sio mbali na barabara iliyohifadhiwa ya Pokrovka, muktadha kuu wa nyumba mpya haukuwa karne ya 19, lakini hiyo minara ya makazi ya enzi ya Brezhnev. Mnara mpya unaongozwa nao - wote kwa urefu wake (sakafu 13) na kwa mraba wa ujazo wake.
Zaidi ya hayo, hata hivyo, mabadiliko hufanyika nayo, ambayo hua katika pande mbili. Kwanza, na hii ndio jambo la kueleweka zaidi - mnara mpya ni mbali na usasa wa kukera, ni mtoto wa enzi ya muktadha, ambayo inaleta ubishani kadhaa. Ukweli ni kwamba nyumba hiyo ni mbaya juu ya mazingira ya karibu ya "Brezhnev" na ya mbali, ya zamani. Inaonekana kuunga mkono mtaro wa minara ya jirani, lakini wakati huo huo haukopi mpangilio wao mgumu na wenye busara, ikipuuza kila kitu kando, lakini kinyume chake, inageuka kidogo, ikilingana na mstari wa B. Kazenny Lane - moja tu ambayo itaonekana kabisa, kana kwamba inadokeza - ndio, mimi pia ni mnara, lakini ni adabu, mimi sio ishara ya ujenzi wa mji huo, badala yake, mimi ni kwa upatanisho na idhini.
Kipengele cha pili kinaonekana zaidi - baada ya yote, karibu miaka arobaini imepita, na mnara mpya unatafuta kuchanganya mbinu na vifaa vya kisasa na "mazingira" ya bidii ya muonekano mzima. Hii haishangazi na sio mpya tena - kila kitu kinachojengwa katikati kinajitahidi katika wakati wetu kuelekea lengo hili - vinginevyo hakuna kitu. Walakini, katika kesi hii, mchakato wa kawaida wa kuchanganya ya zamani na mpya umechukua fomu zinazoonekana sana.
Kutoka upande inaonekana kwamba nyumba hiyo ina fimbo ya glasi mraba - msingi, uliofunikwa na ngao nne za sura ya "matofali" sana, lakini ikiwa na wimbi dhaifu. "Ngao" hizi zinasukumwa mbele kwenye makadirio, kuta zake za kando ambazo pia zimetiwa glasi na kwa hivyo zinaonekana kuwa za nyenzo "msingi". Ikiwa unafikiria katika mwelekeo huu zaidi, basi unaweza kufikiria hadithi kama hiyo - hapa, kwa kusema, mnara wa matofali mraba, sawa na ile ya "Brezhnev". Kwa sababu fulani, huanza kuzaliwa upya: kwanza, "ngozi" inabadilika - muundo wa kufunika, inakuwa nadhifu na huanza kuonekana kuwa ghali zaidi. Halafu sauti hutengana kutoka ndani na kutoka kwa harakati hizi ndege za matofali zinagawanyika na kuinama, kana kwamba "chini ya shinikizo la ndani" - takriban njia sawa na ile ya facade katika "Matrix", ambayo ni, kwa njia inayofanana na wimbi. Kuhama kando, nyumba hufunua "kiini" chake cha ndani - ndege za glasi, ambayo "inajumuisha". Kwa kweli, hadithi hii ni ya kufikiria, nyumba hazikui au hazibadiliki, lakini kuna ukweli ndani yake. Inategemea ukweli kwamba picha ya usanifu wa mnara huo, mpya, lakini inaunga muktadha, ina njama iliyoelezewa, zaidi ya hayo, imewasilishwa wazi kwamba nyumba hiyo inaonekana kama mchoro wa plastiki kwenye mada "jengo la kisasa katika kituo cha kihistoria kilichochakaa”. Tamaa inayopingana ya majengo kama haya imechukuliwa kwa usahihi hapa, ambayo inajificha nyuma ya skrini ya unamu wa matofali na wakati huo huo - kurarua, kusukuma, kuvunja ganda lako "kutoka ndani".
