Majadiliano yalitolewa kwa sehemu kubwa kwa uzoefu wa kuratibu AGO - muonekano wa usanifu na upangaji miji, majengo katika mkoa wa Moscow. Baadhi ya wasemaji walioshiriki katika majadiliano - Ilya Mashkov, mkuu wa Mezonproekt, Stanislav Kulish, mkuu wa Maabara ya Usanifu wa Virtual, na Mikhail Tumarkin, mkuu wa Ampir, ni washiriki wa kikundi kinachofanya kazi cha tume ya usanifu wa mkoa wa Moscow, na Vladimir Plotkin, mbunifu mkuu wa Hifadhi ya TPO na Andrei Gnezdilov, mwanzilishi mwenza wa Ostozhenka, alikuwa mshiriki wa tume ya usanifu na, kwa kuongeza, Baraza la Usanifu la Moscow. Msanifu mkuu wa mkoa wa Moscow, Alexandra Kuzmina, anasimamia kikundi kazi na kamisheni ya usanifu wa mkoa wa Moscow. Kwa hivyo, washiriki wa mazungumzo sio kwa kusikia tu utaratibu wa kujadili na kukubaliana juu ya miradi, na, kwa kweli, katika hali zote mbili, waandishi na wataalam.
Katika hotuba fupi ya ufunguzi, Ilya Mashkov alipendekeza kufikiria juu ya nani na jinsi anavyoathiri muonekano wa usanifu wa miji: wasanifu, watengenezaji, wajenzi, mamlaka ya idhini, wakaazi? Je! Uwiano kati ya ubunifu na kanuni hufikiwaje kufikia matokeo bora zaidi?
Halafu Ilya Mashkov, akisisitiza kuwa mkoa wa Moscow sasa labda unafanya kazi zaidi kwa suala la usanifu na ujenzi, unaojulikana, pamoja na mambo mengine, kwa maamuzi ya mfano katika uwanja wa kanuni, alitoa nafasi kwa mbunifu mkuu wa mkoa wa Moscow, Alexandra Kuzmina.
Alexandra Kuzmina: AGO kama zana ya kulinda nia ya mwandishi
Alexandra Kuzmina, Msanifu Mkuu wa Mkoa wa Moscow, alianza uwasilishaji wake kwa kusema kwamba wasanifu wakuu wa miji na mikoa wanatarajiwa kudhibiti na kuathiri muonekano wa miji, lakini kwa maoni ya sheria, hakuna zana. Alexandra Kuzmina aliiambia juu ya uzoefu wa Wizara ya Ulinzi: "Kazi yetu ni wazo la mwandishi, lililowekwa katika AGO, kuhakikisha utekelezaji wa hali ya juu".
Hadi sasa, wazo la mwandishi wa mbuni halijalindwa kutokana na mabadiliko ya mtu wa tatu na kitu kingine chochote isipokuwa AGO, - alisisitiza mbunifu mkuu wa mkoa huo. Kulingana na orodha iliyopo ya taratibu, ambayo inarejelewa katika Codex ya Jiji, Mkoa wa Moscow ulitoa "Amri ya Serikali juu ya Uidhinishaji wa Kanuni ya Mapitio ya AGOs", ambayo ilifanya iwezekane kurekebisha utaratibu wazi wa kiutawala wa uamuzi- kutengeneza katika hali zote.
-
kukuza karibu 1/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 2/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 3/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 4/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 5/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 6/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu 7/8 Vipande vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
-
kukuza karibu Vipande 8/8 vya uwasilishaji wa Alexandra Kuzmina. Vyombo vya kushawishi kuonekana kwa miji: AGO Iliyotolewa na Kamati ya Usanifu na Mipango ya Mjini ya Mkoa wa Moscow
Malengo ya AGO ni: kurekebisha muonekano wa kitu, uboreshaji kamili, ufikiaji wa watembea kwa miguu na usafirishaji, pamoja na vitu vilivyofadhiliwa kutoka kwa bajeti - kutathmini uadilifu wa mipangilio. Tabia za kuona zinazingatiwa na tume ya usanifu, kwa muundo wazi, mwandishi anawasilisha mradi wake. Baada ya majadiliano na mbunifu na mteja, uamuzi unafanywa hapo hapo, kwenye tume. "Tumeondoa hisia kwamba kuna aina fulani ya siri inayoendelea nyuma ya milango iliyofungwa," alisisitiza mbunifu mkuu wa mkoa wa Moscow, akimalizia na hitimisho kwamba AGO ni zana muhimu ya kulinda nia ya mwandishi. Kwa kuongezea, Alexandra Kuzmina alitoa mifano ya jinsi mapendekezo ya kamisheni ya mkoa wa Moscow, bila kubadilisha mbuni wa kitu hicho, yalisababisha miradi bora zaidi. Mifano michache ya marekebisho kama hayo ya mradi yanaweza kuonekana hapa chini:
Andrey Gnezdilov: Kurudisha hatua ya dhana kwa sheria
Kulingana na Andrey Gnezdilov, alikuwa "shahidi wa ushindi" wakati katika baraza aliweza "kupeleka" mradi ambao haukufanikiwa, lakini ulionekana kuwa tayari: kesi kadhaa wakati ilikuwa inawezekana kugeuka ".
Ningependa miradi hiyo ije kwa tume katika hatua za awali, - alisisitiza Andrey Gnezdilov: "Ikiwa uamuzi juu ya ujazo na ufadhili wa mradi huo ulizaliwa kutokana na wazo hilo, na wazo hilo hata hivyo lilizingatiwa katika baraza kwa kuanzia, basi labda tungekuwa na fursa nyingi za kuwezesha kichungi cha ubora mapema."
"Hiyo ni, katika hatua ambayo kwa sasa imetengwa na sheria, kwani sheria yetu imekuwa hatua kwa hatua, na dhana ya usanifu na miji imepotea kutoka kwa sheria kama darasa," Aleksandra Kuzmina alisema. "Ikiwa sasa tuko kwenye mkutano wa umma, basi tunalazimika kuelezea msimamo wetu: tunataka hii ijumuishwe katika sheria," Andrei Gnezdilov alisisitiza. Kwa hivyo, wacha tusisitize kwamba ni muhimu kurudi kwa sheria dhana ya dhana ya rasimu, na vile vile uwezekano wa kuzingatia katika baraza - moja ya nafasi muhimu zilizoonyeshwa wakati wa majadiliano.
Halafu Ilya Mashkov alimgeukia Vladimir Plotkin na swali la uchochezi (kwa ujumla, Ilya Mashkov aliweka karibu maswali yake yote kwenye kikao hiki kama cha kuchochea) - sio kukosoa Baraza la Arch ni ukandamizaji wa ubunifu wa wenzao?
Vladimir Plotkin: Ushauri kama chombo
Vladimir Plotkin, akibainisha kero ambayo wakati mwingine huibuka kwa mbunifu wakati wa kuwasilisha mradi wake mwenyewe ili uzingatiwe na baraza au kikundi kinachofanya kazi: "… sikuvunja chochote, kanuni zote zilizingatiwa, yote iliyobaki ni yangu. na denie, kwa nini kuzimu? " - hata hivyo, alikubali faida za halmashauri za usanifu na mji. Kwa upande mmoja, mapendekezo ya kila mwenzake maalum yenyewe ni jambo la kujadili, lakini dokezo linaweza pia kuwa muhimu, na kumlazimisha mwandishi kufikiria juu ya kitu.
Kwa upande mwingine, msimamo wa mshikamano wa washiriki wa Baraza la Arch linaweza kutoa mradi idhini ya busara (au kulaani, kwa njia) ya msimamo wa mwandishi mmoja au mwingine, - Vladimir Plotkin aliendelea. Kwa mfano, mwandishi anaweza kuja kushauriana na mradi ambao unajumuisha kubadilisha kanuni kwenye wavuti, kuongeza au kupunguza urefu wa juu, au kupata msaada (au kutokupata). Kwa hivyo, majadiliano katika baraza yanaweza kumpa mwandishi chombo cha mazungumzo zaidi na mteja na jiji.
Ingawa, Vladimir Plotkin alibainisha, huko New York, ikiwa vizuizi na mahitaji yote ya kanuni hizo yametimizwa, hakuna majadiliano na mapendekezo ya ziada yanayohitajika. Isipokuwa katika hali za kipekee, vitu vilivyopangwa katika maeneo muhimu zaidi au vinaweza kuwa na athari ya kipekee kwenye panorama.
Mtangazaji Ilya Mashkov aliendelea na jukumu lake la kudhani na akageukia spika inayofuata na swali ikiwa hitaji la kuidhinisha AGO lilikuwa kutokumwamini mwandishi.
Stanislav Kulish: Ushauri kwa mteja
Kwa njia, mwanzilishi wa Maabara ya Usanifu Halisi alikumbuka historia ya idhini ya Kituo maarufu cha Pompidou huko Paris: mradi huo ulikubaliwa tu baada ya mabadiliko ya Waziri wa Utamaduni. Stanislav Kulish pia alibaini kuwa katika mazoezi ya kimataifa, sio tu uratibu wa kitaalam, lakini pia uratibu na wakaazi ni muhimu sana.
Kwa ujumla, Stanislav Kulish anaona maana nzuri katika tume ya usanifu, kwani "kwa mwandishi, ushauri unatoa picha ya mtazamo wa kitu kutoka pembe tofauti." Kwa kuongezea, wakati mwingine njia pekee ya kujikinga na maagizo ya mteja ni kuleta kitu kwa korti ya wataalamu wengine.
Ilya Mashkov alimsaidia mwenzake: kwa kweli, imani ya mteja kwa mbunifu, mwandishi wa mradi huo, mara nyingi huongezeka baada ya baraza la usanifu na kufahamiana na maoni ya wasanifu wengine, na anakubaliana na mwandishi juu ya hoja zenye utata.
Mikhail Tumarkin Ushauri na kazi za usafi
Ilya Mashkov alimtangulia Mikhail Tumarkin, mkuu wa kampuni ya Ampir, mwanachama wa kamisheni mkuu wa mkoa wa Moscow na mwakilishi wa mwelekeo wa neoclassical, na swali ikiwa yeye, mwandishi wa ikulu ya Sultan, aliingilia ukweli kwamba karibu wote miradi iliyojadiliwa kwenye tume ilifanywa kwa kisasa. Mikhail Tumarkin alijibu kuwa, kwa kweli, mara tisa kati ya kumi angefanya ya kawaida. Lakini kwa ujumla, anapenda mazungumzo ya wazi, ya kitaalam. Mbunifu huyo alisisitiza kuwa katika kikundi kinachofanya kazi cha kamisheni-mkuu, wanaangalia kawaida ya asilimia 95, lakini ndio hii ndiyo inayounda mazingira. Hii ni kazi muhimu ya usafi: miradi inazidi kuwa bora, inaonyesha.
Msimamo wa kimaadili
Halafu majadiliano yakaendelea na ushiriki wa hadhira. Miongoni mwa wengine, mbunifu kutoka Voronezh alikuwa na swali la kimaadili: nini cha kufanya ikiwa washiriki wa baraza la jiji wataanza kufanya mazungumzo na mteja nyuma ya mwandishi wa mradi huo? Ambayo Ilya Mashkov alijibu kutoka kwa nafasi ya Mwenyekiti wa Bodi ya Chama cha Wabunifu wa Mkoa wa Moscow: "Tuna mashirika 60 katika Chama. Na, nifikirie mjinga, lakini - ndio, zinageuka. Wakati wateja wananiita kama mwenyekiti wa Chama kutafuta mbuni, sitoi shirika langu kama kontrakta. Kwa kuongezea, ningesema kwamba hii inaweza kuzingatiwa kama kichocheo cha uamuzi sahihi: kwa hali yoyote chukua kazi katika hali kama hiyo, lakini pata waandishi wengine, uhamishe kazi hiyo kwa wenzao. Tulikuwa na kesi kama hizo, na mwishowe tulipata miradi mzuri. Hakuna watu wasio waaminifu katika kikundi kinachofanya kazi cha Tume ya Usanifu”. Alexandra Kuzmina aliendelea: "Sitaki kusema kwamba kila kitu ni kamili hapa, lakini sioni aibu ya pili kwa vipindi vyovyote vya uzingatiaji wa mradi na kikundi kinachofanya kazi na tume ya usanifu. Ninashukuru milele kwa wanachama wa tume ambao hutumia siku nzima kwa wiki kutusaidia kufanya maamuzi haya magumu mara nyingi. Kwa hali yoyote, katika ujenzi wa kazi, uwazi ulikuwa chaguo langu. Unahitaji kusema kila kitu. Mazungumzo wazi wazi. Ukosefu wa maamuzi yoyote yaliyochukuliwa nyuma ya milango iliyofungwa. Hatukuwa na visa vyovyote wakati baadhi ya wanachama wa tume hiyo walijaribu kuwasiliana na msanidi programu na kuiba kazi kutoka kwa mwenzao. " Alexandra Kuzmina alilinganisha mbinu za maisha ya Adam Smith, ambaye aliamini kuwa mtu anafanya ulimwengu kuwa bora kwa kujifanyia vizuri, na mtaalam wa hesabu John Nash, kulingana na nadharia yake ikiwa kila mtu anachangia faida ya wote, basi maisha yake yanakuwa bora zaidi: "Nina usawa karibu na Nesh," alihitimisha Alexandra Kuzmina.
Kulingana na Andrei Gnezdilov, "sisi ni bure sasa tunalalamika juu ya ugumu wa idhini". Katika asasi za kiraia, huchukua muda mrefu na ngumu zaidi, haswa uratibu na umma. Andrei Gnezdilov pia alisisitiza kuwa hali hiyo na miradi ya ujangili na wajumbe wa baraza ni matokeo ya kutokomaa kwa uhusiano wa umma. Na alikumbuka kazi ngumu ya tume ya maadili ya kitaalam iliyoongozwa na Alexander Larin mnamo miaka ya tisini huko Moscow. “Dhana za maadili na maadili hazijachapishwa kwenye vitabu. Wanaingizwa na watu kutoka utoto na huingizwa wakati wa mazoezi ya kitaalam. Hii inapaswa kutibiwa kama maumivu yanayokua."
Kisha washiriki wa mazungumzo waliendelea kujadili hali ambayo kuonekana kwa kito kinategemea. Hii ni hali ya mipango miji, mteja mwaminifu, bajeti, mbinu na kitu kutoka hapo juu - kulingana na Vladimir Plotkin; ni elimu nzuri ya kimsingi na "uchunguzi" wa kitaalam badala ya kozi fupi ambazo zimeenea hivi karibuni, kulingana na Alexandra Kuzmina.
Mikhail Tumarkin aligeuza mazungumzo kuwa mwelekeo wa jumla, akimaanisha utamaduni wa jamii yetu kwa ujumla: "… bila kujali ni kiasi gani tunataka kusema kwamba mbuni ni mzuri, na mteja au afisa ameharibu mradi huo, kwa kweli, mbuni ni mzuri kama mteja, na wao huunda tu jozi yenye usawa. Hii ni jamii yetu tu. Tuna miji kama hiyo kwa sababu tuko. Kwa sababu tuliruhusu maadili kuwa ukungu. Walikubaliana kuwa mkusanyiko huo ni upuuzi unaotokana na watu wenye mafunzo ya juu, ambayo, kwa kweli, haikupaswa kufanywa. Nadhani sasa njia pekee ya kutoka ni kutetea katika kila kesi maalum."
Yuliy Borisov: Kuzuia utendakazi wa jengo ambalo halizingatii AGO
Kwa kumalizia, Ilya Mashkov alisoma ujumbe wa Yuli Borisov, ambaye hakuweza kuhudhuria mazungumzo hayo mwenyewe, ingawa alikuwa akiangalia kwa mbali. Ujumbe unasema kuwa AGO ni hati muhimu kwa kuunda mazingira yenye usawa, lakini ni muhimu kwa mbuni kuwa na nafasi ya kushauriana na tume mapema. Na jambo muhimu zaidi ni kuwa na utaratibu wa kweli wa ufuatiliaji wa jengo lililojengwa kwa kufuata AGO. Mara kadhaa kuunda mfano - kutoruhusu jengo kuanza kutumika kutokana na tofauti kati ya AGO. Hii itaongeza sana ufanisi wa zana hii. Ilya Mashkov alikubaliana kabisa na wazo la Yuli Borisov.
***
Mwishowe, Alexandra Kuzmina alishiriki ujuaji wa mkoa wa Moscow: "maelezo na vifaa vya cheti cha AGO" vimewekwa "kwenye nyaraka za mradi, ambazo zinachunguzwa. Halafu kwa Usimamizi wa Ujenzi wa Jimbo [pamoja na mgawanyiko wa mkoa ambao kiwanja hiki kilitengenezwa, - takriban. ed.] wanakuwa sehemu ya nyaraka za mradi na mada ya udhibiti."
