Utawala wa mpaka
Mahitaji haswa ya juu yamewekwa kwa ubora wa majengo kando ya tuta, mto au bahari. Kuna sababu nyingi za hii, na sio zote zina malengo. Usanifu uliopo kwenye mpaka kati ya ardhi na maji, wakati huo huo ni mali ya ulimwengu wa vitu na "glasi inayoonekana", shukrani kwa kuzidisha kiini chake katika kutafakari - urafiki huu wote wa fasihi-kimapenzi hivi karibuni huathiri ufahamu wa mtazamaji na mbuni. Kwa kweli, pia kuna ubishani wa kijadili, wa upangaji wa miji: kwa sababu ya upana mbele ya nyumba, zina athari kubwa kuhususehemu kubwa ya jiji, lakini taarifa hii ni kweli sawa kwa njia za kisasa, ambayo haizuii wasanifu kujaribu majaribio ya silhouette wakati wa kubuni majengo karibu nao. Inawezekana, hata hivyo, kwamba majengo kando ya tuta yamepata hadhi maalum ya picha kwa idadi kubwa ya mifano bora: kumbuka Venice, Amsterdam, New York na kuendelea zaidi kwenye orodha. Hata Moscow ina kitu cha kuonyesha, achilia mbali St Petersburg. Tuta za St Petersburg, shukrani ambayo "laini ya anga" imeundwa - hazina ya jiji, na sio bahati mbaya kwamba kila raia wa St. na safu iliyobadilishwa vizuri.
Kwa bahati nzuri, kumekuwa na mifano michache hasi katika miaka ya hivi karibuni. Na sio kwa sababu ya maeneo machache kando ya mito, mifereji na kando ya bay ndani ya jiji. Sasa kwenye ramani ya mipango miji ya St Petersburg kuna tovuti mpya kwenye mpaka wa maji na ardhi. Ilionekana halisi kwa sababu ina asili ya bandia. Tunazungumza juu ya maeneo yote katika mwisho wa magharibi wa Kisiwa cha Vasilievsky, uamuzi juu ya uundaji ambao ulifanywa na serikali ya St Petersburg mnamo 2006. Hadi sasa, karibu hekta 170 zimeinuka juu ya usawa wa bahari kati ya 476 zilizopangwa. Ujenzi wa kazi unaendelea kwenye maeneo yaliyotanguliwa tayari, ambayo haishangazi. Wilaya iko karibu kabisa na kituo cha St Petersburg, na kufunguliwa kwa Kipenyo cha kasi cha Magharibi upatikanaji wake wa usafirishaji umeongezeka, vituo vipya vya metro vinajengwa karibu.
Mbali na tata mpya ya bandari ya abiria ya St Petersburg na
kituo cha kusafiri na feri, kilichojengwa kulingana na mradi wa ofisi ya A. Len, hapa imepangwa kujenga karibu m 500,0002 nyumba, ambazo nyingi ni faraja na darasa la biashara. Ni hii ambayo itaunda "bahari mpya" ya St Petersburg. Kwa kuongezea, ujenzi wa maeneo ya karibu ni nafasi ya kipekee kwa jiji kuunda kiwango kipya cha maendeleo ya makazi, kisasa, starehe na angalau inakaribia viwango vya juu vya urembo wa "mji mkuu wa kaskazini". Watengenezaji wengine na wabuni huchukua jukumu hili kwa umakini, wakijitahidi kupata suluhisho linalofaa na lenye usawa kwa jengo la uwasilishaji, iliyoundwa iliyoundwa kama mtangulizi wa jiji hilo la kushangaza, kwa sababu ya mkutano na watalii wanaokuja bandarini wametoka mbali.
Kuongeza faida mara mbili
Ushindani wa kimataifa wa dhana ya sehemu ya ardhi mpya ya mijini, iliyoshikiliwa na Maendeleo ya GLORAX kwa mpango wa serikali ya St. Mratibu alikuwa kampuni ya TOPMARK, na shule ya MARSH na kituo cha utafiti cha Maabara ya MARSH kilifanya kama washauri.
Bureaus kadhaa zinazoongoza za Urusi na nje zilishiriki kwenye mashindano. Inatosha kusema kwamba Ostozhenka, Studio 44 na A. Len, na pia Cino Zucchi Architetti Srl waliingia raundi ya pili. (Italia), KCAP inayoshikilia B. V. (Uholanzi) na Snøhetta AS (Norway), ambayo
iliwasilisha dhana sita tofauti, lakini zenye kung'aa na zenye kuahidi. Juri lilitoa ushindi kwa timu mbili - kampuni ya Urusi A. Len na Uholanzi KCAP Holding B. V., ambayo ilifanya kazi pamoja na mwenzi - ofisi ya Orange. Ilionekana kuwa badala ya kutatua shida ngumu zaidi, matokeo ya mashindano yalizidisha tu, kuhamishia mzigo kwa jukumu kwa msanidi programu kwa kuleta miradi miwili, ingawa imejengwa kwa kanuni sawa za kupanga, lakini bado ni tofauti kutoka kwa kila mmoja, kwa kawaida dhehebu.
Mradi wa KCAP + wa Chungwa ulivutiwa na ukweli na usafi wa wazo hilo, na muundo wa vitalu vya mstatili vilivyotengenezwa na parallelepipeds ya urefu tofauti na imejaa muundo wa facade ya orthogonal. Seti ya lakoni iliimarishwa na vitu kadhaa vya usanifu na mipango iliyoundwa kutoa dhana ya Uholanzi ukweli. Mifereji iliyowekwa kati ya robo ilitakiwa kukata rufaa kwa picha ya "Venice ya Kaskazini", na miisho isiyo ya kawaida ya minara, ikikumbusha muafaka wa vizuizi vilivyopambwa vya St Petersburg, ilidai jukumu la alama mpya katika kali hesabu ya "mstari wa anga". Kwa maonyesho yote katika dhana, tofauti kubwa na kanuni za Kirusi na hali halisi ya muundo na mazoezi ya ujenzi ilikuwa dhahiri. Ushiriki tu katika kazi zaidi ya timu yenye utaalam wa ndani na uzoefu katika kutekeleza miradi inayolinganishwa kwa kiwango na kufanya kazi na washirika wa kigeni inaweza kuhakikisha mfano mzuri wa wazo hilo. Mgombea bora alikuwa ofisi ya A. Len, ambaye mradi wake ulikuwa na muundo mzuri wa maendeleo na suluhisho kadhaa za upangaji na sura, sawa na pendekezo la Uholanzi, alidai ushindi kwa ujasiri katika mashindano. Kama matokeo, kulingana na mkuu wa "A. Len" Sergei Oreshkin, "jury ilifanya uamuzi wa busara. Walichagua dhana zinazofanana na wakapeana msanidi programu na waandishi, Kirusi na Magharibi, kuchukua bora kutoka kwa kila dhana na kutoka kwa kila timu na kuunda mpango mmoja wa usawa wa miji na mfumo wa usanifu."
Mfumo tata
Sehemu ya tata ya makazi "Jiji la Dhahabu" iko karibu moja kwa moja na bay iliyo na umbo la U, pembezoni mwa kona yake ya kusini. Sehemu nyembamba, iliyonyooshwa kuelekea magharibi, imegawanywa katika vitalu vitatu kwa robo 7, 8, na 9. Robo mbili zaidi (5 na 6) huondoka kwa pembe za kulia kuelekea block 4 ya mwisho, ambayo iko nje ya mzunguko wa kawaida na imetengwa kutoka sehemu iliyobaki ya njia panda na eneo dogo. Hadi sasa, nyaraka za kufanya kazi zimeandaliwa kwa eneo la kona namba 6 na ujenzi wa sehemu yake ya juu tayari inaendelea.
Majengo ya mzunguko wa vitongoji husaidia kulinda ua kutoka kwa upepo wa kutoboa unaovuma kutoka baharini kuanzia Oktoba. Wakati huo huo, wasanifu wanaacha mapungufu kadhaa kwenye mzunguko, wakipamba kama matao ili kuhifadhi unganisho la macho la majengo ya makazi na ulimwengu wa nje, na haswa na bay. Ili kulinda watembea kwa miguu kutoka kwa mvua na upepo, nyumba zilizofunikwa zinazoungwa mkono na nguzo zenye umbo la V zimepangwa kando ya sakafu ya kwanza.
Wakati wa kuamua saizi ya robo, waandishi waliendelea kutoka kwa prototypes za kihistoria, wakichukua kama msingi vipimo vya kawaida vya gridi ya miji katika sehemu ya kati ya St Petersburg, na pia uzoefu wa ujenzi wa kisasa katika vitongoji. Urefu wa majengo ambayo huunda robo hutofautiana kutoka mita 20 (cornice ya Ikulu ya Majira ya baridi) ya sehemu kuu ya jengo, hadi mita 50 na 100 kwenye minara ya kona, ambayo huunda lafudhi za utunzi na hufanya sura ya kupendeza tata. Sehemu za mbele za majengo zimefungwa kwa kimiani ya kimuundo iliyoundwa na mbavu zenye usawa na wima zinazoashiria viwango vya sakafu na lami ya kawaida ya shoka za mita 3.3 (na urefu wa ujazo wa 6.6 m). Vizuizi vya asymmetric na vichwa vilivyotengenezwa kwa miundo ya sura ya chuma yenye rangi ya dhahabu ikawa sifa ya dhana ya usanifu wa maendeleo. "Taji" hizi au tuseme vichwa vya kichwa ni maelewano ya kupendeza kati ya stylistics halisi na hata ndogo ya tata nzima na hamu ya kuongeza uhusiano na picha iliyoundwa kihistoria ya St Petersburg.
Ua zimefungwa kwa magari ya kibinafsi. Miundombinu ya usafirishaji na watembea kwa miguu iliyotengenezwa na Gensler imeundwa kutengeneza kuzunguka kwa ngumu na salama.
Mpangilio wa ghorofa wa tata ya makazi "Jiji la Dhahabu" inalingana na mwenendo wa soko la sasa. Kati ya vyumba 588, ni 20% tu ni vyumba vya vyumba vitatu na eneo la karibu 90 m2… Zilizobaki ni studio (10%) na eneo la 25 m2, odnushki (20%) na kipande cha kopeck (40%). "Wasanifu wa Kirusi wanaona vizuri mahitaji ya soko," anasema Sergey Oreshkin, "na wanaweza kutoa suluhisho ambazo zinafaa zaidi kwa suala la ergonomics. Masharti nchini Urusi ni magumu na soko ni rahisi zaidi kuliko ile ya Uropa. Kwa bahati mbaya, fursa za ununuzi zinapanuka na kupungua. Na sasa tuko katika awamu inayofuata ya kupungua kwake - kwa suala la eneo la vyumba, na katika teknolojia. Kwa sababu tu ya eneo la vyumba, tata yetu imewekwa kama darasa la faraja. Wakati huo huo, kiwango cha suluhisho za usanifu, uhandisi na muundo, ufafanuzi wa kila kitu kutoka kwa mandhari hadi kwenye vitambaa, pamoja na mambo ya ndani ya maeneo yote ya umma: kushawishi, kumbi za lifti, na kadhalika, inalingana na kiwango cha juu kabisa."
Jizoeze kuangalia
Kwa miaka miwili iliyopita tangu kutangazwa kwa matokeo ya mashindano, mradi umepiga hatua kubwa mbele. Ujenzi wa eneo la sita unaendelea, zingine nne ziko katika hatua ya kina ya muundo. Timu za Urusi na Uholanzi zinawasiliana mara kwa mara, pamoja kupata majibu ya maswali yanayotokea. Wabunifu KCAP na Chungwa huzingatia muundo wa usanifu, wakijitahidi kuhifadhi usafi na uwazi wa suluhisho ambazo juri ilipenda sana. Waholanzi hufanya kazi kwa utaratibu, wakigawanya mradi huo kwa hatua, wakimtanguliza kila mmoja na utafiti, na wakijadili maamuzi yaliyotolewa na mahesabu na vifaa vya uchambuzi.
Suluhisho nyingi kutoka kwa dhana za ushindani zilithibitishwa wakati wa uchambuzi wa kina na ufafanuzi, lakini zingine hazikufaulu mtihani wa kufuata hali halisi ya Urusi. Jambo la kwanza ambalo lililazimika kuachwa mwanzoni mwa kazi ya pamoja kwenye mradi huo ni mabadiliko katika usanidi wa wavuti na kuongezeka kwa eneo lake, ambalo Uholanzi walitumia katika dhana ya mashindano kuoanisha maendeleo. Kisha msanidi programu, kwa sababu za kiuchumi, aliamua kuacha njia. Hii ni ghali sana kwa uwanja wa makazi ambao umeainishwa rasmi kama "faraja". Kuhusiana na ufafanuzi wa ufafanuzi wa masharti ya Kanuni ya Jiji, shida zilitokea na uratibu wa alama za mwinuko, pamoja na spiers za dhahabu.
"Wakati wa maendeleo ya mradi na usuluhishi wake, suluhisho nyingi kutoka kwa dhana ya Uholanzi ilibidi zibadilishwe kupendelea maoni ambayo yalipendekezwa na ofisi ya A. Len tangu mwanzo," anasema Sergey Oreshkin. - Na hii ni ya asili, kwa kuwa tunajua mfumo wetu wa udhibiti vizuri na tukazingatia wakati wa kufanya kazi kwenye mradi wa ushindani. Kwa kuongezea, tuna uzoefu wa kufanya kazi katika maeneo yote, na tunajua ni suluhisho gani za kujenga na za uhandisi zinahitaji kuingizwa kwenye mradi huo. Miundo yote hapa imesimama juu ya marundo ya mita 30 yanayokaa juu ya msingi thabiti. Kila kitu kilicho hapo juu lazima kifanyike kwa kuzingatia kupungua kwa ardhi iliyotunuliwa. Kwa wale wanaojua, hii sio shida, na kwa wale ambao hawajui, hii ni hatari kubwa sana."
Kwa sababu ya kutekeleza vitu muhimu vya mradi, mara nyingi inahitajika kurekebisha na kuboresha muundo na suluhisho za uhandisi. Kwa mfano, wakati wa kukuza sehemu za nguzo zenye umbo la V zinazounga mabaraza yaliyofunikwa kando ya sakafu ya chini ya majengo yote, ilikuwa ni lazima kurekebisha maoni ya wabunifu wa Urusi kwa suluhisho la kifahari na la kupendeza, ambalo wasanifu walisisitiza, na juu ya suala hili maoni ya wenzao wa Urusi na Uholanzi sanjari kabisa.
Tulilazimika pia kutafuta suluhisho la miundo iliyofungwa ya sakafu ya juu ya minara, ambayo "dhahabu" isiyo na kipimo na "taji" za kimuundo hukua. Vipengele vya grille vinavyohitajika kwa ugumu na aesthetics, overcut na ikiwa fursa za windows na waendelezaji wa Urusi walipaswa kupata suluhisho mojawapo kwa kila nodi na pamoja, ikitafsiri picha nzuri kuwa mchoro wa kiteknolojia.
Mabadiliko makubwa kabisa yalipaswa kufanywa katika suluhisho za upangaji wa majengo na vyumba. Na katika suala hili, timu ya A. Len pia ina jukumu la kuongoza. Tofauti na wenzako wa Uropa, wasanifu wa Kirusi wanazingatia sana mwelekeo wa vyumba, kiwango cha kutengana, maoni kutoka kwa madirisha, wakijaribu kusawazisha usambazaji wa sifa hizi kati ya vyumba kwenye sakafu. Njia hii inategemea mila ya mazoezi ya muundo wa Soviet, lakini inabaki kuwa muhimu katika hali ya kisasa ya uchumi wa soko, ikihakikisha kutokuwepo kwa "isiyo ya kioevu".
Lakini kwa suala la suluhisho la usanifu, uwazi wa matumizi ya mbinu, ukosefu wa "malumbano" katika kufanya kazi na vitambaa, wasanifu wa Uholanzi, kulingana na Sergei Oreshkin, ni bora kuliko wenzao wa Urusi: "Waholanzi wana hali sahihi sana ya usafi wa mistari ya usanifu. Ni ngumu kusema ni nini sababu: ukuzaji wa soko au upendeleo wa elimu, lakini wanaelewa vizuri kwamba mzozo wa ziada, maelezo kadhaa ya ziada au gables sio usanifu. Hii inatumika pia kwa nambari ya muundo wa facade na silhouette ya jengo hilo. Wanaondoa vitu vyote visivyo vya lazima. Ukiwa katika nchi yetu unaweza kuona jinsi mwandishi anajaribu kujificha nyuma ya mkusanyiko wa mbinu tofauti na ugumu wa hali ya kutokuwa na uwezo wa kufikia maelewano ya usanifu”.
Timu kwa pamoja huchagua vifaa vya ujenzi na kumaliza, wasambazaji na makandarasi. Mapendekezo ya wabunifu wa Uholanzi hayawezi kutekelezwa kila wakati nchini Urusi - sio vifaa vyote vipo kwenye soko na haiwezekani kila wakati kuwa na uhakika wa ubora wa zilizopo, kwa hivyo maarifa ya vitendo ya A. Len husaidia kuchukua nafasi ya suluhisho za dhana na zile za kuaminika na za kuibua karibu.
Kwa kweli, hii ni, kwa kweli, mradi mwingine. Tofauti ni muhimu kwa kiwango cha suluhisho za mipango ya miji na kwa suala la muundo wa volumetric-anga. Ambayo, hata hivyo, haiepukiki katika mchakato wa kurekebisha mradi wa mashindano kuwa ukweli. Inashangaza kwamba timu ya kimataifa iliweza kuhifadhi muonekano na tabia ya dhana, na kuibadilisha kuwa usanifu halisi, bila kupoteza ubora na hamu ya kuunda "bahari mpya" ya St Petersburg - lengo ambalo wote washiriki wa mradi walijiwekea kwa miaka miwili nyuma.
