Siku ya kwanza. Usanifu kwa raia
Habari kuu kwetu kwa miongo mingi ijayo ni ukarabati katika jiji la Moscow. Kila mtu alitarajia kuwa matokeo ya mashindano ya tovuti tano za kwanza yatatangazwa katika sehemu ya mipango miji "Mazingira ya Ubunifu na Mjini". Lakini hafla hiyo iliahirishwa kwa sababu, kulingana na Msanifu Mkuu Sergei Kuznetsov, Meya wa Moscow Sergei Sobyanin alipendekeza kwanza kufanya majadiliano ya umma ya dhana hizo. Hii itafanyika katika miezi miwili ijayo. Mtu yeyote ataweza kufahamiana na miradi hiyo na kutoa maoni na matakwa yao. Juri la kitaalam litawataja washindi mwanzoni mwa 2018. Katika mahojiano na Archi.ru (tazama hapa chini) Sergey Kuznetsov alielezea miradi ya ukarabati na kutuambia kile kinachotungojea.
Mada ya makazi ya umati haikutokea kwa bahati katika karne moja ya mapinduzi ya Urusi ya 1917 (picha mbaya ambazo zinaweza kuonekana kwenye maonyesho huko Hermitage). Karne ya ishirini inaitwa karne ya raia, mtu angependa kutumaini kwamba ilimalizika sio tu kulingana na kalenda, bali pia kwa maana, na karne ijayo itaepuka kuzidi kwa unyama. Sergey Kuznetsov katika hotuba yake alihakikishia kwamba, wakianza ukarabati, walisoma miji mingi, na kwamba starehe zaidi kulingana na ukadiriaji Tokyo, Berlin na Vienna zina urefu tofauti. Na ingawa aliahidi mazingira ya wanadamu na akasema juu ya sheria na kanuni zake, alisema kuwa ni muhimu kujenga mengi na haraka. Ambayo ni ya kutisha kidogo. Alionyesha picha ya nyumba iliyoboreshwa ya jopo: kizuizi cha urefu tofauti na facade iliyochorwa kwa mtindo wa pikseli. Mazingira ya majengo ya hadithi tano yalitangazwa kuwa ya kizamani na ya kupuuza, wakati huo paka na dampo la taka zilionyeshwa kwenye skrini. Uzito wa nyumba anuwai ulitangazwa: elfu 22 kwa hekta - katika robo ya Stalin, elfu 9 - huko Khrushchev, na elfu 33 - huko "Microgorod msituni", mradi ambao Sergei Tchoban na Sergei Kuznetsov walifanya wakati mbunifu mkuu wa Moscow alikuwa bado akifanya kazi katika ofisi ya Hotuba. Utafutaji wa wiani bora unaendelea.
Hotuba nyingi zilikuwa fupi, zenye kuchangamka, na za kukumbukwa. Wasemaji wote walitoa fomula fulani ya usanifu kwa raia. Mbuni mkuu wa St Petersburg, Vladimir Grigoriev, alisema kuwa usanifu wa raia ni Hermitage. Nyumba ya St Petersburg, kulingana na Grigoriev, ilikuwa ya hali ya juu hadi 1955, kabla ya amri ya Khrushchev kupita kiasi. Jiji la Dhahabu A-Len na KCAP + Chungwa, Hifadhi ya Smolny ya Zemtsov na Kondiain, eneo lililo kwenye sehemu ya Kisiwa cha Vasilievsky na Studio-44 walitajwa kama mifano ya miradi ya kisasa iliyofanikiwa. Grigoriev alisema kuwa kwa niaba ya Poltavchenko, sasa wanatafuta mtindo wa Petersburg wa karne ya 21, ambayo mashindano ya jina moja yametangazwa.
Mbunifu Yevgeny Gerasimov alionyesha maeneo ya paneli yasiyokuwa na uso kutoka miaka ya 1970 hadi wakati wetu na akahitimisha hotuba yake kwa kusema kwamba kila mtu hatapata vyumba katikati na dari za mita 4.5. Mbunifu wa Chile Pedro Alonso alifuatilia njia ya "jopo" kutoka Ufaransa hadi USSR, hadi Cuba na kisha hadi Chile. Mbunifu Fadi Jabri alionyesha katuni kuhusu nyumba ya bachelor 70 ya Kijapani, ambayo kuta zote hutembea wakati muundo wa familia hubadilika, lakini kuna mambo ambayo hayabadiliki - choo na bafuni hutenganishwa kila wakati. Markus Apenzeller alitaka utofauti, kwa mfano, kuchanganya majengo ya juu na nyumba za miji katika moja tata, kwa sababu "katika USSR, nyumba zote zilikuwa sawa, na sasa" milki ya iPhone au gari inazungumzia ubinafsi wetu."
Chino Dzukki, mkuu wa ofisi yake mwenyewe na profesa wa usanifu, alikua bingwa wa hadithi za wanafalsafa katika hotuba yake na hotuba iliyofuata. Kwa hivyo, ulimwengu leo unaishi kulingana na Wittgenstein: "Tatizo sio jinsi ya kutatua shida, lakini ni mchezo gani wa kucheza." Baadhi ya aphorisms Chino Dzukki alijipendekeza mwenyewe: "Nyumba ya leo sio mashine ya kuishi, lakini jukwaa la maisha." Au: "The facade ni interface ya kile kinachotokea katika jengo hilo."Mbuni huyo wa Italia aliwahimiza wenzake wafikirie juu ya maoni, kwa sababu Corbusier hakufikiria juu ya kuchanganya Chandigarh na tamaduni ya hapa, na sasa jiji linaonekana kuwa halionekani. Kwa ujumla, Corbusier, kulingana na Dzucca, angekuwa amegeuza kaburi lake ikiwa angeona maduka ya kisasa ya mitindo. Lakini zinatufanya tufikiri kwamba ganda ni muhimu zaidi kuliko kazi. Jumba la Diocletian linaishi kwa miaka 2000, kubadilisha kazi, na vituo vya ununuzi vimebomolewa kwa miaka 30. Mwishowe, Dzukki alitaka mabadiliko kutoka kwa utendakazi, ulioboreshwa kwa kasi na utendaji, kwa busara, ambayo "inatafuta njia ya kukidhi mahitaji mengi zaidi." ***
Siku ya pili. Nafasi za umma kama waalimu wa jamii
Mwanzoni mwa majadiliano juu ya nafasi za umma, zilizodhibitiwa na Mikhail Shvydkoi, Sergei Kuznetsov alikumbuka kuwa mada hiyo imeunganishwa na mapinduzi, kwamba kazi ya amani ya nafasi za umma miaka mia moja iliyopita ilikuwa msingi wa hafla kubwa. Kwa hivyo, wakati wa kubuni mji kwa umma, mamlaka zinajali jinsi ya kupitisha nguvu za watu kwa mwelekeo wa amani. Ikiwa Gorky Park mnamo miaka ya 1930 au VDNKh katika miaka ya 1950 ni jiji la umati wa watu wenye shauku, miaka ya 1990 ni ufalme wa masoko, na miaka ya 2000 ni vituo vya ununuzi, basi nafasi za miaka ya 2010 ni za kibinafsi zaidi. Swings, njia za baiskeli, maumbile, michezo, sakafu ya densi - kila mtu ana nafasi na biashara. Sergey Kuznetsov alikumbuka mpango wa kuchapisha urbanbooks.ru, ndani ya mfumo ambao vitabu juu ya mipango ya miji vinachapishwa.
Washiriki wengine wa majadiliano waliwasilisha miradi ya nafasi za umma wenyewe, za kigeni na Kirusi, jiji kuu na pembeni. Miongoni mwao kulikuwa na vibao kama New Holland (iliyowasilishwa na mbuni wa Uholanzi Adrian Gese) na Zaryadye Park (iliyowasilishwa kando kwenye kikao cha alasiri, pamoja na pango la barafu lililokamilika la Alexei Kozyr na Alexander Ponomarev), Kisiwa cha Magavana wa New York na Adrian Gese yule na High Line Diller Scofidio + Renfro.
Msaidizi wa Rais wa Tatarstan Natalya Fishman, ambaye amekuwa akifanya mpango wa nafasi za umma kote jamhuri kwa miaka mitatu - kwa sasa wilaya 264 ziko tayari, - alishiriki jinsi kurudi kwa watu ni kubwa wakati tuta na mbuga katika vijiji na miji inaboreshwa. Jinsi watu hubadilika (waliacha kutembea kwenye mabanda), jinsi wanavyothamini sehemu zilizoangaziwa na lami, jukwaa, madawati ambayo huwapa hisia ya jiji. Huko Tatarstan, uboreshaji hauathiri tu jamii, lakini pia inatoa fursa ya kujithibitisha kwa wasanifu wachanga, ambao Natalia Fishman anatumia kikamilifu. Kwa njia, kuhusu biennale ya usanifu wa vijana iliyofanyika hivi karibuni huko Kazan, mada ambayo ilikuwa robo, Natalya Fishman alisema katika maoni kwa archi.ru kwamba washindi, ofisi ya Moscow Citizenstudio, walikuwa tayari wamepokea agizo huko Naberezhnye Chelny, na sasa mazungumzo yanaendelea kwenye ofisi ya Voronezh 2Portal », Ambayo ilishinda tuzo ya Jamhuri ya Tatarstan.
Elena Gonzalez alielezea katika hotuba yake uzoefu wa kushiriki katika muundo wa nafasi za umma huko Satka na Izhevsk, iliyoandaliwa na MARSHLAB anayoongoza. Wasanifu hutengeneza pamoja na watumiaji wa baadaye, na hii inaleta idadi ya watu pamoja: asilimia 60 ya wajitolea walikutana kwenye semina. Yote hii iliungwa mkono na nukuu kutoka kwa Roland Barthes, Walter Benjamin na Vyacheslav Glazychev.
***
Siku ya tatu. Ni nini kinaweza kujengwa huko St Petersburg?
Mada hii moto, ambayo inasikika zaidi katika mpango - "Usanifu wa kisasa: ushindi na upungufu. Maoni kutoka Upande,”Sergei Tchoban alichukua wastani. Kutoka kwa majadiliano iliwezekana kujua ni watu gani wa fani zingine za ubunifu, wasanifu wasanifu, wanafikiria juu ya usanifu wa kisasa: mkurugenzi Alexei Mjerumani, mbuni wa utengenezaji Elena Okopnaya, mkurugenzi wa kisanii wa Helikon-opera Dmitry Bertman na wengine. Kati ya wasanifu, Oleg Shapiro na Christos Passas walishiriki kwenye mazungumzo. Sergei Tchoban aliwashangaza waingiliaji wake na maswali kama: "Je! Unakaribisha ikiwa usanifu wa neoclassical wa mapema karne ya 20 ulionekana kwenye tovuti ya Kupchino, kama upande wa Petrograd?" Maoni yaligawanyika.
Elena Okopnaya alikuwa akipendelea, kwa sababu jambo baya zaidi ni usanifu usiokuwa na uso, na Oleg Shapiro alikuwa dhidi yake. Dmitry Bertman pia alionyesha mtazamo wa avant-garde, ambaye alisema kuwa mmiliki wa zamani wa jumba ambalo Helikon-opera iko sasa (maeneo ya Glebovsky-Shakhovsky - ed.), Mwanamke aliyechagua ambaye alibadilisha wasanifu wengi wakati wa mchakato wa ujenzi, alionekana kwake katika ndoto na kudai kujenga kutoka glasi na chuma. Kwa swali linaloshawishi la jinsi wale waliopo wangeweza kuguswa na ujenzi wa skyscrapers mia moja katikati mwa London, majibu yalikuwa shwari. Wote hawakupinga, hata hivyo, na London - sio Petersburg. Oleg Shapiro alikemea Parisian La Defense iliyozeeka sana na kusifu usanifu wa mbao, ambayo ni ngumu kutokubaliana nayo. Wakati huo huo, Jumba la Schlüter lililorejeshwa katikati mwa Berlin, na pia kazi za shule ya zamani ya Urusi, Oleg Shapiro alizingatia kuiga. Alipingwa na Igor Vodopyanov, mshirika mkuu wa Kampuni ya Usimamizi wa Teorema - kwa maana kwamba St Petersburg nzima kwa ujumla, na Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac haswa, lililojengwa kulingana na mifano ya hapo awali, sio kitu cha kuiga tu. Na ikawa vizuri. Sergei Tchoban pia alimkumbuka mfikiriaji nyeti Peter Zumthor, ambaye, akinukuu mifano ya ujanja katika usanifu, haimaanishi waandishi wa kisasa, lakini kwa uwanja ulioko Bologna na Russell Pope.
Kwenye kikao cha kufunga Sergei Tchoban aliwasilisha kitabu chake cha pamoja na Profesa Vladimir Sedov 30:70. Usanifu kama urari wa nguvu”, ambayo ina majibu ya maswali mengi yaliyoulizwa wakati wa majadiliano.
Sergei Kuznetsov: "Hatupaswi kuogopa kufanya mambo ya ujasiri." Tunazungumza na mbunifu mkuu wa Moscow kwenye Jukwaa la Utamaduni huko St. - Kwenye kikao cha Jukwaa la Utamaduni, ulisema kuwa maswala yanayohusiana na faraja ya wanadamu jijini, kiwango cha mitaa na mraba, urefu wa vitambaa, na ufafanuzi wao utazingatiwa. Lakini walionyesha toleo moja tu la jengo lililoboreshwa la jopo. Wigo utakuwa pana? Katika Biennale huko Kazan, wasanifu wachanga waliwasilisha miradi ya kukata na ile ya jadi, na nyumba za matofali na paa zilizowekwa. Ni nini kingine kinachotungojea?
- Ukarabati huo unalinganishwa kwa kiwango na ujenzi wa Paris na Baron Haussmann, kwa hivyo inaogopa wengi na ukuu wake. Kwa msingi ni jukumu la kuunda mazingira ya hali ya juu ya miji, kwa kweli, na nyumba za kiwango tofauti kabisa kuliko ilivyojengwa sasa. Ni kama ilivyo na gari zinazojiendesha: gari za kibinafsi zinajaribiwa, lakini mfumo haujaundwa bado. Kwa mfano, wilaya ya ZIL inajengwa kwa nguvu na kuu: zaidi ya wasanifu ishirini wanafanya kazi huko, na miradi nzuri sana inatekelezwa. Lakini ZIL haihusiani moja kwa moja na mpango wa ukarabati, kwa sababu inajengwa kutoka mwanzo, na kwenye tovuti za ukarabati tutachanganya majengo mapya na yale ya zamani. Lakini kwa suala la ubora wa makazi na njia za ujenzi, zinafanana.
Katika wilaya mpya, tunapanga kujenga majengo ya mzunguko na ua wa kibinafsi usio na magari. Kwa sababu ya hii, itawezekana kupunguza idadi ya sakafu - kwa wastani, kutakuwa na sakafu 10-12, sakafu 14 zinaruhusiwa kwa watawala wa wilaya hiyo. Kwa ujumla, maeneo haya yatapitisha zaidi kwa sababu ya maendeleo ya mtandao wa barabara. Kuleta wasanifu bora watakuruhusu kuchanganya muundo wa miundombinu ya kufikiria na suluhisho za kuvutia za façade. Hii itatoa hali mpya ya mazingira, ambayo ni nadra kwa Moscow katika eneo la nyumba za bei rahisi.
– Je! Inawezekana kufanya vitambaa vyema zaidi na vya kudumu? Matofali, kwa mfano?
- Teknolojia za kisasa zinaelekea katika kuboresha bei na michakato ya utengenezaji. Matofali hutumiwa tofauti leo kuliko ilivyokuwa miaka ya 1930. Hawajengi kuta kutoka kwake, lakini tumia tiles za matofali kama kufunika kwa pazia la pazia. Kuna vifaa vingine vingi vya kufunika ambavyo vinaonekana vizuri na umri kawaida. Sehemu kati ya sehemu zimekwenda, rangi ni bora. Lakini matofali yatatumika kikamilifu.
– Ulizungumza juu ya kukuza kanuni mpya. Je! Inawezekana kutofuata viwango vya zamani vya kufutwa, vifungu vya moto?
- Tutakuwa tunatoa Viwango vya Mji wa Mikoa kwa Moscow (RNGP), ambayo itafafanua kile tunachojaribu kama jukumu la mashindano ya usanifu na mipango miji kwa maeneo matano ya ukarabati wa majaribio. Hazitumiki kwa vifungu vya moto na kufutwa. Lakini, kwa kweli, ni wakati wa kurekebisha kanuni hizi. Wanafanya eneo hilo kuwa la kiwango kwa wanadamu, sio raha. Hapa uko katika St Petersburg, karibu na sisi kuna Prospekt ya Nevsky mita 37 kwa upana. Hakuna mtu anasema kuwa hii ni barabara mbaya, badala yake, ni kifahari kuishi na kufanya kazi hapa, kila mtu anapenda kila kitu. Wacha tuchukue barabara ya kawaida katika eneo la Butovo. Inahitajika kutengeneza ukanda wa kijani kibichi, weka nyavu, kisha kifungu cha moto, fanya ukanda wa maegesho, lawn - na urudie yote haya kwa upande mwingine. Kama matokeo, tunapata mita 100 kwa upana. Inamkera kila mtu, lakini tunapoanza kuzungumza juu ya kanuni, kila mtu anaandamana: "Tutatoa vipi vifungu vya moto au mwangaza wa jua? Hapana huwezi ". Nao wanaendelea kwenda kupumzika katika kituo cha kihistoria, ambapo upepo haupiwi filimbi kati ya nyumba, ambapo sio lazima utembee kilomita kabla ya kuvuka kuvuka barabara.
– Tuna waandishi kadhaa wa neoclassical ambao ni mahiri kabisa. Walithibitisha kuwa usanifu wa agizo unawezekana katika nyumba za gharama nafuu. Kutakuwa na robo za neoclassical?
- Mimi sio msaidizi wa njia hii. Kile tunachopenda juu ya Classics - Ikulu ya Majira ya baridi au robo katikati ya Paris - haiwezi kujengwa kwa bei rahisi. Usanifu wa mazingira wa kawaida zaidi inawezekana. Ukiangalia uzoefu wa Uropa, kuna vifaa vyote vya joto vya asili na ujenzi wa kuni. Mbao ni nyenzo inayostahili maisha na ni jibu bora kwa maswali anuwai. Hadi sasa, kuoanishwa kwa kanuni ni ngumu kwa sababu ya usalama wa moto, vifaa ngumu na ukosefu wa uzoefu katika usindikaji. Mti una faida nyingi: upyaji upya, ufanisi wa nishati, hifadhi kubwa za mbao nchini Urusi. Katika tasnia ya ujenzi inayofanya kazi nchini Urusi, hatupati faida nyingi kwa sababu ya kanuni za kizamani.
– Je! Vipi kuhusu elimu yetu ya zamani? Je! Unahitaji taasisi ya nyongeza?
- Shule ya zamani ni hai kuliko vitu vyote vilivyo hai. Miradi kama Bustani ya Tsarev na Tuta ya Sofiyskaya ni utaftaji wa usanifu wa jadi. Lakini usisahau kwamba usanifu, ambao umekuwa wa kawaida leo, mara moja ulionekana kinyume na ladha inayokubalika kwa jumla. Je! Wazao wetu watavutiwa nini kutoka kwa maisha yetu leo? Mimi niko kwenye ubavu uliokithiri wa usanifu mpya. Katika miezi miwili, watu milioni 1.8 walifika Zaryadye Park. Watu walipiga kura kwa miguu yao. Hakukuwa na kitu kama hicho kwenye Manezhnaya Square, lakini ni mfano tu wa hofu ya usanifu. Hatupaswi kuogopa kufanya mambo ya ujasiri.
