Dhana ya ukuzaji wa eneo la zamani la Chuo Kikuu cha Jeshi cha Peter cha Kikosi cha Makombora cha Mkakati kiliundwa na Kamati ya Usanifu na Ujenzi wa Moscow kwa ombi la Meya wa Moscow Sergei Sobyanin kuhusiana na kuhamisha uwanja mzima wa chuo hicho kwenda mji. Jengo karibu na Zaryadye na Kremlin hapo awali lilijengwa kama kituo cha watoto yatima kwa mpango wa Ivan Betsky na Catherine II na ilibaki taasisi hii ya misaada hadi mapinduzi. Sio bahati mbaya kwamba jiwe la msingi la jengo hilo lilifanyika mnamo Aprili 21, 1764, siku ya kuzaliwa ya Empress. Ujenzi wa tata hiyo ulisimamiwa na mbuni Karl Blank. Kulingana na mradi wake, tata hiyo ilikuwa na sehemu mbili za ulinganifu na ua kubwa na jengo kuu likiwaunganisha. Walakini, moja ya robo ilikamilishwa tu mnamo miaka ya 1930, wakati mkusanyiko wote ulihamishiwa kwa Wizara ya Ulinzi. Baadaye, kila aina ya tabaka zilionekana kwa njia ya vitalu vya matumizi, ujenzi wa majengo na majengo ya mabweni. Mnamo 2013, Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi ilihamishia jiji eneo lote la chuo hicho, karibu hekta 11 na majengo 30, lakini hadi sasa haijafanywa kwa njia yoyote.
Sergei Kuznetsov, ambaye aliwasilisha wazo la kubadilisha Chuo cha Kikosi cha Makombora cha Mkakati, alisema kuwa pendekezo hili linapaswa kutazamwa kama la awali, kama jaribio la kukuza njia mpya kwa maeneo ya kifahari ya Moscow ili kudhibiti tovuti - kabla haijapigwa mnada.
Wataalam katika uwanja wa mipango miji, ulinzi wa urithi, usafirishaji walihusika katika kazi kwenye mradi huo. Waliona jukumu kuu la kuhifadhi majengo ya kihistoria na kuyabadilisha kwa matumizi ya kisasa. Iliamuliwa kubomoa majengo ya nje ili kutolewa uwanja na maeneo ya karibu. Wazo linategemea vifaa kuu viwili: utendakazi na upenyezaji. Kazi ya nanga inayotolewa na ICA ni hoteli. Vyumba vya hoteli na vyumba vitachukua majengo mengi ya kihistoria. Mrengo wa kulia utapewa makazi. Katika ua wa eneo la makazi, inapendekezwa kuhifadhi kituo cha michezo kilichokuwepo hapo. Kituo cha kitamaduni na kielimu, mgahawa au korti ya chakula itaonekana kando ya Mtaa wa Solyanka. Pamoja na mzunguko wa majengo na katika ua, imepangwa kukuza zile zinazochukuliwa na maduka, nk. sakafu ya chini na shirika la nafasi za umma.
Ili kufanya ugumu wa kibiashara uvutie zaidi, waandishi wa dhana hiyo walipendekeza kufunika ua wa mrengo wa kushoto na kuba iliyo wazi, na kusababisha nafasi kubwa ya atrium. Mita za mraba za ziada zinaweza kupatikana kwa kutumia dari zilizoachwa sasa na nafasi ya chini ya ardhi: dari zinaweza kubeba vyumba. Sehemu ya chini ya ardhi na vaults za kipekee za kihistoria, baada ya kurudishwa, zinaweza kubadilishwa kuwa, kwa mfano, eneo la spa. Kwa hivyo, bila kubadilisha vipimo vya majengo yaliyopo, itawezekana kuongeza kwa kiasi kikubwa eneo linaloweza kutumika. Kwa upande wa vitambaa, majengo ya kihistoria yatarejeshwa, yale ya Soviet - yamejengwa upya na mabadiliko yanayowezekana kwa urefu wa sakafu.
Kuzingatia eneo la kifahari la tata hiyo, moja ya kazi kuu ya wabunifu ilikuwa kuiunganisha katika kitambaa cha jiji. Njia iliyofungwa ya operesheni kwa miaka mingi ilitenga eneo hili kutoka kwa robo zilizo karibu, zilizokatwa kutoka kwa njia za watembea kwa miguu na usafirishaji. Mradi unapendekeza kuunda boulevard mpya ya watembea kwa miguu ambayo itapita eneo hilo kutoka Zaryadye Park kuelekea Yauza. Trafiki sawa ya watembea kwa miguu inaweza kufanywa kando ya tuta. Uwanja na maeneo yote ya karibu yatakuwa ya umma. Mlango kuu wa eneo hilo utakuwa kutoka upande wa Mtaa wa Solyanka.
Mkutano huo, ambapo dhana ya awali tu ilizingatiwa, na mwenyekiti wa bodi Sergei Kuznetsov alifanya kama msemaji, haikuonekana kuwa ya kawaida. Lakini wazo tangu mwanzo "kupunguza hamu ya mwekezaji", kama Yuri Grigoryan alisema, lilikuwa maarufu sana kwa kila mtu. Kulingana na Sergei Tchoban, hii ndiyo "njia pekee inayowezekana ya kudhibiti tovuti." Hasa hivyo - kwa ujumla na kwa uwazi, kulingana na yeye, wilaya zinapaswa kuamriwa, ambazo zitapewa mwekezaji.
Karibu wanachama wote wa baraza walitoa maoni sawa. Alexei Vorontsov aliita "harakati hii katika mwelekeo sahihi." Kwa maoni yake, ni vizuri kwamba kazi hiyo hutolewa kwa kuzingatia mwanzoni kabisa na iko tayari kubadilika na kuboresha. Kwa Moscow, hoteli mpya ambayo inashirikiana kikamilifu na jiji hilo itakuwa manunuzi muhimu, Vorontsov anauhakika. Vladimir Plotkin na Andrey Bokov waliunga mkono wazo hilo. Bokov alibaini kuwa hii ni "hatua inayohitajika kwa muda mrefu," na Plotkin alionyesha matumaini kwamba maeneo yote ya kukumbukwa ya mji mkuu yangekua kwa mshipa kama huo hapo baadaye.
Walakini, maswali kadhaa juu ya mradi yameibuka. Kwa hivyo, Yuri Grigoryan alitilia shaka kuwa programu iliyotangazwa ya utendaji itaweza kuhakikisha uwazi wa ua. Andrei Gnezdilov aligundua kuwa harakati kutoka Zaryadye Park hadi Yauzskie Gates haionekani kushawishi sana sasa. Njia sahihi zaidi itakuwa kutengeneza ua kupitia, kutengeneza mlolongo wa nafasi za umma. Sergei Kuznetsov alipinga maoni haya na ukweli kwamba bawa la kushoto limefungwa kila wakati. Haitafanya kazi kuifanya iwe mwisho hadi mwisho bila kubadilisha muonekano wake wa kihistoria.
Mikhail Posokhin alisema ukosefu wa mawasiliano na bustani ya Zaryadye na mto. Kifungu cha gari Kitaygorodsky kinakata tata ya hoteli mpya kutoka kwa bustani, na barabara kando ya tuta kutoka mto. Hii, kulingana na Posokhin, haikubaliki. Sehemu hizi zinapaswa kufanywa kwa watembea kwa miguu. Kanuni ya uwazi na upenyezaji pia inakinzana na ukosefu wa mpango wa usafirishaji uliofikiria vizuri na hamu ya kuhifadhi uzio kutoka upande wa tuta. Sergei Kuznetsov alielezea kuwa uzio huu ni ukumbusho, kwa hivyo hauwezi kuondolewa. Kwa vizuizi vingine vyote vimeondolewa. Karibu kila mtu alikuwa na maswali juu ya mpango wa usafirishaji mahali penye shughuli nyingi, na pia juu ya njia za watembea kwa miguu. Suluhisho, kulingana na wengi, inaweza kuwa mpango mkuu wa kizuizi kizima.
Mabishano mengi yameibuka juu ya kuba juu ya moja ya ua. Yuri Grigoryan alikumbuka kuwa hakuna mifano ya utekelezaji mzuri wa mwingiliano kama huo nchini Urusi. Hapa inapendekezwa kufunika ua na nyuso za kihistoria zenye thamani. Kwa wazi, haitawezekana kufanya hivyo bila kugeuza kuta na shamba kubwa. Posokhin pia alimuunga mkono Grigoryan, akikumbuka uzoefu ambao haukufanikiwa sana wa kujenga kuba juu ya Gostiny Dvor, katika mradi ambao Posokhin mwenyewe alihusika moja kwa moja. Andrei Bokov alitoa tathmini tofauti. Kwa maoni yake, mradi, badala yake, unaonekana kuwa mwoga. Alilinganisha dhana iliyowasilishwa na mradi wa Dominique Perrault, ambamo alipendekeza kufunga uwanja wote wa tata ya kihistoria kwa ombi la jiji. Haiwezekani, kuogopa utendaji wa hali ya chini, kukataa suluhisho kali na za kisasa, - Bokov ana hakika. Hii, kwa maoni yake, inamaanisha kuacha katika maendeleo. Sergey Kuznetsov alimshukuru Bokov kwa msaada wake na alikumbuka kuwa suluhisho zilizopendekezwa kwa Zaryadye Park mwanzoni zilionekana kuwa nyingi kwa sababu ya ukweli wa Urusi, lakini leo tayari kuna uthibitisho wazi wa kinyume.
