Inapaswa kukiriwa kuwa katika kipindi cha miaka 22 iliyopita, ambayo imepita tangu Arch ya kwanza ya Moscow, maonyesho yamejiimarisha yenyewe: sehemu zake na mantiki ni wazi kabisa. Labda, idadi ya hafla na kumbi zao zinaongezeka, wakati maonyesho yanaendelea "msingi" wake kuu. Walakini, sehemu iliyojitolea kwa muundo wa vitu imeonekana kwenye ukumbi wa DNA wa chini ya ardhi.
Kwa jadi, moja wapo ya maonyesho mashuhuri ni stendi ya mbuni wa mwaka, iliyoko kwenye njia panda ya njia zote za Jumba Kuu la Wasanii kwenye mlango wa ghorofa ya pili. Kuta hizi zimekuwa kubwa na za kuvutia kwa miaka mingi, lakini mbuni wa kwanza wa mwaka kutoka St Petersburg Nikita Yavein alizidi zote, kwani alileta huko Moscow mifano nyingi ambazo zilifanya ripoti kamili ya Studio ya 44 kwa miaka 25 ya kazi, pamoja na miradi ya mapema, kwa mfano "Nyumba ya familia za vizazi vitatu" iliyopendekezwa na Yavein kwa mashindano ya Tashkent mnamo 1978 (!). Inageuka karibu miaka arobaini (39). Ufafanuzi wenyewe unafanana na maonyesho katika Banda la Kidenmani huko Venice Biennale ya 2016: kipande cha kiunzi na ngazi ambayo hukuruhusu kuingia daraja la pili ni kivutio bora cha anga ambacho kinazamisha mtazamaji katika kuchunguza na kupiga picha mifano, ambayo mingi ilikuwa kurejeshwa kabla ya kupelekwa Moscow.
Ni nini kinachoweza kuvutia zaidi kwenye maonyesho ya usanifu kuliko mifano - hizi "nyumba za doll" za wataalam, zinazoonekana zaidi, pamoja na majengo yenyewe, ni athari za kazi ya mbunifu. Lakini Nikita Yavein pia alileta orodha ya miradi kwa miaka 4 iliyopita, na vile vile - ni nani angefikiria - desktop yake mwenyewe ya kupendeza.
Halafu kila kitu kinafunuliwa, kama ilivyotajwa tayari, kulingana na mpango uliofanywa vizuri (kama "anecdote No. 71" kutoka kwa anecdote inayojulikana). Kwenye ghorofa ya chini, kuna Archcatalogue nyekundu nyekundu, ambapo wasanifu waalikwa waliochaguliwa wanaonyesha kazi zao kwenye mada ya "mustakabali wa jiji". Kati ya walioalikwa 25, 18 walionyeshwa, wakichukua vidonge 20 (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov hakuonekana …). Lakini kila ofisi huwasilishwa sio tu na standi ndogo, bali pia na onyesho la slaidi.
Wengi walionyeshwa kulingana na mradi halisi, ambao kwa kweli unaonyesha muundo wa katalogi, wengine - kama ofisi za Rozhdestvenka na Wall - walionyesha tafakari za kusikitisha juu ya siku zetu zijazo katika vyumba vidogo vya vichuguu vya wanadamu, dystopia kabisa. Tayari wanajenga vyumba 15 m2 - Ruben Arakelyan aliniambia wakati wa ufunguzi. Dystopia yake ni cheki, ikimkumbusha mtuhumiwa wa Airbus ya Vladimir Plotkin; dystopia ya "Rozhdestvenka" inategemea fantasy ya Alexander Mozhaev, hapa swali sio kwenye seli za nje, lakini kwa ukweli kwamba ndani ya ghorofa ni 4 m2, na imejumuishwa na bafuni, kwa kweli. Kwenye facades, badala yake, kuna matao.
Karibu na Archcatalogue kuna nafasi kubwa za taasisi za elimu: Shule ya Juu ya Miji ya Chuo Kikuu cha Utafiti cha Chuo Kikuu cha Uchumi na kitu juu ya mada ya kelele ya mijini, MARSH na, pamoja nao, mafunzo na ofisi ya Wowhaus.
Katika maonyesho kama vile Arch Moscow, ni kawaida "kutafuta usanifu". Kwa hivyo, pamoja na maonyesho mawili yaliyotajwa hapo juu, ya tatu ni maonyesho ya Programu inayofuata yenyewe - wasanifu wachanga - kwenye ghorofa ya tatu, iliyokusanywa kupitia mashindano yaliyofanyika na Elena Gonzalez (na Ruben Arakelyan): waandishi walioalikwa waliwasilisha miradi ambayo alishinda orodha fupi iliyowasilishwa katika ukumbi wa 17, ambayo ni, pia katika sehemu ya kawaida. Kuna washiriki 20 hapa, wamewasilishwa kwa uhuru zaidi, kila stendi ni usanikishaji. Mfano wa ofisi ya A20M, kwa mfano, imeingizwa kwenye bomba la chuma. Futura ililetwa nzito sana, kulingana na mbunifu Oleg Manov, mfano wa visor ya mifupa, sawa na kituo cha Kituo cha Biashara Ulimwenguni Santiago Calatrava (kitu ambacho wasanifu kutoka St. Petersburg wanapenda kusafirisha maonyesho makubwa). Wasanifu wa GAFA wanaonyesha nyumba ya moduli-msimu wakitumia matofali ya Lego kama mfano.
Kufuatia matokeo ya maonyesho yafuatayo, juri litaamua ofisi bora ya vijana 2017. Ikumbukwe kwamba baadhi ya washiriki wa iliyofuata ya Next-s tayari wanajisikia vizuri kwenye ghorofa ya kwanza kwenye Archcatalogue, kwa hivyo harakati kutoka kwa vijana hadi kukomaa - angalau, chini ya mfumo wa maonyesho ya Arch of Moscow - iko.
Njia tofauti kabisa ya kuonyesha wasanifu: kwenye ghorofa ya pili, mtengenezaji wa fanicha Lumi anaonyesha
madawati yaliyoundwa na watu mashuhuri kutoka kwa Alexander Brodsky, Vera Butko na Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. Benchi ya Brodsky ni benchi ya kawaida ya jiji, lakini na meza ya kunywa. Unaweza kupiga kura kwa maduka kwenye maonyesho, iliyochaguliwa itawekwa kwenye uzalishaji.
Mshiriki mwingine wa kudumu wa Arch ya Moscow mahali pa kudumu ni mzuri kila wakati: mtunza Yekaterina Shalina anaonyesha picha za usanifu - mahali pa kutoroka kwa mbunifu kutoka kwa wasiwasi wa kila siku na uchaguzi wa maadili. Wakati huu, mazingira ya Jumba la 15 hutengenezwa na ukuta wa zambarau.
Mradi wa Ishara za Jiji unaonyesha nyenzo mpya katika muundo endelevu wa zamani na michoro kwenye taa.
Pete ya kumbi kwenye gorofa ya tatu, kama kawaida iliyowekwa kwa maonyesho ya kielimu juu ya usanifu wa Uropa, wakati huu imejitolea hasa kwa Scandinavia, na maonyesho matatu kati ya manne: washindi wa Tuzo ya Usanifu wa Mbao ya Uswidi, 10 bora zaidi ya Norway na majengo bora, kulingana na Archdaley, zinasimamiwa na Anna Martovitskaya na hotuba: jarida. Maonyesho ya ofisi 10 za vijana za Kifini ziliandaliwa na Ubalozi. "Nyumba nzuri" (Izba magnifique), ambayo inalinganisha sherehe ya Astashevsky na ile ya Paris, iko nje kidogo ya duara, na inaonyesha miradi ya urejesho wao.
Lakini jambo kuu ni tofauti. Kushirikiana na Moskomarkhitektury Arch Moscow ilianza katika miaka ya mwisho ya uongozi wa Alexander Kuzmin. Halafu, lazima ikubalike, viti vya kamati vilipigwa nje kwa muundo wa maonyesho; sasa wanasadikisha katika muundo.
Kwa miaka saba tayari, msimamo wa Moskomarkhitektura ni moja wapo ya "imara" kubwa zaidi. Nyuma yake, tena kijadi, kuna mlolongo wa viunga vya waendelezaji wakubwa na miradi yao. Pia zinaunda msingi wa Arch Moscow.
Mwaka huu, ufafanuzi wa MCA umejitolea kwa viwango vipya vya mipango ya miji - haswa, RGNP - viwango vya mipango ya miji ya mkoa iliyoundwa na idara ya Moscow.
Ufafanuzi ni wa lakoni, mzuri na hauonyeshi chochote bado, ingawa inaweza kuonekana kuwa kanuni za zamani zinalenga maendeleo ya wilaya ndogo, na zile mpya juu ya maendeleo ya robo, na pia juu ya utendakazi, anuwai ya usanifu, na utoshelevu wa miundombinu, pamoja na maduka, mikahawa, mikahawa. "Wakati wa" magari ya makazi "yasiyokuwa na uso, yaliyowekwa kiufundi katikati ya mabonde yasiyofurahi, wenyeji ambao wamehukumiwa kutumia wakati wao wa kupumzika katika duka moja la mega, inaonekana inakaribia kumalizika," kibanda cha ICA kinasema.
Pia imeonyeshwa hapo kuwa wastani wa idadi ya ghorofa kulingana na viwango vilivyopo ni 5-17, kulingana na mpya ya 8-18. Bustani hiyo "isiyo na mmiliki" inapaswa kulimwa, ikageuzwa kuwa kijani kibichi ama ya ua za kibinafsi au nafasi za umma. Kwamba asilimia ya majengo ya makazi na eneo la barabara kuu na maegesho hayabadiliki, lakini eneo la shule na chekechea linapungua kidogo: kutoka 19% hadi 17%.
Maelezo yalitolewa na Sergei Kuznetsov kwenye mkutano uliofanyika jana jioni katika ukumbi kuu wa Jumba kuu la Wasanii. Ukumbi huo ulikuwa umejaa, haswa na wasanifu, lakini pia wafuasi / wapinzani wa mpango wa ukarabati. Hii ni, kwa kifupi, kile kilichojadiliwa. Kazi ya RGNP mpya kwa Moscow imekuwa ikiendelea kwa zaidi ya mwaka mmoja tangu mwanzo wa 2016. Imepangwa kuikamilisha mwishoni mwa mwaka huu - na kwa hivyo kupitisha viwango vipya, ambavyo, pamoja na mambo mengine, vitatumika wakati wa ukarabati (inaonekana, hii inamaanisha kuwa ukarabati hautafuta "viwango", lakini utatumia mpya, ingawa labda kuna nuances nyingi hapa). Katika viwango vipya ambavyo bado vinatengenezwa, pamoja na dhana ya eneo ndogo, ambalo katika viwango vya zamani wakati mwingine hubadilishwa na "robo", kuna dhana tatu: kitengo kidogo - kizuizi cha miji, kwa kweli, nyumba yenye yadi isiyo na magari. Kitengo kikubwa ni kizuizi; ni kikundi cha vizuizi vya mijini na njia za ndani za kuzuia kutoa upenyezaji wa 20%, na pia chekechea. Sehemu ndogo, kulingana na Dina Dridze, ni kitengo cha akaunti, ambayo ni kwamba, imehesabiwa kulingana na idadi ya wakaazi na eneo la upatikanaji. Kulingana na watengenezaji wa RGNP, wanaheshimu kanuni za zamani na wanajitahidi kuhifadhi chanya zote zilizokuwa ndani yao, wakiongeza upenyezaji na kuondoa "looseness" ya nafasi za umma.
Moja ya kupendeza zaidi ni uwasilishaji wa Alexey Novikov, Mkuu wa Shule ya Juu ya Uchumi, Chuo Kikuu cha kitaifa cha Utafiti Chuo Kikuu cha Uchumi. Kulingana na yeye, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Utafiti kinaandaa ripoti juu ya uzoefu wa kimataifa wa miradi ya ukarabati. Kinyume na msingi wa jumla, Moscow ni moja wapo ya dense na wakati huo huo miji "huru", na mchanganyiko kama huo ni mbaya sana kwa mji huo, ili "mji huo umepotea kukarabati kwa miaka mia moja." Walakini, kulingana na Novikov, muswada wa ukarabati, ambao sasa unazingatiwa na Duma ya Serikali, lazima uondolewe na urekebishwe, na kwa kiasi kikubwa. Kwanza, lazima kuwe na vigezo vya hitaji la ukarabati. Pili, inahitajika kuongeza utofauti katika kanuni za fidia ili mmiliki aweze kuchagua, angalau, kati ya fidia ya nafasi au pesa. Uchumi wa eneo unapaswa kuhesabiwa sio kutoka kwa gharama ya mita za mraba kwenye eneo hilo, kama inavyofanyika sasa, lakini kutoka kwa mapato kutoka kwa wilaya kwa ujumla, pamoja na "kazi ya tatu": mikahawa, maduka. Ukarabati haupaswi kufanywa na kampuni moja ya ujenzi, inawezekana tu kudhibiti "tuning" ya shughuli za kampuni tofauti za ujenzi. Kwa kuongezea, kulingana na Alexei Novikov, kuna maeneo mengi ambayo hayajajengwa ambayo yanahitaji ukarabati huko Moscow kuliko inavyozingatiwa sasa, na moja haipaswi kuwa na majengo ya hadithi tano. Lakini mkuu wa Shule ya Juu ya Uchumi, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Utafiti Chuo Kikuu cha Uchumi, alipendekeza kutokuharakisha kile kinachotokea sasa, lakini badala yake kupunguza. Na pia sio kuongeza idadi ya ghorofa sana na uzingatie dhana ya "jiji linaloweza kubadilika", ambalo ni maarufu sana sasa ulimwenguni.
Lakini jambo muhimu zaidi, lazima mtu afikirie, ni kwamba Sergei Kuznetsov - ambaye mkutano huo uliitishwa - alitangaza kuanza kwa mashindano ya ukarabati. Sasa, hadi Juni 24 kwenye wavuti ya Baraza la Arch, unaweza
wasilisha maombi. Portfolios zitazingatiwa, hata hivyo, kwa kuzingatia matakwa ya Jumuiya ya Wasanifu walielezea siku moja kabla ya jana, uwezekano wa "pendekezo la ubunifu" labda litazingatiwa - hata hivyo, jinsi sehemu hii ya mashindano itapangwa bado wazi.
Mkutano huo ulihudhuriwa na wanaharakati kutoka pande zote mbili: wengine walidai kujumuisha microdistrict 32 ya Izmailovo katika mpango wa ukarabati, wengine walipinga vikali ukarabati kwa ujumla, lakini kusema ukweli, mada hiyo ni kali, na ikawa ya kihemko sana, meme "wanaishi kwako vitalu vya mijini "alizaliwa mara moja, ambayo tayari inavinjari wavuti katika hali yake isiyo na upendeleo. Ingawa inaweza kuonekana, kosa lilikuwa nini katika kusafisha kwa kizuizi - hii ni sehemu ndogo tu ya mgawanyiko wa maendeleo ya miji, ambayo, kwa nadharia, inapaswa kuwa msingi wa kazi ya umakini zaidi na ya kina na nafasi ya mijini. Suala lenye uchungu zaidi la umiliki lilitolewa na Elena Gonzalez - Sergei Kuznetsov alijibu kwamba mkutano huu ulikuwa wakfu kwa tangazo la mashindano na ulizingatia maswala ya usanifu.
Kwa neno moja, mada ya ukarabati, ambayo inaungua sasa kwa Moscow, haiwezi kuepukika, lazima mtu afikirie, itakuwa kuu katika Arch ya sasa ya Moscow. Kwa hali yoyote, mashindano yametangazwa.
