Makumbusho yaliyoenea ulimwenguni mwanzoni mwa milenia kwa kweli yalipita Urusi. Mamia kadhaa ya majengo ya makumbusho ya kuvutia yamejengwa huko Uropa, Merika na Asia tangu mapema miaka ya 1990. Sheria za mchezo huo zilikuwa sawa katika karibu kesi zote: hamu iliyofafanuliwa ya serikali za mitaa au misingi kubwa ya kuunda kihistoria; mashindano ya kimataifa; uteuzi wa mradi usio wa kawaida na utekelezaji wake katika mazingira ya mijini, mara nyingi kulingana na kanuni ya kulinganisha [1]. Miji mikuu ya Uropa ilipokea kazi kadhaa za darasa la kwanza na vitu vipya vya kuvutia: huko Helsinki - Jumba la kumbukumbu la Kyasma (Stephen Hall, 1998), huko Amsterdam - mrengo mpya wa Jumba la kumbukumbu la Van Gogh (Kisho Kurokawa, 1999), huko Roma - MAXXI Jumba la kumbukumbu (Zaha Hadid, 2010), huko Paris - Jumba la kumbukumbu la Anthropolojia juu ya Quai Branly (Jean Nouvel, 2006) na Kituo cha Louis Vuitton Foundation (Frank Gehry, 2014).
Hakuna jipya lililojengwa huko Moscow au St. Hermitage ya Jimbo, kwa hali zote kinara na upendeleo wa maswala ya makumbusho ya Urusi, imeweka vector ya upyaji wa jumba la kumbukumbu. Vector hii ni upanuzi wa eneo la makumbusho makubwa, upanuzi, ukamataji wa majengo mapya na marekebisho yao ili kukidhi mahitaji yako. Uchambuzi mzuri wa Rem Koolhaas wa "kufaa kwa makumbusho" ya Jengo la Wafanyikazi Mkuu uliunda msingi wa mradi mkubwa wa Nikita Yavein. Matokeo, ambayo yalisababisha maoni ya polarizing, bado ni mradi pekee uliokamilishwa katika eneo hili. Koolhaas pia alifanikiwa katika hatua ya pili - kuiga cafe ya kawaida zaidi ya kisasa "Vremena Goda" katika Hifadhi ya Kati ya Utamaduni na Burudani. Gorky chini ya Kituo cha Utamaduni wa Kisasa "Garage" [2]. Baada ya kupata jengo lililokarabatiwa, Garage ilianza kujiita makumbusho.
Makumbusho ya mji mkuu wa zamani yameota kupanua miaka hii yote. Makumbusho makubwa kabisa huko Moscow (na nchi) yanaweza kushindana kwa muda na uzuri wa hadithi ya ujenzi. *** Makumbusho makuu huko Moscow
Jumba la sanaa la Jimbo la Tretyakov limekuwa likitengeneza mradi wa jengo jipya kwenye kona ya Lavrushensky Lane na Kadashevskaya Embankment kwa zaidi ya miaka ishirini. Wakati huu, wakurugenzi watatu wa nyumba ya sanaa wamebadilika, na timu ya waandishi wa mradi huo, ikiongozwa na Andrey Bokov wa mara kwa mara, pia imebadilika. Mgogoro ulifuata mgogoro huo, ujenzi uliahirishwa, mradi huo ulifanywa kazi mara nyingi, na mwishoni mwa 2010 nyumba iliyoangamizwa ya sanaa ya kubadilishana ya wafanyabiashara wa Khludov mwishowe ilibomolewa. Uharibifu na shimo la msingi ambalo liliibuka haraka mahali pake lilivutia umakini kwa Jumba la sanaa la Tretyakov, kama matokeo ambayo metamorphoses mpya zilingojea mradi huo. Habari imeibuka kuwa mradi wa jengo jipya, ambalo ufadhili umepokelewa, umepitwa na wakati mara nyingi, na nje yake haisimamii kukosolewa. Mbunifu mkuu mpya wa Moscow, Sergei Kuznetsov, akiwa mwombaji radhi kwa mfumo wa mashindano, mara moja alitangaza mashindano ya sura mpya za jengo lililoundwa na Bokovy, na kuamsha kutoridhika kweli kwa bwana. Ushindani ulishindwa na Sergei Tchoban na mradi wa maonyesho ya maonyesho yanayofanana na muafaka wa uchoraji kwenye kitambaa kilichowekwa. Ujenzi wa mashindano ya chotara unaendelea. Wakati utaelezea ikiwa itakuwa rahisi kwa Jumba la sanaa la Tretyakov. Mkurugenzi mpya wa Jumba la sanaa la Jimbo la Tretyakov, Zelfira Tregulova, anazingatia zaidi uboreshaji wa chumba kingine kisichofaa sana katika ujenzi wa Jumba kuu la Wasanii kwenye Krymsky Val.
Jumba la kumbukumbu la Jumba la Sanaa la Pushkin A. S. Pushkin pia alianza kuzungumza juu ya upanuzi na ujenzi katikati ya miaka ya 2000. Irina Antonova aliota kutekeleza mipango ya Ivan Tsvetaev - kuunda "mji wa makumbusho kwenye Volkhonka". Kwenye jengo kuu la Jumba la kumbukumbu la Sanaa Nzuri, lililojengwa na Roman Klein, lililokarabatiwa miaka ya 1990, Jumba la kumbukumbu la Makusanyo ya Kibinafsi na Kituo cha Watoto cha Makumbusho, alipanga kuongeza maeneo mawili zaidi, na kwa hivyo "kutumbukiza" robo nzima. Wazo hili lilipokea msaada wa hali ya juu kutoka kwa Rais Medvedev. Bwana Norman Foster, kisha alishinda kwa ushindi Moscow na mapendekezo zaidi na zaidi, haraka akatengeneza rasimu. Zabuni ya kusindikiza ya Foster ilishinda na semina ya Sergei Tkachenko. Mradi huo ulikuwa mkali kabisa kwa mtazamo wa makaburi ya usanifu na kwa "ubinafsishaji" wa nafasi za umma katika vitongoji vya karibu. Ukosoaji uliofuata wa "Arkhnadzor" ulivunjwa na imani ya almasi ya Irina Aleksandrovna katika kuenea kwa mahitaji ya makumbusho juu ya sheria, ikiungwa mkono na ulinzi mkubwa katika viwango vya jiji na shirikisho. Mradi huo, ulio na sakafu kubwa ya chini ya ardhi, taa za angani katika mbuga za manor, ua zinazoingiliana na ujenzi wa jani lenye majani matano kwenye tovuti ya kituo cha gesi cha Kremlin, ilionekana kuwa tayari imefanyika. Mradi wa mpango wa kusoma makao ya Volkhonka "Wilaya ya Utamaduni", iliyokuzwa na "Mradi wa White City" mnamo 2012-2014, haikuonekana hata na Antonova.
Mabadiliko ya kweli yalitokea na mabadiliko ya mkurugenzi. Marina Loshak, ambaye alichukua nafasi ya Irina Antonova, alipata ujasiri wa kurekebisha mradi huo na kutangaza mashindano yaliyofungwa. Wazo la asili la ushindani wa chumba kwa ujenzi wa duka hilo lilibadilishwa kuwa mpango wa mashindano ya dhana mpya kwa eneo lote la Jumba la kumbukumbu la Sanaa la Pushkin na robo zilizo karibu. Vladimir Plotkin, Sergei Skuratov na Yuri Grigoryan, ambao walishinda na mradi wa Rizosphere, walialikwa kushiriki.
Kazi ya Grigoryan juu ya mpango mkuu wa mji wa makumbusho unajumuisha vitu kadhaa [3]: muundo wa ghala; uhifadhi na urejesho wa makaburi ya usanifu, pamoja na jengo kuu; kubadilisha mpango wa usafirishaji, kuunda nafasi za watembea kwa miguu, kuendeleza mpango wa robo - hapa kushirikiana na mkurugenzi wa uchukuzi Federico Paralotto (Uhamaji katika Minyororo), ambaye anajua eneo hilo kwa undani kutokana na uzoefu wake na Mradi wa White City, haikuweza kubadilishwa. Ugumu zaidi na utata wa vifaa ni muundo wa nafasi ya chini ya ardhi. Ngazi moja ya chini ya ardhi inayounganisha jengo la Klein na maeneo jirani iliwekwa kwa ombi la Antonova katika mradi wa Foster. Wazo hili liliunda msingi wa TK, kulingana na ambayo Amri ya Serikali juu ya ugawaji wa fedha za bajeti iliandaliwa [4]. Kifungu cha 14 cha amri hii, ambayo ina nguvu ya sheria, kinatoa marejesho kamili ya jengo kuu la Jumba la kumbukumbu la Pushkin, na kuamuru 17,377 m2 hadi 2020. Kwa kushangaza, mkurugenzi mpya wa jumba la kumbukumbu na wasanifu walioshiriki kwenye mashindano wakawa mateka wa hati hii, iliyopitishwa na hali na mashine ya serikali polepole. Matarajio ya kuchimba nafasi kubwa hadi mita 12 kirefu chini ya kito cha Klein inaonekana kuwa hatari sana, na hitaji la viwango hivi vya chini ya ardhi haionekani kufikiria kabisa, lakini sasa jambo hili la wazo linaweza kuhifadhiwa tu katika kiwango cha Waziri Mkuu. Kumbukumbu za ujenzi mpya wa ukumbi wa michezo wa Bolshoi, "unaozunguka" hewani kwa miezi mingi, husababisha wasiwasi mkubwa kwa mradi wowote wa kazi kubwa ya chini ya ardhi kwenye makaburi ya usanifu, haswa yale yaliyo karibu na mto huo.
Sambamba, Jumba la kumbukumbu la Pushkin linaunda hadithi mbili zaidi zinazohusiana na ujenzi wa nyumba mbili za karne ya XVIII. Marina Loshak alimkabidhi Yuri Avvakumov na Georgy Solopov mali ya Golitsyn, ambapo Taasisi ya Falsafa ilikuwa imewekwa hadi hivi karibuni [5]. Nikolai Lyzlov alipata mali ya Vyazemsky-Dolgorukov, jumba la kumbukumbu la zamani la Marx-Engels, ambalo lilisimama kwa miaka mingi katika hali ya dharura. Mradi wa Nyumba ya sanaa ya Sanaa na Old Masters, ambayo kwa sehemu ilirithiwa kutoka kwa Foster na Tkachenko, ilihusisha uundaji wa viwango vya chini ya ardhi na kifungu kuelekea jengo kuu. Mtazamo wa dhati wa Lyzlov kuelekea urejesho wa kisayansi na ushiriki katika mradi wa wataalam walioheshimiwa kama vile Tatyana Belyaeva alipata ukweli wa prosaic kama vile maelezo ya kiufundi yaliyoidhinishwa tayari, utaalam ulipitishwa, mikataba ilihitimishwa, maamuzi yaliyofanywa zamani [6]. Kama matokeo, uchunguzi wa kisayansi wa mali hiyo hufanyika sambamba na kazi ya ujenzi, na cellars zenye thamani zaidi za karne ya 17 hugunduliwa wakati wa uchimbaji wa sakafu ya chini ya ardhi. Watetezi wa Jiji wanaangalia mchezo huu mgumu wa maelewano na pumzi iliyokatwa.
Ua na vifungu
Wazo la mji wa makumbusho pia liliungwa mkono na Irina Korobyina, ambaye alikuja kwa nafasi ya mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchusev baada ya kifo cha David Sargsyan. David aliota kutengeneza ghala la wazi la vipande vya usanifu kwenye njia za jumba la kumbukumbu, kwenye bustani ndogo ya umma nyuma ya Nyumba ya Bustani. Mradi Meganom, ambaye semina yake imetumia zaidi ya miaka kumi huko, ilisaidia kuibua maoni haya: rafu yenye nguvu na vipande vya dari ya Vitali iliyoonyeshwa kando ya ukuta na mnara kwa Catherine II mbele.
Korobyina alikuja na wazo kubwa la "nguzo ya makumbusho" inayounganisha njia za watalii kati ya Jumba la kumbukumbu za Kremlin, Jumba la kumbukumbu la Usanifu na Jumba la kumbukumbu ya Sanaa Nzuri ya Pushkin. A. S. Pushkin. Mradi huo ulihusisha urejesho wa jengo kuu la jumba la kumbukumbu - mali ya Talyzin, ujenzi wa magofu ya ujenzi, makumbusho "makao" ya njia ya Starovagankovsky na kifungu kirefu cha chini ya ardhi kati ya bustani ya Aleksandrovsky na Vozdvizhenka. Kati ya haya yote, ujenzi tu wa "Magofu" maarufu, ambapo Sargsyan alianza kufanya maonyesho kwa hatari yake mwenyewe na alijihatarisha mnamo 2001, alikaribia mfano [6]. Mradi wa ofisi ya Rozhdestvenka na Narine Tyutcheva inaweza kuzingatiwa kama mfano wa kubadilisha jengo la kihistoria, kulinganishwa na mbinu ya David Chipperfield na Alexander Schultz kwa urejesho wa Jumba la kumbukumbu mpya huko Berlin.
"Nyongeza" nyingine ya Jumba la kumbukumbu ya Usanifu inaleta huruma kidogo. Tunazungumza juu ya kuunda tawi katika semina ya nyumba ya Konstantin Melnikov. Mwana wa mbunifu Viktor alitaka kuunda jumba la kumbukumbu la serikali, na binti zake wote, Ekaterina na Elena, walishiriki wazo hili. Victor aliungwa mkono na David Sargsyan, na Irina Korobyina aliendelea na kazi yake. Kwa kushangaza, njia ambazo kesi hiyo ilikamilishwa zilikwenda mbali zaidi ya mfumo wa maadili ya makumbusho, ikigawanya jamii ya kitaalam ya Moscow [7]. Hali ya nyumba ya Melnikov yenyewe kwa muda mrefu imekuwa sababu ya wasiwasi kwa sababu ya harakati za ardhini zinazosababishwa na ujenzi mpya wa Novy Arbat. Jumba la kumbukumbu la Usanifu limetangaza kuanza kwa tafiti za uhandisi za nyumba, iliyokabidhiwa ARUP, lakini hakuna mazungumzo juu ya mwanzo wa urejesho au kazi ya kuimarisha misingi. Ufafanuzi uliojitolea kwa kazi ya Melnikov unapaswa kuwa katika "Nyumba ya Bustani", katika ofisi ya zamani ya "Meganom". Waandishi wake ni Mikhail Beilin na Daniil Nikishin, wanachama wa chama cha Citizenstudio, ambao walishinda mashindano ya dhana ya kumbukumbu ya nyumba ya Melnikov yenyewe na mradi wa kitendawili "Tapki". Kwa mujibu wa hiyo, nyumba iliyokaliwa, ambayo ilifuatiwa na mjukuu wa Melnikov, Yekaterina Karinskaya, tayari ilikuwa jumba la kumbukumbu, ambapo hakuna kitu kilichopaswa kubadilishwa - tu kupeana watelezi wa ngozi.
Makumbusho ya Kremlin ya Moscow, yaliyotengwa na Jumba la kumbukumbu ya Usanifu na kifungu cha chini cha ardhi ambacho hakijatengenezwa, kina uchumi tata na anuwai. Hizi ni pamoja na makanisa matatu ya Kremlin, Kanisa la Uwekaji wa Vazi, Silaha, Jumba la Baba wa Dume. Mnamo mwaka wa 2008, Mnara wa Bell Mkuu ulifanywa makumbusho - Maabara ya Ubunifu wa Jumba la kumbukumbu (Alexei Lebedev na Vladimir Dukelsky) walibuni ufafanuzi wa ngazi nyingi uliowekwa kwenye historia ya usanifu wa Kremlin ya Moscow. Elena Gagarina, ambaye alikuja kama mkurugenzi mnamo 2001, alianza kuzungumza juu ya hitaji la nafasi mpya za kuonyesha pesa za bei kubwa. Hakukuwa na nafasi za kazi ndani ya Kremlin yenyewe. Uamuzi usiyotarajiwa uliibuka katika mtaa huo: Makumbusho ya Kremlin yalipewa safu za Biashara za Kati iliyoundwa na Klein, ambapo mnamo 2007 Utawala wa Rais ulianza ujenzi usiofanikiwa iliyoundwa na Mikhail Posokhin, ambayo ilisababisha uharibifu wa majengo ya ndani.
Elena Gagarina alimwalika Yuri Grigoryan kufanya "ukaguzi" wa kitu alichokuwa amerithi - mnara na mfumo wa mviringo tata wa nafasi na sehemu ya maegesho ya chini ya ardhi isiyomalizika. Utafiti ulifuatiwa na muundo: Mradi Meganom, hatua kwa hatua anachukua nafasi ya mbuni anayeongoza wa makumbusho huko Moscow, anafanya kazi kwenye jengo jipya katika vipimo vya aliyebomolewa, na Ofisi ya Siku hizi ya Nata Tatunashvili na Natalia Mastalerzh hufanya mambo ya ndani kwa hiyo. Wakati ambapo suala na safu za kati lilikuwa likisuluhishwa, jengo la 14 la Kremlin, lililojengwa na Ivan Rerberg mnamo 1934, lilijengwa upya mara mbili, na kisha likavunjwa. Historia ya ubomoaji huu inaibua maswali mengi, moja ambayo ni kwa nini usipeleke jengo hilo kwenye Jumba la kumbukumbu za Kremlin, ili wasichukue hazina zao nje ya kuta za Kremlin.
Jirani wa Jumba la kumbukumbu la Kremlin, Jumba la kumbukumbu ya Jimbo, katika nusu ya kwanza ya miaka ya 2000 alitangaza kuambatanishwa kwa Jumba la Mint na Uchapishaji na akazungumza juu ya mipango ya kuzipitia. Kwa hivyo, nafasi za kupendeza za karne ya 17, kwa miaka mingi zilizofungwa na malango na kutengwa na maisha ya jiji, mwishowe watajikuta "ndani", na mlango wao ungewezekana tu na tiketi. Ukosoaji wa miradi na ukosefu wa fedha ulisababisha marekebisho ya miradi. Kama matokeo, Mint ilirejeshwa na kufunguliwa kwa umma mnamo 2014 kama ua, sio kushawishi. Jengo la Jumba la kumbukumbu la Lenin (Jiji la Moscow Duma) lililohamishiwa kwenye Jumba la kumbukumbu ya Kihistoria lilirejeshwa kama Jumba la kumbukumbu ya Vita ya Uzalendo ya 1812.
Kwa bahati nzuri, mradi mwingine wa uingiliano mkubwa wa ua ulishindwa. Jumba la kumbukumbu la Moscow, ambalo lilikuwa limehamia kwenye Maghala ya Utoaji huko Zubovsky Boulevard, lilitishia kujenga jengo jipya upande wa Kropotkinsky Lane, ambalo lingefunga uwanja wa Dola. Mraba mkubwa wa ndani ulipaswa kufunikwa na paa la glasi iliyoundwa na Yuri Platonov, na hivyo kurudia mwingiliano wa ujasiri wa Gostiny Dvor. Mradi huo, ambao umekuzwa tangu 2008 na mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin, ulipingana na sheria juu ya ulinzi wa urithi sana hivi kwamba ilivuta ukosoaji wa umoja kutoka kwa jamii ya wataalam na media. Mkurugenzi mpya wa Jumba la kumbukumbu la Moscow, Alina Saprykina, alikubali wadhifa wake mnamo 2013 kwa sharti mradi huo wenye utata usitekelezwe.
Dhana mpya ya urejesho na marekebisho ya Maghala ya Utoaji ilitengenezwa na Evgeny Ass, ambaye alifufua kwa ustadi aina ya kitu kama hicho - jengo la Arsenal huko Nizhny Novgorod Kremlin, ambalo liligeuka kuwa tawi la Volga la NCCA na mojawapo ya tovuti za maonyesho ya mtindo nchini Urusi [8]. Kulingana na dhana ya Ass, Proviantsky lazima arudi katika muonekano wake wa kihistoria wa mambo ya ndani - sakafu zilizojengwa kwa karakana ya Wizara ya Ulinzi zitafutwa, ikifunua matao makuu ya Stasov kwa urefu wao wote. Seli zilizofunikwa zitapatikana kwa wageni, zikichanganya majengo yote matatu katika nafasi moja iliyounganishwa. Pamoja na kuondoka kwa Sergei Kapkov kutoka kwa mkuu wa Idara ya Utamaduni ya Moscow, maendeleo ya mradi huo yalisitishwa. Wakati huo huo, ua uliobaki wa ua wa Proviantsky pia umekuwa mahali pazuri ambapo matamasha, sherehe, masoko ya flea na sherehe za watoto hufanyika. Imefungwa pande zote kwa miongo kadhaa, ilirudi mjini.
Mradi unaobadilika katika ulimwengu unaobadilika
Ushindani wa ukarabati wa jumba jingine kubwa la kumbukumbu huko Moscow - Polytechnic - ulifunikwa kwa kina katika Mradi wa Urusi [9]. Iliyotanguliwa na kazi ya awali ya mfano chini ya uongozi wa Yulia Shakhnovskaya, mkurugenzi wa kwanza wa Polytechnic Foundation, na kisha jumba la kumbukumbu yenyewe. Kwanza, mashindano yalitangazwa kwa dhana ya ukuzaji wa jumba la kumbukumbu, kazi ambayo iliandikwa na mwangaza wa muundo wa jumba la kumbukumbu, Austrian Dieter Bogner. Kulingana na matokeo ya mashindano, kampuni inayoheshimika ya Uingereza ya Tukio Mawasiliano ilichaguliwa kutoka kwa wahitimu wanne, ambao walikuwa wakifanya kazi kwa utafiti na dhana kwa miezi kadhaa. Hati iliyosababishwa ya ukurasa wa 2000 iliwasilishwa kwa wataalam, lakini sio wasanifu. Washiriki wa shindano lijalo la dhana ya usanifu ya ukarabati wa Jumba la kumbukumbu la Polytechnic walipokea kurasa chache tu za maandishi kama TK..
Chaguo la mwisho la mkuu wa majaji, Igor Shuvalov, kati ya wahitimu wawili - aliye na uzoefu zaidi katika biashara ya makumbusho, Mmarekani Thomas Lieser na kijana wa dhana ya Kijapani Junio Ishigami - alishangaza hata mshiriki wa juri, Grigory Revzin [10]. Ilikuwa dhahiri kuwa mradi wa maono zaidi ulichaguliwa, ikiruhusu mabadiliko zaidi. Vipengele viwili vya kushangaza zaidi vya Jumba la kumbukumbu kama dhana ya Hifadhi, paa la kubadilika la ETFE na bustani iliyotengwa karibu na jumba la kumbukumbu, karibu ilificha ukweli kwamba kidogo ilisemwa juu ya urejesho wa jengo la kihistoria na shirika la nafasi ya jumba la kumbukumbu. mradi. Uendelezaji wa hafla ulithibitisha tu hofu ya mwanzo. Filamu hiyo ilionekana kuwa haifai kwa hali ya hewa ya Moscow na ikabadilishwa na glasi nzito, wakati uwanja wa kupendeza wa Anna Andreeva na muundo wa mazingira ulipa nafasi ya mradi wa kupendeza zaidi kutoka Wowhaus. Haijulikani kidogo juu ya maendeleo ya urejesho ndani ya jengo, isipokuwa kwamba inapaswa kukamilika ifikapo 2018.
Wakati huo huo, jengo jipya la Jumba la kumbukumbu na Kituo cha Elimu cha Jumba la kumbukumbu ya Polytechnic kwenye Lomonosovsky Prospekt linapaswa kujengwa.
Ushindani wa kimataifa wa 2013 ulitoa mifano kadhaa ya usanifu wa darasa la kwanza la makumbusho: miradi ya Thomas Lieser, Yuri Grigoryan, Farshid Mussavi aliyeungana na Narine Tyutcheva, Mekano International, ambaye alifanya kazi na Vladimir Plotkin, hawakuwa duni kwa mradi wa Massimiliano Fuksas (ambaye alishinda pamoja na Sergei Tchoban). Ukosefu wa habari ya umma kutoka Jumba la kumbukumbu ya Polytechnic unaonyesha kuwa mashindano haya yatajiunga na safu ndefu ya mashindano ya hali ya juu bila kuendelea.
*** St Petersburg
Uzoefu wa mafanikio na Wafanyikazi Mkuu uliongoza Hermitage kupanua zaidi. Mwisho kabisa wa 2013, jengo la Kubadilishana lilihamishiwa kwake, kuvuka mto kutoka Ikulu ya Majira ya baridi. Jumba la kumbukumbu la majini la kati, ambalo lilikuwa limekaa kwa miaka sabini, lilifukuzwa mnamo 2011 kwa uhusiano na wazo la Vladimir Putin na Valentina Matvienko kufungua soko la kisasa la Bidhaa na Malighafi hapa [11]. Kwa huzuni, jumba la kumbukumbu lilipelekwa kwenye kambi ya Kryukov kwa nusu, wazo la kubadilishana mafuta likiwa angani, na mnara kwa Tom de Thomon ulisimama kwa miaka kadhaa bila joto. Baada ya majadiliano marefu ya chaguzi za kukabiliana na hali, pendekezo la Mikhail Piotrovsky la kuweka Makumbusho ya Heraldry hapa lilikubaliwa, lakini hadi sasa ni moja tu ya kumi ya fedha zinazohitajika zimetengwa kwa kurudisha kazi bora ya dharura.
Kwa miaka mingi, nje kidogo ya St Petersburg, huko Staraya Derevnya, jengo lisilo la kawaida la kituo cha kuhifadhi Hermitage limekua (hatua mbili za kwanza - 2003-2012, semina ya usanifu ya Trofimovs). Imefunguliwa kwa safari, lakini iko mbali na njia za watalii, haijabadilisha sana ramani ya makumbusho ya jiji. Ofisi ya Rem Koolhaas OMA ilishinda zabuni kwa hatua ya tatu ya duka. Mchemraba wa glasi ya ghorofa 13 na kumbi za maonyesho, kituo cha kuhifadhi wazi, maktaba, kahawa na daraja la glasi juu ya reli inapaswa kukamilika mwishoni mwa 2018. Upanuzi mkali zaidi wa Hermitage hadi Moscow, kwa eneo la ZIL, umeelezewa katika nyenzo tofauti katika sehemu ya "Kuzaliwa kwa Mpya" [12].
Jumba la kumbukumbu la Urusi, ambalo limekuwa likiongeza nyumba mpya na mpya kwa miaka mingi, mwishowe limeanza kurudisha jumba kuu, Jumba la Mikhailovsky. Hapo awali, mradi huo uliagizwa na Mikhail Filippov, ambaye alipendekeza suluhisho la kifahari kwa matumizi ya nyua za ndani za kiufundi, iliyopambwa kwa saini yake michoro nzuri. Mradi huo ulijadiliwa, halafu kulikuwa na utulivu kwa miaka kadhaa, na katika chemchemi ya 2016 Jumba la kumbukumbu la Urusi lilitangaza kuwa mradi mpya uliotengenezwa na Lenpolproekt CJSC umekubaliwa kwa utekelezaji [13]. Kama kawaida, suluhisho linalopendekezwa linaonekana kama toleo rahisi zaidi la chaguo la kwanza.
Upanuzi uliosubiriwa kwa muda mrefu pia uko kwenye Hifadhi ya Jumba la kumbukumbu ya Historia ya St Petersburg. Hivi karibuni, alihamishiwa kwa Idara ya Stables - jengo lililopanuliwa la Dola na Vasily Stasov, "jamaa" wa Maghala ya Utoaji huko Moscow. Uhamisho wa mnara kwenye jumba la kumbukumbu unaweza kuzingatiwa kama matokeo ya kufurahisha - mpangaji wa zamani, CJSC Orange-Development, alipanga ujenzi mpya wa mkutano huo kuwa hoteli, akaugawanya katika vyumba tofauti. Kufutwa kwa mradi huu kulitokana na msimamo wa umoja wa Baraza la Uhifadhi wa Urithi wa Utamaduni wa St Petersburg na ushiriki wa kibinafsi wa Alexander Sokurov [14]. Jumba la kumbukumbu tayari lina wazo la kurekebisha jengo jipya, lakini ni nani atakayeendeleza suluhisho la usanifu wa tata hiyo ngumu bado haijulikani.
Kwa ujumla, mtu anapata maoni kwamba makumbusho makubwa ya Urusi bado hayana nafasi ya kushtua ulimwengu na usanifu mpya. Fedha za bajeti za kutosha na urasimu, kutokuwa wazi kwa uamuzi, ushiriki wao wa kisiasa, ugumu wa sheria juu ya ulinzi wa urithi, vizuizi kwenye maeneo yaliyolindwa na ukosefu wa viwanja vya bure katika vituo vya miji mikuu, mwishowe, idadi ndogo ya wasanifu uwezo wa kutatua maswala ya ukubwa huu - hali nzima inasababisha ukweli kwamba majumba ya kumbukumbu ni polepole na ni ngumu kukarabati. [1] Khrustaleva M. Makumbusho ya siku zijazo leo // ArtChronicle. Nambari 4. 2002. S. 38-59. [2] Tazama "Mradi Urusi" No. 77, p. 28. [3] Kwa maelezo zaidi, angalia mahojiano na Y. Grigoryan katika toleo hili: "Mradi Urusi", Na. 80, p. 148. [4] Amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi la Desemba 9, 2013 N 1138 "Juu ya utekelezaji wa uwekezaji wa bajeti katika muundo, ujenzi kamili, urejesho, vifaa vya upya vya kiufundi na ujenzi mpya wa vitu vya kiwanja cha mali. Jumba la kumbukumbu la Jimbo la Sanaa Nzuri lililoitwa AS Pushkin ". [5] Kwa maelezo zaidi angalia suala hili: Mradi Urusi, Na. 80, p. 158. [6] Juu ya shimo. Mahojiano na Tatyana Belyaeva // Watunza Urithi. 20.10.2016. [7] Nyumba ya Khrustaleva M. Melnikov: Historia ya Utaifishaji Moja // Snob, No. 02 (79) 2015. [8] Tazama Mradi Urusi No. 65, p. 108; Uongofu wa Khrustaleva M. Ulimwenguni: Kuhusu hatima ya arsenals ulimwenguni na hapa // ArtChronicle. Nambari 4. 2003. S. 110-116. [9] Angalia Mradi Urusi No. 63, p. 136-153.
[10] Revzin G. "Wanaamini watakachofanya, na ulimwengu wote utashangaa" // Kommersant, 10.10.2011. [11] Zerkaleva A. Kwa mtindo wa kifalme // Lenta. Ru, 27.12.2013. https://lenta.ru/articles/2013/12/27/birzha/ [12] Tazama zaidi katika toleo hili: Mradi Urusi, hapana 80, p. 203.
[13] Gerasimenko P. Mpango wa ujenzi wa Ikulu ya Mikhailovsky inatia wasiwasi jamii ya kitaalam // Jarida la Sanaa Urusi, 19.02.2016.
[14] Idara ya zizi haijaharibiwa sura na hoteli ya mbali // Watunzaji wa Urithi, 23.06.2015.
