Kama unavyojua, mwaka jana maonyesho maarufu "Arch-Moscow" yalifanya jaribio la kupanua na kuwa sherehe chini ya uongozi wa msimamizi Bart Goldhoorn. Maonyesho yasiyokuwa ya kibiashara yalipelekwa kwenye vyumba vya chini vya Jumba kuu la Wasanii, kwenye ua na kwa maeneo ya maonyesho ya nje - kwa sababu hiyo, kila mtu ambaye alikuwa amezoea kuona yaliyomo kwenye maonyesho ndani ya Jumba kuu la Wasanii alitoka na imani kwamba Arch-Moscow hatimaye ilifanywa biashara na hakukuwa na usanifu wowote juu yake. Waandaaji, hata hivyo, hawakubaliani na ufafanuzi huu na upanuzi wa Arch-Moscow umepangwa zaidi. Nyuma mnamo Juni, ilisemekana kuwa maonyesho yafuatayo hayangefanyika tena katika muundo wa tamasha, lakini kama sehemu ya biennale ya kwanza ya usanifu wa Moscow. Spring inakaribia, na jana kwenye mkutano na waandishi wa habari, waandaaji na washiriki wa Biennale mpya walitoa maelezo.
Biennale itaanza Mei 27 hadi Juni 22, na tamasha la Arch-Moscow litafanyika ndani ya siku 5 kuanzia Mei 28. Mwenyekiti wa kamati ya maandalizi ya Biennale atakuwa mkurugenzi wa Jumba kuu la Wasanii na "Arch-Moscow" Vasily Bychkov, kati ya waandaaji wake wakuu - Jumba kuu la Wasanii, Jumba la sanaa la Tretyakov na Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchusev (MUAR) - pia watakuwa uwanja kuu wa maonyesho. Boris Bernasconi anahusika na muundo wa maonyesho ya Biennale. Biennale pia itaandaa tamasha maarufu la Under the Roof Mambo ya Ndani na saluni ya Maisha ya biashara ya mambo ya ndani. Waandaaji pia watajumuisha Moskomarkhitektura, Art-Moscow Foundation, Umoja wa Wasanii na jarida la Mradi Urusi. Mhariri mkuu ambaye Bart Goldhoorn sasa ndiye msimamizi wa Biennale mpya.
Mada iliyowekwa na Goldhoorn wakati huu inasikika kuwa mtindo wa miaka miwili na utata: maneno mawili "jinsi ya kuishi" na bila alama yoyote ya uandishi. Kuna hali ya mila - kaulimbiu ya Venice Biennale ya mwaka huu, kwa mfano, si rahisi kutafsiri kutoka kwa Kiingereza, na ikiwa unafikiria juu yake, inawataka tena wasanifu kujivuruga kutoka kwa taaluma yao ya moja kwa moja na kuangalia mahali pengine katika umbali. Mada ya Moscow pia ni ngumu kiisimu. Swali ni hapa au uhakika? Je! Wataelezea jinsi ya kuishi au kinyume chake, wanauliza? Kwa hivyo inageuka kuwa tayari kuna sababu ya majadiliano. Lakini kwa kweli, kama waandaaji wanavyoelezea, maneno haya mawili ni siri, lakini kwa kweli mada hiyo ni makazi, suala la makazi, ambalo Muscovites wameendelea kuharibika kwa muda mrefu.
"Wasanifu hawawezi tena kumhudumia mteja tajiri peke yake, tunahitaji kufikiria juu ya jiji la kisasa, nyumba za kisasa zinapaswa kuonekana, na watoto wetu wataishi wapi - hii ndio rufaa ambayo Bart Goldhoorn anahutubia jamii ya usanifu. "Tabaka la kati linakua, na mahitaji ya nyumba za hali ya juu, ambazo haziwezi kutosheleza mabaki ya enzi ya Soviet, nyumba za jopo la serial," anaelezea na kuwataka wasanifu wa kigeni msaada, ambao watalazimika kuonyesha watu wetu jinsi ya kujenga makazi ya jamii. Kwa hivyo, ndani ya mfumo wa sherehe hiyo, madarasa mengi ya wabunifu wanaoongoza ulimwenguni wameahidiwa (watu ishirini na wanne tayari wamealikwa). Wanatakiwa kuwaambia wasanifu jinsi ya kujenga makazi ya watu wengi, wateja jinsi ya kuipanga, na wakaazi jinsi ya kuishi ndani. Kweli, watakufundisha jinsi ya kuishi, kwa kifupi.
Mada ya Biennale mpya ya Moscow, tunaona, inaelekezwa kijamii kama kauli mbiu ya "Arch-Moscow" ya zamani, iliyopendekezwa na mtunza huyo huyo - basi kulikuwa na mipango miji, sasa makazi. Zimeunganishwa, moja hukua kutoka kwa nyingine, na zote kwa pamoja huongeza hadi simu, iliyoelekezwa kinyume kabisa na kile wasanifu na wateja wao huko Moscow wamezoea. Kwa kusema, walizoea kutumikia anasa ya mkusanyiko wa zamani, na kuthamini ufundi wa sanaa "safi". Inaweza kusema zaidi - kwa wakati gani ilikuwa Arch-Moscow ambayo ikawa maonyesho kuu, ambapo wasanifu, ambao wanaelewa upande wa urembo wa taaluma yao, walionyesha kazi zao. Uzuri huu, na ufundi dhahiri sawa wa usanikishaji wa sehemu isiyo ya kibiashara ya maonyesho, ilifanya maana ya maonyesho na kutofautisha kile kilichoonyeshwa hapo kutoka kwa kile kilichojengwa karibu na "mtindo wa Moscow".
Msimamizi Bart Goldhoorn sasa anataka kugeuza jamii ya usanifu wa hali ya juu mbali na "ufundi" wa enzi za kati-Renaissance kuelekea maadili ya nyakati za kisasa na kuwajengea wasanifu wa Moscow wasiwasi wa wenzao wa Uropa kwa jiji, mazingira, na watu. Njia bora ya kuelezea duru hii ya maoni ni kauli mbiu ya Venice Biennale 2000 iliyopendekezwa na Maximiliano Fuksas: "maadili zaidi, uzuri mdogo". Kitendawili cha kutosha kwa usanifu kama sanaa, lakini inawajibika sana kijamii. Jambo lingine ni kwamba katika hali yetu ya Moscow, kila kitu kiko mbali sana, na kugawanya kila kitu kilicho katika sehemu mbili, kuweka upande mmoja wa mizani ya sanaa ya kifahari kwa wataalam matajiri, na kwa upande mwingine msimamo wa kiraia wa ujamaa mbunifu, na kisha uchague kati yao - haifanyi kazi. Kusema ukweli, wenzao wa Uropa hawangefanikiwa pia. Lakini mtu anaweza kusema juu ya alama hii kwa muda usiojulikana - mada hiyo ni muhimu na inachanganya, inaumiza sana. Kwa hivyo, kwa sasa, tunapendekeza tuweke kikomo kuona jinsi Moscow itakavyotathmini jaribio la pili la kuingiza "yao" safi kama ujamaa wa machozi wa waundaji-watu binafsi katika nafasi yetu ya baada ya ujamaa.
Kwa hivyo, Usanifu wa Usanifu wa Moscow utakuwa na darasa kubwa na maonyesho yaliyofanyika katika kumbi tofauti. Jumba la sanaa la Tretyakov litashiriki maonyesho ya mpango mpya uliopitishwa wa hivi karibuni wa Moscow, maonyesho kadhaa yanatarajiwa katika MUAR: maonyesho ya miji mpya ya Urusi (ambayo, kama ilivyotokea, leo tayari kuna karibu ishirini), maonyesho kujitolea kwa nyumba za jamii "zilizorejeshwa", pamoja na maonyesho "Rangi ya Usanifu wa Moscow", ambayo itakuwa na kazi mpya na wasanifu wa Moscow au usanikishaji wa pamoja ulioundwa na wao. Pamoja, maonyesho haya huitwa "banda la Urusi", ingawa ni rahisi kuona kwamba hakuna banda, kuna mada tu ya kawaida.
"Banda" la kawaida limeunganishwa na mashindano ya "Nyumba ya Baadaye ya Urusi" iliyojitolea kwa muundo wa nyumba za bei rahisi. Kulingana na mratibu wake Sergei Zhuravlev, nchi zilizoendelea kwa muda mrefu zimebadilisha ujenzi wa nyumba za kisasa za umati na sasa shida yao kuu ni jinsi ya kuiunganisha kwa usawa katika muundo wa miji. Huko Urusi, hisa ya nyumba iko karibu kuharibiwa au ya zamani, ambayo inatupa sisi (sic!) Faida juu ya Magharibi, kwani uwezekano wote uko wazi kwetu, na tunaweza kuwa kiwango cha ulimwengu katika ujenzi wa makazi ya darasa la uchumi.. Kile kinachopaswa kueleweka inaonekana kama ifuatavyo: hakuna kitu ambacho tunaishi katika magofu ya kuzeeka ya insul ya kifalme, lakini tunaweza (mara nyingine tena!) Anza kila kitu tangu mwanzo.
Kwa neno moja, mada ni mbaya, na jinsi ya kufanya mwelekeo kuelekea maadili ni ngumu kuamua, ingawa labda ni wakati mzuri. Lakini ni ya kushangaza ni nini kinaweza kutoka kwa ukuaji wa haraka, muunganiko na ushirika wa maonyesho na sherehe na zamu ya kawaida ya digrii 180.
