Wakati huu hafla hiyo ilifanyika ndani ya mfumo wa Wiki ya Mjini ya Kimataifa. Ukumbi ulileta pamoja wasanifu wachanga na mashuhuri, wawakilishi wa kampuni za ujenzi, wakosoaji wa usanifu na wanahistoria wa sanaa, wahandisi wa ubunifu, wabunifu, wanafunzi kutoka miji anuwai - St Petersburg, Moscow, Togliatti, Cherepovets, Berlin - kwa kifupi, wale wote ambao sio wasiojali mustakabali wa usanifu.
Mishipa ya Mkutano wa ARCH iliyoandaliwa na Wasanifu wa FUTURA ni mazungumzo ya kitaalam juu ya sasa na ya baadaye ya ulimwengu wa usanifu. Mada ya kujadiliwa mwaka huu ilikuwa suala la sehemu ya kibiashara katika usanifu; wataalam kutoka nyanja anuwai walialikwa kwenye mazungumzo hayo.
Mkutano uliwekwa na wasanifu wachanga wa Moscow Alexey Polishchuk na Rustam Kerimov (Ofisi ya Portal na A-GA, mtawaliwa). Kwa maoni yao, mtaalamu anahitaji kudumisha usawa kati ya vitu viwili vya usanifu - ndoto na ukweli. Aesthetics ya maeneo ya makazi ya pembezoni mwa miji imedhamiriwa sana na hali ya soko, na fomu ya usanifu hapa ni nyeti sana kwa sababu za mazoezi ya ujenzi, maoni na matakwa ya msanidi programu, n.k. Kulingana na taarifa ya kejeli ya Rustam, inawezekana kwa mbunifu anayefanya mazoezi "kusafisha karma" kwa kuunda nafasi za umma ambazo zinaunganisha "ujirani" wa majengo ya kihistoria na ya kibiashara. Katika hali nzuri, wasanifu waliobuniwa wanapaswa kuwapa wenzao novice fursa ya kuzungumza na kwa pamoja kupata suluhisho bora ndani ya mfumo wa mashindano ya kitaalam.
Kwa ujumla, suala la mazingira ya usanifu mpya ni moja ya muhimu zaidi kwa miji ya kihistoria. Uundaji wa fomu mpya na, wakati huo huo, usahihi katika uhusiano na picha ya jadi ya jiji ulionyeshwa katika hotuba ya mhandisi wa muundo wa St Petersburg, mwalimu wa Chuo Kikuu cha Usanifu na Jengo la Jimbo la St. Petersburg Anton Smirnov. Njia ya St Petersburg ya kihistoria kwa usanifu wa siku zijazo, kwa maoni yake, iko kupitia fomu ndogo ya usanifu, na hapa mtu haipaswi kuogopa kutumia mafanikio ya maoni ya muundo wa usanifu na uhandisi wa Magharibi.
Uchunguzi uliolengwa wa uzoefu haswa wa Magharibi katika uwanja wa maendeleo ya miji na ushawishi wa biashara kwenye usanifu na kinyume chake ikawa mada ya ripoti za mkosoaji wa usanifu Maria Elkina na mtafiti wa Jimbo la Hermitage Ksenia Malich. Maria "aliwaongoza" watazamaji kupitia mitaa ya Vienna, akiwaonyesha majengo ya Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Dominique Perrault, na kuvuta hadhira ya wasikilizaji kwa ukweli kwamba kwa muda mrefu ni mradi wa usanifu, au tuseme. jina maarufu la mwandishi wake, ambalo hufanya "vitu mali isiyohamishika" kufanikiwa zaidi kibiashara na kuvutia katika suala la uwekezaji. Kukosekana kwa sehemu ya kibiashara pamoja na mahitaji makubwa kunasababisha kuungana na "utaratibu" wa fomu za usanifu, ambazo zilionyeshwa na Ksenia kwa mfano wa Uholanzi miaka ya 1950-70. Ushindani wenye afya na maendeleo ya ustaarabu ni zana bora za kuunda usanifu wa hali ya juu.
Hotuba ya Sergey Tchoban (Hotuba ya Ofisi ya Moscow na Warsha ya Berlin nps tchoban & voss) ililenga udhaifu unaojulikana wa usanifu wa kisasa ikilinganishwa na jadi, ambayo ni, ukosefu wa umakini wa undani na kwa hivyo kupoteza kwa mtazamo wa kila siku wa uzito na umuhimu ya picha ya usanifu. Akizungumzia mazoezi ya ofisi zake, Choban alionyesha kuwa inawezekana kufikia umoja wa usawa wa nje na mambo ya ndani ya jengo kupitia ufafanuzi wa kina wa vitu vyote bila ubaguzi.
Mwisho wa mkutano, washiriki walipokea ujumbe kadhaa wa kupendeza zaidi: hotuba ya mmoja wa watengenezaji wa St Petersburg Anzor Bersirov, hakiki muhimu ya video ya Usanifu wa Venice Biennale kutoka kwa mbuni wa Italia Jada della Bonta na habari juu ya " kifungu kirefu "kutoka kwa mbunifu Oleg Manov (Wasanifu wa FUTURA). Kweli, wageni wa Mkutano wa ARCH walialikwa kushiriki kwenye mashindano ya usanifu wa picha, ambayo matokeo yake yatatangazwa mnamo Februari 2015. Mada yake itakuwa usanifu wa "Maximalism", ambayo ni "mpinzani" fulani wa kiitikadi wa minimalism ya karne ya 20.
Kwa kuongezea, toleo linalofuata la jarida la FUTURA, lililochapishwa na ofisi ya Wasanifu wa FUTURA, liliwasilishwa kwenye mkutano huo. Kipengele tofauti cha jarida hili ni kukataliwa kabisa kwa picha na kutoa kwa neema ya picha za mikono. Ukomo wa uchapishaji ni rufaa kwa urithi wa picha wa mabwana wa usanifu. Mwaka huu, shukrani kwa msaada wa Foundation ya Sergei Tchoban ya Mchoro wa Usanifu na Jumba la kumbukumbu la Uchoraji wa Usanifu huko Berlin, jarida hilo liligeukia ndoto za Lebbeus Woods, mmoja wa waundaji mkali wa karne ya 20.
FUTURA nyingine ya mwaka huu - rufaa kwa mada isiyo ya maana na hata mada ndogo kujitosheleza kwa usanifu, jaribio la "kupapasa" hali hii kupitia neno na picha. Mbunifu katika uwezo wake wa kitaalam yuko karibu na sura ya Muumba-Demiurge kuliko watu wengine: uwezo wake wa kugeuza maoni, mawazo na pumzi ya uhai, roho kuwa jambo huamsha kupendeza kwa wasiojua. Lakini je! Mbuni, akiwa ndiye muundaji wa walimwengu, anaweza kuwa na mali nyingine ya Absolute - kuwa kujitegemea ? Lazima mimi?
Kila kitabu kipya cha mwaka cha FUTURA ni mwendelezo wa mazungumzo ya kitaalam ambayo huzaliwa katika mfumo wa mikutano ya APX RALLY. Bado haijulikani ni yapi ya yale yaliyosemwa kwenye mkutano yataonyeshwa kwenye kurasa za toleo lijalo la jarida, lakini inaweza kusemwa kwa ujasiri: majadiliano yanaendelea!
