Archi.ru:
- Ofisi yako inashughulika na miradi ya usanifu na miji. Je! Njia ya kufanya kazi kwenye maeneo makubwa ni tofauti?
Xaver De Gaiter:
- Kwetu, hakuna tofauti ya kimsingi katika njia. Kwa kweli, kuna maalum ya kazi kwa mizani tofauti. Katika muundo wa usanifu, sheria zimewekwa mapema, katika ukuzaji wa eneo kubwa mfumo huu wa sheria wazi haupo, na kufanya maamuzi kunatoka kwa uwanja wa siasa na uchumi. Kwa sisi, kila mradi ni bombardment ya maoni tofauti, mara nyingi ni tofauti, lakini kutoka kwa mzozo huu tunatoa maarifa juu ya mradi huo, ambayo husababisha zaidi kuhesabiwa haki kwa pendekezo la mradi.
Je! Ni jukumu gani la utafiti katika mazoezi yako?
- Kila mradi kwetu ni, kwa maana fulani, ni utafiti. Tulifanya miradi ya utafiti tu, kwa mfano, tulichapisha kitabu "After-Sprawl: Utafiti juu ya jiji la kisasa" - "Mwisho wa upanuzi: matokeo ya utafiti wa jiji la kisasa", iliyojitolea kwa shida na uwezo wa pembeni. Huu ni mradi maalum unaolenga kupata fursa, na baadaye uliathiri miradi yetu halisi. Kuzungumza juu ya typolojia ya nafasi za mijini, aina mbili za kitambulisho zinaweza kutofautishwa. Kuna miji ya kihistoria iliyo na nafasi za umma ambazo zinafanya kazi kwa njia fulani, lakini pia kuna pembejeo - aina ya ujamaa ambayo haijapanga utaratibu ambapo sheria hizi hazitumiki. Maeneo kama haya ndio yenye shida zaidi na yanahitaji umakini maalum.
Umefanya kazi kwa OMA kwa miaka kumi. Je! Uzoefu huu uliathirije kazi yako ya baadaye?
- Nimefanya kazi kwenye miradi tofauti sana - kutoka villa ndogo hadi miradi mikubwa ya maendeleo ya miji. Ya muhimu zaidi ilikuwa mbinu ya kazi ambayo bado tunatumia leo. Timu inazalisha idadi kubwa ya maoni, na kutoka kwa maoni haya, pole pole, katika mchakato wa mjadala, maarifa huundwa, ambayo kwa busara husababisha hitimisho la kawaida. Katika kesi hii, suluhisho linaonekana kana kwamba yenyewe, kwani moja ya maoni bora zaidi ya yote yanafunua shida iliyopewa na inageuka kuwa yenye nguvu. Hii ni njia bora zaidi ya kufanya kazi kuliko kufanya uamuzi peke yako.
- Ushindani wa Kituo cha Fedha cha Kimataifa ni wa kweli kabisa. Wakati huo huo, ikiwa tutazingatia uundaji wa IFC kama ujenzi wa jiji jipya, basi kazi hii ni changamoto kwa maana ya mawazo ya dhana. Je! Kuna usawa gani wa vitendo na dhana katika kazi yako?
- Mradi wowote wa upangaji miji unajumuisha mambo kadhaa ambayo hayawezi kuelezewa kwa usahihi mwanzoni mwa kazi. Dhana ni mfumo unaoruhusu mambo ambayo hujui mengi juu ya kutokea. Kwa hivyo, ni muhimu sana kufanya kazi na dhana kutoka mwanzoni ili kudumisha maono wazi ambayo inaruhusu maendeleo kwa muda. Ni ngumu kutabiri nini kitatokea katika miaka 20. Na dhana nzuri inapaswa kujumuisha wazo hili la kutokuwa na uhakika.
Je! Ni nini maoni yako ya wavuti ya muundo? Je! Ni nini muhimu zaidi katika ukuzaji wa maeneo mapya yenye sehemu ya kifedha?
- Vituo vingi vya kisasa vya kifedha vinakabiliwa na utendaji wa mono, kwa hivyo nadhani kukaribia MFC kama jiji dogo ambalo linajumuisha mambo yote ya maisha ya jiji ni mkakati sahihi. Tovuti ina faida kadhaa ambazo hazina shaka ambazo zinapaswa kutumiwa: ukaribu wa mto na mazingira ya asili inapaswa kuwa vitu muhimu zaidi katika jiji la baadaye.
Kama unaweza kuwa umeona, shida kuu za Greater Moscow zinahusiana na hali ya uchukuzi. Je! Kuna njia zozote za kutatua kazi hiyo kubwa?
- Katika kesi hii, mbuni hawezi kutatua kila kitu. Hali kama hizi zinahitaji maamuzi ya kisiasa - ambayo ni suala la kitaifa. Walakini, shida tunazoona huko Moscow zinafananishwa kabisa na zile zinazokabiliwa na miji ya Uropa. Mengi ya miji hii imepata njia za kupunguza msongamano wa trafiki. Kwa mfano, London inazingatia sana ukuzaji wa mfumo wa uchukuzi wa umma, wakati katikati mwa jiji kuna vizuizi juu ya upatikanaji wa magari ya kibinafsi. Kuna magari machache sana huko Paris sasa kuliko miaka 20 iliyopita. Miji inachukua hatua nyingi kuboresha hali hiyo: hakuna suluhisho moja linaloweza kuokoa jiji kutoka kwa shida zote za uchukuzi.
Je! Kazi ya kuboresha hali ya usafirishaji huanzaje?
- Ni muhimu kuanza na uwekezaji mkubwa katika usafiri wa umma. Moscow ina metro nzuri sana, lakini ina maendeleo duni. Jambo lingine muhimu ni kufanya kazi na mawazo, kufanya kazi kubadilisha mitazamo kuelekea maswala ya mijini. Mamlaka ya kisiasa inapaswa kuzingatia utaftaji mpana wa shida, na pia fursa za suluhisho lao. Kwa mfano, katika miji mingi ya Uropa, wamiliki wa maduka walipinga marufuku ya trafiki ndani ya barabara za ununuzi, wakiamini kwamba watapoteza wateja. Walakini, baada ya miaka michache, walibadilisha mawazo yao walipoona kuwa ukosefu wa magari ulivutia watembea kwa miguu zaidi na mauzo yalikuwa yakiongezeka.
Uliwahi kusema kuwa watengenezaji na serikali ndio wachezaji ambao zaidi ya yote hushawishi tasnia ya ujenzi. Je! Jukumu la mbuni ni nini katika kesi hii?
- Mbuni ni mtaalamu wa jumla, mtaalamu mpana ambaye hutengeneza shida za jumla. Jukumu letu la kimaadili ni kulinda ubora wa maisha ya mijini na kudhibitisha umuhimu wa kubadilishana kati ya watu katika nafasi ya umma. Mbunifu lazima amshawishi mteja juu ya hitaji la nafasi hii katika jiji.
Aliohojiwa na Anna Shevchenko, mbuni na mwandishi wa habari, mfanyikazi wa KB Strelka.
Kituo cha Fedha cha Kimataifa huko Rublevo-Arkhangelskoye ni mradi wa maendeleo jumuishi ya eneo hilo, ambalo hutoa ujenzi wa ofisi, nyumba, hoteli, miundombinu ya kibiashara na kijamii. Kiwanja kilicho na takriban eneo la hekta 460 ndani ya mipaka ya New Moscow kimetengwa kwa ujenzi.
Kusudi la kuunda IFC ni kujenga soko la kifedha la hali ya juu nchini Urusi ambalo lina ushindani ulimwenguni. Katika nusu ya pili ya 2013, iliamuliwa kufanya mashindano ya wazi ya kimataifa kwa dhana ya usanifu na mipango ya miji ya eneo la MFC ya baadaye. Mteja wa mashindano ni ZAO Rublevo-Arkhangelskoye, na mshauri wake ni Taasisi ya Strelka ya Media, Usanifu na Ubunifu.
