Tangu mwisho wa mwaka jana, duru za ulinzi wa jiji la St Petersburg zimekuwa zikijadili marekebisho ya sheria juu ya mipaka ya maeneo yaliyolindwa. KGIOP pamoja na wataalam kutoka VOOPIiK walipendekeza kujumuishwa katika orodha ya wanaoitwa. vitu visivyo na mpangilio (katika kituo cha kihistoria - kilichojengwa baada ya 1917, pembezoni - baada ya 1956), ambazo bado zinalindwa na sheria, kama majengo ya thamani zaidi, lakini inaonekana hazina haki ya kufanya hivyo. Blogi zinaamini kuwa orodha kama hii haiwezi kusahihisha makosa ya kisasa ya mipango miji; lakini majengo ya Soviet ambayo yalianguka ndani yake hufungua barabara inayojulikana kwa wawekezaji. Wanaandika pia kwamba ni hatari kupiga kura na "orodha" juu ya hatima ya mamia ya majengo, na pia kutoa maana rasmi kwa dhana kama hizi za "makosa ya upangaji miji" au "dissonance". Ni nini kinachozingatiwa dissonance na nini sio - hawangeweza kukubaliana hata kwenye blogi ya "Jiji Hai". Somo la mabishano lilikuwa Kituo cha Mawasiliano kwenye Mtaa wa Bolshaya Morskaya, ambayo mwandishi wa chapisho hilo, kleomen, alipendekeza kwanza kuingizwa kwenye orodha hiyo. Maoni yaligawanywa: wengine walipata jengo hilo mfano wa kipekee wa ujenzi, wengine - taipolojia ya Kanisa la Reformed ambayo ni nadra huko St Petersburg (ilijengwa upya katika Jumba la Utamaduni mnamo miaka ya 1930); ipasavyo, wengine hutoa kutogusa chochote, wengine - kuijenga tena. Kama r_p ilivyojumlishwa, kusahihisha "makosa" kama hayo ni jambo la kujishughulisha sana na maamuzi juu ya marekebisho yao lazima yafanywe kwa mtu mmoja mmoja.
Kweli, ili kupunguza makosa ya upangaji miji kimsingi, mbunifu Dmitry Khmelnitsky alipendekeza kwa wenzake kuunda analog ya Dissernet kwenye mtandao kwa uchambuzi wa umma na huru wa miradi inayoshinda mashindano na kupokea tuzo. Kwa kuwa jukwaa la majadiliano linalofanya kazi zaidi kwenye mtandao limetengenezwa kati ya wabunifu na wanajijiji, pendekezo la Khmelnitsky lilijadiliwa hapa. Maoni juu ya faida za umma "aibu" kwa wasanifu ziligawanywa. Kwa mfano, Nikolai Nikolai anaamini kuwa majadiliano kando yanatosha, wakati sio kila mtu anaweza kuelezea msimamo wa umma, haswa, kwa mfano, wasanifu wa novice katika taasisi kubwa za muundo. Vitaly Ananchenko anaamini kuwa ukosoaji bora ni mbadala: Sikubali - fanya mradi kwa kadri uonavyo inafaa.
Mbunifu Mikhail Belov anasema ni "aibu" kwa usanifu wa kisasa mara nyingi. Kwa hivyo katika insha mpya, mchakato wa ubunifu wa muundo wa sasa wa mwandishi wa blogi hauonekani kuwa ngumu zaidi kuliko kupotosha kaleidoscope: "Watu wanakaa na kwa njia nyingi wanaponda ukuta kwenye kompyuta / … /, hata mahali tiles kwenye facade au windows zilizo na mbaazi ", pia huweka mifumo anuwai kwenye masanduku yaliyo sawa na" yaliyokusanyika kwa ubunifu ". Haishangazi kwamba miundo iliyoundwa kwa njia hii inazidi kukumbusha kazi za studio za sanaa za watoto, anahitimisha Mikhail Belov.
Ili kuzuia kosa mpya ya upangaji miji huko Perm, mwanaharakati wa raia Denis Galitsky tena anaangazia kuwekwa kwa Jumba la Sanaa katika jengo la Kituo cha Mto. Wacha tukumbushe kwamba nyumba ya sanaa inaishi siku zake katika ujenzi wa Kanisa Kuu, na Peter Zumthor hataijengea jengo jipya. Kama Galitsky anaandika, uchunguzi uligundua Kituo cha Mto kama dharura, kwa sababu ambayo kuna mapendekezo mawili kwa leo: ya kwanza ni kubomoa jengo la mnara (!), Kuijenga tena juu (kwa hivyo kuepusha hatari ya mafuriko), na kujaza ukosefu wa nafasi na jengo la nyongeza kulingana na halijakamilika karibu na kituo cha ununuzi. Ya pili ni kuondoka kituo kama ilivyo, na maeneo muhimu, blogger anaandika, yatakuwa "katika sakafu iliyojengwa na jengo la tatu lililojengwa kulia katikati ya mraba, na urefu wa 8- Sakafu 10. "Kulingana na Denis Galitsky, kuna hitimisho moja tu: kumaliza wazo la kuhamisha nyumba ya sanaa kwa Rechnoy Vokzal na kupata mahali pazuri zaidi kwa jengo jipya; mwanablogu alipata kadhaa kati yao. Mtumiaji ar_chitect anafikiria moja tu inayofaa kati yao ni Razgulyay na anaalika Umoja wa Wasanifu wa Urusi kufanya mashindano ya usanifu. "Kuna nafasi ya kutosha kwa classical na sovrisk, fursa nzuri ya kuandaa hafla - kuna mraba na unaweza kutembea kwa mstari ulionyooka kupitia mraba karibu na nyumba ya opera hadi esplanade," anaongeza kotmitrij.
Huko Sochi, wakati huo huo, katika usiku wa likizo, ubomoaji wa jengo kuu la sanatorium ya Caucasian Riviera ilianza mnamo 1904-1909. majengo. Kama mwandishi wa blogi beliaeva-t.livejournal.com anaandika, chini ya kivuli cha urejesho unaoendelea tangu 2008, monument ya shirikisho tayari imepata upotoshaji mkubwa. Siku moja kabla, korti iliamua majengo haramu tisa mapya katika eneo lake, lakini badala ya kuyabomoa, jengo la kihistoria la jengo kuu liliharibiwa, limejaa sakafu mpya na viambatisho wakati wa ujenzi wa hivi karibuni. Na huko Moscow, jengo la zamani zaidi la sinema ya Khudozhestvenny linatayarishwa kwa ujenzi. Blogi g-victor.livejournal.com inaandika kwamba imepangwa kurudisha sura ya mbele kwa muonekano wao wa asili, iliyoundwa na Feder Schechtel (sinema ilifunguliwa mnamo 1909). Kwenye gorofa ya tatu, mwandishi wa blogi anaongeza, kutakuwa na ukumbi mwingine wa makadirio ya ulimwengu, na katika nyumba zilizokamilishwa karibu na rafu za paa kutakuwa na nafasi ya maonyesho.
Mapitio ya jadi ya urejeshwaji, upotezaji na uhifadhi wa vitu vya usanifu wa hekalu la mbao la mwaka unaokwisha kuchapishwa katika jarida lake na mtumiaji albokarev. Sio rahisi kila wakati kufuatilia hali ya makaburi, inabainisha blogi, uharibifu wa zile ambazo zinasimama katika maeneo ya mbali hujulikana baada ya miaka michache. Walakini, vyombo vingi vya habari viliandika juu ya upotezaji mkubwa wa mwaka uliopita - kifo cha mkusanyiko wa kanisa na mnara wa kengele huko Lyadiny katika mkoa wa Arkhangelsk kutoka kwa mgomo wa umeme. Pamoja na kutoweka kwa mnara wa shirikisho, idadi ya "tees za mbao" (kutoka makanisa mawili na mnara wa kengele) iliyohifadhiwa Kaskazini mwa Urusi, inajumlisha albokarev, imepungua hadi sita; maarufu zaidi kati yao iko Kizhi.
