Wasanifu mkondoni wanabishana tena juu ya sera ya mashindano ya Urusi. Majadiliano ya kufurahisha yalifanyika kwenye ukurasa wa Facebook wa jarida la Project Russia, ambalo, kwa njia, lina tovuti mpya ambayo bado iko kwenye hali ya mtihani. Sababu ya hii ilikuwa nakala ya Denis Leontiev, ambaye anasimamia mashindano huko Strelka, ambayo mambo mashuhuri na ya kusikitisha yamewekwa kwa njia ya kazi ya mashindano ya kejeli: hatuna mashindano ya usambazaji mzuri wa kuagiza au kuboresha hali ya mazingira ya mijini, lakini kwa waandaaji, ambao, kwa hivyo, kuongeza mitaji yao, kisiasa na kifedha.
Kwa wasanifu, mazungumzo juu ya mashindano huwa chungu kila wakati, kwa hivyo wakati huu hawakukaa mbali na majadiliano. Kwa mfano, Alexander Lozhkin anaamini kwamba Urusi kwa muda mrefu imekuwa ikihitaji kiwango cha kitaifa cha kufanya mashindano kulingana na uzoefu wa kimataifa: "Kiwango cha kitaifa kinatumika kwa hiari. Hiyo ni, hakuna mtu anayesumbuka kuibadilisha wakati wa kuitumia, angalau katika zabuni za vitu vya kibinafsi. Ni kama sausage: unaweza kununua moja iliyotengenezwa kulingana na GOST, au unaweza kulingana na TU. Chaguo lako, tumbo lako. " Walakini, Alexey Muratov anaogopa kuwa kiwango kama hicho kinaweza kutumika tu kwa vitu vya kawaida, na vitu vingi, wakati haijulikani ni nini cha kufanya na wale "ambao huenda zaidi ya wastani", kwa sababu ni juu yao kwamba mashindano hufanyika mahali pa kwanza.
Mikhail Belov katika blogi yake aliendelea na mada na insha ndogo "Swan, Saratani na Pike katika Homa ya Ushindani." Kwa kejeli kali, mbunifu anaandika juu ya utawala wa wageni kwenye mashindano, ambao, kulingana na yeye, huja kwetu kutapeliwa, kwani mara moja wasanifu wa Moscow walikwenda kudanganya Uzbekistan ya fedha. Mikhail Belov ana hakika kuwa mashindano hayatakuwa ya haki maadamu kuna kampuni za usanifu zinazofanya kazi ndani yao, na sio wasanifu wanaotumia usimamizi wao juu ya mradi huo: wasanifu - kando, wabuni - kando, Belov anaamini, na wasanifu lazima wawe Warusi. Lakini Alexander Lozhkin, kwa upande wake, alisimama kwa wageni, akikumbuka kuwa yeye mwenyewe anafanya kazi "na wataalamu bora." Na hata makampuni kama vile NBBJ au RMJM, ambayo, anaandika Lozhkin, nenda kwa nchi yoyote ulimwenguni kwa "kazi ya utapeli", "itatoa miradi yetu ya kiraia kuanza kwa suala la umiliki wa teknolojia kwa miaka mingi". Levon Airapetov pia ana hakika kuwa wasanifu wetu hawajachukizwa sana na mamlaka, lakini ukweli kwamba katika nyakati zote za hivi karibuni hakuna mbuni mmoja wa Urusi aliyeweza kushinda mashindano moja ya kimataifa kwenye eneo la kigeni anayejieleza.
Mbuni Sergey Estrin pia alikumbuka wenzake wa Ulaya siku nyingine - nakala juu ya mkataba wa kwanza wa kigeni huko Ireland ilionekana kwenye blogi yake. Sergey Estrin alipenda kufanya kazi katika ofisi ya usanifu katikati ya Dublin: "Katika shaggy 1991, nilifurahiya maisha yasiyofikirika na yasiyoweza kufikiwa ya Mzungu halisi. Wakati wa mchana, alianzisha mradi wa kupanga miji kwa ujenzi wa eneo karibu na Smithfield Square huko Dublin, jioni - baa, katika safari za wikendi. " Pamoja na kumbukumbu kwenye blogi ya mbuni, unaweza kupata michoro yake ya Kiayalandi.
Wanachama wa jamii ya Facebook ya RUPA na blog ya method-estate.com, wakati huo huo, walijaribu kuelewa athari ambazo maendeleo ya miji yanaweza kuwa na akili ya raia, juu ya uwezo wao wa kufikiria na kufikiria. Wasanifu walikumbuka tafiti za wakaazi wa maeneo yenye ujenzi wa aina moja, ambao walibashiri dirisha la chumba chao kwenye gridi ya gorofa ya jengo la ghorofa 12, na mpango mkuu wa jiji la Brasilia. Walakini, kulingana na Nikolai Vasiliev, "picha nzuri za mpango wa jumla ni mtego katika usanifu wa kisasa kama sura nzuri katika usanifu wa zamani. Katika visa vyote viwili, isipokuwa mwandishi na wakuu wake, hakuna mtu atakayemwona katika fomu hii. " Unaweza pia kupotea kwenye barabara za orthogonal, anakubali Alexey Symmetrichesky; mpango mkuu unaonekana tu kutoka kwa macho ya ndege, wakati ardhini jicho bado linapaswa kushikilia alama za alama, mtumiaji anaamini. Ni wakubwa na lafudhi katika maendeleo, uwezekano mkubwa, ndio wanaounda fikira za anga za watu wa miji, wanablogi walihitimisha.
"Usanifu ni muhimu zaidi kwa uhai wa wanadamu kuliko njia ya makazi ya mijini," anasema Alexander Rappaport, "ingawa, inaonekana, ni yeye aliyezaa usanifu." Katika siku za hivi karibuni, blogi ya mwanafalsafa maarufu imechapisha vifaa kadhaa vya kupendeza juu ya nadharia hiyo, pamoja na nakala "Usanifu, Kumbukumbu na Upigaji picha", ambapo Rappaport inaonyesha usanifu kama sanaa inayokufa, kustawi kwa muundo na mapinduzi muhimu zaidi katika kuelewa usanifu nafasi na ujio wa kupiga picha.
Wakati huo huo, timu mpya ya meya wa Moscow ilikuwa na wasiwasi sana na mkakati wa anga wa jiji. Kama mbunifu mkuu Sergei Kuznetsov alisema siku nyingine, sura ya kiitikadi inayoitwa mpango mkuu inaongezwa kwenye mpango mkuu uliopo tayari. Mpango huu unaendelea kujadiliwa katika jamii ya RUPA: "Moscow ilivuta kila kitu muhimu na bora kutoka kwa uzoefu wa Perm - mitindo yote, itikadi yetu; na tutaona, tutaunda jopo kali-monolithic Ivobakharevka ", - anamnukuu naibu mwenyekiti wa kwanza wa Jiji la Perm Duma Arkady Katz, Alexander Lozhkin, bila bila kiburi na kuongeza kuwa kwenye hati ya Perm kweli" mengi tayari yamefanywa kwa mipango ya baadaye ya Kirusi. " Walakini, kuelewa Moscow kama "bidhaa ya anga" na kuielezea, zingine zinaonekana sio za kweli - itatokea, kama Vitaliy Drobilenko anaandika, kazi ya kushangaza ya fasihi na falsafa. Karibu katika roho ya Metaphysics ya Rustam Rakhmattulin ya Moscow, anaongeza Nikolai Vasiliev.
Mwisho wa ukaguzi, kuna mjadala mwingine wa kupendeza mkondoni kwenye bandari ya Belarusi onliner. Karibu na ukadiriaji wa maktaba za kupendeza ulimwenguni katika usanifu, iliyoandaliwa na blogger darriusss. Na sababu ilikuwa mazungumzo yanayoendelea karibu na jengo jipya la Maktaba ya Kitaifa ya Minsk, ambayo wengine hufikiria ishara mpya ya jiji, wengine - ubaya. Mwanablogu alitoa nafasi ya kwanza katika kilele chake, inaonekana kwa sababu ya kuonekana kwake kwa uwongo, kwa ujenzi wa Maktaba ya Kitavo ya Kitavo huko Pristina - "lundo kubwa la ujazo lililofunikwa na nyumba juu." Na "almasi" ya Minsk iko katika nafasi ya pili, ikiacha majengo maarufu ulimwenguni kama maktaba huko Cottbus na Seattle. Watazamaji waliidhinisha chaguo la mwandishi: "Kama mimi," anaandika mrGLUK, "kati ya majengo haya yasiyoweza kueleweka ya kijivu," almasi "ni mojawapo ya mazuri zaidi". "Seattle anathibitisha kuwa wajenzi na wasanifu wa Amerika wanakunywa kama vile yetu," anaongeza Pane_Kahanku. - Maktaba yetu hata sawa na yenye ulinganifu ilichorwa na kujengwa.
