Kuonekana kwa hema nyeupe za "Chaikhona No. 1" kwenye uwanja wa mji mkuu wa Triumfalnaya, ambao tuliandika juu ya hakiki iliyopita, ilionekana kuwa ishara ya mabadiliko makubwa katika muonekano wake. Kama mwanaharakati wa jiji Ilya Varlamov anaandika kwenye blogi yake, mashindano ya ujenzi wa mraba yaligunduliwa kwenye wavuti ya Ununuzi wa Jimbo, mteja wake ambaye alikuwa Idara ya Kubadilisha, hiyo hiyo ambayo, kulingana na Varlamov, inahusika na "utapeli fanyia kazi maeneo ya waenda kwa miguu. " Kwa hivyo, maduka, vitanda vya maua na kitu kama hicho kitaonekana hivi karibuni kwenye Triumfalnaya, mwanablogu anaandika, wakati huo huo, kwa njia ya amani, itakuwa muhimu kushikilia mashindano ya kawaida ya usanifu ili kuufanya uwanja huo kuwa kivutio cha jiji. Walakini, mipango kama hiyo bado haijapokelewa kutoka kwa Kamati ya Usanifu na Ujenzi ya Moscow, isipokuwa kwamba kahawa kwenye uwanja ilionekana kuwa inafaa; wanablogu hawana makubaliano juu ya ujenzi huo.
Watu wengi wanaamini, kwa mfano, kwamba eneo hilo halihitaji urekebishaji mpya wa ulimwengu, na Varlamov, juu ya uboreshaji usio na hatia kabisa, anaingiza mada "iliyokaangwa". Walakini, kiwango cha uboreshaji huu, kama watumiaji wanakubali, unabaki chini sana: "Ni mbaya ikiwa huwezi kushikilia zabuni wazi. Jana nilikuwa kwenye Nikolskaya, ni ngumu kufikiria kuwekewa machukizo zaidi ya tiles kama hizo. Na nadhani itakuwa sawa na Triumfalnaya,”anaandika Lockall, kwa mfano. shurik_m inapendekeza kujitahidi "kwa umma kushiriki katika muundo", na ytimchuk - kuanza na kutatua shida za Tverskaya - "vizuri, kwa mfano, tramu kwenye lawn kutoka upande wa mraba. Ni ngumu kwenye mraba yenyewe na miti, lakini lawn, miduara ya chemchemi zilizo karibu na kaburi na benchi,”mtumiaji anahitimisha.
Kwa njia, katika blogi hiyo hiyo Varlamov, unaweza kuona jinsi Triumphalnaya Square ilivyokuwa mwanzoni mwa karne ya 20, wakati, kulingana na blogger, ilikuwa ya kijani kibichi na ya kupendeza hapo, na nilitaka kutembea na watoto.
Wakati huo huo, mamlaka ya Mkoa wa Moscow pia wameanza kupigania ubora wa miundombinu, ambapo hivi karibuni, kufuatia mfano wa Mkoa wa Leningrad, viwango vipya vya muundo vitaanza kutumika. Kuanzia sasa, majengo mapya karibu na Moscow hayatakuwa ya juu kuliko sakafu tisa na hayana denser kuliko 6800 sq. kwa hekta moja, ambayo, hata hivyo, haiondoi miradi "ya kipekee", uwezekano wa ambayo itajadiliwa na Halmashauri ya Jiji. "Kuna kitu kinaniambia kuwa wavulana wote wa kawaida na Halmashauri ya Jiji watakubaliana," Yaroslav Kovalchuk anatoa maoni juu ya habari hiyo. "Labda, katika miaka 5 ijayo taasisi yetu itakuwa 100% busy kuhalalisha kupotoka kutoka kwa viwango," anaongeza Alexander Antonov katika maoni. Deggll katika blogi ya Vedomosti anabainisha kwamba viwango vipya vikali ni "ahadi zisizoaminika, volley ya media kwa uchaguzi na matokeo yaliyopangwa tayari. Udhibiti halisi tu wa jamii na uwajibikaji wa tawala unaweza kuzaa matunda. " Na progchip ana hakika kuwa viwango vipya ni kisingizio tu cha "kuharakisha gharama kwa kila mita ya mraba katika mkoa wa Moscow hadi Moscow"; Kama matokeo, "watengenezaji tu ambao wako tayari kujenga kwa njia mpya watabaki kwenye soko. Katika hali za leo, inamaanisha nini kuwa mtu huru na kupata hali nzuri ni wazi kabisa. " Walakini, kulingana na Alexander Kholodnov, katika mkoa wa Leningrad, ambapo uvumbuzi umeanza kutumika tangu mwanzoni mwa mwaka, matokeo mazuri tayari yametokea: "Kufikia sasa, hakuna hata mmoja wa wavulana aliyeweza kukubali juu ya kukataliwa. Miongoni mwa zile za mwisho, CH-155 iliviringishwa, ambayo ni mbaya zaidi. Mamlaka yalikwenda mbali zaidi na kughairi PPT kwa miradi kadhaa ambapo ujenzi tayari umesonga kabisa, ikatolewa kwa halmashauri ya jiji, ikapunguza idadi ya sakafu kwa sakafu 8, ikalazimika kujenga chekechea badala ya mnara wa ghorofa 25 …”.
Na huko St Petersburg, badala yake, waliamua kufuata uzoefu wa Moscow na kuongeza idadi ya maeneo ya waenda kwa miguu katikati mwa jiji. Hivi karibuni, kwa mfano, Smolny, aliunga mkono mpango wa wanaharakati wa kijamii kuzuia sehemu ya Mtaa wa Bolshaya Morskaya kutoka upinde wa Jengo la Wafanyikazi Mkuu hadi Matarajio ya Nevsky. Mwandishi wa makala kwenye wavuti ya karpovka.net anafikiria mradi huo kuwa populism ambayo hudhuru trafiki nzito, lakini wanablogi wako tayari kusema: kwa maoni yao, kuzuia barabara hakutasababisha msongamano wa magari, kwani hawaendi huko, lakini zaidi mbuga. Magari, kama mtumiaji Peter anavyosema, kwa kweli "kula" maoni ya kadi ya posta ya jiji, na gari za kukokotwa karibu na Hermitage, Bustani ya Majira ya joto na kwenye mate ya Kisiwa cha Vasilyevsky zimetembea kando ya tuta bila maana, blogger PSW73 anaongeza. Walakini, wapinzani wa maeneo ya watembea kwa miguu hawachoki kurudia kwamba wazo hilo linavutia watalii tu, wakati Petersburger wenyewe, kwanza kabisa, wanaishi na kufanya kazi kwenye barabara hizi, na hawatembei.
Wakati huo huo, blogi za Peter pia zilijadili wazo lingine la mbuni Sergei Politin, ambaye tayari amejulikana kwenye wavuti kwa pendekezo lake la "kuvaa" hatua ya pili ya ukumbi wa michezo wa Mariinsky katika vitambaa vya neoclassical. Wakati huu, mbunifu alipendekeza kubadilisha nguo za Jumba la Regent, ambalo linachukiwa na wanaharakati wengi wa haki za jiji, kwenye Mraba wa Vladimirskaya. "Jumba la Regent, kwa kweli, ni mbaya sana, lakini kwanza tunaweza kuondoa skrini, ukumbi na kuipaka tena rangi ya joto," anaandika mmoja wa watetezi wa suluhisho la maelewano ya no_blogo. Wale wenye msimamo mkali zaidi, kama, kwa mfano, mtumiaji Aleksey, anatetea ubomoaji kamili, kwani "kwa hali yoyote, jengo litakuwa kifua kikubwa cha droo." Blogger kwa jina la utani Mbunifu pia anaamini kuwa haiwezekani kusahihisha jengo kwa njia za mapambo tu, kwani ni muhimu kusahihisha ujazo wake wote, "ambao haufanani na majengo ya kihistoria ya karibu." Katika mazoezi, hii ni njia ya kushangaza na ngumu, blogger anaongeza, lakini kinadharia karatasi "Urekebishaji" wa miradi isiyofanikiwa ya "ladha mbaya ya usanifu wa miaka ya 90 hadi 2000" ni jambo la kushangaza sana.
Kwa bahati mbaya, mwanafalsafa Alexander Rappaport, ambaye anaandika juu ya usanifu, anapeana nafasi maalum kwa uwajibikaji wa kitaalam katika taaluma: kwa mfano, mwanzilishi maarufu wa teknolojia ya hali ya juu Richard Rogers, ambaye hivi karibuni alisherehekea siku yake ya kuzaliwa ya 80, ubora huu umekuwa ukiruhusu "kushinda udikteta wa nje wa soko na nguvu, "anaandika Rappaport. Shukrani kwa uhuru wa ndani wa njia ya ubunifu, Rogers, tofauti na mwenzake Foster, haitaji nchini Urusi, lakini bado ni mbuni ambaye "anasimama upande wa mtu, mkazi wa jiji, na sio mabilionea."
Hivi karibuni, Mikhail Belov pia alimkumbuka Richard Rogers na taa zingine za usanifu wa kisasa: mbunifu huyo aliandika barua yake juu ya London kwa ajili ya kuwajenga wale ambao wanaota kugeuza Moscow, kufuata mji mkuu wa Uingereza, kuwa "Mordor mzuri". "Hapo zamani lilikuwa jiji lenye sura nzuri ambapo dome nzuri ya Kanisa Kuu la Mtakatifu Paul liliunganisha magharibi na mashariki, kaskazini na kusini kuwa kitu kimoja chenye usawa," Belov anaandika. Walakini, kwa sababu ya juhudi za galaksi ya wasanifu mashuhuri wa kisasa kutoka Foster hadi Piano, kutoka panorama nzuri, kulingana na mbunifu, "seti tu ya vitu vya saizi na maumbo tofauti: shard, tango, gurudumu" ilibaki. Lakini Alexei Vorobyov anabainisha katika maoni kwamba mabwana na mabwana, inaonekana, sio "mtazamo wa maono wa usanifu, ambao unatawala katika nchi yetu, lakini kipaumbele kinapewa muundo wa ndani wa kitu hicho, na sio sura yake ya nje". Kawaida 0 uwongo wa uwongo RU X-NONE X-NONE
