Mtandao unaendelea kujadili juu ya uchapishaji wa ripoti ya wataalam huru wa usafirishaji wa kigeni kwenye miradi ya mji mkuu wa North-West Expressway na ujenzi wa Leninsky Prospekt. Chakula kipya cha majadiliano kilitolewa na ofisi ya meya yenyewe mbele ya Naibu Meya Marat Khusnullin, ambaye hivi karibuni bila kutarajia alizungumza kwa ukali dhidi ya waandishi wa utafiti. Kama wanavyoandika kwenye blogi ya Echo Moskvy, afisa huyo alimshtaki moja kwa moja mwanabiashara wa mijini wa Amerika Vukan Vuchik kwa ufisadi: "Kweli, unaelewa, Mheshimiwa Vuchek, hapa haujishughulishi na masomo ya mijini, unahusika katika siasa. Ulilipwa pesa na unaambia kisiasa kile watu wanataka kusikia. " Wakati huo huo, hoja kuu ya Khusnullin ni kwamba handaki ya Alabyano-Baltic, ambayo tayari imejengwa kwa bilioni 77, ndio sehemu kuu ya barabara kuu ya siku zijazo.
Kama Andrei Chernov anaandika katika jamii ya mijini ya RUPA, "maamuzi ya kisiasa" kama hayo yanaweza kukataliwa tu kwa mahesabu: "Kila mtu anajipiga kifua," Naapa kwa mama yangu, hii ndio njia inapaswa kufanywa, "badala ya kukaa chini na kuhesabu. Je! Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu haina mfano wa usafirishaji? Na ikiwa kuna - vizuri, weka matokeo ya uanamitindo wazi. " Kutengeneza mtindo mpya ni mrefu na wa gharama kubwa, kwa hivyo hesabu ya kweli haiwezi kufanya kazi,”Yaroslav Kovalchuk anabainisha. Na Alexander Lozhkin anaamini kuwa mfano wa usafirishaji wa kihesabu ni wa kiholela sana na kwa kukosekana kwa uzoefu katika kutekeleza miradi ya usafirishaji kwa kiwango cha jiji, haitasaidia. "Mfano huo unahitajika tu ili kuthibitisha maamuzi yaliyoamriwa na uzoefu na busara," anasema mkosoaji. "Lakini ikiwa hakuna uzoefu au busara, hakuna modeli itakayosaidia."
Walakini, hii haizuii kuibuka kwa "wataalam" zaidi na zaidi katika usafirishaji wa mji mkuu kwenye mtandao, kwa hiari kuingia kwenye majadiliano "maarufu". Kwa mfano, katika blogi hiyo hiyo ya Echo of Moscow, Oleg Kozyrev anajadili shida za uchukuzi wa umma huko Moscow. Kama vile mtaalam wa miji Alexander Antonov alivyosema katika RUPA, "kwa kweli, mwandishi na watoa maoni wana takataka kidogo vichwani mwao katika sehemu zingine na wakati mwingine mantiki inashinda ghafla, lakini sehemu ya maoni mazuri ni ya juu sana. Hii ndio jamii ambayo wataalamu wanahitaji kufanya kazi nayo. Eleza kidogo, onyesha ubishi kidogo”.
Wakati huo huo, kama Oleg Kozyrev anaandika, Moscow ina moja ya viwango vya juu zaidi vya matumizi ya OT ulimwenguni, na kabla ya kuwashawishi wenye magari kubadilika kuwa tramu, ni muhimu, mwandishi anaamini, kuboresha ubora wao na bado hawalazimishi watu kupitia mji mzima kwa kliniki au chekechea. "OT ya msingi wa ardhi ilijengwa kama njia ya kuongoza metro, na sio chelezo, kama ilivyo katika nchi zingine, kwa hivyo haishangazi," mtumiaji mostovoy anabainisha juu ya ubora. bin_cat inatoa kutatua shida za msongamano wa trafiki kwa "kuongeza uchache wa jengo", na rerkbyf - kwa kupunguza uhamiaji wa pendulum.
Chaguo jingine hutolewa na Miradi ya Jiji. Kipaumbele cha OT na, haswa, tramu, wanablogi Maxim Katz na Ilya Varlamov walionyesha kwa njia ya picha fasaha, ambayo zaidi ya magari 700 yapo kwenye msongamano wa macho wa trafiki kwenye Gonga la Bustani; wanaharakati wanaamini kuwa watu hawa 700 wangeweza kusafiri kwa tramu mbili. Walakini, watumiaji wa mtandao waligundua mahesabu kuwa hayasadikishi: "Watu 711 katika tramu mbili wako tu juu ya vichwa vya kila mmoja," anabainisha, kwa mfano, mtumiaji dimon22_g. "Kwa kuongezea, tramu haiendi ambapo watu hawa 711 wanaihitaji, lakini ambapo ina njia."
Katika mkondo wa hukumu maarufu juu ya mipango ya miji, wakati huo huo, kuna ukosefu mkubwa wa maoni ya kitaalam yenye mamlaka, haswa na kuondoka kwa mtindo wa kisasa wa mijini Vyacheslav Glazychev, ambaye mwanafalsafa Alexander Rappaport aliandika hivi karibuni katika blogi yake: "Nishati Hotuba ya Glazychev ni kwa sababu ya ubinafsi wa njia yake, mshangao wa kibinafsi, mapenzi na kuzamishwa kwa kibinafsi katika utaftaji wa matatizo. Elena Gonzalez anaongeza kwenye maoni kuwa Glazychev alikuwa na sifa ya uwezo "sio tu wa kuchukuliwa na mada, lakini pia kuizingatia - na kuweka mkusanyiko huu kwa muda mrefu. Bila hii, hakuna "wakati" na hakuna "hali". Kweli, na ladha ya mawazo. Sio uandishi wa habari, bali insha. Aina katika biashara yetu ni nadra sana”.
Wakati huo huo, wataalam wa mijini katika jamii ya RUPA wamefikiria sana wimbi kubwa la harakati za maandamano ya wanaharakati wa miji. "Mwaka mmoja uliopita, wataalam wengi waliamini kuwa mikutano ya hadhara na aina yoyote ya ushiriki ilikuwa upuuzi na kupoteza muda bila maana," anaandika Alexander Antonov juu ya ujenzi wa kashfa katikati ya Izhevsk. - Walakini, hitaji la msaada wa wataalam linaonekana wazi. Je! Wanaharakati wako tayari kupokea msaada huu? " Wakati huo huo, huko Izhevsk, pamoja na umma, wasanifu walizungumza dhidi ya ujenzi wa eneo ndogo katika eneo la ukanda wa kijani. Kama a-karenin anasema katika blogi yake, haswa, mbuni Mikhail Khazanov, aliyealikwa na msanidi programu kwa juri, alipinga ujenzi wa monster wa ghorofa nyingi, lakini kwa busara aliondolewa kutoka kiti cha mwenyekiti na kura ya turufu.
Huko Cheboksary, wimbi la maandamano lilisababishwa na mradi wa ukuzaji wa Hifadhi iliyopewa jina la maadhimisho ya miaka 500 ya jiji, ambapo wataenda kujenga tata ya "Amazonia". Blogi zinaogopa kuwa matumizi makubwa yatasababisha ukuzaji wa bustani hiyo na vitu vya biashara vya banal, na hata kwa gharama ya bajeti. Maelezo zaidi yanaweza kupatikana kwenye blogi ya solovjovnikolay.
Majadiliano ya kitaalam ya kupendeza ya matarajio ya ujenzi wa kiwango yalizinduliwa katika blogi "Usanifu wa Kibinafsi" kwa wakati huu. Mbunifu Anton Knutov alipendekeza kujadili mradi wa jengo la kisasa la makazi Krafthouse iliyotengenezwa naye. Kila kitu kilichozaliwa ndani yake sio kipya, mwandishi anaandika, maoni haya yameonyeshwa kwa muda mrefu, zaidi ya hayo, yote yanatekelezwa kando: uwekezaji wa pamoja, kijiji cha mazingira, mazingira ya monochrome, bustani wima, paa zisizo na mahindi, nk. na kadhalika. Habari ni kwamba mradi wa Anton Knutov ni bure na wazo la mwandishi ni kuunda miradi iliyosambazwa kwa uhuru na mfano na programu ya bure (wazi).
Wenzake katika duka, wakati huo huo, walisema kama "misaada" kama hiyo ilikuwa sahihi katika soko. Kwa mfano, mtumiaji Architipai anaamini kuwa taipolojia na falsafa kama hiyo inaunda ushindani mbaya, ingawa itafaa kwa makazi ya jamii. Mwanablogu chini ya jina la utani Johnny, kwa upande mwingine, anaandika kwamba kati ya freeloader ambao hutumia mradi huo bure, hakika kutakuwa na wale ambao wanakubali kulipa zaidi kwa utendaji wanaohitaji; Kama matokeo, miradi kama hiyo itasaidia kuondoa squatter kutoka soko na kuboresha ubora wa utekelezaji.
Katika blogi za "Fontanka" na "Living City" katika siku za hivi karibuni, shauku ziliibuka karibu na barua kutoka kwa Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi na pendekezo la kuondoa vituo vya karibu vitongoji vyote vya kihistoria vya St Petersburg kutoka kwa huduma ya UNESCO. Kufuatia habari hii, naibu wa Bunge la Bunge Alexei Kovalev alikataliwa na idara rasmi, lakini barua hiyo iliweza kutoa kelele nyingi. Kwa wanablogu, sababu iko wazi - “kwanza ondoa jiji kutoka kwenye orodha ya Maeneo ya Urithi wa Dunia, halafu ukubali tena. Kweli, katikati, unaweza kugeuka … lakini angalau na ukarabati huo wa kituo ", inabainisha, kwa mfano, mar_ ya mtumiaji. - "UNESCO iliuliza kuamua. Kweli, tuliamua kwa furaha,”anaongeza Arnor, akimaanisha kuwa mapendekezo ya kikao cha 36 cha kamati hiyo, kilichofanyika mwaka mmoja uliopita, hayajatekelezwa nchini Urusi.
Lakini huko Perm na maeneo ya usalama, mabadiliko ya bora yameainishwa: kama mkosoaji wa usanifu Alexander Lozhkin anaandika kwenye blogi yake, njia mpya ilitumika kukuza yao, kiini chao ni kudhibitisha vizuizi na kupitisha kanuni wazi: sio lazima kwenda kwa Wizara kwa idhini ya utamaduni na kufanya utaalam ghali wa kihistoria na kitamaduni / … / kanuni zitatoa jibu wazi mara moja: inawezekana kujenga, au la, na ikiwa ni hivyo, ni nini? Kila kitu kitakuwa wazi kabisa,”anahitimisha Lozhkin.
Na mwishowe, mbuni Sergey Estrin katika blogi yake anashiriki maoni yake juu ya maonyesho ya kimataifa ya sanaa ya kisasa Art Basel na, haswa, ya usanifu wa Basel yenyewe na miji ya karibu: njia nzima. Unatafuta majumba tajiri na makanisa makubwa. Unapata nini? Nyumba safi za mraba zilizopewa jina la hosteli huko Mytishchi”. Estrin anaandika kwamba "Uprotestanti" wa usanifu, inageuka, uliwekwa na kanisa la mahali hapo, ili "usiongoze kwenye majaribu na uzuri wa majengo mapya"; Walakini, maoni hayo hulipwa na maonyesho maarufu, ambayo, kulingana na mwandishi wa blogi hiyo, inawasilisha miundo isiyo ya kawaida na ya kielimu kutoka ulimwenguni kote.
