Majengo ya robo hiyo yalibuniwa na wasanifu kutoka kwa timu ya Ernst May, isipokuwa nyumba zilizo sehemu ya kati, zilizojengwa kulingana na muundo wa mbunifu maarufu wa Soviet Sergei Chernyshov. … Licha ya juhudi za wataalam ambao kwa muda mrefu walitaka kuweka kiwanja chini ya ulinzi wa serikali, mamlaka ya ulinzi wa urithi wa Chelyabinsk inapunguza kasi mchakato huo. Monument isiyo na ulinzi inadhalilisha na tayari imepata ujenzi na hasara kadhaa. Lakini hadi sasa kila kitu, ikiwa kinataka, kinaweza kurejeshwa. Sasa tishio la upotovu usiowezekana hutegemea kizuizi № 1.
Mnamo Februari 21 mwaka huu, jengo kubwa la umma liliuzwa katika mnada, ambayo ina jukumu muhimu katika muundo wa robo - shule ya FZS (mfumo wa mafunzo ya kiwanda), pamoja na eneo la karibu. Chini ya masharti ya mnada, jengo linaweza kubomolewa, na tovuti yake inaweza kujengwa na majengo ya makazi. Kwa hivyo, jiwe la kipekee la sanaa ya mipango miji litapoteza uadilifu wake - na kwa hivyo nafasi ya kuwekwa chini ya ulinzi wa serikali.
Ukuzaji wa Robo, iliyo na majengo thelathini na nane ya makazi na ya umma - aina ya mfano wa makazi ya wafanyikazi wa miaka ya 1920 - 1930 huko Berlin, iliyolindwa leo na UNESCO - ni shahidi hai wa ukuaji wa miaka ya 1930 na maarufu Magnitka, ambayo imekuwa jina la kaya. Inaonyesha wazi matumizi ya mawazo mapya ya upangaji miji, aina ya kukataa kwa dhana ya "jiji la bustani", huandaa maisha katika sehemu moja (robo) ya jiji la ujamaa. Jengo la shule ya FZS (kazi ya Wilhelm Schütte kutoka kwa kikundi cha Ernst May), kwa upande wake, iko katika safu ile ile ya typolojia na majengo ya kielimu ya mapema miaka ya 1930 huko Ujerumani.
Tangu 2007, wataalam wa Urusi, Wajerumani na Uholanzi wamekuwa wakifanya juhudi kubwa kuhifadhi jiwe hilo, lakini wote, ole, wamezuiwa na kutokuchukua hatua kwa maafisa. Wala makongamano, wala rufaa kwa mamlaka ya ulinzi wa urithi, wala machapisho ya kisayansi, wala msaada kwa mabaraza ya kimataifa ya kiwango kama vile Mazungumzo ya St Petersburg, au hata rufaa kutoka kwa wakaazi wa robo na manaibu wa baraza la jiji la Magnitogorsk kutetea robo hiyo ilitumika kama hoja za kutambuliwa rasmi kwa maendeleo ya robo kama ukumbusho wa sanaa ya mipango miji. Kizuizi huko Magnitogorsk kinaendelea kusawazisha ukingoni mwa upotezaji, ambayo sasa ni hitimisho la mapema.
Na hii sio kitu pekee kinachoanguka cha urithi wa kitamaduni wa Kirusi-Kijerumani. Hatima ya jumba la "Kiwanda-jikoni - Jengo la Biashara la UZTM" huko Yekaterinburg (wasanifu V. Paramonov, B. Shefler) ni sawa. Shida hizi za uharibifu wa kitamaduni hugunduliwa haswa leo dhidi ya msingi wa "Mwaka wa Ujerumani katika maeneo ya Urusi".
Lyudmila Tokmeninova
mwenyekiti wa sehemu ya DOCOMOMO-Ural, Mwanachama wa Baraza la Sayansi na Njia ya Shirikisho la Urithi wa Tamaduni
katika Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi, Msimamizi wa Urusi wa mpango wa kimataifa "Bauhaus katika Urals".
Kiambatisho # 1
Gavana wa Mkoa wa Chelyabinsk M. V. Yurevich
Mkuu wa Idara
Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi kwa Wilaya ya Shirikisho la Ural
S. I. Isachkin
Waziri wa Utamaduni wa Mkoa wa Chelyabinsk
A. V. Betekhtin
Mkuu wa Idara ya Ulinzi wa Jimbo la Vitu vya Urithi wa Utamaduni wa Wizara ya Utamaduni ya Mkoa wa Chelyabinsk
A. A. Balandin
Mnada wa uuzaji wa jengo la Chuo cha Biashara na Uchumi cha Magnitogorsk, iliyoko kwa anwani: Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, imepangwa Februari 21. Kulingana na tangazo la mnada ulioandaliwa na Mfuko wa Maendeleo ya Makazi ya Shirikisho, "shamba la ardhi lenye eneo la hekta 2.17 ambalo jengo hilo liko, kulingana na nyaraka za mnada, zinaweza kutumika kwa ujenzi wa nyumba nyingi majengo ya makazi yenye kiwango cha juu cha ghorofa 4-5."
Tunatoa angalizo lako kwa ukweli kwamba 21 kwenye Pushkin Avenue sio tu "kitu cha mali isiyohamishika", lakini jengo kuu la umma la Robo 1, kipande muhimu na kilichohifadhiwa cha Jiji la Jamii la Magnitogorsk, mfano wa kumbukumbu ya mipango ya miji ya garde mwanzoni mwa miaka ya 1930, mpango mkuu ambao ulibuniwa na ushiriki wa mbunifu maarufu wa Ujerumani Ernst May.
Kwa miaka kadhaa sasa, hatima ya Robo Namba 1 imekuwa jambo la wasiwasi kwa mashirika ya umma ya Urusi na kimataifa. Mnamo Septemba 2012, suala la hitaji la kuweka tata ya majengo chini ya ulinzi wa serikali haraka iwezekanavyo na kutafuta fursa za kurudishwa kwake kulijadiliwa kwenye mkutano wa Kikundi cha Urithi cha karne ya 20 ndani ya Baraza la Urithi wa Shirikisho chini ya Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi, kuhusu barua rasmi ilitumwa kwa mashirika husika.
Baada ya kazi ya ukarabati na urejesho, Robo Namba 1 inaweza kuzingatiwa kama mgombea wa kujumuishwa katika Orodha ya Urithi wa Dunia wa UNESCO. Ubomoaji wa jengo muhimu la umma kwa robo na ujenzi wa kitu kingine mahali pake bila shaka itasababisha kashfa ya kimataifa.
Ninakuuliza kwa dhati kuzuia uharibifu.
Katibu Mkuu DOCOMOMO-Urusi
Ph. D. katika Historia ya Sanaa
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Kiambatisho # 2
Nukuu:
Yurevich Mikhail Valerievich, Gavana wa Mkoa wa Chelyabinsk, Isachkin Sergey Ivanovich, Mkuu wa Idara ya Wizara ya Utamaduni ya Urusi kwa Wilaya ya Shirikisho la Ural, Betekhtin Alexey Valerievich, Waziri wa Utamaduni wa Mkoa wa Chelyabinsk, Aleksandr Alekseevich Balandin, Mkuu wa Idara ya Ulinzi wa Nchi ya Vitu vya Urithi wa Utamaduni wa Wizara ya Utamaduni ya Mkoa wa Chelyabinsk
Kwa ghadhabu kubwa tulijifunza kwamba eneo linalowezekana la Urithi wa Dunia wa UNESCO, Complex ya Chuo cha Biashara na Uchumi cha Magnitogorsk, iliyoko Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, pamoja na eneo ambalo iko, imepangwa kuuzwa katika mnada Shirikisho Mfuko wa Maendeleo ya Nyumba kama kihamishaji bila thamani kubwa. Wakati huo huo, mnunuzi anayefaa anapendekezwa kubomoa kitu na kuunda majengo ya ghorofa na sakafu 4-5 mahali pake.
Hili ni jaribio la pili la kujikwamua Robo Na. 1, jengo la kielimu lililojengwa miaka ya 1930 kulingana na mipango ya nyota za kimataifa za ujenzi wa kisasa, pamoja na Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky na Wilhelm Schütte kwa mtindo wa kazi ya ujenzi na kushinda kutambuliwa kimataifa. Kwa hivyo, tunakuja kwa hitimisho zifuatazo, ambazo kwa wazi haziendani na ahadi kutoka kwa idara:
1.) Hakuna nia ya kuhifadhi sura hii ya historia ya Ujerumani na Urusi kama urithi wa utamaduni wa pamoja na mipango ya miji kutoka mwanzoni mwa karne ya 20, na kujenga msingi wa kitambulisho.
2.) Jitihada zote za wataalam wa Ujerumani, Uholanzi na Urusi kwa suluhisho lililoratibiwa la suala la uhifadhi na ukarabati unaohitajika haraka, hatua ambazo kwa vyovyote hazipaswi kuwa kikwazo kwa matumizi mapya ya gharama nafuu, zilikataliwa.
Mnada na uharibifu ni aina ya kupinga maarifa na njia mbadala halisi na pia mapendekezo ya uhifadhi wa Robo Na. 1 huko Magnitogorsk.
Tangu 2007, mtandao wa kimataifa wa wataalam katika ulinzi wa makaburi, wasanifu, warejeshaji, wawakilishi wa umma wanaowakilishwa na wanasiasa wa eneo hilo, waandishi wa habari na wanahistoria kwa mara nyingine tena walizungumza pamoja na wakaazi wa Robo Na.1 ya kuhifadhi hazina ya kihistoria ya Umoja wa Kisovieti wa zamani kwa kuelezea maadili ya kihistoria ya kiwanja hicho na kupitia usanifu wa kitaalam na nyaraka za ujenzi na mapendekezo ya urejesho. Kwa msaada wa nyaraka za kumbukumbu juu ya historia ya mkusanyiko, mapendekezo yaliyothibitishwa kwa umakini yalitolewa kwa hatima ya baadaye ya tata ya Robo nzima Na. 1 na kupendekezwa kwa watu wenye dhamana, sio wale ambao walikubaliwa katika semina ya pamoja ya wataalam na wanafunzi wa vyuo vikuu vya Chuo Kikuu cha Bauhaus huko Weimar.
"Upotezaji wa jengo la elimu itakuwa ngumu sana: sio sehemu tu ya kanuni nzima na ya kupanga miji katika ukuzaji wa vyumba, lakini wakati huo huo kipande cha kipekee (jiwe la kipekee la aina yake) Kimsingi safi katika mtindo, asili ya architecture mpya ya Kijerumani ya miaka ya 1920, kwa mfano, ukuzaji wa ngazi (ile inayoitwa kanuni ya Schuster) badala ya njia za kuelekea madarasani, ambayo inaruhusu uingizaji hewa wa vyumba vya vikundi na vikundi vidogo vya shule katika kesi hii madarasa 4 ndani ya mwili mzima wa shule. Hata mabadiliko ya haraka ya madarasa kuwa "madarasa ya wazi" kwenye nyasi mbele ya jengo ilionekana kuwa inawezekana kwa wasanifu wa Ujerumani, kwani njia ya kuelekea upande wa mashariki na ina mpango wa kutumia nafasi ya mpangaji bustani Ulrich Wolf athibitishe. " (Dk. Mark Escherich, Chuo Kikuu cha Bauhaus Weimar)
Kvaral nr. 1 Jiji la Kijamii la Magnitogorsk ni ndugu wa makazi ya wafanyikazi watano huko Berlin, ambayo yalijengwa katika kipindi hicho hicho, ambacho kwa miaka kadhaa kimetambuliwa kama Tovuti ya Urithi wa Dunia wa UNESCO. Tathmini hiyo hiyo ilitolewa na kikundi cha wabunge kutoka wilaya ya mijini ya Benki ya Kushoto, ambayo katika msimu wa joto wa 2011, katika safari ya kisayansi, alisoma majengo ya Ujerumani katika picha na matumizi yake ya sasa, na pia kuhusu ulinzi wao, uhifadhi na shirika ndani ya mfumo wa viwango vya kisasa vya makazi mazuri.
Tunakuuliza uonyeshe na uombe mamlaka yako ili kuokoa urithi huu wa utamaduni wa ulimwengu wa avant-garde wa mapema wa Uropa, ambao unatishiwa kuangamizwa.
Tuko tayari kusaidia katika jukumu la waamuzi, pamoja na wataalam na wataalam wanaotambuliwa kimataifa ambao wanaweza kuongozana nawe njiani kama washauri wenye uwezo.
WAONESHA UKUBALI WAO NA NUSU:
Dk Sigrid Brandt, Katibu Mkuu wa ICOMOS Ujerumani; Winfried Brenne, mhandisi, mbunifu, Umoja wa Wasanifu wa Kijerumani, Werkbund wa Ujerumani, Brenne Architekten Berlin; Dk Mark Escherich, Chuo Kikuu cha Bauhaus Weimar; Dk Thomas Flierl, seneta mstaafu wa utamaduni na sayansi ya Berlin, mshirika wa NIITIAG RAASN Moscow, mtangazaji, Berlin; prof. Dk Jörg Haspel, Kamishna wa Ulinzi wa Makaburi ya Jimbo la Shirikisho la Berlin, Rais wa ICOMOS Ujerumani; Dk. Annemarie Jäggi, Mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Bauhaus Berlin - Jumba la kumbukumbu la Uumbaji; prof. Dk. Barbara Kreis, Mbuni Mbuni / Mpangaji wa Jiji, Nuremberg na Munich; Dk Christoph Mahat, Mjumbe wa Kamati ya Utendaji ya Ofisi ya Kimataifa ya ICOMOS, Cologne; Dk Monica Margrave, Bauhaus Dessau Foundation, do_co.mo.mo Ujerumani; Profesa Hans-Rudolf Mayer, Mkuu wa Idara ya Ulinzi wa Mnara na Historia ya Usanifu, Chuo Kikuu cha Bauhaus Weimar; Dk Elke Pistorius, mwanahistoria wa usanifu / mpangaji wa jiji, Berlin; Prof Dr Christiane Post, mkosoaji wa sanaa, Chuo cha Sanaa Nzuri, Nuremberg; Dk Wolfgang Voigt, Naibu. Mkurugenzi wa Makumbusho ya Usanifu wa Ujerumani, Frankfurt am Main; Astrid Volpert, Berlin, mtunza Ujerumani wa mtandao wa Bauhaus katika Urals; Anke Zalivako, Mbunifu, do_co.mo.mo Ujerumani, ICOMOS Berlin.
20 Februari 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlin, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Kawaida 0 ya uwongo ya uwongo MicrosoftInternetExplorer4
