Archi.ru: Totan, ukiulizwa juu ya wasifu wako, kawaida hujibu: "Nilizaliwa katika nyika, nikasoma katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow, ninafanya kazi kama mbuni." Ukweli mwingine unaojulikana juu yako ni kwamba ulijenga nyumba yako ya kwanza ukiwa na miaka 15. Hiyo ni, hata wakati huo ulijua haswa unataka kuwa nani?
Totan Kuzembaev: Unazungumza nini! Sikujua hata usanifu ulikuwa nini wakati huo! Ilikuwa nyumba ya kawaida ya matofali ya matope niliyoifanya kwa mikono yangu mwenyewe. Kulikuwa na kadhaa ya nyumba kama hizo katika kijiji chetu kilichopewa jina la Chapaev (mkoa wa Kyzyl-Orda, Kazakhstan). Miaka mitano iliyopita, kwa kusema, nilikuwa huko, na nyumba yangu haikuwa tena - nyasi hukua mahali pake … Kwa hivyo, sikujua basi usanifu ulikuwa nini, na hakuna mtu katika kijiji chetu aliyejua. Nilirudi baada ya jeshi na karibu na msimu wa baridi niligundua kuwa nina kazi mbili tu - kucheza kadi na kunywa vodka - na zote mbili hazinifurahishi sana. Dada yangu alinishauri nichague - nenda kazini au niende mahali pa kusoma - na nikachagua yule wa mwisho, ili nisije kuwa mtunzi wa pamoja. Nimekuwa nikipenda sana kuchora na, baada ya kupata taasisi za Stroganov na Surikov katika saraka ya vyuo vikuu vya Soviet Union, niliamua kwenda kusoma kama msanii. Kitu pekee ambacho kilinichanganya ni sharti la kuleta maisha tulivu kwenye mitihani ya kuingia. Sikujua maisha ya utulivu ni nini, na hakuna mtu katika aul ambaye angeweza kunisaidia kufafanua neno hili geni, kwa hivyo ilibidi nitafute chuo kikuu ambacho pia kitafundisha kuteka, lakini bila maisha ya kueleweka bado. Taasisi ya Usanifu ya Moscow iliibuka kuwa chuo kikuu kama hicho. Na tu baada ya kuwasilisha nyaraka na kutembea kando ya ukanda wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow, niliona vidonge na mipango ya jumla na nikaanza kudhani walikuwa wakifanya nini hapa.. ni ngumu sana. Lakini nilifikiri: ikiwa nitafanya hivyo, nitabaki kusoma, na nitatokea vipi. Hapa ni muhimu pia kusema hivi: kwa kweli, sikuwahi kuingia Taasisi ya Usanifu ya Moscow kwa jumla, sikuwa na mafunzo, wala wazo la taaluma hiyo. Sikujua hata jinsi ya kuchora kulingana na kanuni - nilizunguka muhtasari wa masomo uliyopewa katika mtihani na baada ya dakika 15 kuwaacha wasikilizaji, lakini nilikuwa nikifuata jeshi na kutoka jamhuri ya umoja, kwa hivyo nilikuwa na haki kwa kiwango na ilikubaliwa kwa shule ya wafanyikazi. Kwa hili nashukuru sana mfumo wa elimu wa wakati huo - bila hali nyingine nisingepata nafasi kama hiyo.
Archi.ru: Na ni lini ulipendezwa na taaluma hiyo?
T. K: Kusema kweli, aliamka pole pole sana. Mwanzoni nilikuwa na hamu ya kuchora kitaaluma, halafu jiometri. Kwa ujumla, bado ninajifunza - kila kitu, kutoka kwa kila mtu. Nadhani tabia hii imekuwa nami milele. Baada ya kuhitimu kutoka Taasisi ya Usanifu ya Moscow, nilipewa Rezinproekt - sanduku ambalo hakukuwa na wasanifu kabla yangu, wahandisi tu. Huko, ilibidi nishughulike na kufungwa kwa miradi ya kawaida ya mimea, paneli za safu tofauti, nk. Kwa kweli, hii sio kitu ambacho kinaweza kuamsha hamu ya taaluma ambayo unauliza, lakini nilikuwa na wakati mwingi wa bure. Nilichora ndoto za usanifu: unajua, unakaa kwenye ubao wa kuchora, bila kubadilika songa ramani na mradi na uchora picha tofauti kwenye karatasi ya Whatman iliyo na mjengo wa wino. Na, kwa kweli, pamoja na marafiki zake katika taasisi hiyo, alikuwa akishiriki kikamilifu katika muundo wa ushindani.
Archi.ru: Ulipata umaarufu wako wa kwanza kama mbuni wa "karatasi", mshiriki na mshindi wa mashindano mengi ya "karatasi". Je! Unatathminije uzoefu wa usanifu uliopatikana wakati huo?
TK: Usanifu wa karatasi bila shaka ilikuwa zoezi nzuri sana kwa mikono na akili. Ni yeye ambaye alinifundisha kuwasilisha mradi, kufanya kazi haraka, dhahania, unganisha fantasy na ukweli. Kwa ujumla, mashindano yalikuwa basi njia pekee na njia ya kujitambua kwa ubunifu. Tulielewa kuwa katika nchi halisi hakuna mtu anayehitaji ujuzi wetu au matamanio. Sasa ni jambo tofauti kabisa - katika mambo ya ndani sawa na nyumba ndogo unaweza kujitambua zaidi kuliko kwenye mashindano ya karatasi, kwa hivyo mimi binafsi sioni mantiki yoyote hapo mwisho. Fursa halisi kwa mbunifu kila wakati ni muhimu zaidi. Ingawa mashindano ya karatasi bado yanafanywa, pamoja na Urusi, chukua angalau mashindano ya wazo la maendeleo ya Zaryadye au Skolkovo.
Archi.ru: Kwa njia, wakati mmoja ulishiriki katika ukuzaji wa mradi wa Soviet "Silicon Valley" - jiji la elektroniki na sayansi ya kompyuta huko Zelenograd.
T. K. Ndio, mnamo 1986 nilialikwa kufanya kazi katika semina ya Igor Pokrovsky. Mwanzoni, tulifanya kazi kwenye "uso wa habari" wa Zelenograd, tukijaribu kutoa barabara zake zisizo na uso na wilaya ndogo ndogo miongozo kadhaa na kuunda nafasi za umma. Hasa, walikuja na nyumba za ununuzi zilizofunikwa na glasi, vituo vya basi pamoja na maonyesho, vibanda vyenye maonyesho ambayo yangeonyesha habari juu ya jiji, hali ya hewa, nk. Minara ya habari ilitakiwa kuwa watawala wa utunzi, na, kwa njia, waliweza kutengenezwa katika miundo, lakini kisha perestroika ikazuka, na mradi huo ukaenda kwenye jalada milele. Kurudi huko Zelenograd, tulibuni Kituo cha Elektroniki na Informatics - katika mpango huo ilikuwa mduara mkubwa na kipenyo cha kilomita moja, ambayo minara ya taasisi anuwai za utafiti ziliwekwa. Ilifikiriwa kuwa tata hii kubwa ingekuwa Bonde la Silicon la Soviet. Lakini tena, urekebishaji haukuruhusu mradi kutimia.
Archi.ru: Lakini, ikiwa ninaelewa kwa usahihi, ni mabadiliko ya serikali ya kisiasa na uchumi ambayo ilikuruhusu kuandaa semina yako mwenyewe na mwishowe ushiriki katika muundo halisi wa volumetric?
T. K: Hakika. Ninashukuru serikali ya Soviet kwa nafasi ya kusoma, na ukweli kwamba ilimalizika - kwa nafasi ya kufanya kazi. Na siipendi wakati wanaanza kutafuta ovyoovyo na kila kitu kilichokuwa hapo awali: kila wakati ilitoa fursa zake za kipekee. Na kile kinachofanyika na jiji sasa, inaonekana kwangu, ni mbaya mara kadhaa kuliko jinsi ilivyokua katika nyakati za Soviet. Wakati jiji linatumika kama chanzo kikuu cha mapato, hii ni mbaya sana kwa mazingira yake. Kwa kweli ni ngumu kutembea na kuendesha kando yake, sizungumzii hata juu ya upande wa urembo wa jambo hilo. Nafasi nzuri ya kuandamana kuliko maegesho ya kudumu! Ndio, mamlaka inaweza kulaumiwa kwa mabadiliko yasiyoweza kurekebishwa katika mazingira ya mijini, lakini baada ya yote, wasanifu walitakiwa kutekeleza maagizo yake, na wasanifu hawa walipatikana, hiyo ndio inakera sana!
Archi.ru: Ndio, ulikuwa na bahati isiyo na kifani: wakati huo ulikuwa unaunda makazi bora huko Pirogovo.
T. K: Ikiwa sasa nashukuru hatima tena, itakuwa tayari ikisikika, sivyo? Na, hata hivyo, nina shukrani sana kwa hatima kwamba sikuhusika katika hii. Je! Ikiwa ningeunda glasi na kisha kumwambia kila mtu kwamba wananiweka katika nafasi hii na kwa nguvu ya mwisho nilikuwa naokoa silhouette? Kwa upande mwingine, mimi, kwa kweli, ninataka kufanya kazi na vitu vikubwa. Tamaa bado inabaki - nataka kujaribu.
Kama kwa Pirogovo, kwa kweli, kulikuwa na bahati nzuri na mteja. Nilimjua kwa muda mrefu - tulimtengenezea vitu anuwai, na siku moja alikuja kwetu, akasema kwamba amenunua kiwanja cha hekta 100 na alitaka tujishughulishe na mradi huu. Mwanzoni, alikuwa akienda kujenga nyumba za kawaida za kukodisha kwenye wavuti hii, na kwa muda mrefu tulichagua kampuni inayotengeneza nyumba zilizo tayari, lakini hatukupenda mtu yeyote. Kama matokeo, tuliamua kufanya kila kitu sisi wenyewe, tukiweka urafiki wa mazingira na vitendo mbele. Mteja alipendekeza kuanza jaribio kutoka kwa nyumba yake mwenyewe - hii, kwa kweli, ilikuwa hatua ya ujasiri sana, kwa sababu wakati huo hatukuwa na uzoefu wa kweli katika ujenzi wa nyumba za mbao.
Archi.ru: Miaka kumi baadaye, unachukuliwa kuwa mmoja wa wasanifu wanaoongoza wa Urusi wanaofanya kazi na kuni.
T. K: Kusema kweli, sidhani kama ninaujua mti huo vizuri sana. Nikolai Belousov anamjua, lakini mimi, badala yake, hufanya kwa intuitively. Intuition imenisaidia kila wakati katika hali ambapo kuna maarifa kidogo, pamoja na hali ya nyenzo. Bado, kuni ndio nyenzo nzuri zaidi, inayopendwa sana, yenye maridadi na yenye joto.
Archi.ru: Kuna kuni nyingi leo katika kazi yako ambayo kwa hiari unataka kufafanua: ni vifaa gani bado unavutiwa kama mbuni?
T. K.: Ndio hivyo! Na chuma na matofali na mawe. Kwa mfano, napenda plastiki kwa vitendo na unyenyekevu. Kioo, ingawa wakati mwingine lazima uitoe kwa sababu za kiuchumi. Na hakuna vifaa visivyopendwa tu. Inafurahisha kufanya kazi na vifaa vipya kabisa, kwani vinatoa uwezekano mpya wa kuunda vitu vipya vya urembo. Jambo lingine ni kwamba wananiamuru vitu vilivyotengenezwa kwa kuni - wakati mwingine mimi huchukia tayari.
Archi.ru: Je! Ndio sababu nyumba yako mwenyewe haikutengenezwa kwa mbao?
T. K.: Kwa ujumla, wakati ujenzi ulipoanza, tungeenda kutengeneza nyumba kwa baa, na sakafu ya juu itakuwa katika mfumo wa glasi ya glasi iliyo wazi. Lakini linapokuja suala la ujenzi, usambazaji wa mbao ulianguka, na ilibidi tuangalie haraka nini cha kuibadilisha. Chaguo lilianguka kwenye nyenzo zinazopatikana zaidi wakati huo - kizuizi cha gesi silicate. Lakini dhidi ya msingi wa vitalu hivi, kilele cha glasi kingeonekana tofauti kabisa na msingi wa mti, kwa hivyo waliamua kukunja ghorofa ya pili kutoka kwa vizuizi. Kwa hivyo, hakuna kitu cha kupendeza kilichobaki kutoka kwa wazo la asili na ilikuwa ni lazima kuja na kitu kipya - ndivyo wazo lilivyozaliwa ili kuruhusu paa la gable kwa muundo wa zigzag. Shukrani kwa hii, kwa mbali, nyumba hiyo inaonekana kama bomba lenye parallele, na kutoka karibu inaonekana kwamba pembe za mgongo ziko katika urefu tofauti. Kweli, kwa ujumla, matumizi ya vizuizi vya gesi silicate ilifanya iwezekane kuokoa pesa sana. Na miaka michache baadaye tayari nilijenga bathhouse ya kuni - inaonekana zaidi ya jadi nyumbani na wakati huo huo ni ghali zaidi.
Archi.ru: Je! Una vitu vilivyotengenezwa kutoka kwa vifaa vingine isipokuwa kuni katika kazi yako leo?
T. K: Sio nyingi, lakini kuna. Kwa mfano, tunatumia saruji - katika mradi wa nyumba ya manor huko Latvia tunatengeneza konseli za mita 10, kwa hivyo saruji ilikuwa ya lazima. Na katika mkoa wa Moscow tunatengeneza Klabu ya Polo ya Rais - zizi tano, uwanja mbili na nyumba ndogo - na katika kila moja ya vitabu hivi, kuni imejumuishwa na vifaa vingine vya kikatili zaidi.
Archi.ru: Warsha yako imepangwaje? Ni watu wangapi wanafanya kazi wakati huo huo kwenye mradi?
TK: Kwa jumla, watu 15 hufanya kazi katika semina ya usanifu leo. Kuna Pengo, kuna GUI, kuna wasanifu wanaoongoza, na tunajaribu kupanga utaftaji wa kazi kwa njia ambayo kila mfanyakazi anaongoza mradi wake mwenyewe - kwa maoni yangu, hii ni shule bora kwa mbunifu. Sisi wabunifu wakandarasi na wahandisi.
Archi.ru: Ni sifa gani mbunifu anapaswa kupata kazi na wewe?
T. K. Lazima aelewe wazi ni dhana gani, mradi na kazi ni nini, sio kuchanganya hatua hizi na sio kufanya kazi ya ziada kwa kila moja yao. Na lazima pia awe na uwezo wa kufikisha wazo lake kwa wajenzi. Huna haja ya kuniona - nitaielewa hata hivyo, lakini unahitaji kuwa na maoni yako kwa watendaji. Usanifu ni, baada ya yote, maneno yaliyochorwa na mistari na alama, na lugha hii lazima iwe na ujuzi, ikiwa sio kamili, lakini imeeleweka. Kwa bahati mbaya, siwezi kusema hivi juu ya wasanifu wengi wachanga ambao huja kufanya kazi nasi baada ya kuhitimu. Kwa hivyo, pengine, ubora kuu ambao mtu ambaye anataka kufanya kazi katika semina yetu anapaswa kuwa nao ni nia ya kusoma taaluma hiyo kwa muda mrefu na kufanya kazi kwa bidii.
