Kwenye vyombo vya habari, majadiliano mazuri yanaendelea juu ya uamuzi wa hivi karibuni wa mamlaka ya shirikisho kuongeza eneo la Moscow kwa hekta elfu 144, na kuhamisha maafisa wa serikali katika mkoa huo. Mkosoaji wa usanifu Grigory Revzin alielezea msimamo wake juu ya upanuzi ujao, ambaye alichapisha nakala huko Kommersant inayoitwa "Mji ulio na Mteremko wa Kusini." Kwa upande mmoja mkosoaji amekasirishwa na hiari ambayo serikali ilifanya uamuzi wa wakati bila mazungumzo yoyote ya awali, lakini, kwa upande mwingine, inaona ndani yake matarajio mapana kwa maeneo hayo ambayo hayana faida sana kwa wawekezaji leo. Revzin anamaliza kifungu hicho na swali: je! Watawala wataongozwa na nini wakati wa utekelezaji: mazingatio ya kiuchumi au "mantiki ya uzuri wa mpango wa jumla"? Kitu kinachosababisha, hali ya pili itashinda: mahali fulani kutoka juu, "kituo kipya cha serikali kitatolewa katikati ya eneo jipya. Halafu Moscow itageuka kuwa jiji kuu kama Paris, barabara kuu ya Kaluzhskoe itakuwa njia yake kuu, "mkosoaji anamaliza.
Mada inaendelea na Nezavisimaya Gazeta. Uchapishaji uliuliza Alexander Skokan na Oleg Baevsky kwa maoni. Mkuu wa ofisi ya Ostozhenka yuko katika mshikamano kabisa na Revzin juu ya ukweli kwamba wasanifu wanapaswa kujifunza juu ya suluhisho la kihistoria la mipango miji kutoka kwa magazeti: "Kwa Ufaransa, kwa mfano, majadiliano juu ya jinsi Paris Kubwa itajengwa imekuwa ikiendelea kwa miaka. Malengo na mikakati hufafanuliwa, hapo ndipo miradi thabiti inachorwa,”maelezo ya mbuni Naibu Mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mipango Mkuu Oleg Baevsky ana wasiwasi zaidi juu ya upande wa mazingira wa mradi huo: "Hakuna mahali popote ulimwenguni ambapo maeneo mengi ya kijani yamejumuishwa katika jiji," mtaalam ana hakika. - Sehemu za kaskazini mashariki, mashariki mashariki mwa mkoa wa Moscow zimekaa zaidi mijini, ni rahisi kukuza. Na sasa inageuka kuwa tutakuja mahali ambapo bado hatujafanikiwa kutetemeka, na tutaendelea kuharibu ukanda wa kijani wa mji mkuu ".
Majadiliano ya kupendeza pia yalichapishwa katika jarida la Bolshoi Gorod - mazungumzo ya Grigory Revzin yaliyotajwa tayari na mbunifu Mikhail Khazanov juu ya uhusiano kati ya wasanifu na mamlaka. Sababu ilikuwa uamuzi huo huo wa ghafla na wa kitabia wa mamlaka kuunda kile kinachoitwa. Kubwa Moscow. Inapaswa kuwa alisema kuwa Khazanov ni mwaminifu zaidi kwa mamlaka na hata hajakerwa na ukweli kwamba nusu ya miradi ya mashindano aliyoshinda ilizimwa kwa mafanikio. Katika muktadha wa majadiliano ya upangaji wa miji ya sasa, mbuni alikumbuka mradi uliofanywa chini ya uongozi wa Ilya Lezhava kwa mashindano ya kimataifa mnamo 2004 - uliitwa Line 2100 na ilipendekeza kuundwa kwa jiji lenye mstari, ambayo, kulingana na Mikhail Khazanov, inawakilisha hali inayofaa zaidi kwa ukuzaji wa mkusanyiko wa kisasa. Walakini, Khazanov hajisikii udanganyifu wowote juu ya ukweli kwamba mradi huo utavutiwa kutoka hapo juu: "Wasanifu-waandaaji wa jiji, kama ilivyokuwa, hawapo katika maumbile. Mikakati yote ya mijini inakusudiwa tu kuletwa haraka kwa mzunguko wa kibiashara wa ardhi yote iliyo wazi, misitu, mashamba na mito. … Usanifu, kama karatasi ya taka, hupimwa kwa kilo. " Revzin anaamini kuwa katika hali kama hiyo, ni wasanifu, na sio mamlaka, ambao wanapaswa kupewa "ajenda ya jamii": "Na basi jamii inaweza kuipenda hii na kuanza kudai kutoka kwa mamlaka kuitekeleza".
Maoni ya wataalam wa kushangaza juu ya mipango ya miji ya Urusi yalionekana katika toleo la mwisho la Ogonyok: Vyacheslav Glazychev na mtaalam wa Ujerumani Stefan Sievert wanashiriki maoni yao juu ya jambo hili. Wote wawili wana hakika kuwa uamuzi wa sasa wa kupanua kabisa mipaka ya Moscow unatokana na mfumo wa mipango ya Soviet. Kama Vyacheslav Glazychev alivyosema kwa mfano: "Leo mfano wa makazi, uliowekwa kulingana na mwelekeo wa uchumi uliopangwa, unategemea Urusi, kama koti juu ya mtu mwembamba sana." Stefan Sievert, mwandishi wa utafiti juu ya ukuaji wa miji wa Urusi, anaamini kuwa uundaji wa vikundi vingi kama Greater Moscow ndio chaguo pekee linalowezekana leo. Hii, kwa maoni yake, ilikuwa matokeo ya mfano wa Soviet wa ukuaji wa miji, ambayo kwa sehemu ilikuwa isiyo ya kiuchumi na ilifanya miji midogo isiweze kuishi.
Vyombo vya habari vya mji mkuu, wakati huo huo, havikujikita katika kujadili tu shida za ukuaji wa miji: maamuzi mabaya yalifanywa siku nyingine juu ya vitu vitatu muhimu zaidi. Kwa mfano, Moskovskiye Novosti aliripoti kwamba Colliers International na kampuni inayojulikana sawa na Watu, ambayo sasa inaandaa uwanja wa michezo wa Sochi ya Olimpiki na Universiade huko Kazan, waliajiriwa kama mshauri mkuu wa ujenzi wa uwanja wa michezo wa Luzhniki. Portal ya RBC hivi karibuni ilikumbuka mradi wa ununuzi na burudani chini ya uwanja wa kituo cha Paveletsky, ambayo meya Sergei Sobyanin alitishia kugeuza kuwa maegesho ya chini ya ardhi. Kulingana na habari ya hivi karibuni, biashara ndani yake bado itabaki, hata hivyo, itapungua kwa mita za mraba elfu 5. m, kwa sababu ambayo maegesho yataongezeka. Ugumu huo utakamilika na mwekezaji wa zamani. Uchapishaji huo huo pia unaandika juu ya mradi mwingine wa kutatanisha - maendeleo ya eneo la kiwanda cha Krasny Oktyabr, ambacho mmiliki, kikundi cha Guta, aliamua kulazimisha, licha ya marufuku ya ujenzi katika kituo cha kihistoria. Nyumba za wasomi zitaanza kujengwa kwenye tovuti ya kilabu cha usiku cha Rai, ambacho kitabomolewa mwishoni mwa 2012.
Katika St Petersburg, mradi mpya wa skyscraper ya Gazprom uko kwenye wimbo wa idhini: siku nyingine tume ya jiji ya matumizi ya ardhi na maendeleo ilidhinisha "kupotoka" kwa mnara kutoka urefu ulioruhusiwa Lakhta kwa mara 18.5, Kommersant anaripoti. Gazeta.ru inabainisha kuwa skyscraper iko hivi. iliongeza mita nyingine 100 ikilinganishwa na Okhta na sasa itakuwa na urefu wa nusu kilomita. Wataalam wa VOOPIiK, wanaharakati wa haki za miji na UNESCO tayari wamesema juu ya ujenzi huo. Hawakuona hata ni muhimu kuwauliza. mnara haujajumuishwa rasmi katika eneo la kilomita 6 lililodhibitiwa karibu na kituo cha kihistoria. Hakuna hata mmoja wao, hata hivyo, ana mashaka kwamba Lakhta ataonekana kutoka katikati na, hata hivyo, ni wanachama wawili tu wa tume waliopiga kura dhidi ya. Na mmoja wao alisema bila kujulikana: "Haitakuwa ngumu kuzoea Kituo cha Lakhta - kama moshi au mnara wa Runinga," ananukuu Kommersant.
Kipaumbele kuu cha wakaazi wa St Petersburg katika siku za hivi karibuni kimeangaziwa kwenye kisiwa cha New Holland, ambacho kwa mara ya kwanza katika historia ya miaka 300 kimefunguliwa kwa ziara za bure. Vyombo vingi vya habari viliandika juu ya hafla hii, pamoja na Kommersant na Gazeta.ru. Mwekezaji wa ukarabati, Millhouse Capital, pia aliandaa maonyesho ya miradi nane ya ushindani, ambayo minne ilifikia fainali. Archi.ru ya porta tayari imeandika juu yao kwa undani. Kwa hivyo, tutakumbuka tu kwamba hakuna mmoja wa waliomaliza, kama Gazeta.ru inasisitiza, sasa anasababisha maandamano kutoka kwa watetezi wa haki za jiji au kutoka kwa wasanifu, tofauti na "ikulu" ya Norman Foster. Kama mmoja wa wajumbe wa baraza la wataalam lililochagua orodha fupi, Mikhail Piotrovsky, alibainisha, "hakuna miradi ambayo haikubaliki kwangu kutoka kwa maoni ya urembo, yote ni ya kuridhisha zaidi". Lakini ikiwa mmoja wao atafikia utambuzi katika hali yake ya asili - Gazeta.ru ana mashaka kwamba ujenzi wa kisiwa hicho utawezekana bila ujenzi wa nyumba za wasomi huko.
Kitu kingine cha kihistoria, ujenzi wake ambao ulivutiwa sana na waandishi wa habari, uko katika mkoa wa Leningrad: kwa msingi wa mali isiyohamishika ya jumba la kumbukumbu "Priyutino" katika miaka ijayo itajengwa Kituo cha Jumba la kumbukumbu la Multifunctional. Kukubaliwa kwa zabuni kulikamilishwa wiki iliyopita, anaandika Kommersant, kwa jumla 20, pamoja na 4 za kigeni. Ujenzi umepangwa ndani ya mfumo wa utekelezaji wa mradi "Uhifadhi na matumizi ya urithi wa kitamaduni nchini Urusi" wa Benki ya Kimataifa ya Ujenzi na Maendeleo, lakini uhifadhi hapa hauwezi kufanya kazi: kama mmoja wa washiriki, mkuu wa Studio 44 Nikita Yavein, alibainisha, hii ni "zabuni safi", ambayo "sio miradi inayoshindana, lakini uwezo wa kiufundi na kifedha wa washiriki."
Na ikiwa siku zijazo za mali isiyohamishika ya Priyutinsky hadi sasa zinahamasisha hofu ya kutisha, basi katika kituo cha kihistoria cha Volokolamsk ya kale hali mbaya zaidi tayari imetambuliwa: hapa, katika eneo la usalama, karibu na Kremlin, 7- kituo cha ununuzi na burudani cha ghorofa kinajengwa, ambacho ujenzi wake uliruhusiwa na utawala wa ndani na Wizara ya Tamaduni ya mkoa. Gazeti "Izvestia" liliarifiwa juu ya hii katika idara ya VOOPIiK katika mkoa wa Moscow. Sasa urekebishaji huo utaficha maoni ya jiji bila aibu kutoka kilima cha Kremlin, lakini sasa kwa kuwa Rosokhrankultura haipo tena, sio rahisi kabisa kupata mamlaka ya ujenzi kwa watengenezaji.
