Tangu wakati vyombo vya habari vya RBK vilinunua mwanzilishi wa "Arkhip" nyumba ya uchapishaji "Salon-press", tuzo kutoka kwa tuzo ya kubuni tu ilianza kubadilika kuwa tamasha kamili la usanifu. Kwa hivyo, mwaka jana tuzo ilipewa wakati sawa na "Siku ya Usanifu wa Urusi" na ilifuatana na mkutano na mihadhara na wasemaji wa kigeni, na tuzo yenyewe ilipata uteuzi mpya katika usanifu. Walakini, Arkhip hakufanikiwa katika "tamasha" vile vile kwa mafanikio mwaka huu - ingawa hafla hiyo inaendelea kujiweka kama tukio kuu la usanifu wa mwaka, kwa kweli imerudi kwa kile ilichoanza hapo awali.
Kwanza, shida ya uchumi inayoendelea imemnyima Arkhip mpango mpana - tena, hii ni tuzo tu, iliyotolewa katika uteuzi wanne, na mashindano ya wanafunzi "Nyumba ya Nyota". Pili, "nyota" zimepotea kutoka kwa idadi ya walioteuliwa, ikitoa muonekano thabiti zaidi au chini katika muktadha wa hafla za usanifu wa ulimwengu. Katika maonyesho ya mwaka jana ya wateule, kwa mfano, mtu anaweza kupata miradi ya Claudio Silvestrin na Stephen Hall, lakini mnamo 2009 - sio jina moja kubwa. Sherehe yenyewe imekuwa ya kawaida zaidi. Kujaribu kutotambua mgogoro na kuweka chapa, waandaaji wanaonekana walifanya kila kitu kulingana na mpango wa kawaida: maonyesho ya wateule - sherehe kwa mtindo wa "onyesho" - karamu. Walakini, programu ya kupendeza ya kweli haikufanikiwa, na karamu iliyofanyika kwenye ua uliofunikwa wa Jumba la kumbukumbu la Jimbo la AS Pushkin kwenye Prechistenka, umma unaojulikana kama studio ya kipindi cha Runinga "Mapinduzi ya Kitamaduni", haikuonekana kabisa inafaa hapo.
Kulikuwa na hisia kwamba mhemko wa shida ulitangulia chaguo kuu la majaji - kituo cha michezo cha busara sana, lakini kibunifu, kilichojengwa katika Japani mji wa Miki na mradi wa mbunifu Shuhei Endo, kilipewa jina la jengo bora la mwaka. Endo, kwa kweli, sio muhimu kama ofisi ya Norway Snohett, ambaye alipokea "Arkhip" kuu mwaka jana, lakini miradi yake ya kushangaza ya utafiti na majina ya kushangaza kama "paa" au "polepole" yanajulikana nchini Urusi. Kwa njia, wapinzani wa mbunifu wa Kijapani walikuwa miradi yenye nguvu sana, kama, kwa mfano, "Fusion_park" na Vladimir Plotkin au Kituo cha Mashairi cha Chuo Kikuu cha Arizona Les Wallach. Wateule walipimwa na wataalam wa kimataifa kutoka nchi 26, na, inaonekana, ilikuwa jengo la kijani kibichi la Shuhei Endo ambalo lilibadilika kuwa mfano wa maana ya dhahabu ambayo kila mtu aliridhika nayo.
Kituo cha michezo huko Mika ni mfano wa kinachojulikana. "Bubbletecture", ujuzi mwingine wa Endo Jengo lenye umbo la mviringo haswa linafanana na Bubble kubwa iliyochimbwa ardhini, na kwa uchunguzi wa karibu inageuka kuwa imeundwa na Bubbles ndogo na madhumuni anuwai ya utendaji. Kwa hivyo, Bubble ya manjano iliyoshikamana vizuri na kilima kilichotengenezwa na wanadamu ni kikundi cha kuingilia cha jengo hilo, na matundu-lensi kwenye paa yake ni taa nyepesi.
Kwa upande wa mbinu za usanifu na upangaji, mmoja wa wapinzani wakuu wa Shukhei Endo katika mashindano hayo alikuwa mradi wa mbunifu wa Kilatvia Andris Kronbergs, ambaye pia alichimba nyumba yake ya uchapishaji "Britannia" ardhini na kuifanya iwe sehemu ya mandhari. Ukweli, ikiwa kwa Kijapani kilima kijani huunda mazingira ya kibinadamu na hata aina fulani ya uchezaji wa mazingira, basi uchapaji wa Kilatvia unasisitiza kwa ukali wa kaskazini na kufanana na kitu cha serikali nyuma ya waya uliopigwa. Kwa ujumla, tunatambua kuwa mwaka huu jiografia ya tuzo hiyo kulingana na miradi ya kigeni imebadilika wazi kuelekea nchi za Baltic, wakati hakukuwa na kazi yoyote kutoka kwa ofisi hiyo kutoka Ulaya ya kati. Na kwa hili, ikiwa inataka, mtu anaweza pia kuona athari mbaya ya mgogoro - Vyombo vya habari vya Salon vimeanzisha mawasiliano ya muda mrefu ya ubunifu na ofisi za Baltic, wakati fedha nyingi zingelazimika kuwekeza katika kutafuta wateule kutoka Ulimwengu wa Zamani.
Kwa njia, alikuwa mbuni kutoka Jimbo la Baltic, ambayo ni Zane Tetere kutoka Latvia, ambaye alipokea tuzo hiyo katika kitengo cha "jengo la makazi / uvumbuzi" - kwa kitu cha Uholanzi sana cha roho kilichoundwa na vyombo viwili vya mbao vilivyo na ncha zilizo na glasi na kizigeu cha kati. Inashangaza kwamba nyumba ya kisasa ya mbunifu Pyotr Kostelov, iliyojengwa katika mkoa wa Tver, ilitambuliwa kuwa sawa na jadi katika uteuzi huu. Nyenzo pekee ambayo inaweza kutambuliwa kama ya jadi katika jumba hili ni kuni, ambayo paneli zisizo za kawaida huundwa ambazo hutumikia nyumba na vifunga, na vipofu, na kuta.
Kwa ujumla, bila kuchukua tuzo kuu, wasanifu wa Urusi badala yake walishinda katika uteuzi mwingi wa mambo ya ndani. Kwa hivyo, Sergei Tchoban alipokea tuzo ya mambo bora ya ndani ya umma na mradi wake wa Kituo cha Utamaduni cha Kiyahudi huko Berlin - nafasi ambayo picha kali na karibu takatifu imeundwa na njia ndogo zaidi, kwa mfano, paneli za ukuta wa mbao, miamba mirefu myembamba inayofanana madirisha yaliyokatwakatwa ya kanisa, na taa ya duara kuu - aina ya "oculus" Kwa uvumbuzi katika uteuzi huu, Oleg Popov alipewa tuzo kwa mambo ya ndani ya Jumba la Biashara la Znamenka huko Moscow, ambayo inakumbusha zaidi nyumba ya sanaa ya sanaa ya kisasa na paneli kubwa za picha za picha kwenye foyer. Tuzo ya nyumba bora ya jadi ya jadi ilipewa kitu cha Berlin cha Nina Prudnikova na Pavel Burmakin, na kwa ile ya ubunifu - kwa ghorofa ya ujenzi wa ujenzi huko Los Angeles na Mmarekani Peter Zellner.
Inayoitwa "Tuzo ya Baraza la Umma", i.e. juri isiyo ya kitaalam ilipewa mambo ya ndani ya jasiri ya mgahawa "Gusar", mlango ambao umepambwa na upinde wa ushindi, na ukumbi kuu - kipande cha rotunda na jopo la kuvutia la sabers ya jeshi la Urusi. Katika mradi huu, mtindo ambao ulivutia umma haishangazi sana kama timu ya waandishi ambao walifanya kazi ndani yake. Miongoni mwa waundaji wa "Gusar" ni Sergei Barkhin mashuhuri na Dmitry Pshenichnikov, pamoja na mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin. Ninawezaje kutokubaliana na Sergei Skuratov, ambaye, akiwasilisha "Arkhip" kwa Shukhei Endo, alisema kuwa kazi ya mbunifu yeyote huanza na mambo ya ndani na mambo ya ndani huisha.
Katika mashindano ya wanafunzi "Nyumbani kwa Nyota" tija zaidi ilikuwa mada ya makao ya Michael Schumacher. Mwanariadha maarufu aliongoza timu mbili kushinda mara moja - washindi wa kwanza Pavel Prishin na Shamsudin Kerimov na nafasi ya pili - Albert Baghdasaryan. Katika visa vyote viwili, nyumba ya mwanariadha ilitafsiriwa kama muundo wa rununu, ili Schumacher angeweza, ikiwa inataka, kutengeneza mashindano angalau masaa 24 kwa siku. Tuzo ya tatu katika mashindano haya ilishinda na Natalya Gubina kwa nyumba ya mchezaji wa mpira Andrei Arshavin. Na juri lilitoa tuzo maalum kwa waandishi wa mradi wa mfano wa nyumba kwa Barack Obama, Valeria Pestereva na Roman Kovensky.
