- Ni nini muhimu sana mashindano Je! Europan ni yako - na timu yako, ikiwa umekuwa huko mara nne?
- Wakati huu tulishiriki kwenye mashindano haya kwa mara ya kwanza kama DROM. Timu hiyo, pamoja na washirika watatu - Timur Karimullin, Sofia Kutsenko na mimi, pia ilijumuisha msanii Masha Krasnova-Shabaeva na mtaalam wa miji Christina Knauf. Kushiriki katika Europan ni aina ya jaribio kwetu: ambapo tuko katika mfumo wa sasa wa kuratibu, je! Tunaweza kutoa majibu ya maswali kwenye ajenda. Tunaweza kusema kuwa hadi sasa inafanya kazi.
Ushindani huu umekuwa ukidumisha sifa yake ya juu kwa miaka mingi, na ni maarufu kushinda ndani yake. Na, kwa kweli, nimevutiwa na fursa ya kutekeleza mradi wangu.
Unafikiria ni nini sababu ya kufaulu kwako katika mashindano haya - mafanikio matatu kati ya majaribio manne?
- Ushindi wangu wote watatu ulikuwa Uholanzi, na nadhani sababu ni kwamba mbinu ya mradi wa Uholanzi na njia ya kufikiria kwa ujumla ni karibu sana nami. Katika kikao cha awali cha Europan, Timur Karimullin na mimi tulifanya mradi wa wavuti katika jiji la Ubelgiji la Charleroi, lakini, pengine, mradi wetu uliibuka kuwa mkali sana kwa viwango vya hapa, kwa hivyo hatukushinda wakati huo.
Ushiriki na ushindi katika Europan ulikupa nini?
- Jambo muhimu zaidi ni kwamba tuliweza kuleta mradi wa Europan 10 huko Emmen - ambao nilishinda nao kwa mara ya kwanza - kutekeleza [maelezo kuhusu mradi huu na utekelezaji wake unaweza kusomwa hapa - takriban. Archi.ru]. Bado, ni mafanikio makubwa wakati mbunifu mchanga kutoka Urusi, wakati huo mwanafunzi wa jana, ana nafasi ya kujenga mradi nchini Uholanzi. Na matokeo, kwa maoni yangu, yalionekana kuwa ya kustahili. Kwa msaada wa Europan, pia niliongezea mzunguko wangu wa mawasiliano, na tunaendelea kuwa marafiki na wengine wa washindi hadi leo.
Tuambie juu ya kiini cha mradi mpya, ambao ulikuletea ushindi wako wa tatu: kwa nini ulichagua tovuti hii, ni nini kilichosababisha suluhisho lililopendekezwa?
- Nimevutiwa na Baymer - wilaya ya Amsterdam kwa muda mrefu na historia ya kupendeza, na nilipoona kuwa moja ya sehemu 14 za Europan zilikuwa hapo, nilitaka kuifanya. Nafurahi kuwa wenzi wangu walikubaliana nami.
Ilijengwa mwishoni mwa miaka ya 1960 juu ya kanuni za Mikutano ya Kimataifa ya Usanifu wa Kisasa (CIAM) kwa tabaka la kati la Amsterdam, Bylmer haraka akageuka kuwa ghetto ya jinai, haswa kwa sababu ya wimbi la uhamiaji kutoka Suriname - baada ya koloni hili la zamani la Amerika Kusini. Uholanzi ilipata uhuru. Katika miaka ya 1980, ikawa dhahiri kuwa shida hizi zinahitaji kushughulikiwa haraka, na majadiliano yakaanza katika jamii ya wataalamu kuhusu jinsi ya kuboresha afya ya eneo hilo. Kwa upande mmoja, kulikuwa na maoni ya kubomoa majengo yenye urefu wa juu na kuibadilisha na nyumba mpya. OMA ilichukua msimamo tofauti, na ndani
Katika mradi wao wa 1986, walipendekeza kuhifadhi maendeleo yaliyopo, kuibana na kueneza kiwango cha ardhi na programu mpya mpya. Lakini, mwishowe, baada ya maafa mabaya ya 1992, wakati ndege ya Shirika la Ndege la Uturuki ilipoanguka katika moja ya majengo ya hadithi kumi na moja, uharibifu wa eneo hilo ulianza bado.
H-Buurt, Europan 14, iko kwenye ukingo wa kusini wa Bilemer. Tofauti na maeneo ya kaskazini na mashariki mwa wilaya hiyo, ukarabati haukugusa: nyumba zilikarabatiwa, lakini nafasi za wazi zilihifadhiwa kulingana na dhana ya asili. Barabara kuu zimeinuliwa juu ya usawa wa ardhi na hukata eneo hilo katika viwanja vilivyounganishwa kwa uhuru, na nafasi karibu na nyumba hizo hazina uongozi na ni bustani moja inayoendelea. Hifadhi hii ni nzuri, lakini kuiangalia ni ya kutosha kuelewa ni rasilimali ngapi zinatumika kwenye matengenezo yake. Lakini shida kuu ya H-Buurt, kwa maoni yetu, ni ukosefu wa utofauti.
Tovuti ya zabuni sasa inamilikiwa na gereji mbili za ghorofa nyingi zilizoharibika. Mradi wetu ulikuwa msingi wa mada ya Europan 14 "Mji Mzalishaji" na mpango wa uchumi wa mviringo wa Amsterdam. Tulipendekeza kubadilisha gereji na muundo mpya wa mipango miji. Inaonekana kama jiji na kijiji kwa wakati mmoja, na inajaribu kutatua shida za mizani anuwai - kutoka jiji lote hadi mazingira yake ya karibu. Mradi wetu unapeana anuwai anuwai - saizi ya viwanja vya ujenzi, kazi (pamoja na uzalishaji), taipolojia za nyumba na nafasi za wazi, uwezekano wa kutumiwa tena, kujenga upya na kukamilika, ushiriki wa jamii ya hapo na wadau anuwai. Utofauti katika kesi hii umekusudiwa kupumua maisha mapya katika uchumi wa mkoa huo na kuifanya iwe endelevu na inayoweza kubadilika kwa urahisi na mabadiliko yanayowezekana katika siku zijazo.
Moja ya maswali makuu ambayo tulijiuliza ni jinsi, kwa upande mmoja, jinsi ya kuunganisha muundo wetu mpya na eneo linalozunguka, na kwa upande mwingine - jinsi yenyewe inaweza kuongeza uhusiano wake. Tulipendekeza kubadilisha uwanja wa michezo uliopo kuwa mraba na kituo cha kitamaduni - mahali pa mkutano na mawasiliano kati ya wakaazi wa zamani na wapya.
Aina ya vituo vidogo vya kitambaa kipya cha mijini ni "yadi za uzalishaji", ambazo zinaweza kukodishwa kwa kazi katika hewa wazi, na pia kuonyesha sampuli za bidhaa zao. Tunapendekeza kupunguza eneo la bustani kati ya majengo ya makazi yaliyopo kwa gharama ya bustani za mboga, ambazo pia hukodishwa. Watakua bidhaa ambazo zinaweza kuonja katika kituo cha kitamaduni wakati wa jioni ya vyakula vya kitaifa.
Tunapendekeza kugeuza barabara zilizoinuliwa juu ya usawa wa ardhi kuwa barabara za jiji. Tunaamini kwamba kwa hili sio lazima kuwabembeleza, kama ilivyofanyika katika sehemu zingine za Baymer, ambazo zilikarabatiwa miaka ya 2000. Viwanja vinaweza kuwekwa kando ya barabara hizi ambapo waendelezaji wakubwa wangeweza kujenga majengo makubwa ya ghorofa. Wajibu wao pia utakuwa ujenzi wa ngazi za kuunganisha ngazi za juu na za chini. Katika mambo ya ndani ya majengo, viwango hivi vitaunganisha semina na vyumba vya maonyesho - na hivyo kuamsha "viwango vya ardhini" vyote.
Aina zingine na chaguzi za maendeleo zinazotolewa ni pamoja na nyumba za kibinafsi na semina ambazo familia zinaweza kujenga kwa gharama zao na kwa mikono yao wenyewe, na nyumba zilizojengwa na vyama vya ushirika na waendelezaji wadogo, ambapo kuna semina tofauti za biashara za ukubwa wa kati, na nafasi kubwa ambayo inaweza kwa pamoja kukodisha wajasiriamali wa kuanza, na hivyo kupunguza gharama kupitia kupeana kwa mashine na vifaa vingine.
Ni lini na kwa mradi gani ulipata ushindi wako wa pili huko Europan? Je! Mradi huu utatekelezwa?
- Ilikuwa kikao cha 11 cha Europan. Nilitoa ofa kwa Almere - mji sio mbali na Amsterdam, katika mkoa mdogo zaidi wa Uholanzi - Flevoland, ambapo kulikuwa na maji miaka hamsini iliyopita. Viwanja vya mashindano vilikuwa katika eneo la Almere Poort, ambalo limetengenezwa kikamilifu tangu miaka ya 2000. Ilikuwa karibu na pwani na ilionekana vizuri kutoka kwa barabara kuu na reli - kutoka mlango wa Flevopolder. Kazi ilikuwa kutoa kitu kidogo na mabadiliko katika programu na eneo: mwanzoni, ilitakiwa kutumika kama banda na kazi ya kitamaduni na kituo cha habari kwenye bwawa, kulinda mtunzaji kutoka kwa maji ya ziwa bandia Aimeer, na kisha ilipangwa kuiuza kama villa na kuihamisha nyuma ya bwawa, katika sehemu yenye miti.
Pendekezo langu lilikuwa nyumba inayobadilisha. Sehemu yake ya juu ni "sanduku" na ufunguzi mkubwa - "utupu" - katikati. Imewekwa kwa wima kwenye vifaa vya chuma na inakuwa aina ya skrini ya bango kwa magari na treni zinazopita karibu."Utupu" unaweza kuwa mtaro wa kupendeza mazingira, au uwanja wa maonyesho. Baada ya kupita mikononi mwa faragha, "sanduku" linaweza kuwekwa usawa: jengo litaonekana kidogo, lakini litaenea zaidi. Kuta za zamani zitabadilishwa kuwa sakafu na dari, sakafu kuwa kuta, na "batili" katikati kuwa ukumbi wa kibinafsi.
Baada ya ushindi, nilianza kukamilisha pendekezo langu, lakini, kwa bahati mbaya, mradi huo ulisimama. Makumbusho De Paviljoens, ambayo watengenezaji wa mradi huo, kampuni ya Amvest, walipanga kushirikiana ili kuunda maudhui ya kitamaduni ya mradi huo, walipoteza ufadhili na ilifungwa.
Je! Unafikiria Europan ni muhimu kwa usanifu wa Ulaya na wasanifu?
Warsha nyingi za Uropa zilianza kazi zao na ushindi huko Europan. Kwa mfano, MVRDV, Atelier Kempe Thill, wasanifu wa Casanova + Hernandez, Monolab, Urbanoffice na wengine wengi walishinda mashindano haya kati ya ofisi za Uholanzi. Inaonekana kwamba karibu kila mbuni mchanga hapa angalau mara moja alijaribu kushiriki kwenye mashindano haya - kwa matumaini ya kuzindua kazi yake ya kujitegemea.
Kwa sababu ya ukweli kwamba kila wakati kuna washiriki wengi kwenye shindano, Europan ina nafasi ya kuuliza maswali muhimu kwa kizazi kipya cha wasanifu ambao labda hawakufikiria hapo awali, na kuwasukuma wape majibu ya ajabu kwao.
Je! Europan ina mageuzi, kulingana na uchunguzi wako?
- Muundo wa mashindano hayajabadilika kabisa katika historia yake ya karibu miaka thelathini: manispaa hutoa viwanja, na wasanifu ambao bado hawajatimiza miaka 40 wanaalikwa kuandaa suluhisho kwao kulingana na mada iliyotangazwa na waandaaji. Lakini mandhari hubadilika kila wakati, na zinaweza kutumiwa kufuatilia ni ajenda ipi iliyofaa katika mazungumzo ya usanifu wa Uropa wakati mmoja au mwingine. Kwa mfano, mada za vipindi vya kwanza, mwanzoni mwa miaka ya 1990, zilikuwa za kujitolea kubadilisha mitindo ya maisha na muundo wa ndani wa majengo ya makazi yanayoonyesha mabadiliko haya. Uchumi ulikuwa umeshamiri wakati huu, na viwango vya maisha vilikuwa vikibadilika haraka. Katika nusu ya pili ya miaka ya 1990, mwelekeo wa umakini ulihamia kwa "kupunguka" kwa jiji, pembezoni mwake. Katika miaka ya 2000, mada ya maendeleo endelevu, uhusiano kati ya mandhari ya miji na asili, na utumiaji wa kitambaa kilichopo cha miji kinaonekana. Katika vikao viwili vya mwisho, washiriki waliulizwa kutafakari juu ya mada ya "jiji linaloweza kubadilika". Na mada ya kikao cha mwisho - "mji wenye tija" - inahitaji kujibu swali: kazi ya uzalishaji inawezaje, baada ya miaka mingi ya kupunguzwa, kurudishwa mijini - ili iwe sehemu muhimu yao, inaanzisha unganisho kati ya wakaazi, inasaidia jiji kuwa tofauti na endelevu.
Kwa nini sio wasanifu tu wanajitahidi kushiriki, lakini pia manispaa zilizo na viwanja? Je! Ni nini chanzo cha maslahi yao? Fursa ya "kushikilia" mashindano ya usanifu kwa gharama ya mtu mwingine?
- Manispaa zina jukumu kubwa katika utoaji wa tovuti, lakini wadau wengine pia wamejumuishwa katika timu. Kwa hivyo, kwa mfano, huko Almere na Emmen, viwanja vilikuwa vinamilikiwa na watengenezaji, na baadaye kazi kuu ilifanywa nao.
Vikao vya maandalizi na wawakilishi wa eneo la kawaida hushikiliwa nyuma ya milango iliyofungwa, na kwa hivyo naweza tu kukisia sababu za wao kuamua kushiriki. Nadhani wanavutiwa na hamu kuu ya Europan: kupata suluhisho la ubunifu wa usanifu na mipango ya miji kwa mabadiliko ya miji (pamoja na jukumu lake kuu - kusaidia wasanifu wachanga kutambua maoni yao). Na nilishuhudia hii huko Emmen na Almera: huko, wawakilishi wa manispaa wana macho mkali, wanataka kuufanya mji wao uwe bora. Lakini, kwa kweli, maafisa wanajaribu sio tu kwa nia ya kujitolea. Mishahara ya maafisa wa manispaa na upendeleo wa ujenzi uliotengwa kwa jiji moja kwa moja hutegemea idadi na ukuaji wa idadi ya watu, ili kuwe na ushindani kati ya manispaa kwa wakaazi, na wanavutiwa moja kwa moja na ukuzaji na umaarufu wa jiji lao.
Lakini kwa mashirika ya makazi (wooncorporaties) na watengenezaji, ushiriki katika Europan unahusishwa na shida zingine. Ni rahisi zaidi na ufanisi zaidi kushughulika na wabunifu wa ndani wanaoaminika, lakini hapa lazima ufanye kazi na wasanifu, ingawa na maoni ya kupendeza, lakini mara nyingi bila uzoefu mwingi na ufahamu wa muktadha wa hapa Ni nzuri kwamba wanathubutu kuchukua hatari hii.
Je! Wasanifu wanaofanya kazi nchini Urusi wanapaswa kushiriki katika mashindano haya, au Europan ni muhimu zaidi kwa wale ambao tayari wanafanya kazi huko Uropa au wanajitahidi?
- Nafasi ya kushinda tuzo huko Europan inatoa fursa ya "kuwasha". Bado, lengo kuu la mashindano ni utekelezaji wa mradi huo. Timu nyingi, ikiwa mradi wao hatimaye ulikwenda kwenye utekelezaji, ilifungua semina katika nchi ambayo tovuti ilikuwa. Nadhani ni ngumu zaidi kwa washiriki kutoka Urusi kufanya hivyo kuliko kwa wakaazi wa EU.
Lakini, kwa hali yoyote, Europan ni uzoefu wa kupendeza sana ambao unastahili kujaribu kuwasiliana nao. Baada ya yote, hii ni mashindano ya maoni, na unahitaji kuyafunua tu kwenye vidonge vitatu vya A1. Huna haja ya kuwa mtaalam wa kanuni za mitaa na teknolojia ili kufanya hivyo. Unahitaji tu kutoa mkakati wa kupendeza na wa kufurahisha. Na kisha - bahati gani …
