Siku ya Jumanne, swali la uumbaji wa kinachojulikana. Greater Moscow imeingia duru mpya: magavana wa Moscow na mkoa wa Moscow tayari wamewasilisha kwa Rais wa Shirikisho la Urusi mpango - wapi na kwa umbali gani kukuza mji mkuu. Kama Vedomosti inavyosema, jiji litapokea karibu mraba 1,500 M. km kusini, na eneo lake litakua kwa karibu mara 2.5. Lakini hizi ni nambari tu, maoni yanavutia zaidi. Jarida la Mtaalam limefanya mahojiano na Ilya Lezhava, profesa katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow. Mmoja wa washiriki wa kikundi maarufu cha NER hadi leo bado ni mwaminifu kwa wazo la jiji lenye mstari, lililopendekezwa miaka ya 1960, Lezhava ana hakika kuwa ujenzi wa jiji la satellite karibu na Moscow kwa maafisa inaweza kuwa sio mipango ya mji makosa, lakini kipimo ghali na kisicho na haki. Hautaweza kujenga mji peke yako - itabidi uita wataalam kutoka nje ya nchi; hakuna kitu cha maana kinachoweza kufanywa kutoka kwa majengo yaliyoachwa wazi ya wizara za zamani, hata hoteli; na kituo hicho hakiwezekani kuwa huru zaidi kwa sababu ya hatua ya maafisa - hakuna mtu atakayeigundua. Itatokea kama chini ya Khrushchev, ambaye alijaribu kusambaza wizara zote nchini kote: hakuna kitu kilichotokea na kila mtu alirudishwa nyuma, - Lezhava anabainisha.
Njia bora ya kwenda kwa Moscow ya kisasa na St Petersburg itakuwa, kulingana na Ilya Lezhava, kuwaunganisha na mikoa na kuunda jiji kuu kwenye reli: "Kwa kweli, ni muhimu kuacha wizara zote na Kremlin mahali, kama ishara ya zamani. Na msukosuko wote wa maisha, tasnia nzima na ubunifu wote "unyoosha" kote nchini."
Izvestia, wakati huo huo, alichukua mahojiano ya blitz na wasanifu Mikhail Khazanov na Alexander Asadov juu ya kuondolewa kwa ofisi za serikali katika mkoa wa Moscow. Kulingana na Khazanov, upanuzi wa mipaka ya Moscow ulichelewa miaka ishirini iliyopita - mnamo 1986 hata mashindano maalum yalifanyika kwa mpango wa maendeleo ya mkoa wa Moscow. Halafu ilipendekezwa kuunda kwa msingi wa miji iliyopo ya satellite ya Moscow fomu kadhaa maalum: mji wa kisayansi, serikali, burudani, nk Khazanov bado anafikiria wazo hili kuwa la kufaa zaidi: "Mara tu tutakapobadilisha vector, badilisha mwelekeo wa centripetal na centrifugal, maisha yatabadilika polarity. " Khazanov anazingatia mapendekezo ya sasa ya kuunda kituo tofauti cha serikali kama kipimo cha nusu: "Wazo la ulimwengu ni mstari na jiji maalumu kati ya miji mikuu miwili, katika eneo la pembetatu ya Bologoye-Ostashkov-Peno …" na juu -safirishaji wa kasi, kama monorail.
Alexander Asadov ana hakika kuwa sasa sio wakati mzuri wa mradi huo wa gharama kubwa - "ni ngumu kuhamisha Moscow wakati huo huo na Olimpiki za 2014 na Kombe la Dunia la FIFA la 2018." Haiwezekani kuharakisha ujenzi wa jiji la satelaiti: "Mwanzoni watabuni kwa miaka michache, halafu kwa miaka kadhaa watavuta mitandao huko, kuendeleza miundombinu ya barabara…. Halafu itakuwa muhimu kuleta makazi huko - hii yote itachukua angalau miaka kumi na moja. " Na Asadov pia hakubaliani na chaguo la mwelekeo wa "upanuzi". Kumbuka kwamba vyombo vya habari vinaonyesha magharibi, maeneo ya Rublevo-Arkhangelsk na Zvenigorod - Asadov anaamini kuwa "itakuwa muhimu zaidi kukuza wilaya" zilizouawa "zaidi katika mashariki na kusini mashariki."
Wanahistoria wa eneo hilo pia walijibu uhamishaji wa mji mkuu - Rustam Rakhmatullin alitathmini matarajio kutoka kwa mtazamo wa "metafizikia" ya maendeleo ya Moscow katika karne zilizopita. Ilibadilika kuwa kutoka kwa maoni ya kihistoria, hati hiyo pia inaonekana ya kushangaza: "Kwanza, oprichnina mara moja inakuja akilini. Pili - Peter na safari yake ya ndege kutoka Kremlin kwenda Yauza, kwenda Preobrazhenskoye na makazi ya Wajerumani …”- hafla zote hazikuonekana vizuri kwa Moscow. "Ugatuaji wa madaraka" wa nguvu na kunyimwa kamili kwa kazi za Kremlin za nguvu, kulingana na Rakhmatullin, ni hatari. Kwa kuongezea, hii inaweza kuwa kosa lingine la upangaji miji - kwa hali yoyote, jaribio la mwisho la kuunda kituo mbadala cha umeme cha Moscow - Presnya na Ikulu na Jiji la Moscow - kwa maoni ya mwanahistoria wa eneo hilo, ilishindwa wazi.
Alexey Shchukin, katika nakala ya uchambuzi ya jarida la Mtaalam, aliita jambo kuu la mpango wa kupanua mipaka ya Moscow mashindano ya kimataifa ya mipango miji, kama mradi wa Big Paris. Bila mashindano, miji binafsi ya setilaiti haiamui chochote: "Leo, Greater Moscow inahitaji sana mkakati wa maendeleo ambao utachukua mafanikio ya ulimwengu wa hivi karibuni wa mijini." Wakati serikali inazungumza juu ya sekondari - juu ya majengo yaliyoachwa katikati, ambayo yatabadilisha muonekano wa jiji, n.k., wakati jambo kuu, kulingana na Shchukin, linabaki kwenye vivuli. Kwa mfano, "inaweza kuibuka kuwa kinachohitajika sio jiji kubwa, lakini mtandao wa makazi uliounganishwa na katikati ya jiji na kati yao."
Utaftaji wa mkakati wa maendeleo ni karibu jambo gumu zaidi katika shughuli hii yote: katika kipindi cha miaka 20 iliyopita, masomo ya miji ya Kirusi ambayo hayajadaiwa yamejikuta katika shida kubwa, ambayo inasisitizwa na karibu wataalam wote. Mazungumzo ya kupendeza juu ya mada hii yalichapishwa katika jarida la Bolshoi Gorod: Grigory Revzin, Oleg Baevsky, Yuri Grigoryan na Sergei Sitar walijadili upendeleo wa upangaji wa eneo la Moscow na shida za maeneo ya umma huko. Oleg Baevsky, naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu, ambaye aliwakilisha msimamo wa mamlaka, alishambuliwa na wasemaji wakituhumu utawala wa jiji kwa kutotaka kuunda nafasi za umma kwa raia. Grigory Revzin ana hakika kuwa biashara wala mamlaka hazihitaji kwa kanuni. Hata gharama ya kodi inayoongezeka na kuonekana kwa eneo la kijani kibichi katika mradi huo, kulingana na Yuri Grigoryan, haina uwezo wa kumshawishi mwekezaji kuunda bustani. Kama matokeo, washiriki katika mazungumzo walifikiria juu ya jinsi ya kuchagua viwanja kwa mbuga na jinsi ya kuwafanya wamiliki "wafanye kazi" kwa jiji angalau kidogo.
Wakati huo huo, mwanzoni mwa Julai, Strelka, taasisi ya kwanza ya kibinafsi ya elimu ya ziada ya usanifu nchini, ilimaliza mwaka wake wa kwanza wa masomo, ambayo inaahidi kuwapa wahitimu wao maarifa mapana zaidi ya taaluma. Labda ilikuwa shida ya taaluma, ambayo kila mtu anajua, haswa kwa suala la ujamaa, ambayo ilivutia sana Strelka. Alexey Shchukin aliyetajwa hapo juu aliwasilisha nakala ya mwisho juu ya matokeo ya mwaka wa 1 wa masomo kwa Mtaalam. Kwa maoni ya mwandishi, zaidi ya mwaka uliopita, Strelka imekuwa nafasi maarufu ya umma ya aina mpya kwa Moscow; Lakini Shchukin ana wasiwasi juu ya ubora wa theses. Walakini, baada ya kuwasili kwa Rem Koolhaas maarufu, labda walikuwa wakitarajia mengi kutoka kwa wanafunzi, Shchukin anahitimisha. Baadhi ya nadharia za toleo la kwanza la Strelka zinaweza kupatikana kwenye lango la nadharia na mazoezi, na pia katika jarida la Jiji kubwa.
Mbunifu Yuri Grigoryan, ambaye aliahidi kuongoza mpango mzima wa elimu wa taasisi hiyo msimu ujao, badala yake, anafurahishwa na kazi ya wanafunzi wa Strelka. Ukweli, katika mahojiano na "Mtaalam", pia alibaini kuwa shida zingine kubwa zilizochaguliwa kwa utafiti, haswa zile zinazohusu Urusi, zilibadilika kuwa "sio ngumu kila wakati kwa wanafunzi." Lakini jambo kuu ni kwamba, kulingana na Grigoryan, huko Strelka “… hakuna jambo kama hilo kwamba mtu anamfundisha mtu. Kuna kikundi cha watu ambao wanajaribu kuelewa kitu. "Wahitimu wataweza kupima ujuzi wao katika mazoezi mapema mwaka ujao - kitengo kitaundwa kutoka kwao, ambacho kitashiriki katika utafiti wa kitaalam - "hizi zitakuwa miradi ya kibiashara na ya wenyewe, machapisho na vitabu. Tutachunguza mada ya elimu."
Kurudi kwa mada kuu ya hakiki - "kutokuzingatia" kwa mamlaka na uundaji wa kile kinachoitwa. Wacha tukumbuke kuwa moja ya matokeo ya sera mpya ilikuwa kuhamishwa kwa Kituo cha Bunge, ambacho kingejengwa Zaryadye miezi michache iliyopita. Nini kitatokea sasa na moja ya maeneo ya gharama kubwa ya ujenzi katika mji mkuu? Juu ya mada hii, nakala ya Pyotr Miroshnik ilitokea kwenye wavuti ya Arkhnadzor, ambayo mwandishi alielezea matumaini ya wanahistoria wengi wa ndani katika mji mkuu kuifanya Zaryadye "eneo la utulivu", jiji la watu, na sio jiji lililofungwa kwa uongozi wa nchi. " Hiyo ni, kutengeneza mraba kwenye tovuti ya hoteli ya Rossiya: "mteremko wa kijani kando ya ukingo wa chini wa turubai, ukishuka mtoni kwenda kwa Kanisa la dhana ya Anna …", bustani nzuri yenye mtaro na makanisa na vyumba. pembezoni. Mwandishi anaamini kuwa moja ya sababu kuu za kucheleweshwa kwa ujenzi wa wilaya hiyo ni bei ya juu (ya juu kabisa Ulaya) ya matangazo kwenye uzio unaozunguka Zaryadye.
Wakati Moscow inasuluhisha shida za upangaji miji ulimwenguni, huko St Petersburg akili za usanifu zimezingatia shida ya hapa - ujenzi wa kitovu muhimu zaidi cha usafirishaji, Mraba wa Vosstaniya. Mkutano wa kisayansi na wa vitendo ulifanyika hivi karibuni juu ya mada hii, ripoti ambayo kwa vielelezo vya kina ilichapishwa na bandari ya Delovoy Peterburg. Makundi manne ya wasanifu, wanasosholojia, wataalam wa uchukuzi na wanafunzi walichambua shida. Matokeo ni ya kupendeza sana - vikundi viliiga karibu kila njia inayowezekana ya kubadilisha eneo - kwa kwenda chini ya ardhi, kuongeza viwango vya ziada, au hata kuhamisha kitovu cha usafirishaji kwenda mahali pengine. Kwa mfano, kikundi kilichoongozwa na Profesa wa Chuo Kikuu cha Ufundi cha Jimbo la Irkutsk Alexander Mikhailov kilipendekeza kujenga ngazi mbili zaidi juu ya reli za kituo cha Moscow, na ofisi ya Yuri Zemtsov - kuandaa kanda za waenda kwa miguu chini ya ardhi, nafasi za umma na maegesho.
Ripoti za kutisha juu ya shida za ulinzi wa urithi ni mada ambayo, ole, imekuwa ya jadi kwa waandishi wa habari. Wakati huu, sababu ya wasiwasi ilikuwa kukomesha kwa mwisho kwa mwili pekee unaotumia udhibiti wa shirikisho juu ya urithi wa kitamaduni - Rosokhrankultura. Na ingawa idara mbili mpya zilizo na kazi sawa zitaonekana hivi karibuni katika Wizara ya Utamaduni, matokeo mabaya ya kuondolewa kwa idara ya shirikisho tayari ni dhahiri. Kulingana na Kommersant, Rosokhrankultura ametuma kwa Wizara ya Utamaduni juu ya maombi mia ya kufanywa upya kwa leseni za shughuli za urejesho. Wizara haiwezi kujibu bado - na kufanya kazi kwenye makaburi mengi italazimika kusimamishwa. Pia, udhibitisho wa wataalam na idhini ya nyaraka za mipango miji zimesimamishwa. Kufikia sasa, wizara imeagiza idara za eneo za idara ya zamani kufuatilia vitu muhimu zaidi: kwa kweli, hii ya mwisho, pamoja na makaburi yao ya shirikisho, walikuwa "wameachwa peke yao na serikali za mitaa na wawekezaji," gazeti linabainisha.
Hatima iliyoamua bado ya makaburi mawili makubwa ya Soviet avant-garde - nyumba ya mbunifu Melnikov na mnara wa redio wa Shukhov - inazungumzia mgogoro katika mfumo wa usalama. Kwa miaka mingi Nyumba ya Melnikov imekuwa ikingojea kutimiza mapenzi ya mmiliki wake - uundaji wa jumba la kumbukumbu la serikali ndani ya kuta zake. Katika chemchemi, seneta wa zamani Sergei Gordeyev alitoa nusu aliyonunua kwa Jumba la kumbukumbu la Usanifu, lakini jambo hilo linakwamishwa tena na mzozo wa mali, sasa kati ya binti wawili wa Viktor Melnikov, anaandika Nezavisimaya Gazeta. Ekaterina Karinskaya ni dhidi ya wageni kadhaa katika nyumba ya Melnikov: kwa jumba la kumbukumbu, anapendekeza kujenga ukumbi wa maonyesho wa ziada katika eneo dogo karibu na mnara. Lakini huwezi kujenga katika eneo la usalama, unapaswa kufanya nini? Mzozo kati ya jamaa za mbunifu mkubwa unaonekana kutokuwa na mwisho, na jengo hilo, wakati huo huo, linahitaji marejesho ya mapema.
Mnara wa Shukhov pia imekuwa ikingojea urejesho wake kwa zaidi ya muongo mmoja. Siku chache zilizopita, tume ya Televisheni ya Urusi na Mtandao wa Matangazo ya Redio ilitangaza mashindano ya uundaji wa nyaraka za muundo wa ujenzi wa jiwe hilo kuwa batili: washiriki hawakuwa na leseni ya kurudisha. Lakini hii ni jambo ngumu: mnara unahitaji mfumo wa kisasa wa kinga dhidi ya kutu. Jaribio la mwisho la kuiimarisha kwa msaada wa vitu maalum, vilivyofungwa kwa pembe za mesh inayobeba mzigo, ilishindwa: walinyima mnara wa kanuni kuu ya ujenzi - uhamaji. Sasa mnara huo utakuwa na mashindano ya pili, yaliyopangwa mapema 2012, inaripoti TASS-Telecom.
