Siku ya kwanza ya sherehe, mkuu wa KCAP Kes Wakristo alikabidhi uchapishaji wa Mpango Mkakati wa Perm kwa Gavana wa Jimbo la Perm na Meya wa Perm. Mradi huu ni sehemu ya dhamira kabambe na isiyo ya kawaida iliyofanywa na Gavana Oleg Chirkunov, Meya Igor Shubin na Seneta Sergei Gordeev miaka kadhaa iliyopita - kugeuza Perm kuwa mji mkuu wa kitamaduni wa nchi hiyo. Jiji lilianza kukuza jukumu jipya mnamo 2007, wakati C: SA ilishikilia Perm mashindano ya kwanza ya kimataifa na ushiriki wa Peter Zumthor mwenyewe kwenye baraza, kwa mradi wa ujenzi wa jengo la Jumba la Picha la Perm; hata hivyo, mashindano yalitokea kuwa washindi wawili na jambo hilo halikuenda mbali zaidi. Halafu, mnamo 2008, mmiliki wa nyumba ya sanaa ya Moscow Marat Gelman alileta kwanza maonyesho "Masikini wa Urusi" kwa Perm na kuionyesha katika jengo la Kituo cha zamani cha Mto, na kisha akakubali wadhifa wa mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la PERMM la Sanaa ya Kisasa iliyoko katika jengo. Uongozi wa mkoa, uliochukuliwa na itikadi mpya, ulianza kutenga pesa kwa miradi ya maonyesho ya hali ya juu na mashindano ya kimataifa ya usanifu. Kituo cha sanaa cha kisasa kimeibuka katika Jumba la kumbukumbu la PERMM kwenye jengo la Stesheni ya Mto, na mradi mpya wa habari na Marat Guelman "Chumvi" umeibuka kwenye mtandao. Na mwishowe, katika chemchemi, mashindano yalifanyika kwa ujenzi wa hatua mpya na ujenzi wa jengo la ukumbi wa michezo wa Perm.
Lakini mpango bora zaidi wa uongozi wa Perm ni, kwa kweli, mpango mkuu wa maendeleo ya jiji, uliowekwa na ofisi maarufu ya Uholanzi KCAP mnamo 2007. Wakristo wa Kes walizungumza juu yake kwa undani kwenye hotuba yake siku ya ufunguzi wa Biennale. Mkuu wa KCAP alikuja kwanza kwa Perm na wanafunzi wake na kusoma jiji hilo kwa miezi kadhaa, aliona "machafuko ya mjini" na akafanya njia za kuishinda. Kama matokeo, kulingana na mbunifu, KCAP ilikabiliwa na kazi kuu mbili. Ya kwanza ni kushinda hali ya jiji lililofungwa. Ukweli sio tu kwamba katika nyakati za Soviet wafungwa wa kisiasa walipelekwa Perm, na baada ya vita, biashara nzito za tasnia zilihamishwa. Sasa - anasema mbunifu, huu ni mji wa jeuri ya usanifu, "kama, kwa bahati, Urusi yote." Kuna nafasi nyingi zilizofungwa kwa monofunctional, kama wakala wa serikali, hospitali, taasisi - kila moja nyuma ya uzio wake na kwa mhimili mmoja wa ufikiaji. Wakristo wa Kees wanauhakika kwamba mji unahitaji kuingiza muundo wa pande nyingi; kwa maneno mengine, "kubana" nafasi yake, haswa katikati, na kazi nyingi za ziada na kuzifanya ziwe wazi.
Jukumu la pili ni kuanzisha utumiaji sahihi wa rasilimali. Dhana ya dhana ya mpango mkuu wa Perm ni kwamba huwezi kutatua shida ya ubora kwa kuongeza tu, kukamilisha, na kadhalika. Sasa huko Perm, usawa kati ya rasilimali na uwezo wa kuzitunza umekasirika. Kwa mfano, mfumo wa usambazaji wa maji ungetosha kwa moja na nusu ya miji kama hiyo, lakini inafanya kazi vizuri tu katika sehemu ya kati. Kuna rasilimali nyingi za kijani kibichi, lakini jiji hilo linaonekana kuwa lisilofurahi. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya urithi muhimu wa kihistoria na kitamaduni.
Optimize Kees Wakristo hutoa sio tu matumizi ya rasilimali, lakini pia maendeleo ya miji. Yeye anatetea ujumuishaji wa jiji badala ya kuongezeka. Leo, 40% ya kitambaa cha mijini kinaweza kubomolewa na hii inatoa nafasi ya kutosha kwa mabadiliko ya vitongoji: majengo mapya hayapaswi kupita zaidi ya mipaka ya zilizopo. Kwa hivyo, Wakristo wa Kes wanajitahidi kufikia wiani unaohitajika kwa maendeleo kamili ya uchumi wa jiji, haswa katikati. Kwa sababu hiyo hiyo, kimsingi anapinga maendeleo ya jiji katika benki zote mbili za Kama. Kwa hatua hii ya mpango mkuu wa KCAP, wasanifu wa Perm waliikosoa haswa, na kufikia mashtaka ya ujinga. Walakini, Kees Wakristo walisisitiza kuwa wazo la kukuza mji kwenye benki mbili ni udanganyifu kabisa; ili kuzitawala benki hizo mbili kikamilifu na kuwa kama Paris au London, Perm inahitaji angalau miaka 200-400. Leo, kukamilika kwa wilaya ndogo ndogo na ukuaji zaidi kwa upana na ujenzi wa viwanja vingi vya kazi juu ya pembeni unatishia tu na foleni mpya za trafiki.
Tofauti na mpango mkuu, mpango mkuu sio hati ya kawaida, na haina maelezo zaidi kuliko mpango mkuu unapaswa kuwa. Masterplan ni, badala yake, ni aina ya mafundisho ya falsafa au ya kisiasa ya maendeleo ya mji huo. Kwa kweli, wakati "inahamishiwa" kwa mpango mkuu, itabadilika kidogo. Lakini kwa hali yoyote, kuingiliwa sana kwa kitambaa kilichopo cha mijini, kijamii na michakato mingine, ni ngumu kuchukua mizizi, kama wasanifu wenyewe walivyobaini, ni muhimu kuikata kwa usahihi wa daktari wa upasuaji. Jinsi ya kufanya hivyo? Wakristo wa Kes wanaona njia mbili za kushawishi jiji. Ya kwanza ni "kutoka juu", i.e. uamuzi wa kiutawala, kwa mfano, kuchukua na kuchora dhabiti mbili karibu na nyimbo za tramu ili zisizuiliwe na magari, n.k. pigania ufanisi wa usafiri wa umma. Njia ya pili ni "kumweka", au ujenzi wa vitu muhimu vya kibinafsi ambavyo hutengeneza karibu na maeneo mengine ya utamaduni. Tayari kumekuwa na majaribio matatu kama haya katika miaka ya hivi karibuni - kulingana na idadi ya mashindano ya kimataifa: kwa mradi wa Jumba la kumbukumbu la Perm la Sanaa ya Kisasa, ujenzi wa Kituo cha Mto na Theatre ya Opera na Ballet. Matokeo ya mbili za mwisho, ambazo tayari zimeshikiliwa katika KCAP, zinawasilishwa kwenye maonyesho. Kwa kuongezea, kwa msingi wa mpango mkuu, mashindano kwa wilaya ndogo ndogo tayari zinafanyika; mradi mmoja ulifanywa na KCAP sawa na inaweza pia kuonekana katika CHA.
Mnamo 2010, ujenzi wa tuta la Perm utaanza. KCAP ilichukua mimba kuifanya iweze kufanya kazi nyingi kwa njia ya Uropa, na makumbusho, bustani, uwanja wa michezo. Sasa tuta limekatwa kutoka mji na reli - Uholanzi walipendekeza kujenga kile kinachojulikana "Viunganishi" - vifungu vya kupendeza juu ya mstari na lifti na majengo ya rejareja. Mpango huo, wakati huo huo, ulikosolewa na Baraza la Jiji la Perm, ambalo lilizingatia ngazi-daraja-tisa za daraja kuwa tishio kwa mkusanyiko wa jengo lililopo la karne ya 19 -20. na kanisa kuu. Hii ni mbali na kesi pekee ya mapigano kati ya KCAP na semina ya usanifu wa ndani, ambayo imejiunga na vita vya kiitikadi kati ya takwimu za kitamaduni "za ndani" na "za kigeni". Kwa ajili ya haki, ikumbukwe kwamba kuna kweli maeneo yenye utata katika mradi wa Uholanzi - kwa mfano, hamu ya kugeuza Perm kuwa jiji lenye kompakt na mbunifu anayetambuliwa wa Urusi na mpangaji wa miji Alexander Vysokovsky (ambaye pia alifanya kazi katika maendeleo ya miji miradi ya Perm) inachukulia kuwa ya uwongo: Perm haitakuwa kama hii, kwa sababu kwa. jiji tayari lanky, limelazwa kando ya benki ya Kama.
Walakini, maelezo haya yote hayakatai jambo kuu - mfano wa kipekee kwa ushirikiano wa Urusi kati ya wasanifu wanaoongoza na serikali za mitaa, tayari kupokea mzigo wa ziada kwa njia ya maeneo mapya yaliyopangwa kutoka kwa mfuko wa manispaa kwa niaba ya jiji. Angalau kwa sasa, kila kitu kinaonekana kama hii. Na haijatengwa kuwa ikiwa itaenda hivi, Perm "itapita" Moscow, St Petersburg na Nizhny na itakuwa jiji la kwanza nchini Urusi, lenye vifaa vya mtindo wa Uropa.
