Kawaida 0 ya uwongo ya uwongo MicrosoftInternetExplorer4
Mnamo Februari 1, Alexander Lozhkin aliandika juu ya hii kwenye blogi yake.
Mpango mkuu wa kimkakati wa Perm umejadiliwa kwa karibu mwaka sasa. Anatajwa kama mfano, aliyeonyeshwa, anayependeza. Toleo lote la Jarida la Mradi wa Urusi na ukumbi mzima wa Arch-Moscow katika Jumba kuu la Wasanii msimu wa joto uliopita walijitolea kwake. Mpango huu ni kama pumzi ya hewa safi: wazi, iliyochorwa uzuri, na iliyowasilishwa wazi. Anaahidi - unaposoma juu yake, unaweza kuhisi wazi - maisha mazuri ya Uropa.
Mpango mkuu, uliopitishwa mnamo Januari 17 na Perm Duma, umewasilishwa na mpango mkuu kwenye tovuti moja. Hizi ni miradi inayohusiana, inahusiana na kila mmoja, kwa mfano, kama wanasesere wa kuweka viazi: mpango mkuu wa "busara" - kwa miaka 6-12; mpango mkuu ni mkakati, kwa muda mrefu. Mpango mkuu unatekeleza masharti ya mpango mkuu. Ukuzaji wa mipango yote iliongozwa na mtu mmoja, Andrei Golovin. Mpango mkuu ni sehemu ya mpango mkuu, sasa ni kisheria na imewekwa kutekeleza mambo mengi yaliyoainishwa katika mpango mkuu wa KCAP. Ukiiangalia angalau kwa usawa, utahisi mara moja - katika kiwango cha mhemko - ni nini: tofauti. Inayo utangulizi, ambapo mada kuu zimewekwa kwa maneno ya kueleweka kwa wasio wataalamu; hakuna chochote cha aina hiyo kilikuwa katika mpango mkuu wa Moscow, ambao, badala yake, ni ngumu sana kusoma. Kwa kuongezea, mpango mkuu wa Perm una mtandao mpana wa njia za baiskeli na uchukuzi wa umma. Kuna mambo mengi mazuri, inayoonekana hata kwa jicho lisilo na uzoefu.
Walakini, sio kila mtu anashiriki shauku hiyo. Kulikuwa na barua ya wazi kutoka kwa ubranists wa Perm, waliokasirishwa na kuingiliwa kwa wageni katika uwanja wao wa shughuli, kulikuwa na mashtaka hata ya kufichua siri za serikali, sasa Andrei Golovin anashtakiwa kwa "uzembe." Sababu: mpango mkuu wa Perm ni hati ya hiari na sheria, ambayo inamaanisha kwamba haikupaswa kuamriwa na kulipwa. Kwa hivyo Perm, karibu wakati huo huo, inakubali mpango wa jumla na itaamua mmoja wa watu walioufanya.
Hii, hata hivyo, ni hisia zote. Alexander Lozhkin, ambaye amekuwa akitafiti shida hii kwa muda mrefu, alielezea hali hiyo kwa usahihi zaidi na kwa ufupi. Tunapendekeza sana kusoma nakala yake kwa jarida la GRADO, hali hiyo imeelezewa wazi hapo. Na sitaki kurudia ujumbe kuhusu kesi hiyo, kwa hivyo wacha tuinukuu kwa ukamilifu:
Alexander Lozhkin, blogi:
Kawaida 0 ya uwongo ya uwongo MicrosoftInternetExplorer4 Mpango Mkuu wa Mkakati wa Perm - kazi isiyo ya lazima?
Alirudi kutoka Perm.
Habari mbili, ambazo, kwa ujumla, sio habari, lakini hazikupokea chanjo pana.
Ya kwanza ni nzuri: Jiji Duma lilipitisha na baada ya kuchapishwa mnamo Desemba 31, 2010 (!) Katika Bulletin ya serikali ya mitaa (kwa ukamilifu!), Mpango Mkuu wa Jiji ulianza kutumika, ambao, kama Mpango Mkakati Mkuu (SMP), inaonekana kwangu kuwa tabia ya ubunifu kabisa kwa Urusi.
Kwanza, upeo wa upangaji umepunguzwa sana. Kuna hatua mbili katika Biashara ya Jimbo la Perm - miaka 6 na 12. Nadhani hii ni haki kabisa, mpango wa jumla, IMHO, sio hati ya kimkakati, lakini ya ujanja. Jukumu la kimkakati lilibaki na NSR, ambayo upeo wa mipango haujaonyeshwa kimsingi. Upeo ni upeo wa macho, ili uweze kufikiwa kila wakati))). Pili, Mpango Mkuu sio uwongo. Inategemea tu rasilimali hizo na fursa ambazo zipo kweli. Na kwa hivyo nafasi ya kuwa hati halisi inayoweza kutekelezwa na kuvunja mazoea mabaya ya Urusi, wakati utekelezaji wa mpango wa jumla kwa 15% ndani ya wakati uliokadiriwa unachukuliwa kuwa kawaida.
Habari ya pili ni mbaya. Mnamo Februari 11, kesi ya Andrei Golovin, mkurugenzi wa biashara ya umoja wa manispaa ya Perm "Ofisi ya Miradi ya Mjini", mkuu wa maendeleo ya Mpango Mkakati Mkuu na Mpango Mkuu wa Perm, itaanza. Ameshtakiwa chini ya Sehemu ya 1 ya Sanaa.293 ya Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi ambayo … iliagiza KCAP na kampuni zingine zinazohusika katika kazi ya Mpango Mkakati Mkuu wa Perm na kulipia kazi hii, ambayo, kulingana na uchunguzi, "sio utafiti wa kisayansi, haifanyi hawana kiwango sahihi cha uhalali, hoja na ufafanuzi juu ya uwezekano wa matumizi yake ya moja kwa moja katika ukuzaji wa mpango Mkuu wa mji wa Perm ". Licha ya ukweli kwamba Mpango Mkuu, kulingana na masharti ya NSR, umepitishwa na kuanza kutumika!
Shtaka la kipuuzi linategemea maoni ya mtaalam wa Sergei Dmitrievich Mityagin, mkuu wa idara ya mpango mkuu wa Kurugenzi ya uchunguzi usio wa serikali wa nyaraka za mradi na matokeo ya uchunguzi wa uhandisi wa Tawi la Mkoa wa Kaskazini-Magharibi la Chuo cha Urusi. Sayansi ya Usanifu na Ujenzi (nchi inapaswa kujua mashujaa wake!). Hitimisho lake linaweza kupita kwa nakala mbaya, inayofaa kwenye mkutano wa kisayansi au jarida la kitaalam, hata hivyo, ikilinganishwa na vifaa vya SMP na vile vinahitajika kutoka "uthibitisho wa mpango wa jumla" (na lazima niseme kwamba hazijaandikwa kwa undani katika sheria), basi na mahitaji ya mpango mkuu yenyewe (na mpango mkuu sio mpango mkuu!), Anakuja kwa hitimisho zilizoelezwa hapo juu, kwa furaha alichukuliwa na uchunguzi. Licha ya ukweli kwamba NSR ni pana zaidi kuliko haki yoyote au dhana ya mpango wa jumla na inatekelezwa sio tu kupitia GP, bali pia kupitia kundi la nyaraka zingine, incl. miradi ya kupanga, PZZ, mipango ya mkoa na miji inayolengwa, nk.
Pia nitasema kwamba mwanzoni kesi ya jinai ilifunguliwa juu ya ukiukaji wa sheria mashuhuri ya 94-FZ juu ya ununuzi wa umma (wanasema, waliamuru mpango mkuu bila mashindano), lakini hawakuunganisha, na baada ya kupokea uchunguzi huu, kesi hiyo ilifuzu tena kwa uzembe. Ninaona pia kuwa, kwa maoni yangu, kesi imeamriwa wazi: NSR inakataza ujenzi nje ya maeneo ambayo tayari yamejengwa, ambayo, kwa kweli, huwachukiza sana watengenezaji ambao wamenunua shamba na misitu na wakafanya mipango ya ujenzi wa maeneo ya makazi. juu yao. Kawaida 0 ya uwongo ya uwongo MicrosoftInternetExplorer4"
