Mwaka uliopita ni mwaka wa kwanza wa shida. Ikiwa ni kwa sababu kwa zaidi ya nusu ya mwaka kila mtu alikuwa akitarajia kurudiwa kwa shida za kifedha kufikia Septemba. Hakuna kitu kibaya sana kilichotokea mnamo Septemba, ambayo ni habari njema. Lakini haikupata bora pia. Jinsi mbaya ni ngumu kuamua. Mnamo Oktoba, Umoja wa Wasanifu wa majengo uliwasilisha matokeo ya utafiti
Warsha 128 za usanifu. Kulingana na utafiti huo, kufikia Oktoba, soko la usanifu wa usanifu lilipungua kwa 58%, i.e. zaidi ya nusu. Toleo hili la kutathmini hali hiyo ni matumaini zaidi. Kwa hivyo, kulingana na data iliyotajwa na Grigory Revzin, soko limepungua sio kwa nusu, lakini mara 10. Kuenea ni kubwa; Walakini, labda inategemea jinsi unavyohesabu. Ukweli kwamba shida za kiuchumi ziligonga wasanifu ngumu sana ni dhahiri. Tuliwauliza wasanifu kadhaa wanaojulikana kupima kiwango cha mwaka uliopita kwa kifupi, lakini mwishowe tulipata neno moja - "ngumu". Huwezi kubishana na hilo.
Ukweli, hali ya mambo ni tofauti kwa kila mtu, na hii ni kawaida. Utaratibu mwingine unaweza kufuatiliwa - warsha za "muigizaji mmoja", zilizojikita karibu na haiba moja ya haiba, ziliteswa zaidi. Kwa kiwango kidogo, shida za kiuchumi zimeathiri ofisi za usanifu, zilizopangwa kulingana na kanuni ya "kampuni" na kuweza kujivunia usimamizi mzuri wa mchakato. Baadhi yao hata wameajiri wafanyikazi wapya kuchukua nafasi ya wale waliofutwa kazi. Kuna wachache wao, waathirika zaidi. Lakini hapa kuna ya kufurahisha: wachache wa wasanifu walibadilisha muundo wa mpangilio. Wachache tu - na wale ambao hapo awali walifanya kazi na nyumba za nchi au mambo ya ndani, wamerudi kutoka miradi mikubwa hadi midogo. Wengi wamewaachisha kazi wafanyikazi (mara nyingi mamia), lakini hawatafuti kubadilisha wasifu wa semina hizo. Labda kuna mengi ambayo hatujui. Lakini hisia ni kwamba wasanifu wengi bado wanafanya kazi kwa msingi ulio sawa: wanafanya kile walichofanya hapo awali na wanasubiri mabadiliko kuwa bora. Mazoezi ya usanifu yanaonekana kugandishwa na "kuzikwa kwenye mchanga" - hakuna shughuli maalum ya kushinda mgogoro huo imeonekana.
Matumaini ya misaada ya serikali, ambayo yalionyeshwa mwishoni mwa mwaka jana, hayakuhalalishwa kabisa na kabisa: hakuna majaribio ya kusaidia taaluma ya usanifu hata yalitangazwa. Hii haimaanishi kuwa hii ni mbaya kabisa: misaada ya serikali sio jambo rahisi, inaweza wakati wowote kugeuka kuwa vilio katika taasisi kubwa - maisha ambayo sio wasanifu wote wenye talanta wanaweza kuzoea.
Kwa upande mwingine, tena mwishoni mwa mwaka jana, matumaini ya nguvu ya "kusafisha" ya shida yalionyeshwa mara nyingi (haswa na wakosoaji, lakini hata na wasanifu wengine; hata hivyo, kama sheria, na mazoezi kidogo). Matumaini ambayo sasa, kila kitu kibaya sasa kitatoweka kama haze, iliyoongozwa na pesa kubwa kupita kiasi, na kila kitu kitakuwa safi na safi, na wasanifu wataunda kuunda karatasi isiyoweza kuharibika. Ni ngumu kusema, labda unahitaji kusubiri kidogo; kumi na tano au hata arobaini kwa njia hiyo; labda sio wote mara moja. Lakini hadi sasa, miradi ya maendeleo ya hali ya juu inaondoka, na kimsingi wengine hawazaliwa. Ni ngumu sana na isiyoharibika; isipokuwa Cyril Ass - aliandika mashairi ya Mwaka Mpya. Na kwa hivyo ile isiyoweza kuharibika haifungi na haijulikani hata wazi ni wapi inatarajiwa kutoka. Mwaka huu ArchMoscow nzima iliwekwa wakfu kwa kizazi kipya; kulingana na matokeo ya "ArchMoscow" hii - zaidi haijulikani kutoka wapi; kwa sababu hakika kuna kizazi kipya, lakini haiahidi mafanikio makubwa, zamu ya digrii 180. Ingawa kutoka kwa "ArchMoscow" hii ilizaliwa, kwa kweli, mradi mzuri wa Urusi katika mfumo wa Rotterdam Biennale.
Kinyume na mazoezi ya usanifu, maisha ya umma, hata maisha ya kitaalam, hayawezi kumudu kuzungumziwa ili "kuzidi" shida za kiuchumi. Ilionekana kuwa na sherehe nyingi mwaka huu kuliko za mwisho. Ni matunda sana kwa sherehe mwaka huu. Kuna mabadiliko hata mazuri - kuu ambayo ni uteuzi wa Yuri Avvakumov kama mtunza Zodchestvo. Ingawa hii haihusiani na shida hiyo, Avvakumov alialikwa na rais mpya wa Jumuiya ya Wasanifu, Andrei Bokov. Alinialika kwa wakati: mtunza mpya alifanikiwa kuweka vitu katika utofauti wa kawaida wa sherehe ya umoja kwa msaada wa uzio rahisi wa karatasi. Kitu kama mhudumu, anayekata tamaa ya kukabiliana na takataka, huiingiza kwenye droo kwenye kabati. Hii haikuleta mabadiliko yoyote makubwa, lakini huko Zodchestvo kulikuwa na mahali pa maonyesho mawili muhimu: kuhusu ikolojia na kuhusu Biennale ya Venice. Yuri Avvakumov alifanya mashindano na akachagua mradi wa Sergei Tchoban na Irina Shipova kwa banda la Urusi la Venice Biennale ya baadaye. Sasa kila mtu anavutiwa na anasubiri kuona jinsi hadithi hii itaisha mwaka ujao.
Mgogoro huo ulikuwa na athari kubwa kwa tuzo kadhaa za usanifu: vitu vya kushangaza vilianza kuwatokea. Mwaka huu tuzo zilipewa majengo ya miaka miwili, mitatu, au hata miaka mitano. Katika chemchemi, Usanifu wa Ubora ulipewa, kati ya zingine, mgahawa "digrii 95" na Alexander Brodsky, na katika msimu wa sherehe ya Jengo tuzo kuu ilipewa Hermitage-Plaza, ambayo imepambwa na agizo la kadhaa miaka; na hata nyumba maarufu ya Cooper ilikuwa miongoni mwa walioteuliwa. Tabia hii inaeleweka - kuna miradi michache, kuna majengo machache machache, lakini nataka kutuza kitu cha kuaminika (wakati wa shida nataka utulivu sana …). Ingawa majengo mapya yaliendelea kuwasili wakati wa mwaka huu (wacha tuseme, kwa hali - zilibuniwa mapema): Vladimir Plotkin alimaliza jengo la ofisi ya Aeroflot, Sergey Skuratov - Ngome ya Danilovsky, Boris Levyant - Metropolis na White Square ".
Katika maisha yetu kuna mada kama haya ambayo yanajadiliwa kwa muda mrefu hata hata mwaka hauonekani kama kipindi. Katika uwanja wa usanifu, inaonekana kuna idadi kubwa zaidi yao; mara kwa mara wana kuzidisha. Hii ndio ilifanyika mwaka huu na Mpango Mkuu wa Moscow - walikuwa wakizungumza juu ya utekelezwaji wake kwa muda mrefu, nakumbuka, maonyesho hayo yalifanyika majira ya joto kabla ya mwisho kwenye Krymsky Val. Kulingana na Kanuni mpya ya Jiji, Mpango Mkuu ulipaswa kupitishwa mwanzoni mwa 2010, vinginevyo ujenzi wote huko Moscow ungekuwa haramu. Kwa hivyo, mijadala yote iliyopangwa, na kisha sio kupangwa sana, lakini maandamano makali yalitokea mwaka uliopita. Kupitishwa kwa Mpango Mkuu uliahirishwa. Mada nyingine - uingizwaji wa leseni na ushirika katika mashirika ya kujidhibiti, badala yake, imechoka kwa wakati tu - kwa siku mbili leseni zote za zamani, ikiwa kuna mtu anazo, zitakuwa batili.
Mada ya usanifu wa muda mrefu ni pamoja na miradi "kubwa". Mdogo kati yao - ujenzi wa Jumba la kumbukumbu la Pushkin, unakua kwa nguvu, lakini Foster huko ananuka kidogo na kidogo, na zaidi na zaidi, ya roho ya Urusi. Mradi "Chungwa" miaka miwili iliyopita (karibu) mnamo Novemba uligeuka kuwa azimio juu ya ubomoaji wa Jumba Kuu la Wasanii, miaka mitatu iliyopita mradi "Gazpromskreb" uligeuka kuwa tishio la uharibifu wa mabaki ya Nyenskans, na Bolshoi Ukumbi wa michezo ni kwa njia ya kusikitisha … Mgogoro huo haukuathiri kashfa kubwa. Na kwa nakala ya jumba la Kolomenskoye, na kwa Kanisa Kuu la Kupalizwa huko Yaroslavl na vitu vingine, inaonekana, kutakuwa na pesa za kutosha. Hii, kwa njia, juu ya "kusafisha na shida" - ni ngumu, oh, ni ngumu kuitegemea.
Na makaburi yanawaka zaidi na zaidi kwa bidii, ikijibu kwa busara kwa nuances ya uwezekano uliofichwa katika sheria. Lakini katika suala la ulinzi wao, kwa maoni yangu, moja ya hafla nzuri zaidi ya mwaka ilitokea: kutoka kwa miradi mingi mchanga, harakati ya Arkhnadzor iliibuka, ambayo mara moja ilianza kuchukua hatua. Vitendo hivi vinafanya kazi kama vile ni tofauti: kutoka kwa pickets za zamani, mikutano ya waandishi wa habari na maonyesho, na kuishia na fomu zisizotarajiwa kabisa - kwa mfano, mapendekezo ya kina ya kuboresha amri za serikali ya Moscow. Kwa kuongezea shughuli, shughuli hii imepata muundo thabiti na shirika, ambalo linapendeza haswa na linaturuhusu kutumaini kwamba baada ya saa ngapi (labda!) Mamlaka anuwai yataanza kuchukua harakati hiyo kwa umakini zaidi.
Upataji mwingine mzuri wa mwaka uliopita ni jarida la mtandao la Eka, lililojitolea kwa usanifu wa ikolojia na kuweka maoni mazuri sana - kwa mfano, juu ya nyumba ya bei nafuu ya mbao, "nyumba ya magogo kwa $ 25,000". Ikumbukwe kwamba mandhari ya mazingira imetoa ukuaji mkubwa sana katika mwaka uliopita. Kwa usahihi, umaarufu wake umekua sana tangu Venice Biennale ya Usanifu wa mwisho. Biennale hiyo iliambatana na wakati na mwanzo wa shida ya uchumi, na mada yake "usanifu zaidi ya ujenzi" ilicheza sambamba na hamu ya jamii isiyo na kifedha kushikamana na kitu cha kuaminika. Inawezekana hata kwamba ni shida ambayo ilifanya usanifu wa kuchosha wa vivutio hatimaye usiwe wa mitindo na kuleta 'uendelevu' mahali pake. Inashangaza sana kwamba katika nchi yetu mabadiliko haya yalichukuliwa kwa busara na haraka, na sio kama kawaida miaka 15 baada ya kuanza: jarida jipya la kitaalam lilionekana; na Yuri Avvakumov alijitolea Zodchestvo kwa uendelevu. Ingawa hii ni athari kutoka kwa wakosoaji na watunzaji, unyeti sawa hauhisiki katika usanifu halisi. Katika usanifu halisi, banda la Shanghai la Levon Airapetov linajengwa, jambo zuri na lenye kung'aa, lakini "kivutio" cha kawaida (hata hivyo, mwishowe, kivutio! Inaonekana vizuri sana kati ya mabanda ya nchi zingine kwenye Expo-2010 hiyo hiyo).
Kwa hivyo, ole. Sio mpya sana. Licha ya umasikini ulioporomoka, kila mtu anavutiwa zaidi na jinsi ya kungoja nje, kupita juu na haraka kupata uzuri tena. Miradi "ya bei rahisi" ya ujenzi haibadiliki kuwa maelewano ya busara ya uchumi na urahisi, lakini kuwa mwili mpya wa nyumba za jopo, ambazo haziuzwi kwa bei rahisi. Pamoja na utaftaji wa suluhisho asili na za bei rahisi, na muundo wa kibinafsi wa vituo vya kijamii - na vitu vimekuzwa kwa bidii kwenye maonyesho ya maendeleo - mambo bado hayaendi sawa. Kweli, wacha tutumie msimu wa baridi, itakuwa wazi, labda kutakuwa na vitu vipya zaidi katika mwaka mpya.
