Chess Tena

Chess Tena
Chess Tena

Video: Chess Tena

Video: Chess Tena
Video: ТОП 10 Агрессивных Дебютов в Шахматах. Открытые дебюты 2024, Machi
Anonim

Kumbuka kwamba mashindano hayo, yaliyoandaliwa na Bart Goldhoorn pamoja na Russian Avant-garde Foundation, yalitangazwa mnamo Mei mwaka huu, na hatua yake ya kwanza ilifanyika kama sehemu ya maonyesho ya Majina Mapya katika Jumba kuu la Wasanii, ambalo lilikuwa ghasia kuu ya Arch ya Moscow -2009. Kwa ufafanuzi huu, Bart Goldhoorn na rais wa Russian Avant-garde Foundation, Sergei Gordeev, walichagua washiriki 24 ambao walifanya kazi mkondoni kwa siku tatu kumaliza kifungu hicho. Kama mada, walipewa karakana ya ardhi na nafasi 400, pamoja na kazi yoyote ya umma.

Halafu viongozi wanne wa mashindano walidhamiriwa - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko na Alexander Berzing, ambao walipokea dola elfu 5 kila mmoja kutoka kwa mfuko huo kama malipo ya mapema ya muundo katika hatua ya mwisho ya mashindano, ambayo ilifanyika kama sehemu ya Kitabu cha Usanifu cha Rotterdam. Mada ya Biennale mwaka huu ilisikika kama Open city, na Bart Goldhoorn, ambaye ni mmoja wa wasimamizi wa tamasha hilo, aliwasilisha wazo lake mwenyewe la "jiji wazi la baada ya ujamaa". Kama sehemu ya mradi huu, wateule wa Avangard pia waliwasilishwa huko Rotterdam.

Dhana ya Goldhoor, iliyowasilishwa kwa njia ya video fupi na ya ujanja, inakuza … kanuni za utengenezaji wa habari katika usanifu na ujenzi wa kawaida, ingawa ni baada ya ujamaa wa kisasa, ambayo ni aina ya soko. Bart Goldhoorn ana hakika kuwa katika upangaji wa miji ni muhimu sana kuhifadhi aina kama muundo wa vitongoji na vitongoji, kwa sababu majengo ya mtu binafsi, bila kujali ni mazuri kiasi gani, hayawezi kuunda mazingira ya hali ya juu. Walakini, kile kinachoeleweka vizuri katika nadharia haifanyi kazi kikamilifu kila wakati katika mazoezi: leo ardhi yote ya mijini imegawanywa katika hisa zisizo sawa kati ya waendelezaji tofauti, na miradi ya vitalu vya kawaida iliyoundwa katika nyakati za Soviet haifai nao sana na itikadi yao kama, juu ya yote, na viashiria vya kiufundi-uchumi. Goldhoorn alitumia sitiari inayoeleweka, kulinganisha muundo wa usanifu na muundo wa nguo: "suti" zilizoshonwa miaka thelathini au arobaini iliyopita ni watu wachache sana leo. Mtunzaji anaona suluhisho katika kurekebisha kiwango, i.e. mradi wa kawaida wa hali ya soko wazi kama ilivyotokea na nguo: kwa muda mrefu tumeacha ushonaji wa kibinafsi kwa faida ya chapa za hali ya juu ambazo zinashona kwa saizi tano hadi sita ambazo zinakidhi mahitaji ya 95%. Kwa maneno mengine, waendelezaji wa kisasa wanahitaji mamia ya miradi ya ujirani ambayo ni rahisi kwa eneo lao na seti ya kazi, na kisha, kununua au kuchukua kukodisha kwa muda mrefu kwa shamba, msanidi programu ataweza kuchagua mara kadhaa chaguzi kwa wilaya ndogo kwa vigezo vyake. Maana ya kiuchumi ya mradi huu ni dhahiri: ni rahisi kujenga katika vitongoji kuliko kubuni na kutekeleza majengo kumi tofauti. Kwa kuongezea, mbele ya miradi ya kawaida ya wilaya mpya za kizazi kipya, waendelezaji hawatalazimika kufikiria juu ya jinsi na kwa nini miundombinu wanahitaji kujazwa - idadi zote tayari zitajumuishwa kwenye nyaraka.

Ndani ya mfumo wa dhana hii, wahitimu wa mashindano ya "Majina Mapya" ilibidi watengeneze rasimu ya eneo la kawaida, ambalo litategemea uwezekano wa mabadiliko yake. Bart Goldhoorn alielezea hali hii kama "mradi mmoja - chaguzi nyingi" na akahimiza wasanifu kutoa chaguzi za kurekebisha vitongoji vyao kwa hali anuwai.

Kama ilivyotajwa tayari, miradi ya waliomaliza Tuzo ya Avangard iliwasilishwa katika Usanifu wa Rotterdam Biennale na wakahukumiwa na juri la kimataifa. Baada ya majadiliano marefu, majaji waligundua robo ya Checkers ya Fyodor Dubinnikov, mwanafunzi wa Evgeny Ass, kama bora. Jina la mradi huo (lililotafsiriwa kutoka Kiingereza - "Checkerboard") lilipewa na kanuni ya mpangilio wa majengo ya makazi yaliyochaguliwa na mbuni: nyumba za ghorofa nne zilizo na paa za gable au mteremko zimewekwa kwenye seti moja ya maegesho kama vipande vya chess kwenye bodi ya kucheza. Wakati wa kudumisha muundo wa jumla wa robo, anasisitiza Fyodor Dubinnikov, inawezekana kuchanganya majengo ya idadi tofauti ya ghorofa, maumbo na madhumuni, kulingana na muktadha wa usanifu na kanuni za sasa za mipango miji. Kwa kuongezea, kila jengo lina façades nne ambazo ni tofauti kabisa kulingana na mapambo na muundo, ambayo inafanya uwezekano wa kuunda ua kati yao ambao wana picha dhahiri ya mtu binafsi. Dubinnikov mwenyewe aliita kwa ufundi mbinu hii "mbuni wa nafasi za ua." Huko Rotterdam, Checkers alipokea jina lisilo rasmi "Uholanzi", na hii inadaiwa kwa kufanana kwake dhahiri na mradi wa maendeleo wa wilaya ya Ypenburg huko The Hague na ofisi inayojulikana ya Uholanzi MVRDV.

Miradi ya wengine wa fainali ilionekana kama haistahili tuzo ya kwanza. Alexander Berzing, ambaye alihitimu kutoka Taasisi ya Taaluma ya Uchoraji ya Jimbo la St. Petersburg. Repin na kufanya kazi katika ofisi ya Vitruvius na Wana, iliwasilisha Bunge robo ya XXI huko Rotterdam. Kiini cha dhana hii ni wazo la kutumia tena miundo ya kawaida kutoka miaka ya 1960 na 70s. Kila jopo la Berzing linatoa kuhami na kuhami, na kisha "kukusanyika" kutoka kwao mazingira mapya ya kuishi - kizuizi cha majengo ya ghorofa 6-15 yenye nafasi za umma zilizoendelea, pamoja na vyumba vyenye viwango vingi vyenye taa mara mbili sebuleni.

Natalya Zaichenko, mwanafunzi mwingine wa Evgeniya Assa, aliwasilisha robo ya Kaleidoscope huko Rotterdam, faida kubwa ambayo ilikuwa miundombinu iliyokua isiyo ya kawaida. Robo ya makazi ni, kama ilivyokuwa, imejumuishwa katika ngumu ya kazi nyingi - "maeneo ya faraja" (kura za maegesho, huduma za kaya, maduka, ofisi) huwa vitu vya kuunganisha kati ya sehemu za makazi. Natalya Zaichenko hata alikuja na kiashiria maalum cha faraja - "ufikiaji wa utelezi", ambayo inamaanisha kuwa wakaazi wa nyumba hizi wanaweza kufika kwa wafanyabiashara wote wanaohitaji haraka na bila kubadilisha viatu vya nyumbani kwa viatu vya barabarani.

Mwisho wa nne, Natalya Sukhova, hakuweza kuhudhuria sherehe hiyo katika Jumba kuu la Wasanii, na maelezo mafupi ya mradi huo yalitamkwa na Alexander Zmeul badala yake. Katika kizuizi kinachoitwa Chlorofilia, yeye huendeleza wazo la typolojia ya mseto ya ghorofa-dacha. Robo hiyo imeundwa na nyumba za kuzuia 5-6-ghorofa, ambayo kila ghorofa ina vifaa vya wazi vyenye mtaro. Mbali na bustani hizi za kibinafsi, mradi pia unajumuisha viwanja vya umma na ua zilizofungwa nusu. Kwa mapambo ya vitalu vya makazi, chaguzi kadhaa za "mavazi" zimetengenezwa, kulingana na hali ya hewa na msimu.

Evgeny Ass pia alipokea msisimko uliostahiliwa kwenye hafla ya utoaji tuzo, akiwa ameleta washiriki kumi kati ya ishirini na nne katika hatua ya kwanza ya mashindano na washiriki wawili wa fainali. Mradi wa "Majina Mapya" yenyewe ulitambuliwa kuwa ya kupendeza sana na yenye mafanikio, na waandaaji wa shindano hilo walitangaza uamuzi wao wa kuifanya kila baada ya miaka miwili, ambayo ni, katika mfumo wa "Arch of Moscow" iliyowekwa kwa kazi ya vijana wasanifu. Kwa madhumuni haya, Taasisi ya Urusi ya Avant-garde tayari imehifadhi pesa zinazofaa na inauhakika kwamba hakuna mgogoro wowote utakaoingiliana na kuendelea na utaftaji wa talanta za usanifu.

Ilipendekeza: