Nyumba ya raia wa urithi wa urithi S. I. Elagina, iliyojengwa mnamo miaka ya 1890 kulingana na mradi wa mbunifu A. A. Dranitsyn, iliyoko Strastnoy Boulevard kwa nambari 11. Jumba hilo mara moja lilikuwa na nafasi kubwa ya kona kati ya boulevard na kifungu kilichopo sasa, na hii inaelezea usanidi wake wa umbo la L na uwepo wa sura mbili tofauti, lakini sawa za kifahari. Kusini, na ukumbi wa safu mbili, unaoelekea Passion, mashariki, na ukumbi wa pilasters sita, - hadi sasa
Safu ya kubeba. Kumbuka kuwa nyumba hiyo haijahifadhi tu vitambaa na uzio, lakini pia mambo ya ndani ya asili - milango, vivuli, majiko. Nini, labda, ni thamani yake kuu kwa mazingira ya kisasa ya mijini. Mnamo 1920-1938, ofisi ya wahariri ya jarida la Ogonyok ilikuwa hapa, na kibao cha kumbukumbu kiliwekwa kwenye nyumba hiyo kwa mwanzilishi wake na mhariri mkuu, mtu mashuhuri wa umma M. E. Koltsov.
Leo, jumba hilo linachukuliwa kuwa kitu cha kutambuliwa cha urithi wa kitamaduni na linasubiri hadhi ya kaburi - Tume ya Idara ya Ulinzi wa Jimbo ya Vitu vya Umuhimu wa Kikanda, iliyoongozwa na Vladimir Resin, lazima ifanye uamuzi unaofaa mwishoni mwa mwaka (yaani, thibitisha au kukataa kuingia chini ya ulinzi wa serikali).
Walakini, kama, ole, mara nyingi hufanyika huko Moscow, wakati tu wakati utaratibu wa urasimu wa kupeana hadhi ya ulinzi kwa kitu cha urithi unasonga mbele, mradi wa ujenzi wake unaonekana, ukimtishia mgombea wa makaburi na uharibifu wa mwili. Ulikuwa mradi huu wa "ujenzi wa tata ya hoteli kama sehemu ya mradi wa ukarabati wa jengo na vitu vya ujenzi katika hali ya kuzaliwa upya", uliofanywa na wasanifu Stanislav Poshvykin na S. Suzdaltsev kutoka semina Namba 8 ya Mosproekt-2, ambayo ilikuwa iliyowasilishwa kwa kuzingatia na ECOS. Na lazima ikubaliwe kuwa hata kwa washiriki wengi wa Baraza la Wataalam, kazi hii ilishtua na dharau yake kwa tovuti ya urithi.
Jukumu lililopangwa la urejeshwaji wa Kamati ya Urithi ya Moscow, iliyotolewa mnamo 2007, ilitoa kazi ya ukarabati na ukarabati na mabadiliko ya sakafu ya chini na nafasi ya dari, ujenzi wa bustani ya majira ya baridi ya hadithi moja isiyohifadhiwa kwa msingi wa michoro za kumbukumbu. kama maendeleo ya mradi wa uboreshaji wa eneo ndani ya eneo lililotengwa.
Walakini, katika mradi wa Stanislav Poshvykin, mapendekezo haya yalisababisha ujenzi kamili wa jumba hilo: mradi huo unatoa uhifadhi wa sehemu tu ya jengo lake huko Strastnoy Boulevard na ubomoaji wa mrengo mzima wa mashariki, isipokuwa 6- portico ya safu, ambayo "imetundikwa" kwa sauti mpya. Badala ya vipande vilivyovunjwa vya nyumba hiyo, inakaa karibu na tovuti nzima na kuharibu kabisa miti yote ya yadi yake, tata ya hoteli ya idadi tofauti ya vyumba kwa vyumba 32 na maegesho ya kiatomati ya kiwango cha chini ya 5 inajengwa (ni wazi, katika hali ya "kuzaliwa upya"). Na chini ya kivuli cha kujenga upya bustani ya majira ya baridi (habari kuhusu ambayo ilihifadhiwa kwenye michoro za mapema karne ya 20), jengo la ghorofa 5 lenye glasi kamili na miti juu ya paa linaonekana katika ua wa nyumba.
Inashangaza kwamba jumba la Elagina ndiye jirani wa karibu zaidi wa anayejulikana
jengo jipya la Nikolai Lyzlov. Jengo hili lilijengwa kwenye tovuti ya jumba la Sukhovo-Kobylin lililoharibiwa: hata hivyo, kwa sifa ya mbunifu Nikolai Lyzlov, ni lazima iseme kwamba hakuvunja jiwe hilo, lakini alikuja kwenye wavuti wakati tu mahitaji ya uratibu mamlaka ya kuirejesha katika fomu zake za zamani ilibaki ya jumba maarufu la fasihi. Na hiyo ilifanyika - facade, stylized kama "eclecticism" ya karne ya 19 (lakini sio nakala halisi ya nyumba iliyopotea), "ilivutwa" kwenye msingi wa saruji uliokua sana. Nafasi nyuma ya uigaji wa jumba hilo ilichukuliwa na jengo kubwa (kwa kiwango cha majengo ya karibu ya ghorofa), usanifu ambao unasisitiza wazi kisasa cha "Brezhnev".
Kwa hivyo hiyo ndio ya kushangaza - nyumba ya Lyzlov ilieleweka hapa na wasanifu wa studio ya 8 ya Mosproekt-2 kama mamlaka kamili na isiyopingika - waandishi walizalisha mantiki ya mradi wa Lyzlov kwa uangalifu sana. Kwa mtazamaji asiye na uzoefu, inaweza kuonekana kuwa wasanifu walitaka kuomba msaada wa jengo jirani, ambalo limeonyeshwa mara kwa mara kwenye maonyesho na kuchapishwa (sio kwa makubaliano?). Mradi wa Stanislav Poshvykin ni sawa sawa - kisiki sawa cha mnara mbele, sawa sawa na glasi-saruji wima nyuma. Jengo la chini la jengo lililohifadhiwa la Strastnoy Boulevard, ambalo linategemea majengo maarufu ya zamani ya Hospitali ya zamani ya Catherine, iliyo karibu na jengo linalotarajiwa kwa upande mwingine, haizingatiwi na waandishi hata.
Lakini kuna tofauti mbili muhimu: kwanza, nyumba ya Lyzlov, licha ya vyama vyote vya "kamati ya mkoa", hata hivyo ilitekelezwa kwa hila - kiasi kwamba wakosoaji hawakuweza kuamua ni nini kilikuwa ndani yake, Art Deco au kisasa cha baada ya vita.
Katika mradi wa Poshvykin, ole, hila hizi hazizingatiwi - si kwa idadi, au kwa maelezo. Hii ni dhahiri haswa katika kielelezo ambapo wasanifu "walichora" mradi wao katika mchoro wa penseli wa semina ya Nikolai Lyzlov. Badala ya kusaidia mradi huo, kulinganisha huku kunaudhuru - jirani mpya, samahani, inaonekana kama nakala mbaya, japo ni bidii. Ingawa nakala hii ina vifaa anuwai vya kiikolojia "kengele na filimbi" (halo kwa "bustani ya majira ya joto" ya Madame Elagina): miti haiko juu ya paa, vizuri, Versailles tu, zimepunguzwa ili kufanana na mipira na koni; atrium imeingiliana na mizabibu; kuna misitu katika kushawishi. Urefu wa jengo la Poshvykin ni wa chini kuliko ile ya nyumba ya jirani, lakini kuna sakafu zaidi ya chini ya ardhi - kana kwamba nyumba hiyo ilikuwa imepigwa nyundo ardhini na nyundo kubwa … Walakini, mtu anaweza kusema kuwa jengo linaunda ulinganifu. jozi na inafaa katika mkusanyiko wa jengo la Lyzlov. Lakini mara tu tunapoangalia picha, inakuwa wazi - hapana, bado ni nakala mbaya, sio mkusanyiko.
Na mwishowe, pili, ambayo ni muhimu sana: Nyumba ya Lyzlov ilijengwa "tangu mwanzo" baada ya uharibifu wa mali hiyo, katika kesi hii, mali isiyohamishika bado iko sawa, na zaidi ya hayo, inasubiri hadhi ya mnara. Hujachelewa kusimamisha mchakato.
Labda inabaki tu kuongeza kuwa eneo la ujenzi mpya linazidi vipimo vya jumba lililopo kwa Nyakati 11 (!). Walakini, hii bado sio jambo la kufurahisha zaidi katika mradi wa semina ya 8.
Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba Kamati ya Urithi wa Moscow haikupata ukiukaji wowote katika mapendekezo ya wasanifu na ikakubali muundo wa awali wa kazi zaidi. Mradi huu ni mfano wa kawaida, mfano halisi wa kudanganywa na kile kinachoitwa "somo la ulinzi" na mipaka ya eneo la mnara. Katika kesi hii (kama ilivyo kwa wengine wengi), kwa sababu fulani, sehemu tu ya jengo ilitambuliwa kama mada ya ulinzi; eneo la mnara, ambalo ujenzi mpya umekatazwa rasmi, ulipunguzwa kwa hatua kadhaa (soma: mikutano ya mabaraza anuwai) hadi doa la nyumba. Ambayo, kwa kweli, ilitumika kama msingi wa ukuzaji wa mradi wa kishenzi. Kama ilivyo kwa miundo ya jiji, ambayo, inaonekana, inalazimika kulinda masilahi ya zamani za Moscow, wao, kama wanavyofuata kwa ufasaha kutoka kwa mfano huu, wanafumbia macho ukiukaji mkali wa kanuni za urejesho wa tovuti za urithi.
Presidium ya ECOS kwa pamoja ilikataa mradi wa Stanislav Poshvykin. Uamuzi wa Baraza unasema: "Shughuli zilizopangwa zitasababisha upotezaji kamili wa thamani ya kihistoria na kitamaduni ya tovuti ya urithi wa kitamaduni, mabadiliko makubwa ya maoni yake na kuharibu sifa za mipango ya kihistoria na miji ya eneo lililo karibu na Strastnoy Boulevard. " Wanachama wengine wa Presidium ya ECOS pia walizungumza katika kuahirisha kuzingatiwa kwa mapendekezo yaliyowasilishwa kabla ya mradi kusubiri ufafanuzi kutoka kwa mamlaka ya ulinzi wa makaburi - haswa, jinsi mradi huo utaathiri matarajio ya ujumuishaji wa kitu kilichotambuliwa cha urithi wa kitamaduni katika rejista.
Ikumbukwe kwamba uamuzi wa ECOS uliofanywa mnamo Juni, inaonekana, ulikuwa na athari yake, na hadi sasa muundo wa awali bado haujaonekana kwenye tume ya udhibiti ya mbunifu mkuu Alexander Kuzmin.
Hatima ya kitu cha pili kilichozingatiwa katika mkutano wa ECOS - nyumba ya Saltykov huko Bronnaya (Tverskoy Boulevard, mali 27/20/1) kwa sasa inaonekana kuwa ya kusikitisha kidogo. Hapa tunazungumza juu ya "kuzaliwa upya na urejesho" wa majengo ambayo yalinusurika uharibifu wa kinyama wa sehemu kuu ya mali katika miaka ya 1990. Kwa maneno mengine, karibu kila kitu ambacho kinaweza kuvunjika hapa sasa kitarejeshwa na nguvu za Mosproekt-2 huyo huyo, lakini chini ya uongozi wa Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Hadi sasa, ni nyumba kuu tu iliyojengwa na Matvey Kazakov ambayo imenusurika kutoka kwa mali hiyo, ambayo ilinusurika kwa furaha moto wa 1812, lakini haikuweza kuishi katika miaka ya 1990, ambayo hadi 2002 kulikuwa na maktaba iliyopewa jina la V. I. A. N. Nekrasov. Kwa upande wa magharibi, kwa nambari 25/18, tovuti hiyo imeunganishwa na kitu cha urithi wa kitamaduni wa umuhimu wa shirikisho - mali ya jiji la A. A. Yakovlev, karne ya XVIII-XIX, inayojulikana zaidi na Muscovites za leo kama Taasisi ya Fasihi.
Mradi huo (tuliandika juu ya moja ya majaribio yaliyoshindwa kukubaliana juu yake katika baraza la umma mnamo Aprili 23, 2009) inatoa marejesho ya jengo la mnara uliohifadhiwa (litaweka sanaa ya serikali na shule ya urembo kwa watoto walemavu), kama pamoja na urejesho wa jengo la mzunguko wa mali na ujenzi wa majengo makuu ya barabara (yote haya yamekusudiwa vyumba). Katika mchakato wa urejesho, hata hivyo, ujazo mpya wa ghorofa 4 utajengwa, pamoja na zizi linaloishi katika ua litajengwa, na ujazo wa ujenzi wa baadaye unastahili kuwa mkubwa kuliko mali ya zamani.. Kwa asili, hii sio marejesho ya kile kilichopotea miaka ya 1990, lakini ujenzi mpya na nyumba iliyohifadhiwa. Kweli, unaweza kufanya nini, lakini kazi ilibadilishwa kutoka ofisi hadi makazi.
Kwa hivyo, kwa kuwa idadi iliyoongezeka ya mali "iliyojengwa upya" tayari imekubaliwa na mamlaka nyingi na sio chini ya marekebisho, lazima tuzungumze juu ya maelezo hayo. Maelezo ni kufanya mapambo ya vitambaa karibu na usanifu wa asili wa manor ya zamani na kuleta mapambo haya karibu na mradi wa urejesho uliokubaliwa hapo awali. Na pia ondoa densi zilizoongezwa na waandishi kutoka upande wa boulevard na ubadilishe facade ya kisasa iliyopigwa juu ya jengo na kitu kilichozuiliwa zaidi. Kukamilisha sura ya jengo jipya kutoka upande wa njia ya Sytinsky na sura ya firewall yake kutoka upande wa mali ya Yakovlev.
Kwa kumalizia, ECOS Presidium ilibaini kuwa kufanikiwa kwa utekelezaji wa mradi huu kunawezekana tu ikiwa muundo wa kihistoria wa upangaji wa eneo karibu na Pushkinskaya Square umehifadhiwa. Ndio sababu, mwisho wa mkutano, washiriki wa Presidium walimgeukia mbuni mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin, na barua - ombi la kuwasilisha kwa ECOS vifaa vyote vinavyohusika kwa ujenzi wa mraba, na vile vile kuharakisha utatuzi wa suala la hali ya uhifadhi.
Natalia Koryakovskaya
Hapo chini, kwa ukamilifu na uaminifu, tunachapisha maandishi ya barua iliyotajwa hapo awali na A. V. Kuzmin na itifaki za maamuzi ya ECOS kwenye miradi miwili iliyoelezewa.
***
Barua kwa A. V. Kuzmin kulingana na matokeo ya Presidium ya ECOS ya tarehe 26.06.09
Katika mkutano wa Presidium ya ECOS mnamo Juni 26, 2009, kuhusiana na rufaa nyingi kutoka kwa umma, swali la hali ya mambo juu ya mradi wa maendeleo ya nafasi ya chini ya ardhi chini ya Mraba wa Pushkin iliulizwa tena. na mraba wa Novopushkinsky.
Ya wasiwasi hasa ilikuwa taarifa na mwakilishi rasmi wa Serikali ya Moscow kwamba mradi utaonekana kabla ya 2010 (ujumbe kutoka RIA Novosti mnamo 20.06.09). Na ilianza kwenye eneo la mraba wa Novopushkinsky, inayoongoza kazi ya akiolojia kwenye tovuti ya eneo linalopendekezwa la "tata ya kitamaduni na burudani" licha ya ukweli kwamba mradi huo ulikataliwa na kutuma kwa marekebisho kwa uamuzi wa Baraza la Umma chini ya Meya wa Moscow 02.07.2007
Kuhusiana na umakini wa umma usiokoma kwa hatima ya Mraba wa Pushkin uliza Wewe mara tu vifaa vya mradi viko tayari, wasilisha kwa kuzingatia na ECOS … Pia, tafadhali kusaidia rufaa yetu kwa Kamati ya Urithi ya Moscow na ombi kuwajulisha umma juu ya matokeo ya kazi ya akiolojia na juu ya athari zao kwenye maamuzi kuu ya muundo, na vile vile kuharakisha utatuzi wa suala hilo hadhi iliyohifadhiwa Mraba wa Pushkinskaya, kwa kuzingatia uamuzi uliochukuliwa mnamo Aprili 2008 na sehemu ya Baraza la Mtaalam wa Kihistoria na Utamaduni chini ya Kamati ya Urithi ya Moscow juu ya uwezekano wa msingi wa kuainisha kitu "Mraba wa Pushkinskaya" kama alama ya maeneo ya urithi wa kitamaduni."
***
Dakika za maamuzi ya ECOS mnamo Juni 26, 2009
TOA-BURE
UJENZI KAMILI WA HOTEL
KAMA SEHEMU YA MRADI WA UREJESHO WA UJENZI
PAMOJA NA VITU VYA BURUDANI KATIKA MAMBO YA UREJESHAJI
kwa anwani: Strastnoy Boulevard, 11, jengo 1
Wateja: LLC "Strastnoy, 11"
Shirika la ubuni: "Mosproject-2" iliyopewa jina la M. V. Posokhin, Warsha Namba 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Utafiti wa kihistoria na kiutamaduni: "Mosproekt-2" aliyepewa jina la M. V. Posokhin, Warsha Nambari 20, E. G Nikulin, I. V. Krymov
Rasimu ya serikali za matumizi ya ardhi na kanuni za upangaji miji kwenye eneo la maeneo ya ulinzi wa tovuti za urithi wa kitamaduni:
Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu wa Moscow, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Mradi wa urejesho: LV Lazareva, E. V. Maksimova
Kitu cha kubuni ni "Nyumba ya raia wa urithi wa urithi SI Elagina", miaka ya 1880. upinde. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 jengo hilo lilikuwa na ofisi ya wahariri ya jarida la Ogonyok, jalada la kumbukumbu liliwekwa kwenye nyumba hiyo kwa mwanzilishi na mhariri mkuu wa jarida hilo, mtu mashuhuri wa umma M. E. Koltsov.
Jumba hilo limehifadhi suluhisho muhimu la usanifu na kisanii mwishoni mwa karne ya 19, pamoja na muundo wa mapambo ya vitambaa na mambo ya ndani. Katika mambo ya ndani ya jengo la ghorofa 1-2, mapambo ya chumba cha mbele (mabwawa, majiko ya tiles na majolica, milango, ngazi ya mbele, sakafu ya parquet) imehifadhiwa. Jengo hilo lina thamani kubwa ya kihistoria na kitamaduni, ni kitu kilichotambuliwa cha urithi wa kitamaduni (uthibitisho wa hadhi - itifaki ya kifungu cha IKES namba 1/37 cha 19.02.09).
Eneo lote la jengo lililopo ni takriban. 600 m2..
Kulingana na kazi iliyopangwa ya urejeshwaji wa Kamati ya Urithi ya Moscow mnamo 2007, ilitarajiwa kufanya kazi ya ukarabati na urejesho na kukabiliana na sakafu ya chini na nafasi ya dari, kurudisha bustani isiyohifadhiwa ya msimu wa baridi kwa msingi wa michoro za kumbukumbu. na vile vile kukuza mradi wa uboreshaji wa eneo ndani ya mipaka ya eneo lililotengwa.
Mapendekezo ya mradi yaliyowasilishwa yanatoa uhifadhi wa sehemu tu ya jengo kando ya Strastnoy Boulevard na ukuta wa mbele wa jengo hilo. Kwenye tovuti ya sehemu iliyotenganishwa ya tovuti ya urithi wa kitamaduni, inayokalia karibu eneo lote la eneo lililotengwa, kiambatisho cha ghorofa 2-4 kinajengwa (mwinuko wa juu - 19.75 m) na maegesho ya kiatomati ya kiwango cha chini ya ardhi Mita 48. (alama - -21.6 m.). Jumla ya eneo la jengo ni 7680 m2, ambayo 3630 m2 iko juu ya ardhi.
Jengo hilo linatakiwa kuchukua hoteli tata kwa vyumba 32.
Mapendekezo ya kabla ya mradi yalipitishwa na Kamati ya Urithi ya Moscow kwa muundo zaidi "kwa kuzingatia mwenendo wa utafiti wa kihistoria na kiutamaduni … na ukuzaji wa kanuni maalum za udhibiti wa shughuli za mipango ya miji kwa njia iliyoanzishwa na Serikali ya RF Amri Nambari 315 ". (acc. Na. 16-02-900 / 7- (6) -2 ya tarehe 05.06.2009). Kanuni maalum za upangaji miji, zilizotengenezwa na NPO No. 38 NIiPI ya Mpango Mkuu wa Moscow na kukubaliwa na Kamati ya Urithi ya Moscow na Rosokhrankultura, inaruhusu "ujenzi wa fidia katika mfumo wa hatua maalum zinazolenga kurekebisha tabia za mazingira ya mipango ya miji ya kihistoria. ili kuunda kiwango cha mpito kutoka kwa kitu cha ujenzi wa kisasa kwenye anwani: Strastnoy Boulevard, 9 hadi majengo madogo ya Strastnoy Boulevard kwa kutumia viashiria vifuatavyo: wastani wa idadi ya sakafu sakafu ya 3-5. (mwinuko wa juu ni 18.8 m), asilimia ya kujenga - hadi 70%."
Presidium ya ECOS haiwezi kuidhinisha mapendekezo yaliyowasilishwa ya "Ubunifu wa mapema wa ujenzi wa tata ya hoteli kama sehemu ya mradi wa ukarabati wa jengo na vitu vya ujenzi katika hali ya kuzaliwa upya", ikitoa kwa kuvunjwa kwa sehemu ya jengo, kiendelezi na muundo mkubwa wa kitu kilichotambuliwa cha urithi wa kitamaduni, kuondoa kabisa mazingira yote ya mazingira ya asili ya nyumba kuu ya mali isiyohamishika na ujenzi katika eneo lake la kihistoria la jengo la ghorofa 4 na maegesho ya chini ya ardhi ya ngazi nyingi, kwani shughuli zilizopangwa zitatumika kusababisha upotezaji kamili wa thamani ya kihistoria na kitamaduni ya tovuti ya urithi wa kitamaduni, mabadiliko makubwa ya mtazamo wake na kuharibu sifa za upangaji wa kihistoria na miji wa eneo karibu na Strastnoy Boulevard.
Katika utangulizi fulani, pendekezo lilitolewa la kuahirisha kuzingatiwa kwa mapendekezo yaliyowasilishwa kabla ya mradi kusubiri ufafanuzi kutoka kwa mamlaka ya ulinzi wa makaburi juu ya matarajio ya kuingiza kitu cha urithi wa kitamaduni katika rejista kuhusiana na shughuli zilizopangwa za mradi huo.
MAPENDEKEZO YA MABADILIKO YA TAIFA
NA UREJESHO WA MWONEKANO WA USANII
"NYUMBA YA CHUMVI KULIKO BRONNAYA"
kwa anwani: Tverskoy Boulevard, mali 27/20/1
Shirika la ubuni: "Mosproekt-2" iliyopewa jina la M. V. Posokhin, Warsha Nambari 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Utafiti wa kihistoria na kitamaduni na urejesho:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.
Presidium ya ECOS inabainisha kuwa kazi kwenye mradi huo imekuwa ikiendelea kwa miaka kadhaa, kizazi kilichopita cha mradi kilipata idhini kuu ya ECOS na mamlaka zingine za uratibu. Mradi uliowasilishwa hutoa mabadiliko katika yaliyomo kwenye jengo wakati unadumisha vigezo kuu vya volumetric na anga. Chaguzi za nyongeza za vitambaa zilitengenezwa kulingana na maoni ya Baraza la Umma chini ya Meya wa Moscow tarehe 04.22.09.
Kwa mara nyingine tena, akielezea majuto juu ya uharibifu katika miaka ya 1990. mkusanyiko wa kipekee wa mali ya jiji la Saltykov, Presidium ya ECOS inazingatia mabadiliko yaliyopendekezwa katika utumiaji wa kiwanja kilichotarajiwa kuwa sahihi, ikitoa marejesho ya kurasa 1 na 1A, urejesho wa majengo ya mzunguko wa mali na burudani ya viwanja vya barabara vya majengo kuu.
Wakati wa majadiliano, mapendekezo yalitolewa ili kufafanua suluhisho la volumetric-anga na usanifu wa vitu vya kibinafsi vya tata iliyokadiriwa ili kuhakikisha vizuri umoja wa mitindo, unyenyekevu mzuri na uzuiaji uliomo katika mifano bora ya ujasusi wa Moscow, kuleta suluhisho la facade kulingana na mradi wa marejesho uliokubaliwa hapo awali wa ujenzi wa vitambaa vya barabara. Hasa, maagizo yafuatayo yalionyeshwa, ambayo inashauriwa kufanya kazi kwenye ukamilishaji wa vitambaa:
• Fafanua suluhisho la matunzio ya kifungu na uondoe muonekano wa vitu vya dari kwenye facade kando ya Tverskoy Boulevard.
• Kuona mabadiliko mazuri katika sifa za volumetric ya sehemu ya jengo linaloangalia ua wa mali ya jiji A. A. Yakovlev, karne za XVIII-XIX, kitu cha urithi wa kitamaduni wa umuhimu wa shirikisho (Tverskoy blvd., 25/18), kumaliza suluhisho la usanifu wa firewall - kama ukuta tupu na fursa nyembamba tofauti kwenye sakafu ya juu, kwa sehemu kupungua kutoka kwenye mpaka wa tovuti.
• Kwa kuzingatia hali ya kulazimishwa ya shirika la milango ya karakana kwenye facade ya bawa kwenye Mtaa wa B. Bronnaya, inawezekana kupanga dari na paa tambarare juu ya sehemu ya kihistoria ya jengo hilo. Kuendeleza suluhisho la "utulivu" zaidi kwa sura za nyumba zilizo juu ya mrengo, kwa kuzingatia ukweli kwamba suluhisho la kisasa la "mkanda" kwa sehemu hii ya jengo halikupata msaada kutoka kwa wasemaji wengi.
• Nyoosha sifa za silhouette ya jengo wakati unatazamwa kutoka upande wa Sytinsky kwa.
Kwa kumalizia, ilibainika kuwa utekelezaji wa mradi uliowasilishwa inawezekana tu ikiwa muundo wa kihistoria wa upangaji wa eneo lililo karibu na Pushkinskaya Square umehifadhiwa. Utekelezaji wa mradi wa maendeleo ya eneo la Mraba wa Pushkinskaya. na mraba wa Novopushkinsky katika vipimo vilivyotangazwa hapo awali vitasababisha mabadiliko makubwa katika mtazamo wa tata ya ujenzi wa mali ya Saltykov huko Bronnaya."
***
