Katika blogi ya Alexander Rogozhnikov ar_chitect, mjadala ulianza juu ya nakala ya Lara Kopylova iliyochapishwa siku moja kabla katika jarida la ECA "Kijiji cha Media huko Sochi 2014". Kama unavyojua, miji hii ya kwanza ya Urusi ya eco, au tuseme sehemu mbili za kijiji zilizokusudiwa waandishi wa habari kuishi wakati wa Olimpiki, zilibuniwa na wanasayansi mashuhuri Mikhail Filippov na Maxim Atayants. Wanablogu wanapenda miradi hii. Kwa kweli, kwa nini usanifu wa kisasa "endelevu", wanasema, usionekane kama majengo ya Karo Alabyan mnamo miaka ya 1930? Hasa, mwandishi wa blogi mwenyewe anakubaliana na hii: "Lakini ukweli - sawa, je! Kuna mtu mwingine yeyote angejenga? Je! Itakuwa nini? Vipuri vya parallele? Wakati wa kutatua maswala sawa na ukanda na mawasiliano. Chalet bandia za alpine? Maji ya glasi? Kuumiza sawa …"
Mkosoaji Alexander Lozhkin (alexander_loz) pia anatoa tathmini yake ya mradi huo: "Ninapenda sana rufaa kwa muundo wa jadi na archetypes za jadi - barabara, mraba, boulevard". Lakini kwa upande mwingine, mwanablogu anaamini, vijiji vya kale sio chochote zaidi ya kivutio kilichowekwa na mtindo maalum wa kufanya biashara kati ya watengenezaji wa Urusi, wakati "hauwezi kuunda mazingira ya kawaida kama hayo …" Mwelekeo wa picha na muundo ya jiji la zamani hujenga miradi hii kwa dhana ya kile kinachoitwa … "Mjini mpya", anasema Lara Kopylova. alexander_loz anafafanua neno la mtindo kwa njia yake mwenyewe: "Mradi wa Atayants unazalisha mfano halisi wa kijiji cha Amerika, ambacho njia za miji mpya zilielekezwa." Lozhkin anauhakika kwamba Walipaji walitaka kurudia katika kijiji chake cha Kurshavel, lakini mwishowe alizidi mfano maarufu, "akibadilisha mazingira magumu ya kazi na nyumba za kibinafsi zilizopendwa sana na mioyo yetu tajiri mpya, ambayo, hata hivyo, haitakuwa ya kibinafsi, kwani wamezungukwa na barabara pande zote."
Chapisho jingine kwenye ar_chitect ya blogi, iliyojitolea kwa matokeo ya mashindano ya Nyumba ya Mbao ya Perm, pia inagusa mada ya ujenzi wa ikolojia. Katika usiku wa kutangazwa kwa washindi, mwanablogu alikuwa tayari amejaribu kutabiri nafasi za wateule wa miradi. Chaguo la juri lilimkatisha tamaa: jukumu la ushindani halikuwa na maelezo yoyote, kama matokeo ambayo "angalau robo ya miradi katika kitengo" nyumba ya darasa la uchumi "ni miradi iliyofanywa na washiriki kwa mteja maalum katika kozi hiyo ya mazoea yao na kupelekwa kwenye mashindano bila mpangilio”. Tuzo hizo, kulingana na mwandishi wa chapisho, zilitolewa kwa "muundo". Maana ya mradi wa "muundo", ar_chitect anaamini, ni kwamba tu "suluhisho la suluhisho la mtindo wa mapungufu au maelezo yasiyofaa ya mradi huo." Katika safu hii, mradi wa kushinda (Binafsi-chafu ya nyumba) "hautofautiani katika upangaji wa busara au suluhisho za kiuchumi" na inafanana na kijiji kinachojulikana cha Sergey Skuratov "Club 2071".
Usanifu wa blogi ya usanifu labda unavutiwa zaidi na muundo endelevu hivi karibuni. Kwa kweli, haiwezi kupuuzwa hata katika taasisi ya hali ya juu zaidi ya usanifu Strelka. Blogi ya Efim Freidin hivi karibuni ilichapisha chapisho la kufurahisha juu ya mazungumzo kati ya wanafunzi na waalimu - Stefano Boeri na Farshid Mussavi - juu ya mabadiliko ya Moscow kuwa kituo cha kifedha cha kimataifa. Nakumbuka kwamba chini ya Meya Luzhkov iliaminika kuwa mji mkuu huo ungekuwa kituo kama hicho na kukamilika kwa Kituo cha Biashara cha Kimataifa cha Jiji la Moscow. Chini ya Meya Sobyanin, ilidhihirika kuwa kukamilika kwa nguzo ya juu-juu kungejumuisha tu kuanguka kwa usafiri wa mwisho. Strelka alijaribu kuamua ni nini kinahitajika kwa kituo cha kifedha kufanya kazi: Efim Freidin anaandika juu ya hitaji la "kusimamia wakati" na kutatua shida ya ufikiaji, pamoja na watu wenye uhamaji mdogo.
Wakati huo huo, wanablogi hawakukosa mkutano wa hivi karibuni wa baraza la mipango miji la Skolkovo Foundation, ambapo washindi wawili wa shindano la dhana ya mipango ya miji ya jiji la uvumbuzi waliamua: ofisi ya Uholanzi na kimataifa OMA na AREP ya Ufaransa. Mwanachama wa baraza Marat Gelman alichapisha kwenye blogi yake maoni ya nje ya jury juu ya miradi ya wateule. Hapa, kwa mfano, ni maoni ya David Chipperfield: "AREP - romantics, OMA - kiburi kiburi, lakini OMA ilifikiria mwanzoni". Grigory Revzin: "OMA ni nzuri, lakini haina ukweli, AREP ni ya vitendo na sio mbaya." Stefano Boeri "huenda kwa njia ya kuondoa": "Singapore na Wasweden - hawakutoa chochote. Waingereza hawakutoa mji, bali chuo …"
Katika jamii ya usanifu mwanzoni mwa Januari, miradi mitano ya mashindano ya ujenzi wa Maktaba ya Sayansi ya Mkoa huko Novosibirsk ilichapishwa. Mradi wa kampuni ya Uhandisi ya Tilke uliwasilisha maktaba kwa njia ya mkusanyiko wa vitabu, mradi wa semina ya APM inafanana na kituo cha ununuzi, kampuni ya Sibtorgproekt ilitumia utoboaji kwenye facade, ambayo ilikuwa ya mtindo miaka kadhaa iliyopita, Nsk Gradostroy 2002 mradi, ama kama utani, au umakini umeinua glasi iliyokatwa kutoka kwa nyumba ya neoclassical na ukumbi, na mbunifu I. A. Popov aliweka maktaba kwenye mchemraba wa glasi.
Kama kawaida, sehemu nyingine ya ulimwengu wa usanifu wa blogi ilikuwa juu ya makaburi kwenye likizo hizi. Kazi yao haikuwa bure: wakati wa likizo ya Mwaka Mpya, "Jiji Hai" la St. bado haijavikwa taji ya mafanikio. Wenzake wa Kiev mnamo Januari 10 walitoka kwenye mkutano dhidi ya ubomoaji wa kinachojulikana. "Jumba la Baron" iliyojengwa mnamo 1898. Nyumba hii ya kushangaza na mnara ulio na spiers na paa la gabled hivi karibuni imepewa makazi mapya na kuruhusiwa kubomolewa.
Kwa bahati nzuri, Arhnadzor ya Moscow haikulazimika kuokoa chochote kipya, lakini wanaharakati walikumbuka jengo moja jipya mbaya - jengo la kituo cha kitamaduni na burudani huko Rozhdestvensky Boulevard, maarufu jina la utani "mende wa kinyesi", ambayo miaka kadhaa iliyopita ilizuia maoni Mraba wa Trubnaya kwa monasteri ya kale ya Rozhdestvensky. Nyuma katika chemchemi ya 2009, Kamati ya Urithi ya Moscow iliamuru kusimamisha ujenzi: tangu wakati huo, Arkhnadzor amekuwa akitoa wito kwa mamlaka kuifuta bila mafanikio.
Marina Khrustaleva alihitimisha matokeo ya mwaka wa "kinga" 2010 katika blogi yake kwenye Snob.ru. Alikumbuka, haswa, juu ya "mapenzi" ya mkurugenzi wa zamani wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu David Sargsyan, ambaye maadhimisho ya kifo chake yalisherehekewa Januari 7, kuokoa jengo la nyumba ya uchapishaji ya El Lissitzky na "Ulimwengu wa watoto" Alexei Dushkin. Mabadiliko kadhaa mazuri katika visa vyote viwili yalifafanuliwa: watu wengine walikuja kwenye tovuti ya ujenzi wa Detsky Mir, na inaonekana kuwa nyumba ya uchapishaji haitishiwi tena na Inteko.
Zaidi zaidi, inaonekana, hadithi ya kufutwa kwa mgahawa maarufu "Prague" kwenye Arbat. Jengo hilo litakodishwa na mbuni wa mtindo wa Italia Roberto Cavalli ili kutengeneza mgahawa hapa uliopewa jina lake. Katika suala hili, blogger dedushkin1 alikumbuka historia ya mahali hapa pazuri: mgahawa uliokuwepo hadi hivi karibuni ulianza karne ya 18, na kutoka mwanzoni mwa karne ya 20 uliwekwa katika jengo lililojengwa upya na Lev Kekushev.
Na, mwishowe, kiwango cha kushangaza cha Mwaka Mpya cha machapisho bora kwenye usanifu huchapishwa kwenye wavuti ya moscowwalks.ru. Nafasi ya kwanza ndani yake inamilikiwa na mwanahistoria maarufu wa eneo hilo na muundaji wa mradi wa SovArkh Denis Romodin kwa uchapishaji wa jengo lisilojulikana la maduka ya dawa huko Orekhovo-Borisovo, iliyojengwa mnamo 1973 na wasanifu E. Assa na A. Larin kwa fomu ya msalaba mwekundu.
