Mnamo Februari 18, katika Jumba Kuu la Wasanifu, mkutano ulifanyika na Alexander Vysokovsky, Mkuu wa Shule ya Juu ya Mjini. Mkutano huo ulijitolea kwa shida za jiji na utaftaji wa jibu la swali kwanini hakuna mchakato wa upangaji wa miji nchini Urusi na ulifanyika ndani ya mfumo wa mpango wa Mafunzo ya Mjini ya Urusi - mradi wa pamoja wa Umoja wa Moscow Wasanifu majengo na RUPA (Chama cha Washauri wa NP).
Alexander Vysokovsky alianza hotuba yake na sehemu ya kinadharia, kwa sababu, kwa maoni yake, leo, wakati taaluma ya mtu wa mijini iko tena katika uangalizi, wataalam katika uwanja wa muundo bado wana tabia kama kwamba hakuna shule kubwa ya Soviet, hakukuwa na unene mkubwa wa maarifa.
Dhana za kimsingi kama mazingira ya mijini, jiji kama mfumo muhimu, nk, zilibaki nje ya uwanja wa maono ya wataalam kwa muda mrefu. Hadi sasa, hakuna matokeo ya mazoezi ya mipango miji katika miji ya nchi yetu, na maendeleo na utekelezaji wa hati za msingi za mipango miji zinaendelea kwa uvivu sana. Katika miaka ya hivi karibuni, hakuna hata mpango mmoja kamili ulioundwa, na majaribio ya kuanzisha mazoezi ya upangaji bora hayabaki kufanikiwa.
Usanifu dhidi ya mijini kulingana na Vysokovsky
Alexander Vysokovsky alianza masomo yake ya mijini mwishoni mwa miaka ya 1970. Hata wakati huo, tofauti kati ya sayansi ya mipango miji na usanifu ilikuwa dhahiri. Masomo ya mijini ni mchakato ngumu sana ambao unajumuisha mifumo ya usimamizi, utabiri, upangaji mkakati, na uchumi. Sayansi hii inazingatia maslahi ya jiji na wakazi wake, serikali na biashara ya kibinafsi. Kulinganisha mbinu za usanifu na miji, Vysokovsky aligundua tofauti kadhaa kuu. Njia ya usanifu inamaanisha kuwa "kila eneo linaweza kutengenezwa kwa usanidi wowote wa kujitolea." Uwezo wa tovuti imedhamiriwa na muundo wa usanifu. Kwa msaada wake, vigezo vya maendeleo ya eneo vimewekwa. Kitu cha kusudi lolote kinaweza kuwekwa mahali popote, ikiwa kinakidhi vigezo vyake vyote na haipingana na vizuizi vya sasa. Na ikiwa njia ya usanifu inamaanisha uchambuzi wa hali tu, basi njia ya mijini inaashiria "kufanya uamuzi kulingana na utafiti wa kimfumo wa michakato iliyosambazwa angani. Faida kubwa ya njia ya mijini ni usawa katika usimamizi wa majukumu ya sasa na mipango ya muda mrefu, kipaumbele cha kanuni za kisheria kulingana na vitendo vya kawaida, "Vysokovsky anahitimisha.
Kwa hivyo mazingira ya mijini ni nini haswa? Kulingana na ufafanuzi wa Vysokovsky, "mazingira ya wanadamu ni" mpatanishi "ambaye kwa njia maalum huunganisha vitu vya vitu, hali ya ufahamu na ulimwengu wa ndani wa mtu (mtu au kikundi)". Mazingira ya mijini ni ukweli wa kila siku wa "ulimwengu wa maisha", seti ya mahali na vitu vilivyoundwa na miradi ya viwango tofauti. Watu, wakitoka kwa mahitaji yao muhimu, polepole huunda vituo vya kuvutia au, kutumia istilahi ya Vysokovsky, "maeneo muhimu". Kuingiliana na makutano ya kila aina ya shughuli huundwa kuwa nafasi ya mijini yenye mantiki na mfululizo.
Mjini anaona kazi yake kuu katika uundaji wa mfano "bora" wa jiji, ambayo inamaanisha mipango ya maendeleo iliyo na msingi na maendeleo mazuri na matokeo ya kudumu na masharti ya mafanikio yao. Ni muhimu sana hapa kuzingatia masilahi ya watu wote wanaohusika katika mchakato wa kuunda nafasi ya mijini. Msingi huundwa na nyaraka za udhibiti ambazo hufafanua haki za mali, ushuru, uwekezaji wa sasa na ujenzi, michakato ya kiuchumi na kiufundi. Wakati huo huo, ili kufikia matokeo bora, mameneja wanaohusika katika mchakato huu, haswa mameneja wa kiwango cha juu, hawapaswi kufuata viwango viwili na kufanya kazi kwa masilahi yao.
Historia kidogo: jiji la Thünen
Jaribio la kuunda mfano "bora" kama huo wa usimamizi wa maendeleo ya anga umefanywa kwa nyakati tofauti. Kulikuwa pia na njia zisizo za kawaida, ambazo, kwa asili yao, zinatumika kwa hali halisi ya leo. Kwa hivyo, katika nusu ya kwanza ya karne ya 19, mchumi wa Ujerumani Johann Heinrich von Thünen aliunda mfano halisi wa jimbo kubwa la jiji. Ilipaswa kuwa mji wa kujitegemea kabisa. Ili kufanya hivyo, mtafiti aligawanya nafasi yake yote katika mikanda - ili kila sehemu ifanye kazi kwa ufanisi mkubwa.
Kwa mfano, katika eneo la kwanza la kilimo cha bure, kulingana na mfano aliopendekeza, mbolea inayozalishwa katika jiji hutumiwa, ambayo ni kwa sababu ya mkusanyiko wa usafirishaji wa wanyama - hakuna mwingine katika jiji la Thünen. Hii inamaanisha kuwa ardhi inaweza kutumika kwa nguvu zaidi, bila mizunguko ya mazao. Mpaka wa ukanda huu umeamriwa na uwiano wa gharama za usafirishaji na uzalishaji. Na utaalamu unahusishwa na usafirishaji wa bidhaa na nguvu ya uzalishaji yenyewe. Kwa asili, ukanda huu pia unazingatia mashamba na utaalam wa kawaida wa miji.
Ukanda wa pili ni misitu ya miji inayohitajika kuwapatia watu wa miji mafuta na vifaa vya ujenzi. Kanda ya tatu, ya nne na ya tano ni kilimo cha nafaka na kupungua kwa kiwango cha uzalishaji. Kupungua huku na umbali kutoka mji wa Thünen ni haki kwa msingi wa kubadilisha kodi na gharama ya kusafirisha nafaka. Mikanda ya sita na ya saba imejitolea kuzaliana kwa ng'ombe, nguvu ambayo pia hupungua katika maeneo ya mbali zaidi na jiji.
Njia bora
Jiji, mfano wowote unaoweza kuwa - jiji lenye tasnia moja, jiji lenye kompakt au monocentric, jiji la aina ya mkusanyiko au jiji kuu - daima lina mfumo, "maeneo ya nodal" na, kwa kweli, kitambaa cha mijini. Katika mazoezi yake mwenyewe, Alexander Vysokovsky kila wakati anaanza kufanya kazi na uchunguzi wa kina wa hali ya sasa, kubainisha alama za kihistoria za kivutio, upangaji wa mipango miji - vitengo vyote vya sura. Ikiwa inawezekana kujenga mfano bora wa jiji kwenye karatasi, Vysokovsky anajuta, basi katika maisha halisi, kama sheria, haifanyi kazi au haitumiki kabisa.
Kuhusu Perm: "tumeanza"
Mfano mzuri ni kazi juu ya utayarishaji wa mpango mkuu wa Perm. Vysokovsky alikumbuka kuwa muda mrefu kabla ya hadithi ya mpango mkuu wa KCAP, yeye na timu ya watu wengine wa mijini walifanya kazi huko Perm kwa hati mpya kabisa ya wakati huo - juu ya sheria za matumizi ya ardhi na maendeleo. Baadaye, kwa msingi wa waraka huu, hati kuu zote za mipango ya miji za jiji zilitengenezwa. Wakati wa utayarishaji wa LZZ, kazi kubwa ilifanywa, vituo vya kihistoria na vya kisasa, nafasi za kijani na mbuga ziligunduliwa, maeneo ya pembeni ambayo yanahitaji ujani wa chini wa jengo yaligunduliwa, mfumo wa unganisho wa jiji ulithibitishwa, urefu ambao ni zaidi zaidi ya 70 km. Kama matokeo, mpango wa Perm ulikusanywa na timu ya Vysokovsky kama jigsaw puzzle kwa kufunika gridi anuwai ambazo huzingatia masilahi ya jiji na watu wa miji, historia yake na matarajio ya maendeleo. Alexander Vysokovsky alikuwa na mazoezi kama hayo huko Khabarovsk, Nizhny Novgorod, Kazan.
Baada ya Vysokovsky, wapangaji wengine wa jiji pia walifanya kazi kwenye mpango wa jumla wa Perm. Kama matokeo, mradi huo ulipewa Waholanzi, ambao, kulingana na Vysokovsky, walitoa suluhisho nyingi za kupendeza. Walakini, kulingana na Vysokovsky, "chaguo la mwisho" halina msingi mkubwa katika nyanja za upangaji uchumi, uchukuzi, ujazo wa jengo, n.k.
Kwenye Jiji la Moscow: kudanganywa na picha nzuri Mjini mijini katika nchi yetu bado ametengwa na mchakato wa kuunda mji. Na mbunifu, kama sheria, hutoa tu fomu, ujazo, bila kutoa haki maalum ya kuonekana kwake jijini. Matokeo yanaonekana kwa macho, kuchukua angalau kituo cha biashara cha kimataifa Mji wa Moscow - anasema Vysokovsky: mwishoni mwa miaka ya 1980 na hata mwanzoni mwa miaka ya 2000, katika hatua ya kubuni dhana, eneo hili lilionekana tofauti kabisa. Kulikuwa na picha nzuri ambayo ilimpendeza mteja na viongozi wa jiji. Hakuna mtu wakati huo alifikiria juu ya jinsi na kwa nini kituo hiki kilikuwa kikijengwa, ni aina gani ya maudhui ya kiutendaji ambayo ingekuwa nayo na ikiwa mfumo wa usafirishaji wa jiji hilo ungesimamia mzigo mkubwa kama huo. Kama matokeo, ubadilishaji wa usafirishaji umekosekana sana, pamoja na nafasi za maegesho, na hakuna nafasi za umma zinazoeleweka na maeneo ya trafiki ya watembea kwa miguu.
Kuhusu ZIL: chanya imepotea
Kulingana na Vysokovsky, eneo la mmea wa ZiL, na njia sahihi, inaweza kuwa moja ya vituo muhimu zaidi vya kuvutia huko Moscow. Wakati huo huo, ingawa ukweli wa upangaji kamili wa eneo baada ya mashindano mengi ni pamoja na bila shaka, mradi unaosababishwa hauwezi kuunda muundo mpya wa jiji, hautatui shida za kijamii na kimazingira za ukuzaji wa eneo hili.. Na hata zile nyakati nzuri ambazo zingeweza kujulikana katika mradi wa kupanga katika hatua ya mwanzo zimepotea kabisa sasa.
Kuhusu Skolkovo: haikustahili kugawanywa katika sehemu kati ya wasanifu tofauti
Mfano wa mwisho na, labda, mfano wazi kabisa unaoelezea kutokuwepo kwa utaratibu wa mipango ya miji katika nchi yetu ni mji wa uvumbuzi wa Skolkovo. Mpango mkuu wa Skolkovo, ambao ulitengenezwa na kampuni ya AREP, kulingana na Vysokovsky, ililingana kabisa na wazo la jiji lililojengwa kimantiki, ambalo kila tovuti imeunganishwa na zingine zote, vituo na viwanja vimeonyeshwa, barabara kuu ni iliyoundwa, na vitongoji vimepangwa vizuri. Na kila kitu kitakuwa sawa ikiwa wazo la kugawanya eneo la Skolkovo katika sehemu na kuzisambaza kwa wasanifu tofauti wa Moscow kwenye wavuti hazijazaliwa. Kama matokeo, jiji liliacha kuwapo kama mji, mshikamano wake, muundo wake uliharibiwa na matamanio ya wasanifu wa kibinafsi na ukosefu wa wazo wazi la jinsi jiji jipya linapaswa kupangwa na mamlaka ya jiji na wawekezaji.
