Tunaendelea kumwuliza mbunifu mkuu wa maswali ya Moscow ambayo yanavutia wasomaji wetu. Katika mahojiano haya, pamoja na mambo mengine, tulijadili na Sergey Kuznetsov mada zilizopendekezwa na Dmitry Khmelnitsky, Vitaly (FVV) na Evgeny Drozhzhin.
Archi.ru:
– Wasomaji wetu wana maswali mengi shughuli za baraza jipya la usanifu. Je! Unatathminije kazi yake na tunaweza kuzungumza juu ya matokeo halisi sasa?
Sergey Kuznetsov:
- Katika kipindi ambacho mimi niko katika nafasi ya mbunifu mkuu wa Moscow, tumetekeleza mipango kadhaa muhimu ya meya na serikali: hii ndio kifungu cha AGR, na udhibiti wa shughuli zetu wenyewe, na uhamishaji wa huduma zote za Kamati ya Usanifu ya Moscow katika fomu ya elektroniki, ambayo ni muhimu kutoka kwa mtazamo wa utaftaji wa kazi na mwingiliano wa biashara na mamlaka, na mengi zaidi. Kuanza tena kwa kazi ya baraza la usanifu, ninafikiria moja ya mafanikio kuu.
Kwa upande mmoja, asilimia ya miradi iliyoidhinishwa na bodi sio kubwa sana. Lakini, kwa maoni yangu, hii haiongei sana juu ya ukali wa ushauri kama juu ya kiwango cha muundo, ambayo, kwa bahati mbaya, bado haijatimiza mahitaji ya kisasa. Kwa kuongezea, sisi, kama sheria, tunazingatia maswali magumu zaidi na ya kutatanisha, ambayo wakati mwingine hakuna jibu moja. Kwa mfano, katika mkutano wa mwisho wa baraza, tulipewa suluhisho nzuri ya usanifu wa hoteli huko Nikitsky Boulevard, lakini kutokana na umuhimu na historia ya mahali hapo, hatukuweza kuidhinisha. Mara nyingi hii sio hata swali la taaluma ya wasanifu, lakini swali la ushawishi wa mambo kadhaa - kama, kwa mfano, tovuti ambayo haijasuluhishwa, mazingira, shida za uchukuzi, nk.
Kwa upande mwingine, inaonekana kwangu kwamba maamuzi yote yaliyotolewa na baraza yalikuwa sawa na ya kutosha. Baraza lina watu wenye uwezo sana, maoni yao ni muhimu. Na sikumbuki uamuzi mmoja ambao baadaye tutajuta au tunataka kufikiria tena.
Matokeo ya shughuli za baraza, kwa kweli, yatakuwa majengo ambayo yataonekana huko Moscow.
Kila kitu kilichojengwa baada ya idhini ya baraza, inaonekana kwangu, inalingana na ubora unaohitajika. Kwa kweli, sio mimi kuhukumu hii, lakini kwa Muscovites na, haijalishi inasikikaje, kwa wazao wao. Lakini angalau sioni kasoro kubwa yoyote.
Ningependa kufafanua ni nini misingi ya kisheria ya shughuli za baraza la usanifu, na ina haki gani?
- Baraza lilipitishwa na agizo la serikali ya Moscow, kuna kifungu kinachodhibiti shughuli na haki za baraza la usanifu, ambalo pia linathibitishwa na amri ya serikali ya Moscow juu ya AGR, na, kwa kweli, mipango ya miji nambari ya Moscow (kwa maelezo zaidi juu ya msingi wa kisheria wa kazi ya baraza la usanifu, angalia tovuti ya Moskomarkhitektura - Mh. Tuliweza kutetea umuhimu wa uwepo wa chombo hiki mbele ya utawala wa jiji, na kwa mji huo bila shaka ni baraka. Msaada wa kibinafsi wa mpango wetu na Sergei Sobyanin ulifanikiwa sana. Nina hakika kwamba kwa miji kama vile Moscow au St Petersburg, kuzingatia miradi muhimu na ngumu ya usanifu na mipango ya miji inapaswa kuwa sharti, licha ya ukweli kwamba nambari ya jiji la Urusi, tofauti na Moscow, haimaanishi hii, ole. Ikiwa kuna wenzako ambao hawakubaliani na mimi na wanaamini kuwa ni muhimu kutoa TEPs tu, na kuacha ujenzi na usanifu wa jengo kwa dhamiri ya watengenezaji na wawekezaji, basi niko tayari kubishana nao.
Kufanywa upya kwa Baraza la Arch ni uamuzi sahihi sio tu kwa mtazamo wa sheria, lakini pia kutoka kwa mtazamo wa akili ya kawaida. Moscow kwa utofauti na utofauti wake daima imekuwa na inabaki kuwa moja ya miji mikali zaidi ulimwenguni kwa suala la usanifu. Na hii kwa kiasi kikubwa ni kwa sababu ya ukweli kwamba usanifu umekuwa ukichunguzwa kwa karibu sana hapa.
Je! Utaratibu wa kukagua miradi umebadilikaje ikilinganishwa na mazoezi ya hapo awali?
- Haya yote ni mabadiliko ya ubora na idadi. Tuliweza kuanzisha mchakato wa ukaguzi wa mradi. Mapitio ya kazi, kama mabaraza ya usanifu, hufanyika mara kwa mara. Tunafanya kazi kwa umakini sana na kwa densi nzuri, ndiyo sababu tunaweza kuzungumza kwa ujasiri juu ya ubora wa maamuzi tunayofanya. Lakini, kama nilivyosema hapo juu, sio sisi watakaotathmini, lakini wakaazi wa jiji. Wakati huo huo, ni ukweli kwamba tumeondoa mvutano kwenye soko unaohusishwa na idadi kubwa ya maswala ambayo hayakuzingatiwa na mtu yeyote. Katika kipindi kisichozidi mwaka, idadi ya miradi iliyopitiwa na Moskomarkhitektura imeongezeka kwa karibu mara saba.
Kwa kuongezea, inapaswa kuongezwa kuwa hakiki zote, isipokuwa zile za kawaida, zimekuwa wazi kabisa. Huu ni utaratibu wa umma, na utaratibu wa kufanya maamuzi unaonekana kwa kila mtu. Ikiwa tunalinganisha na jinsi ilivyotokea hapo awali, basi leo tumepiga hatua kubwa kuelekea uwazi. Tunakaribisha wawakilishi wa waandishi wa habari kila wakati, lakini ni nini muhimu zaidi - wenzako wote wanaovutiwa na wasanifu wanaweza kuhudhuria mikutano ya baraza. Kwa hivyo, motisha na hoja za wajumbe wa baraza wakati wa kuidhinisha au kukataa mradi huwa wazi kwa kila mtu. Kila kitu kinatokea kwa fomu moja, hatumchagua mtu yeyote na hatumkandamizi mtu yeyote. Baraza kuu sio mahali pa kunyongwa ambapo watu huja kana kwamba walikuwa wakinyongwa. Hapa ndipo mahali ambapo watu huja kupata ushauri sahihi. Tunayo masilahi ya kawaida - jiji. Nina hakika kwamba hakuna mmoja wa wasanifu wenzangu anayetaka jiji lipokee "kofi usoni" mpya kwa njia ya majengo ya hali ya chini. Kinyume chake, sisi sote tunajitahidi kuhakikisha kuwa mifano tu ya ustadi wa kisasa huonekana kwenye eneo la Moscow.
Je! Ushindani uliotangazwa hivi karibuni wa ukuzaji wa dhana ya ukuzaji wa eneo la mmea wa Sickle na Nyundo unaweza kuchukuliwa kuwa mafanikio ya kweli ya Baraza la Arch?
- Hakika. Ushindani huu wote na ushindani wa usanifu wa ununuzi huko Slavyansky Boulevard yote ni matokeo ya shughuli za baraza la usanifu. Ilitegemea matokeo ya mkutano wa wajumbe wa baraza kwamba uamuzi ulifanywa kuweka tovuti hizi kwenye mashindano. Wateja katika visa vyote walikutana nasi nusu. Tunajaribu kuanzisha mazungumzo na wawekezaji, na wao hutusikiliza.
Unatarajia nini kutoka kwa mashindano ya Nyundo na Wagonjwa, na je! Tovuti hii inaweza kuwa aina ya mfano wa ukuzaji wa maeneo ya viwanda yaliyoko Moscow?
- Nadhani hii ni mashindano muhimu. Na sio hata juu ya wavuti. Kabla ya hapo, mashindano yaliyofaa sana yalifanywa kwa muundo wa eneo la mmea wa ZiL, lakini haikupokea utangazaji na kiwango ambacho tunatoa kwa mashindano yote muhimu leo. Na nadhani ni muhimu sana kuteka maoni ya jamii ya kitaalam na isiyo ya kitaalam kwa maswala kama haya. Watu wanapaswa kufahamu vizuri kile kinachotokea jijini na, zaidi ya hayo, wanapaswa kuhisi kuhusika kwao na uwajibikaji wa maamuzi yaliyotolewa ili utekelezaji usisababishe kuwasha au mshangao. Tuko tayari kuunga mkono msimamo wa umma wa idadi ya watu kwa kila njia inayowezekana, tuko tayari kusikiliza maoni yoyote. Kwa hivyo, mashindano haya ni hatua nyingine kuelekea maendeleo ya mazungumzo na umma. Tunajitahidi ili watu kupitia media au kupitia ushiriki wa moja kwa moja katika taratibu zingine waweze kuona jinsi na kwa msingi wa uamuzi gani unafanywa, kutoka kwa kiasi gani na ubora wa miradi ya ushindani mshindi anachaguliwa. Ni muhimu sana.
Na, kwa kweli, nadhani kuwa mashindano haya yanaweza kuwa ya mfano. Wakati huo huo, siamini kwamba tovuti zote zinapaswa kufanywa kupitia utaratibu wa ushindani. Mashindano yanafaa tu kwa maeneo muhimu kwa jiji. Na katika kesi hii, mashindano huwa zana bora ya kupata suluhisho bora zaidi. Lakini hatutaki kuunda conveyor. Sio kazi zote za usanifu wa ulimwengu ni matokeo ya uteuzi wa ushindani. Tunachukua hatua kulingana na hali hiyo. Mara tu eneo muhimu na wakati huo huo tata linapoonekana, tayari kuendeleza, tunaingia kwenye mazungumzo na mwekezaji na kuamua zabuni. Kwa sasa, pamoja na eneo la mmea wa Nyundo na Sickle, mashindano mengine ya juu ya mipango miji yamezinduliwa kwa kituo cha kifedha cha kimataifa huko Rublevo-Arkhangelskoye. Kwa maoni yangu, kushikilia tovuti mbili muhimu kupitia utaratibu wa ushindani tayari ni mafanikio makubwa sana. Miaka michache iliyopita ilikuwa ngumu hata kufikiria kwamba maeneo haya yangepata maendeleo kama haya.
Katika mahojiano yako, mara nyingi umetaja ukuzaji wa mradi mkubwa wa Mto Moskva kama moja ya majukumu ya kuahidi. Je! Kuna maelezo na maelezo ya kazi hii tayari yanajulikana leo?
- Kwa sasa, tayari tumeanza kukuza na kuandaa dhana ya kwanza, ambayo itakuwa jukumu la mashindano. Kuna mipango ya kushikilia mashindano makubwa ya kimataifa kwa maendeleo ya eneo kando ya Mto Moskva. Mradi huu pia utashughulikia maeneo kadhaa ya viwanda. Walakini, tofauti na mashindano yaliyotajwa hapo awali, mashindano haya yatakuwa ya dhana zaidi. Tunaelewa kuwa suluhisho zilizopatikana kama matokeo ya matokeo yake itakuwa ngumu kutekeleza haswa, kwani tunazungumza juu ya eneo kubwa. Kulingana na mapendekezo yaliyopokelewa, imepangwa kukuza mpango wa jumla wa ukuzaji wa Mto Moscow. Katika kesi hii, tunatarajia kupokea benki fulani ya maoni, kulingana na ambayo polepole tutasimamia na kukuza eneo hili. Ikiwa tunatathmini kwa usawa, basi mradi wa upangaji wa Mto Moscow, kutokana na eneo kubwa la eneo lililofunikwa, haiwezekani kuandaa, na pia kupitisha hati kama hiyo. Tutatatua kazi hii ya ulimwengu pole pole. Hadi sasa, ni wazi tu kwamba, licha ya ugumu wa suala hilo, bado inahitaji "kuhamishwa" kwa namna fulani. Tunachukua hatua za kwanza, tukitumaini kwamba wakati wa kazi kubwa tutaweza kupata suluhisho sahihi na kuelewa nini cha kufanya baadaye.
Je! Tayari kuna uhakika juu ya wakati na kanuni za mashindano haya?
- Tayari tumeanza, lakini bado ni ngumu kuweka tarehe halisi. Nadhani maandalizi na utekelezaji utachukua angalau mwaka.
Inajulikana kuwa Moskomarkhitektura inaandaa mabadiliko makubwa kwa mfumo wa udhibiti. Tuambie kwa undani zaidi, mabadiliko haya ni nini?
- Ndio, mabadiliko yamepangwa. Tumeunda kikundi kinachofanya kazi ambacho shughuli zake zinalenga utayarishaji wa marekebisho kwa viwango vilivyopo. Walakini, mtu lazima aelewe kuwa mabadiliko yoyote lazima yapimwe kwa uangalifu, mambo yote yanapaswa kuzingatiwa. Hii ni kazi kubwa sana. Ninaweza kusema kuwa kuna maswala kadhaa kwenye mfumo wa udhibiti kwenye ajenda. Tunazungumza, haswa, juu ya mabadiliko katika kanuni za kufutwa, na pia juu ya mabadiliko ya mfumo mpya wa ujenzi - kutoka wilaya ndogo hadi robo.
Mada nyingine muhimu ni hesabu ya nafasi za maegesho, ambayo sasa haijafungwa na uwezo wa mtandao wa barabara, lakini, kulingana na viwango, hufanywa tu kwa msingi wa ujazo wa ujenzi. Lakini kujenga kura kubwa za maegesho, ukigundua kuwa magari hayataweza kuendesha kwao, haina maana kabisa. Katika hali kama hizo, inahitajika kupunguza kiwango cha ujenzi au idadi ya nafasi za maegesho, ukiwaalika watu wabadilishe usafiri wa umma. Pia, kazi inaendelea kutenganisha dhana za vyumba na hoteli, kuhalalisha taratibu za mashindano ya ubunifu, ambayo leo haipo katika kiwango cha sheria kama dhana. Hii ni ombwe, pengo ambalo linahitaji kujazwa. Tunaamini kwamba fomu ya GPZU inapaswa pia kusahihishwa. Kwa neno moja, kazi hiyo inafanywa kikamilifu, lakini sasa tuko mwanzoni mwa njia.
Leo, mahitaji magumu kabisa yamewekwa kwenye majengo mapya. Je! Mabadiliko yoyote yataathiri maendeleo yaliyopo? Kwa mfano, kwa suala la kupamba vitambaa au miundombinu inayoendelea?
- Swali la jiji lililopo, kwa bahati mbaya, sio kabisa katika uwezo wetu. Tunaweza tu kuletwa linapokuja aina fulani ya ukarabati. Katika visa hivyo tunaposhughulikia ujenzi mpya katika wilaya zilizojengwa tayari, kila wakati tunajaribu kuagiza mahitaji ya ukuzaji wa wilaya zilizo karibu katika kiwango cha mgawo wa kiufundi, kutoa unganisho la vitu vipya na majengo yaliyopo, kwa mfano, wakati wa kukarabati hisa ya nyumba. Kwa hivyo, inawezekana kuzuia athari ya ujazo, ambayo kila wakati ni hatari. Tunajaribu kueneza upangaji juu ya eneo kubwa zaidi, ili jengo pole pole ligeuke kuwa aina ya muundo wa umoja, hata ikiwa mwanzoni ilionekana kama muundo wa nukta. Tunafanya kila kitu ambacho kinategemea sisi, lakini kwa ujumla, Moskomarkhitektura haitatulii maswala ya utunzaji wa mazingira na ukarabati wa vitambaa.
Wasomaji wa Archi.ru wanavutiwa na ikiwa hatua zimepangwa kurudia kipekee, lakini walipoteza makaburi ya usanifu katika eneo la Moscow?
- Kwa kweli katika baraza la usanifu la mwisho, tulizingatia mradi wa tata ya hoteli huko Nikitsky Boulevard. Hapo awali, mahali hapa palikuwa mahali pa "Nightingale House" maarufu, ambayo mnamo miaka ya 1990. ilibomolewa. Kama matokeo ya majadiliano ya mradi huu, tuliuliza waandishi na wateja kukuza chaguo sio tu kwa ukuzaji wa wavuti hii, bali kwa ujenzi wa kitu kilichopotea. Wakati huo huo, ni lazima niseme kwamba katika hali nyingi napinga ujenzi huo, kwa sababu haijalishi toleo la upya lililo karibu na asili, bado itakuwa bandia. Daima ninatetea ujenzi mpya, nikiwaalika waandishi kuunda mifano ya usanifu mzuri wa kisasa ambao unaweza kutambuliwa kama ishara ya wakati wao. Kwa mradi wa Nikitsky Boulevard, katika kesi hii, hatungeweza kuzingatia umuhimu na jukumu la mradi na eneo lake. Ndio sababu iliamuliwa kuzingatia chaguzi zote, pamoja na chaguo la kurudisha muonekano wa kihistoria wa "Nyumba ya Nightingale".
Ni kazi gani zilizo muhimu kwako katika siku za usoni?
- Moja ya kazi kuu ni kukamilisha kile ambacho tayari kimeanza. Kwa kweli, tutajaribu kukamilisha miradi kadhaa ya kihistoria na iliyozinduliwa tayari, kama ZiL, iliyoidhinishwa hivi karibuni na Kiwanda cha Jimbo cha Viwanja, Hifadhi ya Zaryadye na miradi mingine ambayo Muscovites itahukumu kazi ya serikali ya Moscow na Moskomarkhitektura pia. Ni muhimu tusisimame, mipango yetu yote (mahali pengine kwa zaidi, mahali pengine kwa kiwango kidogo) inaendelea.
Vile vile vinaweza kusema juu ya mazoezi ya ushindani, ambayo inachangia kuongezeka kwa kiwango cha ushindani, na wakati huo huo - taaluma. Mashindano yanapaswa kufanyika katika kumbi zote muhimu jijini. Hadi sasa, mashindano yameturuhusu kutoka ardhini na miradi kama Jumba la sanaa la Tretyakov au Jumba la kumbukumbu la Pushkin. Mradi wa Jumba la sanaa la Tretyakov ulitolewa hivi karibuni kwa Vladimir Putin na kupitishwa naye. Kwangu, hii ni uthibitisho kwamba hatusuluhishi tu shida, lakini tunazisuluhisha kwa mafanikio. Haya ni mafanikio kwa jiji.
Lakini jukumu la kwanza ni mpango wa jumla wa jiji. Lazima ifikie maeneo yaliyounganishwa na lazima iendelezwe kwa msingi unaofaa unaokidhi hali halisi ya wakati huo. Mpango mkuu mpya wa jiji utazingatia vitu vyote vya kupanga ambavyo bado havijazingatiwa au kufanywa kwa usahihi. Na hizi ni sehemu za kiuchumi, idadi ya watu na kijamii. Ukiangalia mpango wa jumla wa 2010, basi tayari imekosa alama katika mahesabu ya uendeshaji wa magari, ukuaji na tabia ya idadi ya watu. Hati mpya inapaswa kuzingatia mambo haya yote iwezekanavyo, ikifanya kama aina ya kanuni ya upangaji mipango.
Ninaamini kuwa moja ya kazi muhimu ni kueneza usanifu wa Urusi ulimwenguni. Ni muhimu pia kuvutia wataalam wakuu wa ulimwengu kwa nchi yetu ili kuunda vifaa vya hali ya juu. Kazi kuu ni kuifanya jiji la Moscow kuwa starehe kwa maisha na ya kuvutia kwa usanifu. Hii itavutia watu wapya hapa na kuweka wale wanaoishi hapa. Inajulikana kuwa rasilimali kuu ambayo miji yote inapigania ni ya kibinadamu. Tutapigania ubora wa idadi ya watu - kwa wataalamu, watu waliohitimu ambao wanachangia ukuzaji wa mji mkuu kwa pande zote. Kazi yetu yote inakusudia kuleta maendeleo ya jiji kwa viwango vya Uropa, ili kwamba jiji ni jiji tu, na sio seti ya wilaya tofauti, vitongoji vya makazi na maeneo ya viwanda. Kwa kweli, hii ni kazi nzuri, lakini mipango yetu yote imeunganishwa na suluhisho lake.
