Kusonga Arch ya Moscow na miradi mingine ya Expo Park kutoka Jumba kuu la Wasanii ni hadithi ambayo ilidumu kwa miaka kadhaa na sasa imekwisha. Sasa ofisi ya kampuni inayoandaa maonyesho mengi makubwa ya Moscow: juu ya vitu vya kale, kuhusu vitabu, na mwishowe, juu ya usanifu, iko katika Gostiny Dvor, kwa hivyo Arch Moscow, baada ya jaribio la mwaka jana na Manezh, ilihamia Ilyinka. Pia kuna joto na hata kung'aa hapa, lakini inaonekana nafasi kidogo. Ni nini kinachoweza kuwa shida ikiwa sio kwa 2020. Maonyesho yaliahirishwa angalau mara 2 - baada ya yote, ni majira ya kuchipua, na ilitengwa, kwa hivyo ilifunguliwa mnamo Oktoba. Karibu mara baada ya, hapa, huko Gostiny Dvor, usanifu wa "vuli" unapaswa kupita. Kila kitu kilichanganywa na kubanwa - lakini Arch Moscow ndio hafla kuu ya kwanza nje ya mtandao iliyofanyika katika mji mkuu mnamo 2020, iliyojitolea kabisa kwa usanifu.
Kwa kuongezea, kuna standi za wazalishaji wachache, na sehemu kuu ya Gostiny Dvor inamilikiwa na miradi ya watunzaji, vituo vya taasisi kubwa na idara. Kumbuka, mara moja tulizunguka Nyumba ya Wasanii na tukalaani kwamba kulikuwa na mabomba na tiles tu? Sasa kila kitu ni tofauti kabisa, na ingawa hali imebadilika polepole zaidi katika miaka 10 iliyopita, 2020 inaonekana kuwa imekamilisha kazi: ukumbi ni nyeupe, pana, na - haswa, mtu lazima afikirie, kwa wale ambao hawapendi kubwa - ujenzi wa kiwango - sio juu. Hata Aleksey Kozyr na Alexander Ponomarev waliahidi kujenga nyumba ya taa, lakini wakaweka aina fulani ya Bubble juu ya paa la banda (inaonekana ya kushangaza kwa sababu ya kutokuwepo kwa ufafanuzi).
Maonyesho makubwa ni biashara ya kuchosha kwa ufafanuzi, matakwa ya jumla kwa kila wakati imekuwa mbali na mzozo na uwazi - na kwa hivyo, Arch Moscow ya mwaka wa karantini imepangwa kwa uwazi kabisa. Wale wanaoingia wanasalimiwa na kabari nyekundu ya standi ya Moskomarkhitektura iliyojitolea kwa wazo la kurekebisha viwango. Kutoka kwake, kwa pande mbili, endesha kama Via Ripetta na Via Babuino, viwanja nyeupe vya maonyesho: miaka 30, majengo 30, wataalam 30, uchawi wa uchawi wa nambari (na
kura); kulia ni Catalog Catalog, kushoto ni NEXT!. Zaidi kwenye mhimili wa kati ni mshirika rasmi wa maonyesho, kampuni ya Mosinzhproekt, iliyo na msimamo wa dijiti sana juu ya Gonga Kuu la Metro na mfano wa Ryazanskaya TPU na Timur Bashkaev.
Zaidi juu ya mhimili ni maonyesho ya uchoraji na sanamu "Usanifu wa Sanaa" na Polina Mogilina kutoka nyumba ya sanaa ya Ushindi: kazi moja na Sergei Tchoban, moja na Alexander Brodsky, lakini pia kuna nyingine ya kupendeza.
Halafu ukumbi wa mkutano wa pande zote wa mkoa wa Astrakhan, mrithi wa sawa, lakini muhimu zaidi ujenzi wa mwaka jana wa mkoa wa Kaluga huko Manezh. Karibu nayo kuna kile kinachoitwa "Mraba wa Sanaa": mitambo na Totan Kuzembaev na Ruben Arakelyan, Nikolai Lyzlov na Dmitry Ovcharov. Kwa kuongezea, tena kwenye mhimili - ArchiGraphics, maonyesho yanaeleweka na yanapendeza macho kila wakati.
Kwenye pande za ArchiGraphics - sehemu ya lazima ya elimu, maonyesho ya usanifu wa kigeni: Denmark, Ufaransa. Norvergia, na nyumba za kusimama - kutoka kwa Anna Martovitskaya, mwandishi
mwongozo wa usanifu wa kisasa wa nchi hii. Stendi hiyo ina majumba ya kumbukumbu, maktaba na kumbi za tamasha: inaitwa "mwangaza wa kitamaduni".
Pandanus, kwa upande mwingine, ni mkusanyiko wa "yetu huko" na "yao hapa" kutoka kwa jarida la Mradi Urusi: uteuzi wa majengo na wasanifu wa Urusi katika nchi zingine na wageni nchini Urusi, uliotatuliwa kama ukuta wa mpelelezi na nyuzi kali - zao nambari ni sawa sawa.
Na mwishowe - aina ya hatua ya mafuta katika njama nzima - bustani ya nyasi na ramani kutoka kwa mshindi wa mpango Ufuatao! mwaka jana, ofisi ya megabudka. Walipamba miti yao kwa urahisi na ishara ya neon "Hakuna usanifu", sawa na ishara ya banda la Briteni huko EXPO 2015 huko Milan. Kulikuwa na - Kupumua, ambayo ni, "Kupumua", na kila kitu kilipandwa na nyasi na miti. Hapa kuna kipande kidogo, lakini maana, nadhani, ni sawa: uchovu wa usanifu? - Kwa hivyo hayuko hapa, pumua.
Taarifa ni ya ghafla. Kwenye mlango, tulifurahishwa na "paws" nyepesi za propyls, kisha wakatupiga na kabari nyekundu na shambulio la media, na kisha, kuelekea mwisho, walijitolea kupumzika. Lakini hii ni hali moja tu. Baada ya yote, unaweza kuielewa kwa njia nyingine, kwa mfano, kama hii: shuka, umefika, hakuna kitu kwa usanifu wa kupenda sanaa, ukisahau nafasi yake kwenye rafu ya mbali ya jengo hilo. Usanifu haukuweza kuhimili. Hapana, hapana. Iliyotumiwa kwa kingo ambapo unaweza kupumua kwa urahisi. Uwezekano mkubwa ilitokea kwa bahati mbaya, maonyesho hayo yanaundwa na taarifa tofauti, lakini kwa upande mwingine, na yenye kuchochea.
Sio kawaida kwetu kuzungumza juu ya usanifu kama sanaa. Kulingana na matokeo ya karne ya 20, iliibuka kuwa kuna sanaa nzuri, kuna sanaa ya kisasa, kuna muziki na ukumbi wa michezo, na usanifu ni muundo. Ikiwa mbunifu hufanya kuchora au ufungaji, hii ni sanaa ya kisasa. Lakini ikiwa anajenga nyumba, yeye ni mbuni, nambari 10.3 katika tamko la mradi. Yeye ni mtu mzuri wakati anazungumza juu ya ikolojia, uchumi, upangaji, teknolojia, CAD, BIM, na ikiwa atachora au kutengeneza mitambo, basi hii ndio burudani yake, pia ni mzuri, au ameingia kwenye sanaa ya kisasa, vizuri basi. Haitakiwi kuzungumzia plastiki na aesthetics ya nyumba, ambayo ina sakafu zaidi ya tatu - mara moja umati wa mbweha wenye fluffy kutoka mitandao ya kijamii huja mbio na kuanza kuaibika - "unawezaje!" Inasikika kama mwitu mzuri, lakini usanifu umekoma kutambuliwa kama sanaa hata na wasanifu wengi. Na hata wale ambao huifanya kama sanaa wakati mwingine huwa na aibu kuizungumzia, wakipendelea kuwasilisha miradi bila maoni. Mazungumzo haya ni ya muda mrefu, lakini hakutakuwa na mazingira mazuri ya kuona katika miji, wala hadhi nzuri ya kijamii ya taaluma ya usanifu katika jamii hadi tueleze kila mtu, kila mtu, kuwa usanifu ni sanaa. Kwamba hii haiwezekani tu, lakini pia ni muhimu kusema.
Sasa, baada ya yote, wasanifu wenyewe wamechanganyikiwa juu ya dhana: "sanaa" inageuka kuwa nzuri au ya kisasa, na usanifu kwa namna fulani ni tofauti. Na kwenye maonyesho pia: hapa kuna usanifu, hapa kuna ukarabati, na usanikishaji, uchoraji, sanamu na picha - hapo, ni sanaa, na ni tofauti. Pengo hili lilionyeshwa vyema na Totan Kuzembaev katika kitu cha "Mizizi": chini kuna "vitu vya kuchezea" vilivyochezwa na "watoto" (hapa Totan pia ni pamoja na usanifu wa karatasi), juu ya sanduku kama sanduku, hapa kuna huzuni tofauti kati ya sanaa na usanifu. Totan anapendekeza "kupindua meza," lakini haijulikani ikiwa kubadilisha nafasi za masharti kutasaidia. Wakati huo huo, huu ndio usanikishaji pekee ambao hufunua kwa mada mada fulani, ambayo sio mengi.
Wengine wote ni badala ya sauti. Nikolai Lyzlov alirarua mikono ya Venus (ambaye hajawahi kufikiria juu ya mikono ya Venus imeenda wapi? Na ni nani ambaye hajafikiria jinsi ya kung'oa mikono ya bwana?). Dmitry Ovcharov aliweka Jupita kubwa juu ya protrusheni ndogo kwenye kuta za muundo kama wa roketi. Ruben Arakelyan alitafsiri usanikishaji wake, ambao hutumika kama jozi ya kitu cha Totan Kuzembaev na umejitolea kwa mada kuu ya maonyesho, kama sanamu ndefu iliyotengenezwa na cubes asymmetric, sawa na cubes za Totan "chini ya meza" - mtu lazima afikiri kwamba meza tayari "imegeuzwa".
-
Image 
kukuza karibu 1/6 Nikolay Lyzlov, ufungaji wa VENUS Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 2/6 Nikolay Lyzlov, ufungaji wa VENUS Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 3/6 Nikolay Lyzlov, ufungaji wa VENUS Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 4/6 Ruben Arakelyan, Hayk Navasardyan, usanikishaji "Uzoefu" Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 5/6 Ruben Arakelyan, Hayk Navasardyan, usanikishaji "Uzoefu" Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 6/6 wasanifu wa NEFA, usanikishaji "MAWAZO" Picha © Archi.ru
Takriban niche sawa na mitambo imechukuliwa katika miaka ya hivi karibuni na uundaji wa mazingira - pia, kwa akili za aina tofauti za umma, inaruhusiwa kuwa jamii ndogo ya sanaa, tofauti na usanifu. Kwa hivyo, pia - "pumua".
Kati ya washiriki 24 wa Katalogi ya Arch, watatu walijitokeza kuzungumza juu ya mada ya sanaa. ATRIUM, inayokaribia kutoka kwa maoni rasmi, lakini yenye kupendeza, ilionyesha sura ya chuma, nadhani, mizani, ikiihamasisha na maneno juu ya muundo na umbo, ambayo, kwa kweli, inafurahisha sana - mazungumzo ya moja kwa moja juu ya fomu na vitu vyake., Narudia, katika wakati na mahali petu ni nadra. Sasa tunasubiri kitu kilicho na "ngozi ya joka" kama hiyo.
Totan Kuzebmaev alionyesha chaza ya kuni kwenye miguu mirefu, akiandamana na taarifa hiyo na mistari yenye maana, ambayo inafaa angalau mwanzo kama huu: "Sikubali usanifu wakati mende wa matofali hunyonya mchanga wa Urusi karibu na njia ya msitu". Na kisha kejeli: "… uko peke yako, usanifu unathibitisha eneo, anwani, matofali yenye alama." Mtu anaweza kuhisi sauti ya ujasiri ya fundi mbao aliye na msimu. Kwa upande mwingine, zinageuka kuwa mdudu sahihi ni kuni.
TPO "Hifadhi" ilikaribia suala hilo kwa undani, baada ya kuchapishwa kwenye stendi, pamoja na uteuzi wa miradi mingi, mahojiano mazuri na Vladimir Plotkin kutoka "Bulletin ya Usanifu", iliyojitolea moja kwa moja kwa mada iliyotajwa.
Wengine walijizuia na taarifa ya dhana: Wasanifu wa Ass waliweka neno "karantini" kwenye ukuta mweupe, na Ilya Mukosey akamweka Villa Savoy juu ya kichwa cha Pallas Athena. Imetiwa saini hapa chini: "Hati ya Athene", katika mfumo wa halo nyuma ya kichwa cha Athena, maandishi "matokeo ya uchunguzi" na "lazima yatajwe." Ilya Mukosey alinielezea hivi: "Huu ndio muundo wa kuu, ya pili, sehemu ya Hati ya Athene. Kila moja ya sehemu 4 - "Nyumba", "Pumzika", "Kazi" na "Harakati" imegawanywa katika sehemu mbili - "Matokeo ya uchunguzi" na "Haja ya kudai". Niliambatanisha hata ishara na maelezo hapo."
Washiriki wengi, kama kawaida, walifuata njia ya kuwasilisha miradi, mpya na sio sana. Miongoni mwao: ilisikika, lakini ole, inaonekana, bado imekataliwa na mradi wa msanidi programu
Shule za Sergei Skuratov katika Quarters za Bustani; robo ya mazingira yenye ghorofa nyingi huko Cherepovets iliyotengenezwa kwa mbao zilizofunikwa, iliyoundwa kwa MARSH chini ya uongozi wa Vladimir Kuzmin, uwanja wa ndege wa Alexander Tsimailo na Nikolai Lyashenko huko Gelendzhik, iliyoundwa na mabanda ya uwazi kabisa na miguu nyembamba sana - ikiwa ni imejengwa, itakuwa uwanja wa ndege wa kupendeza sana, lakini mradi uliowekwa alama kama 2018.
Vitu vya ofisi ya "Ostozhenka" vinaonyeshwa vizuri sana - kando ya kingo za mto, kwa masharti, ingawa kutambulika.
Wowhaus alijionyesha kwa njia ya nyumba za kadi, inaonekana akiashiria udhaifu wa uwanja wa nafasi za mijini na mbuga ambazo ofisi hiyo inafanya kazi. WALL - kwa njia ya mifano ya sanamu.
Na mwishowe, Nikita Yavein aliwasilisha mradi wake mkubwa, ikiwa sio mkubwa, wa chuo kikuu cha ITMO kwa uzuri na kwa urefu. Na mipangilio miwili mzuri, kubwa kuliko majirani zake.
Kumbuka kuwa Studio 44 na Sergei Padalko walitumia gridi sawa kwenye stendi yao kama walivyotumia katika maadhimisho hayo
maonyesho "Studio 44" katika Enfilade of the General Staff - inaonekana kwamba mbinu hii inaingia kwenye mwenendo karibu kama vile pallets za mbao zilivyokuwa. Kwa njia, kutoka kwa maonyesho ya Hermitage hakuja tu gridi ya taifa, lakini pia kontena kubwa na uwasilishaji wa video wa majengo ya Nikita Yavein - hukutana nasi mlangoni.
Gridi ya taifa hufanya Catalog Catalog kufanana na jirani - na kwa ujumla kituo cha kati cha Moskomarchitektura, ambayo ni ya mpango zaidi kuliko hapo awali. Sio mara ya kwanza kwa MCA kuonyesha programu inasimama huko Arch Moscow: tayari tumeona ukarabati na tangazo la RGNTD mpya. Sasa msimamo huo ni wa ubishani sana, ambao unaonyeshwa kikamilifu na sura yake katika mfumo wa kabari nyekundu.
Njama ya stendi ni kama ifuatavyo: eneo lilichukuliwa, PPT ambayo ilitengenezwa na Taasisi ya Mpango Mkuu wa Moscow na tayari imeidhinishwa - eneo la Metrogorodok. Eneo hili lilipewa majaribio kwa timu nne: ABTB, CITIZENSTUDIO, Wasanifu wa AI na SAGA - walitengeneza mapendekezo mbadala na viwango tofauti vya ukiukaji wa sheria, ambazo, kwa hivyo, zinapendekezwa kuhojiwa. Kiwango cha kupingana na viwango kinaonyeshwa wazi kwenye stendi ya kimiani, ambayo "huajiriwa" kutoka kwa cubes kama mjenzi. Kijani - kawaida katika mradi hukutana, nyekundu imekiukwa.
Ujasiri zaidi (na nyekundu) ulikuwa mradi wa SAGA na Yulia Ardabyevskaya, na ile ya plastiki zaidi ilikuwa mradi wa Pasaka na wasanifu wa AI, waliowakilishwa na mfano wa nta ya Zumtor. Yulia Ardabyevskaya alipendekeza chaguzi nyingi za maendeleo, kutoka kwa mchanganyiko wa minara na "viwanja vya bustani" hadi vitongoji vya "Paris" na minara ya "Singapore".
"Waandishi wa dhana na kazi zao wameonyesha kuwa sio viwango vyote vinavyotumika ni muhimu sana kwa maisha mazuri ya mtu," - ndivyo Sergey Kuznetsov, msimamizi wa ufafanuzi wa MCA, alivyotoa maoni juu ya matokeo ya uzoefu.
Taasisi ya Mpango Mkuu wa Moscow, ambayo mradi wa majaribio ya MCA ulifanywa, ilifanya katika Arch Moscow na stendi iliyowekwa kwa ukarabati na iliyoundwa kama mfano wa kielelezo cha hivi karibuni cha Madelon Frisendorp kwa kitabu cha Rem Koolhaas cha Delirious New York: "chumba cha kulala "Ambapo" nyumba mbili zimelala kitandani chini ya blanketi ", nyumba mbili zaidi zinasimama miguuni mwao, gari moshi la kuchezea linawazunguka. Kitanda cha kitanda kiko katika mfumo wa mpango wa bustani ya Zaryadye, kwenye meza ya kitanda mnara wa Shukhov. "Kwa njia ya postmodernism, tunaonyesha kuwa ukarabati, upyaji wa jiji sio jambo la kujitegemea tu, lakini mwendelezo wa asili wa wazo la ujenzi wa nyumba za viwanda," waandishi wanaelezea uamuzi wao.
Mradi Ufuatao ulikuwa mkali sana! - hapa washiriki wote wanawakilishwa, pamoja na uteuzi wa miradi, na mitambo kubwa. Kazi ya wasanifu wachanga, kulingana na msimamizi wa mradi huo, Yulia Shishalova, "sio tu kutatua sasa, bali pia kutarajia changamoto za siku zijazo".
Wakazi wa Yekaterinburg wa OSA walionyesha muundo uliotengenezwa na aina tofauti za kitambaa asili, ikifuatana na barua ngumu za makusudi. Kulingana na Alexander Samarin, usanikishaji huo ni kielelezo juu ya kiini kinachozidi kuongezeka cha "kazi" ya wasanifu: "Kitambaa cha facade kinakuwa tumaini la mwisho la mbuni wa sanaa, idadi inazidi kuamuliwa na uchumi. "Mavazi" haya ya usanifu ni tukio la kejeli au changamoto kwa utaftaji wa njia mpya za kitaalam, ambazo huhifadhi fursa ya usanifu wa umati kuwa sanaa ".
Kiasi cha Ofisi ya Arch ilionyesha bustani ya maua na dinosaurs za toy; L-O-G-I-C - ujenzi wa labyrinth ya zambarau;; XForma walionyesha maoni yao na usanikishaji "umbo la maji" - kwenye sanduku la taa kuna vitambaa vya jadi, na juu yake kuna mitungi ya glasi ya viwango tofauti vya ugeni, na maji. Ufungaji wa usanifu wa SON - ikoni kubwa zilizotengenezwa kwa plastiki mkali. Ufungaji wa ofisi ya Ket - pia na maji, lakini ikitiririka kwenye banda la tulle.
-
Image 
kukuza karibu 1/6 Ofisi ya Ufungaji.ket Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 2/6 Ufungaji Arch Volume Photo © Archi.ru
-
kukuza karibu 3/6 Ufungaji Arch Picha Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 4/6 Ufungaji AB ODA Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 5/6 Ufungaji L-O-G-I-C Picha © Archi.ru
-
kukuza karibu 6/6 Usakinishaji na wanafunio wa SON Picha © wasanifu wa SON
Iko katika mlango wa mradi wa programu ya maonyesho ya 2020 "Moscow: Muhimu!" ni jaribio la kuhamisha Arch ya Moscow katika mwelekeo tofauti, "wa kihistoria", muhtasari wa historia ya ujenzi wa Moscow katika kipindi cha miaka 30 iliyopita. Wataalam thelathini walitaja muhimu zaidi, kwa maoni yao, majengo ya Moscow ya miaka 30 iliyopita, ambayo walichagua 30 muhimu zaidi kulingana na masafa ya marejeleo. Sasa kuna kura maarufu kwa jengo muhimu zaidi.
Mradi huo, kwa upande mmoja, unaonekana kama onyesho la kimantiki la sifa mpya za Arch ya Moscow: sio tu tathmini ya halisi, kama katika uchaguzi wa Catalog ya Arch, lakini pia muhtasari wa kihistoria.
Kwa upande mwingine, imechagua msimamo ambao sio wa kuhukumu, au tuseme mgeni kwa tathmini ya urembo, kwa umuhimu. Umuhimu ni nini? Muonekano au uzuri? Inawezekana kuwa ni macho ya macho ambayo ni muhimu? Muhimu kwa nini na kwa mtazamo gani? Maswali haya yote hayapati jibu la moja kwa moja, na uteuzi hutoka, tena, wa kuchochea - kama msimamizi mwenza wa mradi Ilya Mukosey aliniambia, wataalam wengi hutathmini sehemu muhimu ya majengo yaliyochaguliwa kwa msingi wa "umuhimu" kutoka kwa maoni ya kupendeza hasi - "wanataka kuona", kwa hivyo uteuzi umekuwa kitu kati ya Oscar na Raspberry ya Dhahabu, na wapi, wanasema, tayari umejihukumu mwenyewe. Kulingana na mahesabu yangu ya takriban, hizi "raspberries" ni kidogo chini ya nusu, lakini zaidi ya theluthi. Sampuli hiyo ilijumuisha kituo cha biashara cha "Gunsmith" (vizuri, unawezaje kuiona!), Ukumbi wa michezo wa Et Cetera na nyumba ya mayai ya Sergei Tkachenko katika njia za chistoprudny. Kwa maana hii, mradi huo huenda ukawa sawa na mada kuu, au huingiliana nao kwa pembe isiyojulikana.
Walakini, sanaa ni nini? Sanaa inaweza kuwa uchochezi, kama nyumba ya yai au chemchemi maarufu. Ingawa hii haiwezi kuwa sababu kubwa ya kuondoa kategoria ya urembo kutoka kwa mazungumzo kabisa. Bado inaweza kuwa rahisi.
