Sergey Tchoban, mtunza na mwenyekiti wa jury wa biennale ya pili ya vijana wa Urusi, mkuu wa ofisi ya usanifu HOTUBA (Urusi) na TchobanVossArchitekten (Ujerumani)
Sasa tunakubali maombi kutoka kwa washiriki wa biennale ya pili ya vijana huko Kazan. Je! Ni vigezo gani vya uteuzi?
Sergey Choban: Vigezo vya uteuzi havijabadilika tangu Biennale ya kwanza mnamo 2017: wasanifu wa Kirusi walio chini ya umri wa miaka 35 na elimu ya kitaalam ya angalau digrii ya bachelor na uzoefu katika kutekeleza angalau miradi 1-2 kama mbuni anayejitegemea au kama sehemu ya timu ya waandishi inaweza kushiriki kwenye mashindano. Ufafanuzi muhimu juu ya toleo la mwisho pia haujabadilika ikilinganishwa na mara ya mwisho: mshiriki anayeweza kushiriki katika biennale lazima awe mmoja wa waandishi wa mradi huo. Kwangu, kama msimamizi, hii ni kigezo muhimu sana: kwa kuwa kushinda Usanifu wa Vijana wa Urusi Biennale inamaanisha fursa ya kuwasilishwa kwa wataalamu anuwai katika uwanja wa usanifu na ujenzi, uzoefu wa vitendo uliothibitishwa ni muhimu sana. Kwa kuongezea, mwaka huu, kuhusiana na kaulimbiu ya kazi ya ushindani yenyewe, tunawauliza washiriki, ikiwa inawezekana, kuwasilisha uzoefu wao, njia moja au nyingine inayohusiana na kaulimbiu ya kutafakari tena vifaa na wilaya. Lakini hii, nasisitiza, ni matakwa tu, sio mahitaji ya lazima.
Kwa nini kaulimbiu ya wilaya za viwanda zilichaguliwa kwa biennale ya vijana mnamo 2019?
S. Ch.: Kufanya kazi na usanifu wa zamani, haswa, na majengo ya viwandani ambayo hayatumiki tena kwa kusudi lao la asili na lazima ibadilishwe kwa kazi mpya, labda ndio mada muhimu zaidi kwa miji ya kisasa ya Urusi (na sio tu ya Kirusi). Karibu kila jiji leo linakabiliwa na hitaji la kutafakari tena majengo ya viwandani, na kuonekana kwa jiji kuu na kiwango cha faraja kwa wakazi wa eneo hilo na watalii kwa kiasi kikubwa hutegemea ni mikakati gani inayotumiwa kuhusiana na maeneo ya zamani ya viwanda. Sio majengo yote ya viwanda vya zamani na viwanda vinalindwa na serikali, lakini nina hakika sana kwamba hii haiwezi kutumika kama sababu ya uharibifu wao bila kufikiria. Badala yake, kwenye ajenda ni uelewa wa thamani ya dutu ya kihistoria, ujenzi wa enzi anuwai, pamoja na zile za hivi karibuni. Na ni haswa juu ya siku zijazo za maeneo kama hayo ambayo tunapendekeza kufikiria kwa wahitimu wa Biennale. Miradi yao italazimika kuonyesha uelewa wa eneo la viwanda kama mandhari ya kihistoria iliyo wazi kwa mabadiliko ya ulimwengu, na ina njia iliyofikiriwa ya ufufuaji wao, ikiungwa mkono na mpango uliojitegemea.
Natalia Fishman-Bekmambetova, Mkurugenzi wa Usanifu wa Pili wa Vijana wa Urusi Biennale, Msaidizi wa Rais wa Jamhuri ya Tatarstan
Je! Ilikuwa kanuni gani nyuma ya uteuzi wa vitu kwa mgawo wa kiufundi? Kwa nini wilaya za Santekhpribor na lifti ya Kazan zinavutia? Ni kanuni gani zinakuruhusu kufanya kazi ya vitu hivi?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Tulijaribu kuchagua vitu ambavyo vingeonyesha kabisa mada ya Biennale - kufikiria tena nafasi za viwandani. Maeneo yote mawili yanavutia sana katika sehemu hii: kuna hewa ya kukimbia kwa mawazo - ni nini maeneo haya yatakuwa yanategemea tu waandishi wa wazo hilo, wana historia ya kutosha ya kihistoria ambayo inaweza kupigwa, na, mwishowe, iko katika maeneo ya kuvutia kwa maendeleo. Mtu anaweza kusema kwamba, kwa kweli, uchaguzi wa vitu vyenyewe tayari huamua 50% ya mafanikio ya miradi kwenye mashindano, lakini hii sivyo. Ni muhimu kwetu kwamba wasanifu wajifunze kuunda dhana ambazo zinaweza kusaidia zaidi maisha ya kibiashara ya nafasi. Hii sio rahisi kufanya hivyo, na kwa upande wetu pia ni ngumu na nuances muhimu kama, kwa mfano, uwepo wa kitu cha urithi wa kitamaduni katika eneo la mmea wa Santekhpribor. Wataalam walioalikwa watawaambia wasanifu jinsi ya kufanya kazi na vitu vya kihistoria kwenye kikao cha ufungaji huko Kazan. Kwa upande mwingine, wahitimu wa Biennale watalazimika kufanya jambo la kufurahisha zaidi - kufikiria njia zisizo za kawaida za kubuni ambazo zitampa nafasi ya viwanda maisha mapya.
-
kukuza karibu 1/5 Eneo la Viwanda "Elevator", tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Azat Davletshin
-
kukuza karibu 2/5 Eneo la Viwanda "Elevator", tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Azat Davletshin
-
kukuza karibu 3/5 eneo la Viwanda "Elevator", tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Azat Davletshin
-
kukuza karibu 4/5 Eneo la Viwanda "Elevator", tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Azat Davletshin
-
kukuza karibu 5/5 Eneo la Viwanda "Elevator", tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Anna Fan-Jung
Je! Ni maswali gani yatakayojadiliwa katika sehemu ya biashara? Ni nini kilionekana kuwa muhimu zaidi sasa kulingana na Biennale mpya?
S. Ch.: Ajenda ya mpango wa biashara bado iko katika hatua ya malezi, lakini nina hakika kwamba moja ya mada kuu ya majadiliano ya kitaalam itakuwa tu "maisha ya pili" ya maeneo ya viwanda, pamoja na hali zinazowezekana za ukuzaji na mabadiliko ya vitu vya Kisasa cha Soviet. Na pia, kwa kweli, mada za elimu ya usanifu nchini Urusi na maendeleo zaidi ya taasisi ya mashindano ya kitaalam na ubunifu, haswa kati ya wasanifu wachanga kwa lengo la ujumuishaji wao wa mapema katika jamii ya kitaalam.
Je! Mashindano yanatoa nini kwa wasanifu vijana? Je! Ni nini hatima ya miradi ambayo ilishinda Biennale ya Kwanza?
N. F-B.: Angalia, washindi watatu wa Biennale ya Kwanza walipokea maagizo halisi ya muundo wa nyumba za makazi katika mkoa mdogo wa Salavat Kupere huko Kazan na sasa miradi yao iko katika hatua ya idhini. Ofisi ya CITIZENSTUDIO, mshindi wa medali ya dhahabu, mara tu baada ya mashindano kupokea agizo la programu ya kubuni ya wilaya hiyo huko Naberezhnye Chelny, mshindi wa medali ya fedha Nadya Koreneva alianza kupokea maagizo na mumewe, ambayo ilisababisha uamuzi wa kuunda ofisi yake mwenyewe - KRNV. Shukrani kwa nafasi ya tatu ya Oleg Manov, Ofisi ya Wasanifu wa Futura ilivutia mteja wa zamani na kusaini mikataba ya muundo wa vitu viwili huko St Petersburg: ujenzi wa kituo cha umma na biashara na kilabu cha mazoezi ya mwili. Na sisemi hapa kwamba wavulana wamebadilisha njia zao kubuni, kwamba hali yao ya kitaalam imewaruhusu kuchukua miradi ngumu zaidi. Miaka miwili baadaye, tunaona kwamba wasanifu wameongeza uzoefu wao na taaluma. Kwa hivyo, kwa njia, iliamuliwa kujumuisha washindi wa Biennale ya Kwanza katika juri la Biennale ya Pili sawa na wataalam wa ulimwengu. Nadhani jibu la swali la pili linaturuhusu kufunua jibu kwa la kwanza.
-
kukuza karibu 1/3 Santekhpribor eneo la viwanda, tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Anna Fan-Jung
-
kukuza karibu 2/3 Eneo la viwanda la Santekhpribor, tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa Urusi II Biennale Picha © Anna Fan-Jung
-
kukuza karibu 3/3 Eneo la viwanda la Santekhpribor, tovuti ya muundo wa Usanifu wa Vijana wa II wa Urusi Biennale Picha © Anna Fan-Jung
Kulingana na uzoefu wako huko Tatarstan, umuhimu wa aina hizo za msaada kwa uundaji wa jamii ya usanifu ni nini?
N. F-B.: Ninaamini kwamba mtu anapaswa kuamini wataalamu wachanga. Ilikuwa juu yao kwamba tulijitokeza tangu mwanzo wa utekelezaji wa mpango wa uboreshaji wa mbuga na viwanja huko Tatarstan na tukagundua haraka kuwa tumefanya jambo sahihi. Biennale ya kwanza ilionyesha kuwa katika nchi yetu kuna wasanifu vijana wengi baridi ambao wanahitaji tu kushinikizwa - na unaweza kuwa na hakika watajionyesha. Na, kwa njia, jiografia ya wahitimu basi walishangaa sana - fikiria ni wataalam wangapi wazuri katika mikoa! Inageuka kuwa hawakai tu huko Moscow na St. Hapo awali, hawakufikiria sana juu ya hii, lakini utambuzi wa umuhimu wa jukumu la mbuni mwishowe unakuja Urusi, na Biennale inaonyesha kuwa hakuna haja ya kutafuta wataalamu upande - wako katika mkoa wao, wanahitaji tu kupewa nafasi ya kufanya kazi na kukuza.
Katika nchi yetu, kwa bahati mbaya, hadi sasa hakuna aina nyingi za msaada kwa wasanifu wachanga na Biennale, kwa maoni yangu, tayari inafanya na inaweza kutoa michango zaidi kwa uundaji wa jamii mpya ya wataalamu. Kwa hili, kwa mara ya kwanza, biennale ya watoto pia itafanyika - kama sehemu ya programu kuu, tutafanya mashindano kati ya wanafunzi wa shule za usanifu, kwa kusema, tutaweka msukumo kwa maendeleo yao zaidi.
Je! Unafikiri biennale ya pili inatofautiana na ile ya kwanza? Je! Uzoefu wa miaka miwili iliyopita unatumikaje?
S. Ch.: Biennale ya kwanza ilifanikiwa sana, na washindi wake walikuwa miongoni mwa wasanifu vijana mashuhuri na walidai nchini Urusi. Kwa maneno mengine, mashindano yalidhibitisha matarajio yanayohusiana nayo, yalionyesha kuwa ni kuinua kijamii. Nina hakika hii itahakikisha idadi kubwa zaidi ya wale wanaotaka kushiriki katika Usanifu wa Vijana wa Urusi Biennale: kwa kweli, kama ninavyojua, maombi mengi tayari yamewasilishwa kuliko mnamo 2017, na uandikishaji wao bado unaendelea.
