Tunaendelea na mradi "safu ya mbunifu mkuu", ambayo ilianza mwezi mmoja uliopita kwa kuzungumzia mashindano "Bustani ya Tsarev". Wakati huu, mbuni mkuu alijibu maswali yaliyoulizwa sio tu na wahariri, bali pia na wasomaji wetu: wakati wa kuandaa mahojiano, tuligeukia mada zilizopendekezwa na Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Tunakusudia kuendelea na mazoezi ya kukusanya maswali na tunatarajia ushiriki wako. Kwa hivyo, majibu ya mbuni mkuu:
Archi.ru:
Umekuwa mbuni mkuu wa Moscow tangu Agosti 2012: unawezaje kutathmini matokeo ya mwaka uliopita?
Sergey Kuznetsov:
- Ninaweza kusema hivi: mipango yote iliyoainishwa kwa mwaka huu - njia moja au nyingine, kwa kasi tofauti - inatekelezwa. Tungeenda kuzindua mpango wa mashindano - tuliizindua, kuna mashindano mengi sasa, nadhani ni mazuri sana, na chanjo kubwa ya washiriki na juri bora. Baraza la Arch pia lilikusanywa - kutoka kwa wataalam huru wa kupendeza, na ubora wa maamuzi waliyofanya ni ya juu sana: mimi binafsi sikuwa na mashaka yoyote bado, ningependa kuamini kuwa hii itaendelea. Njia ya mawasiliano na wasanifu pia imetatuliwa, na ninaweza kulinganisha, kwani nilikuwa mbuni anayefanya mazoezi na nilishughulika na jengo la jengo la Moscow hapo awali. Hii pia imethibitishwa na takwimu: tuna ongezeko mara 5 katika utaftaji wa maombi kutoka kwa wasanifu wanaofanya mazoezi huko Moscow, pamoja na wawekezaji na watengenezaji.
Tuna maendeleo juu ya miradi yote ya kimkakati - na kubwa sana - ambayo tulipewa kushughulikia: kuna zaidi ya 20 kati yao, pamoja na Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Tulipitisha sheria juu ya AGR: sasa huko Moscow utaratibu wa kuzingatia miradi ya usanifu utahalalishwa - kitu ambacho hakijapewa na nambari ya jiji la shirikisho, lakini tumeifanya Moscow kuwa kando na sheria hiyo. Kuhusu kazi na mazingira ya mijini - udhibiti wa uwekaji wa ishara umerasimishwa, kazi nyingi imezinduliwa kwa viwango vya muundo wa sehemu ya watembea kwa miguu ya barabara za jiji na barabara kuu.
Tulikuwa pia na programu tajiri ya hafla - kama washiriki na waandaaji wa meza pande zote, maonyesho, nk. - kutoka MIPIM mnamo Machi 2013 hadi semina yetu ya Agosti juu ya kanuni za msingi za ujenzi. Tuna mradi wa kuchapisha: tunatafsiri maandishi halisi, na hivi karibuni kitabu cha kwanza cha vitabu hivi kitachapishwa.
Na nini hatima zaidi ya mradi wa ujenzi wa Jumba la kumbukumbu la Pushkin?
- Sasa tunafikia algorithm ya kushirikiana na usimamizi wa jumba la kumbukumbu: mapendekezo ambayo tulitoa katika Baraza la Arch, yanatimiza. Kwa sasa, mazungumzo yanaendelea juu ya suala la ushiriki wa Norman Foster katika mradi huo, lakini uwezekano kwamba ataendelea kufanya kazi sio juu.. Walakini, jiji wala makumbusho hayana malalamiko yoyote dhidi yake: chini ya hali iliyopo, alifanya kile alichoweza.
Lakini maisha yanaendelea: uwezekano mkubwa, tutaunda timu mpya. Jinsi hii itafanyika - kupitia mashindano au vinginevyo - sasa tunajadili na jumba la kumbukumbu. Nadhani ndani ya mwezi mmoja itakuwa wazi jinsi mradi utaendeleza zaidi, lakini utatekelezwa, bila shaka. Angalau - hatua ya kwanza, wavuti kwenye njia ya Kolymazhny kutoka kona na Volkhonka: mengi tayari yamefanywa hapo, na tumetoa GPZU. Sasa, pamoja na jumba la kumbukumbu, tutafikiria jinsi ya kuibuni zaidi, na mwisho wa mwaka, naamini, muundo utaanza.
Je! Ni mashindano gani mapya yameonekana katika mipango ya Kamati ya Usanifu wa Moscow msimu wa joto?
- Natumai kuwa katika msimu wa joto tutaweza kutangaza zabuni kwa vituo viwili vya kwanza vya metro, ambayo sisi, kwa bahati mbaya, hatungeweza kuzindua kwa muda mrefu sana. Kwa hakika, katika siku za usoni tutazindua mashindano ya tovuti ya mmea wa Nyundo na Sickle. Hakika tutafanya mashindano makubwa ya kimataifa kwa Mto Moscow - Mbele ya Maji ya Moscow, "Kituo cha Maji cha Moscow". Swali la ujazo wake, kujaza, ni nini kitakachojumuishwa ndani yake, itaamuliwa na dhana ya ukuzaji wa Mto Moskva, ambayo inapaswa kutayarishwa; pia itakuwa maelezo ya kiufundi kwa mashindano. Mashindano makubwa sana ya kimataifa yametangazwa leo kwa Rublevo-Arkhangelskoye.
Kwa kuongezea, kila mahali tuna washirika tofauti sana: Don-Stroy kwa mmea wa Serp na Molot, kwa Arkhangelskoye - Sberbank, kwa Mto Moscow - serikali ya Moscow, kwa metro - hii ndio metro yenyewe na pia serikali ya Moscow. Na haya ndio mashindano makubwa tu kati ya yaliyopangwa.
Je! Ni nini kitakachojumuishwa katika jukumu la mashindano ya Mto Moskva? Kwanza kabisa, tuta?
- Sio tu tuta, lakini pia Mto Moskva yenyewe - usafirishaji wake, hali ya ikolojia hadi mpango wa kusafisha, ili uweze kuogelea na kuvua huko, kama hapo awali. Na eneo la karibu: hii ni muhimu sana, kwa sababu leo tuna kilomita 60 tu ya kilomita 220 za pwani ya Mto Moskva jijini na inaweza kupatikana kwa watu. Katika miradi hiyo ambayo sasa inaendelea kutengenezwa - ZIL, Zaryadye, kando ya Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - hii bado ni karibu kilomita 60. Hiyo ni, katika siku za usoni tutazidisha sehemu ya pwani ambayo "inakaa" na wanadamu, na haichukuliwi na wafanyabiashara na maeneo ya jamii. Kama matokeo ya utekelezaji kamili wa programu hii, imepangwa kukuza 100% ya eneo lililo karibu na mto. Leo tunaelewa wazi kuwa maji katika jiji ni dhamana kubwa, tunahitaji kuzingatia, tunahitaji kukuza maeneo ya pwani, na, kwa kweli, ukiacha maeneo tupu ya jamii au maeneo ya viwanda kuna taka isiyokubalika. Kwa sababu Mto Moskva na eneo la karibu ni 10% -20% ya eneo la mji wetu kwa ujumla.
Je! Hatua za kutua ziko chini ya mamlaka ya Kamati ya Usanifu na Ujenzi ya Moscow? Wanasumbua muonekano wa jiji sana, na zinageuka kuwa wanaweza kuwekwa hata katika sehemu za kupendeza
- Hii, kwa bahati mbaya, ni shida kubwa, kwa sababu sio moja kwa moja chini ya mamlaka yetu. Kwa hivyo, ninatumahi kuwa wakati wa utekelezaji wa mpango huu tutasuluhisha pia suala la hatua za kutua, kwa sababu tayari tumejaribu kushughulika nao kwa njia anuwai. Lakini kwa sababu ya ukweli kwamba eneo la maji la Mto Moskva liko chini ya mamlaka ya mamlaka ya shirikisho, seli ya gridi ya uwanja wa kisheria ni kubwa sana hapa, na hatua za kutua "huteleza" ndani yake.
Ni nini kinachotokea katika eneo la ZIL sasa? Je! Kazi itaanzia hapo lini?
- Tunayo mpango uliowekwa tayari wa utekelezaji unaofuata katika idhini ya kupitishwa. Kama nilivyosema zaidi ya mara moja, sasa miradi yote ya kupanga inakubaliwa tu kwa msingi wa mpango wa utekelezaji. Ubunifu huu ni mpango wa meya, lakini pia tunahusika sana katika hii na tunaiunga mkono kwa kila njia inayowezekana: mradi wa kupanga hauwezekani bila mpango wa utekelezaji. Je! Ni shida gani kwa maendeleo ya machafuko huko Moscow kwa miongo miwili iliyopita: popote barabara na vitu vingine vya miundombinu vilichorwa, zilibaki tu kwenye karatasi, na kwa sababu hiyo, vitu vya maendeleo tu viligunduliwa - ni nini kinachopendeza zaidi. Sasa hii sivyo ilivyo, kwani hatutoi msanidi programu bila kutathmini uwekezaji muhimu katika miundombinu.
Sasa hati kama hiyo imetengenezwa kwa ZIL na inaandaliwa kwa idhini. Na tovuti yenyewe inasimamiwa na Idara ya Mali ya Jiji la Moscow, ambayo huandaa zabuni za kuvutia wawekezaji kwa vitu maalum. Natumai kuwa kazi zitazinduliwa ndani ya mwaka mmoja.
Ni nani aliyeanzisha mradi wa kupanga?
- Iliundwa na Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu, lakini moja ya mambo ya kwanza niliyofanya kama mbuni mkuu ni kuvutia Yuri Grigoryan kwenye mradi huu kama mshindi wa shindano la eneo la mmea wa ZIL, ambalo ilifanywa na Idara ya Sayansi na Viwanda. Lakini, kwa bahati mbaya, kwa sababu ya ukweli kwamba mazoezi ya ushindani wakati huo hayakufikia kiwango ambacho tumeiinua sasa, ambayo ni kwamba, hakukuwa na utaratibu wazi wa kuwashirikisha washindi wa shindano katika utekelezaji wa mradi, yote haya ilikuwa ya hiari na kwa kweli haikuingiliana na maisha halisi.
Kulikuwa na vifaa vyema kwenye mashindano haya, kwa hivyo tulimwalika Yuri Grigoryan kushirikiana na Taasisi ya Upangaji Mkuu, na mwishowe walimaliza kazi hii pamoja.
Kwa hivyo tunahusisha Taasisi ya Upangaji Mkuu kwa kushirikiana na wasanifu anuwai. Kwa mfano, tutapanga Kommunarka pamoja na kampuni ya Amerika ya Design Design Associates - pia ili matokeo ya mashindano ya eneo la mji mkuu wa Moscow hayatapotea, lakini yaende katika hatua. Kwa hivyo, maoni ambayo walipendekeza kwa Kommunarka yatatumika katika kazi halisi juu ya upangaji wake.
Inageuka kuwa, isipokuwa kesi ya Kommunarka, matokeo ya mashindano ya wazo la ukuzaji wa mkusanyiko wa Moscow hayatakuwa na faida popote?
- Shida ni kwamba shida ya ushindani iliundwa kwa kiwango kwamba matokeo haya yanaweza kutumika kama msingi na benki ya maoni, na matumizi yao ni ngumu. Kwa kweli, watu wazito wamefanya kazi huko, kuna maoni mengi ya kupendeza ya upangaji miji, na kwa sababu hiyo kitabu cha ubora mzuri kilitengenezwa. Matokeo ya mashindano yalithibitisha maoni juu ya polycentrism, maendeleo ya usafiri wa umma, washiriki wake walithibitisha matarajio ya mamlaka, lakini haiwezi kusema kuwa miradi yao inaweza kutekelezwa.
Je! Ni vigezo gani vya uteuzi wa washiriki wa majaji kwa mashindano yaliyofanyika na Moskomarkhitektura?
- Tunatafuta watu ama kutoka serikali ya Moscow au wale ambao wana uwezo katika mada iliyochaguliwa. Kwa hivyo, huko Zaryadye, hii ni Idara ya Utamaduni, ambayo itasimamia bustani hii, Idara ya Usimamizi wa Asili, ambayo inahusika na eneo kijani la jiji, Idara ya Mali, ambayo inasimamia wavuti hiyo, n.k. Hiyo ni, wenzetu ambao husimamia mada hii kwa njia tofauti. Pamoja, hakika - wataalam wa Kirusi na wa kigeni juu ya mada hii: usanifu wa mazingira, upangaji wa miji, na mipango ya miji kwa ujumla. Hawa wanapaswa kuwa watu wenye mamlaka makubwa na uamuzi wa juu zaidi wa kujitegemea. Kazi ya kwanza katika kuandaa mashindano yoyote ni kuifanya bila kushawishi. Na uma bora wa kutathmini ikiwa ilifanikiwa ni muundo wa washiriki wa mashindano. Ukweli kwamba kampuni 420 zimeomba Zaryadye, pamoja na ofisi zote zinazoongoza, inaonyesha kuwa mashindano ni ya ubora wa hali ya juu.
Kwa njia, tuna viashiria sawa kwa karibu mashindano yote ya wazi, ingawa hakukuwa na mengi, najua. Lakini kuandaa zabuni wazi ni ghali zaidi na ni ndefu kwa wakati, na sio kwa uwezo wetu kuamua kila kitu. Tunachofanya ni utetezi na kazi ya kuelezea kati ya wamiliki wa tovuti ili kwa ujumla wakubali kufanya mashindano, na angalau kufikia mashindano yaliyofungwa tayari ni kazi kubwa. Mashindano wazi kwa ujumla ni kazi kubwa.
Idadi ya washiriki katika mashindano ya mradi wa Jumba la kumbukumbu na Kituo cha Elimu cha Jumba la kumbukumbu ya Polytechnic na Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow. Lomonosov, ambayo ilifanywa mwanzoni mwa kazi yangu kama mbuni mkuu, inaonyesha kuwa ubora wa majaji na kiwango cha utayarishaji wa mashindano kilikuwa cha juu. Au unaweza kulinganisha mashindano ya sasa ya eneo la Zaryadye na mashindano yaliyofanyika hapo awali - kwa suala la muundo wa washiriki: kuna tofauti katika maandalizi. Na hii sio ajali, haya yote ni mambo yaliyohesabiwa kabisa.
Je! Ni vigezo gani vya kuchagua washiriki wa majaji? Vigezo hivi viko hewani, ingawa hazijaandikwa mahali popote, kwamba, kwa mfano, wanapaswa kuwa wamiliki wa tuzo fulani, tuna washindi wa tuzo nchini Urusi - kwa kadri unavyotaka. Ukweli kwamba tumeacha tathmini ya ulimwengu ya usanifu (kile tunachojaribu kukamata sasa) imesababisha ukweli kwamba tuzo zetu, tuzo na mataji ulimwenguni hazisemi chochote kwa mtu yeyote. Wakati huo huo, ni lazima ikubaliwe kuwa tathmini ya ubora wa ulimwengu ndio tathmini bora, hakuna shaka juu ya hii katika kiwango chochote cha ushindani. Hii ni kweli kwa watengenezaji wa magari, ndege, silaha - chochote, na katika uwanja wa michezo, pia, hakuna mtu anayepinga ukweli kwamba tathmini ya kimataifa ni muhimu sana: unaweza kuzingatiwa kuwa bora zaidi ikiwa wewe ndiye bora katika ulimwengu. Usanifu tu na sisi hadi sasa umetengana, na iliaminika kuwa tulijitambua kuwa bora zaidi, na kile wanachofikiria juu yetu ulimwenguni, hakuna mtu anaye wasiwasi. Tutabadilisha hii sasa, kwa sababu hapa pia tunataka kuwa bora ulimwenguni.
- Wasomaji wetu wanalalamika juu ya ufupi wa muda uliopewa kuendeleza mradi wa ushindani: wanataja kama mifano mashindano ya kitu katika Jiji la Moscow, kwa maonyesho ya jengo jipya la Jumba la sanaa la Tretyakov, mashindano ya sasa ya mradi wa NCCA…
- Wakati ni, kwa kweli, shida kubwa inayofuata. Inapaswa kueleweka kuwa mashindano yoyote yanaongeza muda wa utekelezaji. Lakini ni bora kutumia wakati kujiandaa, kisha kupata kitu kizuri kuliko kujaribu kufanya kazi kwa haraka: hii inathibitishwa na mazoezi. Ilichukua muda gani kuendeleza Jumba la sanaa la Tretyakov, hadi tulipokuja na mashindano, ilichukua muda gani kuendeleza Jumba la kumbukumbu la Pushkin, ilichukua muda gani kuendeleza Zaryadye! Na matokeo ni sifuri. Tunampa kila mtu "ramani ya barabara" rahisi: jinsi ya kuandaa mpango, zoezi, kuvutia ulimwengu na nyota zetu, kupata mradi na kuutekeleza. Kuna dhamana ya matokeo bora, ingawa wakati na pesa zinatumika. NCCA hiyo hiyo - ni kiasi gani ilifanyika … Na mwishowe kila kitu kilikuja tena kwenye "ramani ya barabara" hiyo hiyo. Kwa muda, watu wanaohusika na tovuti hizi wanakubaliana nasi. Lakini tunakuwa mateka wa hadithi iliyotangulia: juhudi nyingi na pesa tayari zimetumika kwamba si rahisi kuamua kuanza tena. Lakini, hata hivyo, wengi wanakubali hii, haswa, shukrani yangu kwa NCCA - Waziri wa Utamaduni wa Shirikisho la Urusi Vladimir Medinsky: bila msaada wake, mashindano haya hayangefanyika.
Lakini, kwa upande mwingine, kuna mantiki rahisi na inayoeleweka: tunataka kuona matokeo katika usimamizi wa mchakato wetu, kwa hivyo tunahitaji kuharakisha, kuweka muda mfupi - huu ni maelewano. Hata kwa kiwango cha kitaifa kama Zaryadye, ilichukua kazi nyingi kwetu kuwapa washiriki miezi mitatu kuendeleza mradi - na kwa hili pia tulikosolewa.
Je! Kuna hatua yoyote ya kweli iliyopangwa kwa mpito kutoka kwa maendeleo ya vijidudu na maendeleo ya kila robo mwaka?
- Hili ni suala muhimu sana ambalo tunashughulikia sasa: mnamo Agosti 28 tulifanya semina juu ya mada hii, ambayo ilionyesha kile tunataka kufanya, lakini bado haijaamua jinsi. Walakini, kulikuwa na hotuba ya Sergei Melnichenko, ambaye, kwa ombi la Kamati ya Usanifu na Ujenzi ya Moscow, hufanya viwango vipya vya upangaji wa miji, ambapo hii yote tayari itawekwa.
Swali la jinsi ya kutekeleza hii, kwa kweli, ni, na tunashughulikia kikamilifu hii. Nadhani kutakuwa na utata mwingi na nambari ya jiji, ambayo pia itahitaji kubadilishwa. Kwa mfano, kulingana na kanuni ya sasa ya kuhesabu idadi ya nafasi za maegesho, nyingi huundwa, sio katika mahitaji na huongeza mzigo tu. Pia, kila mtu anajua kuwa hakuna mahali popote ulimwenguni kuna maswala ya kufutwa, na tunaendelea kupigana na kifua kikuu. Ni nini kinatuzuia leo, na pia ulimwenguni kote, kufanya kazi sio kwa kufutwa, lakini na mwangaza? Kila mtu anaelewa kuwa nuru ni muhimu ndani ya chumba, lakini sio lazima iwe jua moja kwa moja: hii ni hali mbaya sana, na inaingilia sana mipango ya kawaida. Mpangilio wa barabara, nafasi ya umma haiwezi kutii mwendo wa jua, wakati huo huo, maisha ya umma, mawasiliano ya watu kwa kila mmoja, chochote mtu anaweza kusema, ni muhimu zaidi kuliko "mawasiliano na jua" katika nyumba yao. Ikiwa unahitaji jua, unaweza kwenda uani. Lazima tushinde anachronism hii leo na jamii nzima ya wataalamu. Lakini, kwa bahati mbaya, kuna walanguzi kadhaa wa kisiasa, hakuna jina lingine kwao, ambao hutangaza kwamba tunaondoa jua kutoka kwa watu.
Je! Tayari kuna miradi iliyo na majengo ya kila robo mwaka?
- Jaribio kubwa kama hilo - sio tu kwa mtazamo wa njia ya maendeleo - tayari imekuwa ZIL: kuna gridi ya robo, ingawa sheria zilizopo za kufutwa bado zinazingatiwa hapo. Jaribio linalofuata litakuwa Rublevo-Arkhangelskoe: huko tutakaribia nafasi zote za maegesho na kufutwa kwa njia mpya. Uwanja wa ndege wa Kommunarka na Tushinsky ni wa safu moja.
Katika moja ya mahojiano yako ya hivi karibuni, ulitaja incubator ya wasanifu wachanga, ambayo Mikhail Posokhin aliiandaa huko Mosproekt-2: Ningependa kujua maelezo
– Hili ni wazo letu la pamoja na Mikhail Mikhailovich: alikubali wazo la kukuza mazoezi ya vijana kwa shauku kubwa na akajitolea kuchukua wasanifu vijana chini ya mrengo wake katika taasisi yake - sio kama wafanyikazi wa taasisi hiyo, lakini wakigundua kuwa mapema au baadaye wangeondoka Mosproekt -2 na watafungua semina yao wenyewe. Aliwapa majengo, fursa ya kufanya kazi - kushirikiana na taasisi hiyo, kuwa waandishi mwenza wa miradi, ambayo ni kufanya mazoezi. Kwa kweli huu ni mpango wa elimu, ingawa washiriki wanapokea kandarasi halisi ya kazi ya ubunifu kwenye kitu halisi, baada ya hapo wanaweza kuingia kwenye soko huria.
Na leo wavulana tayari wanafanya kazi huko, na unaweza kuchukua zaidi. Kupitia Archi.ru, ningependa kuhutubia timu za wasanifu wachanga, kutoka kwa wale ambao wanahisi kuwa na uwezo wa kuanzisha usanifu huko Mosproekt-2: unaweza kuja kwetu huko Moskomarkhitektura au moja kwa moja kwa Mikhail Mikhailovich Posokhin, sema wewe ni nani, unachoweza, kwanini unafikiria kuwa utafaulu (ambayo ni, unahitaji aina ya msingi) - na ugombea wako utazingatiwa.
