Katika Nizhny Novgorod, kulikuwa na halmashauri mbili: zilizofungwa kwa umma - usanifu, kwa hadhi - chini ya Idara ya mkoa ya Maendeleo ya Mjini, na Mipango ya Miji, ambayo kanuni zake zimedhamiriwa na gavana, lakini wazi kwa kila mtu.
Zaidi ya mwaka mmoja baada ya mabadiliko ya gavana, baraza la mipango miji halikukutana, ingawa agizo la mtangulizi juu ya kazi ya mwili huu halikufutwa. Baraza lilijumuisha, pamoja na wasanifu, maafisa na hata mkuu wa tawi la ndani la Umoja wa Wasanii. Bila machozi ya mapenzi, mtu anaweza kukumbuka kuwa majadiliano yalitayarishwa kulingana na hali fulani, na majukumu yaliyofafanuliwa wazi, hakuna mtu aliyepima kiwango cha ukweli na uwongo, akigundua kuwa uzalishaji umeundwa kutoa uhalali kwa maamuzi fulani. Ukweli, kulikuwa na kesi wakati uamuzi ulipoundwa au ulichaguliwa haswa wakati wa majadiliano, lakini hii, kama kila mtu anajua, inamaanisha kuwa tofauti zinathibitisha tu sheria. Itifaki ya baraza la mipango ya mji haikuonekana mapema zaidi ya wiki moja baadaye, ilitumwa kwa washiriki wote.
Baraza la Usanifu ni kilabu kilichofungwa, ambacho washiriki wake hawajabadilika kwa muongo wa tatu, waandishi wa miradi wanaweza kuongozana na wateja. Majadiliano yamerekodiwa kwa mikono - lafudhi, kiwango cha kuegemea kinategemea uzoefu wa stenographer, lakini hakuna haja ya kuwa na wasiwasi: mwili ni ushauri, maoni ya maafisa hayawezi sanjari na maoni ya wajumbe wa baraza, na hapo ni maneno kwa hali yoyote - "kubali / kataa, ukizingatia matakwa". Idara inachapisha dakika kwenye wavuti, mabaraza hufanyika kila wakati.
Muundo huo mpya ni "mkutano uliopanuliwa wa Baraza la Usanifu katika Idara ya Mipango ya Miji na Maendeleo ya Ushauri wa Mkutano wa Mkoa wa Nizhny Novgorod, ulioongozwa na Kaimu Naibu Gavana, Naibu Mwenyekiti wa Serikali ya Mkoa wa Nizhny Novgorod S. E. Morozov ", - ilikusanywa ghafla, haswa kwa siku. Katika meza, kwa wanachama wa Baraza la Kawaida la Arch waliongezewa maafisa waliohusika katika kutua uwanja wa barafu huko Strelka, rector wa Chuo Kikuu cha Usanifu na Uhandisi wa Kiraia, manaibu wawili wa Bunge la Bunge, mwanamke - mwenyekiti wa chumba cha umma cha jiji. "Wanaharakati wa kijamii" (ufafanuzi ulisikika kutoka kwa msamiati wa Soviet) na raia wenye hamu tu walikuwa wamekaa ukumbini.
Kwa ujumla, kwa kuangalia mpangilio, muundo huo ni sawa: meza iliyo na umbo la U karibu na skrini, maikrofoni tu kwa wale walio mezani, wale waliokaa nyuma yao wanaona skrini, lakini hawana maikrofoni. Wakati huo huo, jukumu la uamuzi, kwa kweli, linashirikiwa na kila mtu, hata ikiwa hawajui juu yake. Sio kila mtu alipewa nadhani: sio kila mtu alipokea mwaliko ulioandikwa, kwa hivyo sio kila mtu aliona kuwa lilikuwa swali la "uamuzi wa mwisho kwenye tovuti ya kutua ya jumba la barafu huko Strelka" - mazoezi ya kijiometri tu yalipendekezwa kwa majadiliano.
Kuhusu kutua
Maneno ya mada "majadiliano na kukubalika" yanaonyeshwa kabisa. Hatuzungumzii juu ya "kufaa", ambayo ni ya kuchosha kwa kila mtu, inayoendana na muktadha, lakini juu ya kutua kama mchuzi unaoruka. Na sio bahati mbaya kwamba katika ripoti yake ya kwanza kabisa, mbuni mkuu wa mkoa huo, Sergei Popov, akionyesha ni kazi gani kubwa imefanywa na idara hiyo, ikitaja maeneo zaidi ya kumi ambayo kutua pia kulijaribiwa, lakini kila mahali uwanja ulikuwa mkali. Katika sehemu tofauti za jiji. Lakini ilikuwa inawezekana tu kujadili moja, uchaguzi ulikuwa tayari umefanywa kabla ya Baraza Kuu la Arch.
Kwa kweli, huko Nizhny, kwa muda mrefu wamekuwa wakiongea juu ya hitaji la jumba jipya la barafu - kuchukua nafasi ya Jumba la Michezo la Soviet la Soviet, lililojengwa mnamo 1966. Kulikuwa pia na mradi: ilitakiwa kuweka uwanja katika eneo la Mraba wa Komsomolskaya - kituo cha jiometri ya jiji, lakini meya wa zamani wa jiji, ambaye sasa anachunguzwa, tayari amejenga eneo la juu -inua majengo hapa. Makazi yameathiriwa sana na saizi ya tovuti - sasa ikulu haiwezi "kupandwa" hapo. Kwa kuongezea, kuimarisha benki ya Oka, kuvuta mawasiliano na, kwa jumla, kukuza na kufuata utaratibu na kwa umakini tuta la sehemu ya mto wa mji ni zaidi ya uwezo wetu, zaidi ya uwezo wetu, na ikulu inahitajika sana ! Sasa inaweza kujengwa kwa pesa za shirikisho, lakini ikikamilika mnamo 2021.
Katika uwasilishaji wake, mwakilishi wa Arena Alexei Orlov alionyesha ni vizuizi vipi vya kazi vinaweka vigezo vya eneo la barafu, akielezea kuwa hii yote inafuata kutoka kwa mahitaji ya vifaa vya kisasa vya michezo. Hiyo ni, tuseme haiwezekani kuondoa curling ili ikulu iketi kwenye ukingo wa Oka karibu na Mraba wa Komsomolskaya, kwa sababu KHL haitaipenda?
Mbunifu mashuhuri zaidi wa Nizhny Novgorod Yevgeny Pestov alikiri kwamba "yeye mwenyewe hapendi mradi kwa njia ambayo sasa imewasilishwa." Pestov anaamini kwamba "ni muhimu kukata kitu - ni kubwa kwa eneo hili, kulinganishwa na umati wa uwanja, licha ya ukweli kwamba uwanja huo una usanifu wa upande wowote, na kwa sababu ya paa moja hii inaonekana kuwa kubwa zaidi kuliko uwanja."
Profesa Alexander Khudin alisema juu ya hali hii kama ifuatavyo: "Mbinu ambazo mbuni anatupendekeza leo sio za kiakili: kwa mara nyingine jengo linawekwa katika nafasi ya bure, kama ilivyokuwa kwa uwanja. Kwa maoni yangu, uwanja hauwezi kutazamwa kama kitu ambacho tunaweka kwenye uwanja wazi. Haipaswi kuwa jengo tofauti, inapaswa kuwa kizuizi kinachoiga maendeleo ya miji. Na, kwa kweli, gridi ya barabara inapaswa kuhifadhiwa kama muundo wa asili uliowekwa kwa muda mrefu ambao ulitujia kutoka wakati wa maonesho ya Nizhny Novgorod."
Khudin aliungwa mkono na mwenzake - Alexander Dekhtyar. Alielezea ukweli kwamba viwambo vya ikulu vinapaswa kuwa sawa, vina idadi tofauti kutoka upande wa majengo makubwa na madogo; facades mpya, alisema, inapaswa kuwa msingi katika panorama na vitu vyenye thamani, vya mfano.
Kuhusu pesa
Tuna kazi ndogo: kujenga uwanja wa barafu ifikapo 2021. Kwa hivyo wacha tuzingalie, chukua tu Mshale kwa kuzingatia, hii ni eneo la kipekee. Kwanza, unahitaji kufanya dhana kwa eneo lote, na kisha uchague jinsi ya kuikuza,”- mashaka ya kwanza makubwa yalionyeshwa katika baraza la upinde kutoka kwa naibu wa mkutano wa wabunge Alexander Sharonov.
Alisema: "Hoja ambazo ziliwasilishwa kwetu hazina hakika … Hoja kwamba tovuti zingine ziliondolewa kwa sababu ya haki za watu wengine hazikubaliki, kwa sababu wakati wa ujenzi wa uwanja wa Nizhny Novgorod, hii haikumsumbua mtu yeyote kabisa. Ni sawa! Haki zote za mali zilinunuliwa, pamoja na pesa za mkoa. Zaidi ya bilioni 7 zilitumika kwa madhumuni haya … Hoja kwamba mashirikisho yatatupa pesa na tunahitaji haraka - tena, sio vizuri kuomba Strelka."
Naibu huyo alikumbuka kwamba walizungumza pia juu ya ujenzi wa uwanja - "na pesa za shirikisho", lakini hivi karibuni rubles bilioni 20, mfano wa zilizotengwa kwa ujenzi wa uwanja huo, uliondolewa kutoka kwa ujenzi wa metro, na kuunyima mji ya vituo vipya vitano katika sehemu ya juu ya Nizhny Novgorod. "Bado tunaambiwa," Sharonov aliendelea, "hapa kuna zawadi kwa pesa bilioni kadhaa za shirikisho, ikiwa hatuna wakati wa kuifanya hivi kwenye Strelka, basi hatutakuwa na wakati kwa njia yoyote! Bora basi, hebu tuweke. Hakuna chochote kibaya! Tutaijenga baadaye kidogo."
Yulia Kruse, Mwenyekiti wa Chumba cha Umma cha Nizhny Novgorod, alilinganisha uamuzi wa kutua haraka uwanja wa barafu huko Strelka na muundo wa chakula cha haraka.
Itifaki ya mwisho bado haijaonekana, lakini hakika itaonekana. Hakika, kufikia Februari "uwanja", ambao ulishinda zabuni ya muundo mnamo Desemba 15 tu, lazima ipeleke mradi huo kwa uchunguzi.
