UPD 14/7/2020: Bodi ya Uongozi ya AA ilimfuta kazi Mkuu wa Shule Eva Frank-y-Gilaberte mnamo Julai 13, 2020 kwa sababu hakuweza kuunda na kutekeleza mkakati wa maendeleo ya shule na kudumisha imani kwa jamii yake (ambayo inaelezewa katika mkataba wake wa ajira kama majukumu muhimu ya Mkuu), zaidi ya hayo Wakati wa mazungumzo kufuatia kura ya Juni 29, Frank alipewa fursa ya kuwasilisha kwa bodi mipango yake ya kurekebisha hali hiyo, lakini bodi haikuwa na imani kwamba ataendelea kutimiza majukumu yake kama mkurugenzi (taarifa kamili ya bodi ya AA inaweza kusomwa hapa).
UPD 8/7/2020: Barua kutoka kwa wafanyikazi wa AA imechapishwa, ambao wanamlaumu Eva Frank kwa, pamoja na mambo mengine, kutendewa vibaya wafanyikazi.
Eva Frank-y-Gilabert alikua mwalimu mkuu wa shule ya AA mnamo 2018: basi alipendelewa kuliko mwalimu wa Kiingereza, mbunifu na miji Robert Mall (hadi 2016 - mkuu wa shule hiyo, katika siku za hivi karibuni iitwayo The Cass) na Italia - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert ni mbunifu na mtunzaji wa Kikatalani, alisoma huko Delft, Barcelona na Princeton, mnamo 2004 alianzisha OOAA (Ofisi ya Mambo ya Usanifu), ambayo ilishughulikia makazi na nafasi za umma, na mnamo 2010-2018 iliongoza "baraza" la maendeleo kwa Sanaa na Usanifu huko New York. Anajulikana kwa maoni yake makubwa, haiba kubwa, uwezo wa kufikisha mawazo yake kwa umma katika fomu ya asili. Uteuzi wake ulikaribishwa na matumaini ya uangalifu, iliyoonyeshwa vizuri katika nakala ya mkosoaji wa usanifu wa The Observer Rowan Moore, ambaye, akielezea upana wake wa masilahi na nguvu ya ajabu, alionyesha matumaini kwamba atapumua maisha mapya ndani ya AA, lakini alikubali kuwa anaweza charismatic na isiyo ya kawaida.
Shule ya Chama cha Usanifu pia sio ya kawaida. Ilianzishwa mnamo 1847 na wasanifu wachanga kama njia mbadala ya mafunzo ya jadi ya wasanifu wa wakati huo - ujifunzaji katika semina ya mtaalamu fulani, ambayo mara nyingi ilikuwa na thamani kidogo ya kielimu na kuhusishwa na unyonyaji, unyanyasaji, nk. Hivi ndivyo AA ilivyokuwa taasisi ya kwanza ya usanifu huru nchini Uingereza (iliyosajiliwa kama shirika la kutoa misaada, shirika la misaada), na ndio sababu utaratibu wa kidemokrasia wa kupiga kura na "jamii" ya wanafunzi na wanafunzi juu ya maswala yote muhimu umeunganishwa. Uamuzi wao sio lazima kwa bodi inayosimamia, lakini inazingatiwa kila wakati. Umaarufu wa ulimwengu wa AA ya kisasa unahusishwa na Alvin Boyarsky, mkurugenzi mnamo 1971-1990: ndiye aliyeongoza chuo kikuu kwa njia kali, ya majaribio, ambayo ilileta walimu na wanafunzi mashuhuri hapo. Wengi wa "nyota" za usanifu wa leo wamepita AA kwa uwezo mmoja au mwingine, kama "jalada la bluu" kwenye jengo lake inasema, ikionyesha hadhi yake kama kaburi la urithi.
Wakati huo huo, AA leo haina wingu kabisa: kama chuo kikuu cha kibinafsi, haifai kutegemea msaada wa serikali, kwa hivyo elimu sio ya bei rahisi kabisa, ambayo inazuia ufikiaji wake. Ni mnamo Oktoba tu mwaka jana, kwa mara ya kwanza katika historia yake, chuo kikuu kilikubaliwa, ambayo ni kwamba, ilipata haki ya kutoa diploma zake zinazotambuliwa na serikali - kwa programu za shahada ya kwanza na ya kuhitimu. Kabla ya hapo, programu hizi ziliidhinishwa na Taasisi ya Royal ya Wasanifu wa Briteni (RIBA) na Bodi ya Usajili wa Wasanifu (ARB), lakini ukosefu wa idhini ya serikali ilifanya iwe ngumu kwa wanafunzi kupata misaada na ruzuku, na ilikuwa ngumu kwa wageni wahitimu kuhalalisha digrii zao za shahada ya kwanza au ya bwana nyumbani. Katika hali ya Brexit, hitaji la idhini lilikuwa kali sana: kukazwa kwa serikali ya uhamiaji kutazuia wanafunzi wa kigeni kupata visa, na wageni ni muhimu kwa maendeleo kamili ya shule, sembuse mchango wao katika bajeti yake.
Mchakato wa idhini ulianza na mtangulizi wa Frank, Brett Steele, ambaye aliondoka ofisini mnamo 2017, na chini ya uongozi wa muda wa AA, jarida lenye ushawishi la AA Files (baadaye lilijengwa upya) lilifungwa ili kuokoa pesa na kufutwa kazi kulifanywa - licha ya maandamano ya wanachama wa Chama cha Usanifu, pamoja na Rem Koolhaas. Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank alichukua madaraka miaka miwili iliyopita, Julai 1, 2018, na mnamo Juni 29, 2020, karibu 900 kati ya wanafunzi na walimu 1,300 walishiriki kura ya mkondoni, ambayo ilisababisha kura ya kutokuwa na imani na kukataliwa kwake watano- mpango wa maendeleo ya shule ya mwaka. Mpango huo ulikataliwa na 80% ya wale waliopiga kura, kutokuwa na imani kwao kulionyeshwa na kiwango kidogo: 52%.
Kukataliwa kwa mpango huo kunategemea kutokujali kwa Frank maswala mawili makubwa, Braxit na Covid-19, ambayo yana athari kubwa sana kwa vyuo vikuu vya Uingereza. Kwa kutokumwamini mkurugenzi, ni ngumu zaidi, katika maoni ya wanafunzi wa sasa na wa zamani na waalimu kati ya sababu wanataja kuongezeka kwa ada ya masomo kwa kukosekana kwa mipango ya ruzuku kwa wanafunzi walio katika mazingira magumu, mishahara ya chini kwa walimu, umakini wa kutosha wa Eva Frank kwa mahitaji ya wanafunzi na waalimu (inayopakana na majaribio ya kulazimisha wakosoaji kunyamazishwa) na "PR-PR" yake ya kupindukia, ambayo iliathiri ustawi wa shule … Hoja kwa niaba yake - kwamba ilikuwa chini ya Frank kwamba idhini ya serikali ilipatikana - inapingwa na ukweli kwamba mchakato wa miaka sita ulianzishwa na Steele, na kuendelea na kukamilika - na wale wanaohusika nayo ni wafanyikazi wa A. A., sio na mkuu wa taasisi hiyo.
Lakini labda hasira zaidi kuliko kasoro na makosa yoyote ya Eva Frank, barua ya wazi ya kumtetea mkuu wa kike ilitumwa kwa baraza la AA katika jamii ya A. A. Ilionekana tayari mnamo Juni 30, na kwa sasa kuna saini 174 chini yake. Idadi kubwa ya wale waliounga mkono rufaa hii hawakusoma na hawakufundisha katika AA, ambayo wanasema moja kwa moja, lakini kati yao wengi walishirikiana na Frank katika nafasi moja au nyingine na walifurahishwa sana na ushirikiano huu. Kuna majina mengi makubwa ya watu wanaojulikana kwa uwazi wao na mtazamo mkali kwa taaluma: watafiti Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, washirika wote watatu wa Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, baadhi ya OMA ya zamani na ya sasa. washirika, Alejandro Saero-Polo, viongozi na maprofesa wa vyuo vikuu vingi vya usanifu na sanaa.
Lakini maana haimo kwenye orodha ya majina, lakini katika maandishi ya barua hiyo, ambayo wale ambao walipiga kura wanashtakiwa kwa ujasiri juu ya ujinsia na upendeleo, kwani Frank ni "kiongozi anayehimiza", mtu mwaminifu na mzima, " wasomi wasio na bidii "waliojitolea kwa ufundishaji wa usanifu, na zaidi ya hayo, wanawake walio kwenye nafasi za uongozi huwa wanapimwa sana kuliko wanaume. Licha ya uhakikisho wa ujinga wao wenyewe, waandishi wa barua hiyo wanaelezea kura hiyo kuwa imeandaliwa haraka na vibaya wakati wa machafuko ya karantini na ya kupinga ubaguzi wa rangi, wakati watu mara nyingi hukasirika na kufadhaika, na vile vile wakati ulikuwa usiku nje ya Ulaya.
Wanafunzi wa A. A wamegawanywa sawasawa na jinsia, kama mahali pengine huko Briteni, na mashtaka ya kijinsia yameumiza wanafunzi wengi wa kike ambao walipiga kura dhidi ya Frank. Sauti ya kiburi ya barua hiyo pia iliamsha hasira ya asili. Maelezo ya kupendeza yanabaki kuwa mnamo 2019, ofisi ya wahariri ya Jarida la Wasanifu ilipokea barua isiyojulikana, inayodaiwa kutiwa saini na wanafunzi na walimu 161 wa AA: walielezea hali ambayo nadharia katika mtaala inatawala muundo na athari mbaya kwa wote, na njia zingine. na mbinu zinachukuliwa kuwa bora kabisa kwa uharibifu wa wengine wote.
Baraza la AA liliahidi kuzingatia hoja za barua ya Juni 30, 2020 na matokeo ya kupiga kura wakati wa kufanya uamuzi, lakini hata iweje, inaonekana inasikitisha kwamba moja ya taasisi bora za usanifu ulimwenguni iko kwenye mgogoro kutoka ambayo Frank bado (bado) hajaweza kuipata. Kwa wazi, akili yake ya haraka, mawazo ya asili, nguvu na haiba ilihonga kamati ya uchaguzi, ambaye alitaka mabadiliko na kwa hivyo aliweka matumaini makubwa kwake, licha ya ujana wake wa kulinganisha (alizaliwa mnamo 1978) na ukosefu wa uzoefu wa usimamizi (kazi yake ya awali Hifadhi - duka ndogo sana).
Inazungumza pia juu ya upungufu mkubwa wa viongozi wenye talanta na wenye ujuzi wa shule za usanifu, ambazo hata taasisi ya hadithi kama A. A. imekabiliana nayo. Kilichobaki ni kutegemea nguvu ya ndani ya Shule ya Jumuiya ya Usanifu, ambayo itaweza kuishi kwenye shida hii, kujibu ombi la jamii yake na, labda, kutoa njia ya kutoka kwa msukosuko kwa taasisi zingine, sio zile za usanifu tu.
