- Je! Mradi wako ulikua kutoka - kupiga risasi majengo yote ya Konstantin Melnikov?
- Baridi hii nilikodisha gereji zake "Mgeni" na Tume ya Mipango ya Jimbo, kilabu cha kiwanda "Svoboda", kilabu yao. Frunze - kwa njia, moja ya ngumu sana kupiga picha kutoka kwa orodha yote, kwa kuwa kuna nafasi ndogo sana ya bure, eneo kubwa la viwanda - na nilikuwa na wazo la kufika kwenye majengo yote, kwa mfano, mimi alitaka kukodisha kilabu kwao. Rusakov baada ya kurejeshwa. Lakini sababu rasmi ilikuwa kwamba niliwasiliana na wafanyikazi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchusev, ambao wanajiandaa kwa Agosti 3, 2015, kwa maadhimisho ya Konstantin Melnikov, maonyesho, kitabu na safu ya hafla. Waliniuliza nitoe picha zao kwa kitabu hiki, na nilidhani kuwa itawezekana kupiga picha majengo zaidi, kwani hafla nzuri kama hiyo ilijitokeza. Kila kitu kiliibuka haraka sana. Jumba la kumbukumbu lilinipigia simu mwishoni mwa Juni, na nilikuwa na wiki na nusu tu kupiga vitu nane.
Wakati huo huo, nilifika hata kwa Dulev. Mahali ya kushangaza: hakuna uzio karibu na jengo - tukio nadra. Klabu ya Melnikovsky ya Kiwanda cha Kaure cha Dulevo haijahifadhiwa sana, ingawa, kwa kweli, ilibadilika sana huko: facade ya mbao kwenye mlango wa kituo imebadilishwa na karatasi za chuma zilizochorwa ili kufanana na matofali, yote yanaonekana kukatisha tamaa. Paa ni mpya kabisa. Lakini jengo lenyewe lilikuwa limehifadhiwa vizuri, na mfanyakazi wa Ikulu ya Utamaduni aliniambia kuwa alikuwa akifanya kazi huko kwa miaka 35, na kilabu hiki hakijaacha kufanya kazi, maisha bado yanaendelea huko. Jambo pekee ni kwamba sikuruhusiwa kupiga risasi ndani, nikielezea hii kwa hali ya kisiasa na uchaguzi uliofuata.
Kuna vitu vingapi katika safu hiyo?
- Kumi na mbili. Hiyo ni, karibu majengo yote ya Konstantin Melnikov ambayo yamesalia.
Na hii inapiga majengo yote nje na mambo yao ya ndani?
- Hapana, kwa sehemu kubwa - nje tu, kwa sababu hizi zote sasa ni vitu vya kibiashara, na kila wakati kuna mlinzi ambaye anasema kuwa ni marufuku kupiga risasi. Ingawa kuna kesi nadra wakati watu hawa hata wanasaidia. Kitu cha mwisho kwenye orodha yangu ya Melnikov ni ofisi ya soko la Novo-Sukharevsky, na muujiza mwingine ulitokea hapo, kwa sababu walinzi wote wa usalama ambao nilikutana nao karibu na kitu hiki walinisaidia. Mlinzi anayelinda ofisi yenyewe, walinzi wa majengo ya jirani - jengo la makazi, kituo cha biashara, kampuni ya mawasiliano - waliniacha juu ya paa, na niliweza kuondoa jengo hili la Melnikov kutoka juu kutoka pembe zote. Jambo pekee, kwake sasa sio msimu, kwa kweli: imefunikwa na kijani kibichi. Mmoja wa walinzi aliniambia kuwa kabla ya paa la ofisi ya soko kulikuwa na njia, ambayo kimsingi inafanana na roho ya avant-garde, ingawa bado sijathibitisha ukweli huu.
Nilikuwa na kesi kama hiyo ya mazungumzo na walinzi katika
Jumba la kumbukumbu ya Paleontolojia, iliyojengwa na Yuri Platonov. Nilimpiga picha mnamo Januari, siku yenye baridi zaidi ya mwezi. Niligundua kuwa kichwa changu kingeweza kugeuka, kwa sababu skafu iliganda kwenye ndevu zangu, na nilipoingia ndani, kwani nilitaka kupiga angalau patio, na nikakataliwa, nilimwuliza mfanyakazi chai apate joto. Tulianza mazungumzo naye, na kisha akaniuliza wakuu wake kwa ajili yangu, na, kwa sababu hiyo, niliruhusiwa kubonyeza kutoka kwenye dirisha la ua.
Kurudi kwa Melnikov: umeona jinsi majengo yake yalipigwa picha kabla yako, haswa, kazi ya Igor Palmin? Imekuathiri kwa njia yoyote? Au ulitaka kufanya kitu tofauti kabisa?
- Kitu chochote ambacho ninapiga risasi, ninajaribu kusoma kadiri inavyowezekana - jinsi ilipigwa risasi na kile walichoandika juu yake ili kuelewa muktadha. Na siku zote ninajaribu kupata njia tofauti kimsingi ikilinganishwa na picha na waandishi wengine.
Je! Ni ngumu kupiga vitu ambavyo haviko katika hali nzuri, wacha tuiite hivyo? Majengo mengi ya kisasa ya kisasa na ya baada ya vita wakati mwingine hujengwa tena au kuchakaa. Je! Unajiwekea jukumu la kupata "asili" katika jengo ambalo limebadilisha muonekano wake kwa miongo kadhaa? Au unajaribu kufikisha hali yake ya sasa?
- Mimi, badala yake, jaribu kupata hali yake ya sasa, nikiepuka, kwa njia, mapambo. Ingawa katika asili ya upigaji picha ya usanifu iko "mapambo". Nilikuwa na mazungumzo ya kawaida juu ya mada hii kwenye mtandao wa kijamii chini ya picha ya INION, ambayo
Niliweza kupiga risasi wiki mbili kabla ya moto - ilitokea tu. Na chini ya picha waliacha maoni na yaliyomo yafuatayo: "Kwa miaka 20 nimekuwa nikitembea kupita hii INION kwenda kwa metro, ninafanya biashara yangu, na kila wakati alionekana kutisha sana, lakini kwenye picha yeye sio kitu - hata mzuri kabisa. " Nadhani ukweli ni kwamba picha inaweza kuonyesha jengo kwa ujumla. Mali sawa ya maono ya mwanadamu - mwelekeo wake ni nyembamba sana, na ili kukusanya picha ya jumla, mwanafunzi "anaruka" kwa nguvu, hukusanya habari hii, kuihamisha kwenye retina, na kisha picha hii huundwa kwenye ubongo, lakini sawa: jengo zima ni mkali, wazi na kwa umakini tunaweza kuona tu kwenye picha. Karibu, sehemu tu za kibinafsi zinaonekana, kutoka mbali tayari ni ngumu kuona vizuri, na picha hiyo inatupa nafasi ya kuangalia jengo lote kwa mara ya kwanza. INION hiyo hiyo ni ndefu, imeinuliwa, na kwa wakati fulani tunaona kipande kimoja tu, na kipande hiki ni chakavu, na kwa hivyo maoni yasiyofaa kwa jumla.
Ni nini hufanya hisia kubwa juu ya kazi yako?
- Nuru. Kuna maoni kwamba wakati wa msimu wa baridi, wakati kuna nyeupe au mara nyingi kijivu, theluji chafu, barabara chafu na hakuna mwanga, na katika hali kama hiyo, usanifu unaweza kupigwa tu kwa kweli, kwa sababu mwangaza sare unaonyesha rangi ya asili ya jengo hilo. bila kupotosha rangi nyeupe, n.k.d. Lakini, kwa maoni yangu, bila nuru, jengo linapoteza upande wake wa kibinadamu, na kuwa moja ya "matofali" katika mfumo. Kwa wale ambao wanaelewa mfumo huu, hii inaweza kuwa muhimu, lakini kwa kila mtu mwingine, jengo kwa kweli linageuka kuwa matofali ya kijivu chakavu, na wana maana mbaya: kijivu, majengo ya rangi isiyo na rangi ya enzi ya Soviet - na jengo hili, licha ya ukweli kwamba hiyo nyingine, na ina maoni mengine, inasimama kwa mtazamaji wa kawaida katika safu ya majengo haya ya kijivu. Walakini, kuna shida: kwa kweli, jengo la kijivu, lisilo na rangi, lisilo muhimu "linakuja mbele" ikiwa linapigwa risasi katika hali ya hewa ya jua, dhidi ya anga ya bluu.
Je! Ulijihusisha vipi na upigaji picha wa usanifu, ni nini kilikusukuma kufanya hivi?
- Nilikuwa nikipiga picha za kijiometri, je!
picha za sanaa.
Na usanifu hapo awali ulikuwa nyenzo ya mchoro?
- Ndio, wasanifu tu kama Melnikov walitoa maelezo mengi ya kupendeza, na jengo kwa kusudi hili linaweza kuondolewa kwa sehemu, ingawa katika kesi hii inapoteza kitambulisho chake. Na ikiwa unapiga jengo kama jengo, basi picha hiyo itakuwa na muktadha ambao hautegemei mimi. Hata utunzi wakati mwingine hautegemei mimi, ambayo hunisikitisha kidogo, kwa sababu mbunifu alikuja na utunzi, na kazi yangu sio tu kuongeza kitu chochote kibaya kwenye utunzi huu, ambayo ni rahisi mara nyingi kuliko kupiga picha za kisanii, ambapo muundo lazima uundwe na wewe mwenyewe, haswa ikiwa ni picha ya kufikirika.
Nilipiga risasi katika aina ya utaftaji hadi nikakutana na Vladimir Fridkes, ambaye alisifu kazi yangu, lakini alidhani kuwa nimetengwa katika ulimwengu huu, kwangu hii ni eneo la faraja na kwa hivyo sipii risasi kitu kingine chochote. Kwa kweli sielewi hata kidogo, kwa mfano, jinsi ya kupiga picha ya mtu, na nahisi wasiwasi kuifanya. Na baada ya kuzungumza na Vladimir niliamua kujaribu kitu tofauti, na jambo la kwanza lililokuja akilini mwangu lilikuwa picha ya usanifu. Nilipenda kuifanya: kukutana na jengo ni kama tarehe, kwa sababu hufanyika katika mazingira ya kimapenzi, wakati wa kuchomoza jua au karibu na machweo, kwa sababu hii ni saa bora ya kupiga risasi - na mwangaza laini bila kupigwa na jua. Na hakuna mtu karibu, kwa sababu ni asubuhi mapema: kwa njia, hakuna mtu huko Moscow, huko St Petersburg kwa sababu fulani saa 4 asubuhi watu hata hucheza mpira wa miguu mitaani. Mawasiliano ya kibinafsi yanaendelea kati yangu na jengo, sijui jinsi ya kuelezea kwa usahihi, lakini kuna wakati fulani wa karibu hapa.
- Je! Unayo
kwingineko - peke Karne ya XX, avant-garde na kisasa cha baada ya vita: inahusiana nini?
- Ingawa sipendi maoni kadhaa ya avant-garde, nyumba zile zile za jamii kama njia ya maisha, napenda sana jinsi wasanifu wa wakati huo walivyofanya kazi na fomu. Ilikuwa ni mapinduzi kama hayo wakati walisukuma kutoka kwa ulinganifu, wakasukumwa kutoka kwa jeneratrix kuu, wakasukumwa kutoka kwa maagizo, kutoka kwa Classics, wakati wao, karibu kama Loos, waliweka mapambo karibu katika kiwango cha uhalifu. Siku zote nimekuwa na kanuni hii "kwa njia tofauti", na wakati watu wengi karibu nami tangu utoto walichukulia usanifu wa kitabia kuwa bora zaidi, na curlicues zaidi na sanamu kwenye facade, ni nzuri zaidi, kwani kila mtu aliipenda, nilipaswa wamependa kitu kingine. Natambua hii ni kanuni ya kushangaza, lakini inanifanyia kazi.
