Kuhifadhi
Archi.ru:
Je! Kwa maoni yako, ni nini sababu ya kuongezeka kwa nia ya kuhifadhi urithi wa avant-garde?
Irina Korobyina:
- Inaonekana kwamba Urusi mwishowe imekuja kugundua thamani ya usanifu wa Soviet avant-garde, na ukweli kwamba tunaipoteza haraka.
Je! Unafikiri msaada wa Wizara ya Utamaduni ni muhimu katika eneo hili? Je! Ni tofauti gani ya kimsingi kati ya njia ya serikali ya uhifadhi na mabadiliko na mipango ya kitamaduni ya umma?
- Njia ya serikali inahakikisha kiwango cha juu cha uamuzi. Mashine ya serikali inafanya kazi polepole, kwa kuchagua, lakini kwa hakika - katika kiwango cha sheria, ikitoa hati na maamuzi mabaya ambayo yanahakikisha siku zijazo na utekelezaji wao thabiti kwa gharama ya bajeti ya serikali. Harakati za umma ni nyepesi, zenye nguvu zaidi, lakini zinaendelea zaidi katika uwanja wa mapema.
Maonyesho hayo, ambayo ni mradi maalum wa Wizara ya Utamaduni ya Urusi, imeundwa kutambua na kuteua vector ya sera ya serikali inayolenga kuhifadhi urithi wa ujenzi na kuletwa kwake kwa mauzo ya kitamaduni ulimwenguni.
Katika muktadha wa mapitio ya makaburi ya usanifu wa Soviet avant-garde, sio tu huko Moscow na St. Petersburg, lakini kote Urusi, mifano tano maalum ya makaburi yanayoungwa mkono na Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi: hii ni Nyumba ya KS Melnikov katika njia ya Krivoarbatsky huko Moscow (1927-1929), Kiwanda cha Jiko kilichoitwa Maslennikov huko Samara (1932), Garage ya malori kwenye Mtaa wa Novoryazanskaya huko Moscow (1929-1931), ukumbi wa michezo wa kuigiza huko Rostov - on - Don (1930-1955) na White Tower huko Yekaterinburg (1928-1931).
Kwa kawaida, mifano iliyochaguliwa haitoi wigo wa msaada uliotolewa na Wizara ya Utamaduni kwa makaburi ya avant-garde, yanahusiana na mazoezi ya miaka ya hivi karibuni na inaonyesha wazi njia anuwai za kutatua shida za mjenzi urithi na zana anuwai ambazo zinaweza kusuluhishwa.
Je! Unazungumza juu ya mpango mkubwa wa serikali kusaidia uhifadhi wa vitu vya avant-garde?
- Natumaini inakua katika kina cha ofisi. Kwa kukosekana kwa mpango maalum, kwa kweli, makaburi ya avant-garde huwa mada ya jukumu la wamiliki, haswa, watumiaji, ambao wamepewa majukumu ya usalama. Mapitio ya uzoefu wa Urusi unaonyesha kuwa makaburi kama haya ni mengi kabisa.
Utambulisho na umuhimu
Je! Mandhari ya avant-garde ya usanifu ni maalum kwa Urusi kwa kiwango gani?
- Tunapozungumza juu ya usanifu wa Urusi na wenzetu, kila wakati tunamaanisha mahekalu ya kale ya Kirusi, vyumba na vyumba. Wageni, wakati wa kujadili usanifu wa Kirusi, wanamaanisha ujenzi. Ulimwengu wote unatambua avant-garde ya Soviet kama mchango kuu wa Urusi kwa tamaduni ya ulimwengu ya karne ya 20. Kwangu, hii ni ishara isiyo na masharti ya kitambulisho cha Urusi.
Je! Maoni na suluhisho zilizowasilishwa kwenye maonyesho zinafaaje katika muktadha wa ulimwengu?
- Maonyesho yanaonyesha njia tano za kutatua shida ngumu zaidi ya kuokoa makaburi ya avant-garde, ambayo yanaonyesha shughuli za Wizara ya Utamaduni ya Urusi katika mwelekeo huu katika miaka ya hivi karibuni: kufadhili urejesho wa mnara bila kubadilisha kazi yake kwa kutenga walengwa fedha kutoka kwa bajeti ya shirikisho (ukumbi wa michezo huko Rostov-on-Don), makumbusho ya jiwe hilo na urejesho wa kisayansi unaofuata unaolenga kuhifadhi kwa usahihi mazingira ya kumbukumbu (Nyumba ya Melnikov huko Moscow), kwa kutumia mnara huo kwa kazi mpya ya kitamaduni na mabadiliko sahihi (kiwanda cha jikoni huko Samara), ikitumia mnara kwa kazi mpya, ikimaanisha kuzaliwa upya kwa eneo lote la karibu (karakana kwenye barabara ya Novoryazanskaya huko Moscow), msaada kwa shughuli za kijamii na kitamaduni za jamii ya wenyeji, inayolenga kuokoa mnara, kwa kutenga ruzuku inayolengwa (White Tower huko Yekaterinburg).
Njia hizi zote hufanyika katika mazoezi ya ulimwengu. Inaweza kuzingatiwa kuwa huko Uropa njia ambayo inadhibitisha mabadiliko ya makaburi kwa kazi mpya ya kitamaduni inapendelea.
Je! Inawezekana, na kwa njia gani, kuziba pengo kati ya tathmini ya juu ya vitu vya avant-garde ya usanifu na wataalam na ufahamu wa umati, ambao haupati "mzuri" katika usanifu huu?
- Kwa kweli, maonyesho haya ni mfano wa njia moja kama hiyo. Nadhani njia za moja kwa moja za kugeuza "ufahamu wa umati" kuelekea usanifu huu ni maonyesho tu, vitabu, filamu, mihadhara, safari … Wakati mmoja tulitengeneza filamu kama kumi za Runinga zilizojitolea kwa usanifu wa Soviet avant-garde na hata kutolewa diski "Makadirio Avant-garde", ambayo bado inahitaji sana, na zaidi - zaidi. Wakati wa kuhariri, unyogovu wa mlolongo wa video ya kisasa ulishtuka. Hii ilituhamasisha kupapasa na kufunua ujasiri wa usanifu huu - nguvu yake, ubunifu, lakini, kwa kweli, inazingatia utatuzi wa kijamii, ambayo ni shida za ulimwengu. Hivi ndivyo wazo kuu la filamu zilibadilishwa, ambazo zinahitajika kuonyeshwa kwa lugha rahisi ya wanadamu. Halafu, kwa kweli, uelewa ulikuja kwamba wakati unapozungumza na mtazamaji asiye mtaalamu, unahitaji kuelezea hadithi za kupendeza na za kufurahisha ambazo hazitakumbukwa tu, lakini hazitatolewa kwa muda.
Je! Lugha ya wasanifu wa avant-garde inahusikaje leo?
- Kwangu, ni muhimu kila wakati, haswa kwa sababu itikadi ya harakati ya avant-garde haikulenga utaftaji wa huduma za lugha, lakini juu ya uundaji wa maana mpya na suluhisho la shida za kawaida za wanadamu katika shirika la nafasi ya kuishi - basi ilikuwa njia ya ubunifu, leo ndiyo pekee ambayo ina haki ya kuishi bila masharti, kwa maoni yangu.
Je! Inawezekana kutumia mbinu na uzoefu wa zamani na mabadiliko ya kisasa na ujenzi wa vitu?
- Ingawa ni makaburi machache ya Soviet avant-garde yana hadhi ya shirikisho ya ulinzi, nadhani wakati tunafanya kazi na urithi wa avant-garde, tunapaswa tusizungumze juu ya ujenzi, lakini juu ya urejesho wa kisayansi. Wenzetu wa Ujerumani, haswa, Wilfred Brenne na Anke Zalivako, wameunda mbinu za kurudisha bila kutumia tu mbinu na uzoefu wa zamani, lakini pia vifaa halisi. Kwa njia, wamechapisha chapisho bora, ambayo moja ya vitabu vyake ni kujitolea kwa utafiti na maoni ya urejesho wa Baraza la Jumuiya ya Watu wa Fedha, ambayo imekuwa katika shida kwa miaka mingi.
Vipengele vya vitendo
Chaguo gani la kuhifadhi makaburi ya avant-garde - "makumbusho" au mabadiliko - inaonekana kwako ni ya kuahidi zaidi? Je! Ni sifa gani na faida za njia zote mbili?
- Yote inategemea maalum. Uwekaji makumbusho inawezekana wakati kitu kina kusudi linalofaa, hadithi ya wazi na uhifadhi mzuri. Mfano ni Nyumba ya Melnikov, ambayo, sio tu kwa akili ya suluhisho la usanifu, lakini pia na historia yake, na uhifadhi wa ukumbusho, na mwishowe, kwa jukumu lake katika kazi na katika hatima ya mbunifu mkubwa, ni jumba la kumbukumbu katika asili yake. Hali ya hali ya jumba hili la kumbukumbu ni muhimu ili kufanya urejesho wa kisayansi wa mnara na kuipatia siku za usoni zilizohakikishiwa na zinazostahili. Lakini jinsi ya kuhifadhi makumbusho, kwa mfano, kiwanda cha jikoni huko Samara? Na kwa nini unda jikoni ya kumbukumbu? Kukabiliana na kazi mpya ya kitamaduni ni sahihi hapa. Kwa uamuzi wa Wizara ya Utamaduni, jiwe hili litabadilishwa kwa shughuli za tawi la Samara la NCCA. Kwa hivyo, kuzaliwa upya upya kutafanyika - atapata maisha ya pili katika ubora mpya, kupata maana mpya ya kuishi, ambayo, mwishowe, pia itatoa siku zijazo za uhakika kwa mnara huo.
Mifano zote mbili zitawasilishwa kwenye maonyesho, kwani zinaonyesha njia tofauti katika shughuli za Wizara ya Utamaduni ya Urusi inayolenga kuokoa makaburi ya avant-garde.
Je! Ni kwa kiwango gani majengo ya avant-garde yanafaa kwa kazi za makumbusho na maonyesho? Nini cha kufanya na majengo ya makazi?
- Viwanda na majengo ya kiufundi ya avant-garde, kama vile viwanda, viwanda, hangars, bohari, gereji, nk ni bora kwa kazi za makumbusho na maonyesho. Jambo sio tu kwamba nafasi hizi kubwa, zilizojengwa na njia ndogo na sahihi, huchukua kielelezo chochote. Zilibuniwa wakati gari mpya za kiufundi na usafirishaji, ambazo hata sasa hazionekani, zilionekana tu katika maisha ya miaka hiyo. Wasanifu wa majengo, wakipendeza "miujiza ya teknolojia", nafasi zilizopangwa kwa hiari au bila kupenda kwa kuzipendeza, na sio tu kwa utekelezaji wa michakato muhimu ya uzalishaji. Hiyo ni, kuna uwezekano mkubwa kwamba usanifu huu hapo awali ulikuwa msingi wa aina fulani ya kazi ya ufafanuzi.
Majengo ya makazi yanahitaji kuwekwa vizuri na kuishi ndani yake, ambayo inathibitishwa vyema na uzoefu wa Bauhaus huko Dessau, urejesho wa jamii za makazi za Bruno Taut huko Berlin, majengo ya makazi na chekechea ya Giuseppe Terragni huko Como na zingine nyingi. mifano.
Kama uzoefu wa awali unavyoonyesha, shida nyingi za kuhifadhi urithi wa kitamaduni wa avant-garde zinahusiana na maswala ya mali. Je! Ni njia gani za kutatua shida hizi? Inawezekana kurahisisha usuluhishi wa maswala kama haya?
- Shida za kuhifadhi urithi wowote, sio tu avant-garde, zinahusishwa kila wakati na maswala ya mali. Nadhani ufunguo wa suluhisho lao ni wazo la uwajibikaji kwa hali ya ukumbusho, na kuhakikisha dhamana ya utunzaji na matengenezo yake katika siku zijazo. Sio bahati mbaya kwamba, kulingana na sheria, mmiliki analazimika kuchukua majukumu ya usalama yaliyowekwa na mamlaka husika. Ikiwa hashughuliki nao, basi, baada ya onyo, ikifuatana na faini, ananyimwa haki ya kumiliki mali. Sidhani kwamba kanuni hii inaweza kurahisishwa au kurekebishwa, kwani mantiki nyingine yoyote ni ya ujanja na imejaa tishio la upotezaji wa ukumbusho.
Je! Hali ya karakana ikoje kwa Novoryazanskaya? Je! Imepangwaje na kwa wakati gani kuanza utekelezaji wa mradi wa kitamaduni?
- Gereji, iliyojengwa na mbuni K. S. Melnikov na mhandisi V. G. Shukhov kwenye Mtaa wa Novoryazanskaya huko Moscow, ni kaburi la mitaa na hadi hivi karibuni lilitumika kama kituo cha ukarabati wa usafirishaji. Swali la kubadilika kwake kwa kazi za kitamaduni linapaswa kushughulikiwa kwa mmiliki wa hakimiliki - serikali ya Moscow.
Walakini, tuliona ni muhimu kuiingiza katika ufafanuzi huo, kwani vifaa vya urais, Wizara ya Utamaduni ya Urusi, na serikali ya Moscow zilitoa hati kadhaa zinazounga mkono wazo la kuunda Kituo cha Usanifu wa Kisovieti wa Soviet- garde ndani yake, ambayo sio tu itaokoa jiwe bora, lakini pia itatumika kuunda eneo lenye unyogovu leo, kwa kulinganisha na Benki ya Kusini ya Thames, ambayo eneo lake halinawiri lilistawi baada ya mabadiliko ya kiwanda cha umeme kilichotelekezwa na kuwa Tate Modern ya hadithi.
Je! Una mpango wa kufanya kazi na idadi ya watu na kuhusisha wakaazi wa karibu kutoka majengo ya makazi ya karibu katika mradi wa nguzo ya Shabolovskiy?
- Wazo la kuunda nguzo ya Shabolovskiy ilipendekezwa na washiriki wa mkutano uliofanyika na Jumba la kumbukumbu la Usanifu mwaka huu. Wakazi wa wilaya ya Shabolovsky pia walishiriki katika majadiliano ya umma ndani ya mfumo wa mkutano huo. Kwa kadri tujuavyo, wanafanya kazi kabisa, bila kujali ikiwa imepangwa kuwavutia au la.
