Vsevolod Medvedev, Oleg Medinsky, Mikhail Kanunnikov na Zurab Basaria wanajibu maswali ya Archi.ru.
Archi.ru:
“Ofisi ya Vipimo vya Nne inaongozwa na watu wanne mara moja. Je! Ushirikiano wako ulianza lini na chini ya hali gani?
Vsevolod Medvedev:
- Sote tulisoma katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow kwenye kozi hiyo hiyo na katika kikundi kimoja na Vladlen Krasilnikov na Dmitry Solopov. Sote kwa pamoja tulifanya nadharia yetu - jiji la baadaye na mpango mgumu, ambao kila mtu alifanya kazi sehemu yake mwenyewe. Na baada ya kuhitimu kutoka kwa taasisi hiyo, mnamo 1997, Solopov alialika sisi wanne kufanya kazi katika semina yake huko Mosproekt-2. Tulifanya kazi huko kwa karibu miaka mitano na wakati huu tuliweza kushiriki katika miradi ya kupendeza ya semina hiyo - pamoja na kukuza mambo ya ndani ya sehemu ya stylobate ya Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi. Ilikuwa ni uzoefu muhimu sana na tovuti kubwa ya ujenzi na usimamizi wa usanifu - licha ya ukweli kwamba upendeleo wetu wa usanifu haukuingiliana sana na picha za hekalu. Tulikuwa pia na kazi za ubunifu, za dhana - kwa mfano, mashindano ya mradi wa kubadilisha Mraba wa Borovitskaya, dhana ya ukuzaji wa Poklonnaya Gora, kazi kubwa ya mipango miji kwa Korovy Val na kadhalika.
Oleg Medinsky:
- Tulikuwa marafiki wazuri sana wakati wa kusoma katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow. Tulikuwa na kikundi cha urafiki sana, bado tunadumisha uhusiano na karibu wenzetu wenzetu. Hii ilitokana sana na waalimu wetu, ambao walizingatia kazi ya pamoja, walitufundisha kusikiliza maoni ya mtu mwingine. Labda hii ndio sababu tumekuwa tukifanya kazi pamoja kwa muda mrefu, kuzuia mizozo yoyote ndani ya semina. Kama usemi unavyosema: kichwa kimoja ni nzuri, lakini nne ni bora zaidi.
Tuambie kuhusu miradi yako ya kwanza ya pamoja?
V. M.:
- Tulianza ndogo: matangazo, mapambo ya maonyesho, fomu ndogo za usanifu. Kama kwa miradi mikubwa, walionekana tu baada ya kuhitimu. Wakati bado tunafanya kazi huko Mosproekt-2, tulianza kushirikiana kwa karibu na kampuni ya Arkron, ambayo ilikuwa na miradi mikubwa kadhaa huko Khanty-Mansiysk. Wataalam wa kampuni hii walikuwa wakijishughulisha na muundo wa kina, wakati sisi tulihusika na sehemu yote ya ubunifu. Pamoja nao, tulibuni na kujenga ukumbi mkubwa wa ukumbi wa michezo "Ugra-Classic", ambayo inabaki kuwa moja ya vituo kubwa zaidi vya kitamaduni vya Khanty-Mansiysk leo. Na moja kwa moja kinyume na ukumbi wa michezo, kulingana na mradi wetu, jengo la sinema lilijengwa: utekelezaji sahihi wa wazo hilo uliibuka. Kulikuwa pia na mradi wa Ikulu ya Ice huko Khanty-Mansiysk na dhana kuu za upangaji miji. Kwa neno moja, tangu mwanzo tulikuwa tukijishughulisha na vitu vikubwa vya jiji, na hakukuwa na wakati wowote wa agizo la kibinafsi.
Zurab Basaria:
- Sio kila mbunifu ameweza kujenga ukumbi wa michezo katika mazoezi yake yote. Huu ulikuwa mradi wa kwanza kutambuliwa kwa uhuru kwetu. Kwa kweli, kutoka kwa maoni ya usanifu, kitu hicho kilibadilika kuwa cha kushangaza: kilikuwa na "wazazi" wengi. Hapo awali, tulipokea muundo uliomalizika, ambao hatukuweza kubadilisha tena, vifaa kadhaa vya kumaliza viliwekwa kwetu, na, kwa kuongezea, tuliondolewa kutoka kwa ukuzaji wa mambo ya ndani, kwa sababu ambayo "walitengwa kabisa" kutoka nje mwonekano. Walakini, mradi huu ni mpendwa sana kwetu. Tulifanya wakati wetu wa bure kutoka kwa kazi kuu, lakini hii haikumzuia kuingia mara moja kwenye SNIPs, na baadaye kidogo - kupokea Stashahada ya Dhahabu ya tamasha la Zodchestvo.
Ulipata lini wazo la kuunda ofisi yako ya usanifu?
Mikhail Kanunnikov:
- Tayari huko Mosproekt tumejifunza na hata tumezoea kutatua shida ngumu zaidi. Kwenye miradi muhimu kama vile, kwa mfano, ukuzaji wa Sakharov Avenue, tulifundishwa kufikiria kubwa. Kazi ya kwanza ya kujitegemea haikututisha na ugumu wa kazi zilizowekwa hapo. Halafu wazo likaibuka kuwa tayari tunayo uzoefu na maarifa ya kutosha kufungua ofisi yetu ya usanifu.
Je! Jina la Bureau "Kipimo cha Nne" linamaanisha nini?
V. M.:
- Tulifikiria kwa muda mrefu juu ya jinsi ya kutaja ofisi hiyo, tukajaribu kuongeza herufi za kwanza za majina yetu - kama kawaida, lakini hakuna kitu kilichokuja. Kwa ufahamu, tuliacha mara moja sauti ya kigeni na tahajia ya jina la ofisi hiyo. Nilitaka kuja na kitu cha kushangaza. Kama matokeo, tulipata jina la kishairi na, labda, jina la kimapenzi kupita kiasi, ambalo, hata hivyo, lina maana nyingi - kutoka kwa dhana ya wakati hadi mwelekeo mpya, ambao umeundwa na watu wanne, wasanifu wanne. Kwa kuongeza, mwelekeo wa nne ni nafasi ya akili ambayo mawazo huzaliwa na kuishi.
Tuambie kuhusu hatua za kwanza za ofisi yako
V. M.:
- Baada ya miradi mikubwa ambayo tulifanya kazi katika Mosproekt-2, katika mazoezi yetu huru tulilazimika kushuka duniani, kwa sababu agizo letu la kwanza lilikuwa nyumba ya kibinafsi ya nchi, ambayo ilivuta mfululizo wa miradi kama hiyo. Agizo hilo lilitoka kwa mtu tajiri sana ambaye alituuliza tupange nyumba kubwa katika mtindo wa Frank Lloyd Wright na eneo la zaidi ya mita za mraba elfu 2. kwenye tovuti huko Barvikha. Ilikuwa ni uzoefu wa kwanza na mgumu wa kufanya kazi na mteja wa kibinafsi, ambayo, hata hivyo, ilituruhusu kutekeleza mradi wetu wa usanifu bila upotovu.
M. K.:
- Ilibadilika kuwa ngumu zaidi kufanya kazi na agizo la kibinafsi. Wakati mradi unatengenezwa kwa jiji au jimbo, mbuni, kama sheria, ana mawasiliano ya moja kwa moja na mteja. Mteja wa kibinafsi anawasiliana kila wakati na mbunifu, wakati wowote, hata hatua isiyofaa zaidi ya kazi, anaweza kuuliza afanye mabadiliko kwenye mradi huo. Wakati wa kufanya kazi na mteja wa kibinafsi, mbuni lazima awe wakati huo huo meneja, mjenzi, mwanasaikolojia, daktari, mchumi, na mtaalam.
Kwa jumla, tumekuwa tukifanya kazi kwa kitu hiki kwa karibu miaka mitano. Wakati huo huo, maagizo kama hayo yalianza kuonekana, na nyumba zote zilikuwa ziko jirani, na wakati wa kujenga nyumba moja, mtu angeweza kuona majengo tayari yaliyojengwa kutoka kwa dirisha lake - ulimwengu wote mdogo ulioundwa na mikono yako, ulimwengu ulidhani kwa maelezo madogo kabisa.
Kwa sasa wakati ulianza kushirikiana, tayari ulikuwa na upendeleo wa kawaida wa usanifu?
O. M.:
- Licha ya ukweli kwamba tumekuwa tukifanya kazi pamoja kwa miaka mingi, kila mmoja wetu ana ladha yake na maono ya usanifu. Kazi yoyote tunayofanya, kila wakati tuna aina fulani ya ushindani wa ndani, wakati kila mmoja wetu hutoa toleo lake la kutatua shida fulani. Baada ya kutengeneza matoleo mbadala kadhaa, sisi wenyewe tunaweza kuchagua bora zaidi sisi wenyewe, au tunampa haki ya kuchagua mteja.
Z. B.:
- Kuna maoni kwamba kunaweza kuwa na uamuzi mmoja tu sahihi. Hatukubaliani kabisa na maoni haya. Mazoezi ya mashindano ya mwisho ya Moscow yanaonyesha kuwa kiwango cha kazi za wahitimu ni sawa sawa, na ni ngumu sana kuchagua chaguo sahihi tu kati yao. Mara nyingi zaidi kuliko hivyo, ushindi hupewa mmoja wa waliofuzu kwa sababu za busara sana. Ni sawa na sisi: tunampa mteja miradi kadhaa tofauti, lakini yenye ubora sawa, ambayo inaweza kutekelezwa. Ni muhimu kwamba chaguo ambalo lilishinda kama matokeo, bila kujali ni ya nani kati yetu sisi wanne, mara moja huwa kawaida, sote kwa pamoja tunajifunza kwa uangalifu, kujadili na kukosoa bila wivu wowote wa kitaalam.
V. M.:
- Sote tulitabiri ugomvi wa haraka na kuporomoka kwa kampuni hiyo kwa sababu ya ukweli kwamba ina viongozi wanne mara moja, wamepewa nguvu sawa. Lakini siri ya mafanikio yetu ni mtazamo wa heshima kwa shughuli za wenzako, uwezo wa kufanya mazungumzo na kila mmoja na usichukizwe na ukosoaji wa kweli, hata ikiwa ni mkali.
Na, hata hivyo, tuambie kuhusu upendeleo wako binafsi. Ni usanifu gani ulio karibu na wewe?
V. M.:
- Ninapenda usanifu wa kisasa - Zaha Hadid, Jean Nouvel, Norman Foster, Asymptote, studio ya UN …
M. K.:
- Na kwangu katika usanifu, kama kwenye muziki, ubora wa utendaji ni muhimu, sio mtindo na ni wa enzi fulani.
V. M.:
- Siwezi kukubaliana na hilo. Haiwezi kuwa mtu yule yule anapenda kwa dhati Zaha Hadid na Robert Stern. Jazz haiko karibu nami, haijalishi inasikika ubora wa hali ya juu. Vivyo hivyo, sioni utabiri wa postmodernism, hata mtaalamu sana.
O. M.:
- Na usanifu mdogo hauko karibu nami. Napenda kulinganisha minimalism na kucheza na mikono imefungwa nyuma. Labda, densi kama hiyo itakuwa ya kupendeza kwa mabwana ambao tayari wameona kila kitu na wanaweza kufanya kila kitu, lakini kwanini ujizuie sana tangu mwanzo? Usanifu lazima uwe wa busara. Usanifu ni lugha, mkusanyiko wa vitu. Uzoefu wa Bjarke Ingels ni dalili hapa. Anapozungumza juu ya jinsi anavyounda usanifu, mtu anapata maoni kwamba kila mtu anaweza kuifanya. Lakini hii ni dhana potofu, kwa sababu nyuma ya seti hii ya vitu na zana za usanifu kuna utu na talanta kubwa ya mbunifu. Usanifu ni picha, usanifu bila picha ni mbaya.
Z. B.:
- Usanifu wa kisasa unanileta katika hali ya hofu ya ndani, hii ndio ninayopenda sana. Kuna vitu vichache vilivyobaki ulimwenguni ambavyo vinaweza kufurahi kwa dhati wakati wa miaka 45. Ninapoona Italia ya zamani au Vienna, siwezi kujizuia kukubali jinsi usanifu huo ulivyo wa kushangaza. Walakini, ni tofauti, ninaelewa na kuhisi usanifu huu, lakini siwezi kubuni kitu kama hicho na sitaki. Usanifu wa kisasa uko karibu sana nami, nataka kushiriki katika hiyo. Na sio tu kuhusu fomu na vifaa. Uso wa usanifu wa leo ni kielelezo cha karne mpya, mahitaji mapya ya wanadamu, teknolojia mpya. Kwa mfano, leo sababu ya kijamii imekuwa muhimu sana, wakati mbuni katika miradi yake lazima kwanza azingatie masilahi ya watu wa miji. Hii haikuwa hivyo katika usanifu wa Soviet.
Je! Unafuata kanuni na vigezo gani wakati wa kuunda mradi wa usanifu?
V. M.:
- Kila kazi ni ya kipekee na inahitaji suluhisho la kipekee. Hatuna matukio sawa. Matumizi, nguvu, uzuri ni vigezo bora vya usanifu halisi, lakini kuna vitu vichache sana ulimwenguni ambapo hii yote imejumuishwa. Leo, kwa bahati mbaya, wasanifu wengi wanakataa dhana ya "uzuri", wakiamini kuwa kila mtu ana yake mwenyewe. Sikubaliani sana na hii, kuna marafiki kwa ladha na rangi. Kwa hivyo, hakuna mtu ambaye, akienda kwenye Kanisa kuu la Mtakatifu Petro huko Roma, atasema kuwa yeye ni mbaya. Baada ya kuunda kito chake, uchoraji "Mraba Mweusi", Malevich alizalisha athari hatari ya mtazamo sio sahihi kabisa wa sanaa: mbali na kila kitu ambacho ni rahisi iwezekanavyo ni sanaa. Kwangu mimi binafsi, athari ya kuona ni muhimu, kwa hivyo mimi kwanza huja na fomu na tayari nimesimamia kazi hiyo. Kazi inaweza kuwa chini ya picha na hisia, lakini sio kinyume chake.
M. K.:
- Ninakubali kwamba neno kuu hapa ni hisia. Mbali na athari ya vurugu wow, inaweza kuwa hisia ya furaha, amani, kuzamishwa katika mazingira - yote inategemea majukumu yaliyowekwa.
Z. B.:
- Ubunifu wa mitambo haikubaliki kwangu. Usanifu unapaswa kutoa hisia, kutoa maoni. Dhana kama vile kukusanyika, silhouette, maoni ya maoni hayakupoteza umuhimu wao kwangu pia. Lakini kwanza kabisa, mlolongo wa kutatua shida ni muhimu: hakuna hatua yoyote ya muundo inapaswa kukosa. Fomu nzuri ya nje na yaliyomo kutisha haiwezi kuundwa.
M. K.:
- Ni nzuri wakati, baada ya hisia ya kwanza, mtu ana ladha nzuri, ambayo inatoa maana na mantiki ambayo hujaza sauti kutoka ndani. Hivi majuzi niliona nyumba ya opera huko Belgrade. Jengo hilo ni sanduku la glasi la kisasa na mlango wa kuvutia uliopambwa. Lakini, nilipokaribia, nikagundua kuwa ndani yake kulikuwa na jengo la zamani, ambalo juu yake kulikuwa na mabango ya karne ya XX mapema. Suluhisho hili linatoa upangaji wa kushangaza na kuingiliana kwa enzi: unaingia jengo la kisasa, na unaona sura ya zamani iliyojengwa ndani ya mambo ya ndani mpya. Mradi huu ulinishangaza kwa njia nzuri, kwa sababu kwangu usanifu haupaswi kuwa wa kuvutia tu, inapaswa kuwa na mawazo. Ukadiriaji na uzuri haipaswi kupingwa, lakini lazima viingiliane.
Je! Ni miradi gani kutoka kwa mazoezi yako ambayo unaweza kuionesha kuwa ya mfano zaidi?
V. M.:
- Ni wazi kwamba vitu vyote ni wapenzi kwetu kwa njia yao wenyewe. Lakini kuna zile ambazo juhudi nyingi, nguvu, mawazo ya ubunifu yamewekeza. Kwa mfano, mnamo 2005 tuliunda jengo kubwa na ngumu sana, lenye kazi nyingi, pamoja na majengo mawili ya ofisi, maegesho, mikahawa, hoteli, kituo cha michezo na mabwawa ya kuogelea na hata nyumba ya sanaa ya risasi. Tulipewa kivinjari blanche katika kuunda muundo ngumu zaidi. Tulifanya matoleo kadhaa, na mteja alipenda mradi huo na jiometri yenye safu nyingi na laini kali.
Z. B.:
- Ni ngumu kuchagua kitu maalum hapa, kwani hatuna na hatukuwa na mradi mmoja wa kupitisha. Kila wakati tunapoanza kufanya kazi na wazo jipya, na fuse mpya na shauku ya ubunifu. Mchakato wa kubuni yenyewe ni muhimu kwetu, labda ndio sababu tuna miradi mingi ya "mpango" uliofanywa kwa hiari. Mbali na mapendekezo ya wokovu
Mnara wa Shukhov na ujenzi wa Mraba wa Turgenevskaya, ambao tumezungumza tayari juu ya Archi.ru, tulitengeneza mradi wa uhifadhi na urejesho wa sinema ya Rodina huko Orel, ambayo ilitakiwa kubomolewa na kituo cha ununuzi kilichojengwa ndani yake mahali. Tuliamua kuokoa Rodina na tukajitolea kuibadilisha kuwa sinema ya aina ya tamasha. Iliamuliwa kuficha tata ya ununuzi katika "kilima kijani" kilichotawanyika kando ya mraba mzima.
M. K.:
- Mradi mwingine muhimu kwetu ni dhana ya maendeleo ya miji ya mji wa zamani wa Vidnoye. Sehemu hii ya jiji ilijengwa baada ya vita kulingana na mpango mmoja wa jumla. Lakini sasa inazungukwa hatua kwa hatua na majengo ya makazi ya ghorofa nyingi, majengo mengi ya zamani tayari yameharibiwa au yapo chini ya tishio la uharibifu. Mradi wa kuokoa mji ulianzishwa na mmoja wa wakaazi wake wenye ushawishi. Kwa ombi lake, tulifanya utafiti, tukaandaa mapendekezo kadhaa, kisha tukakusanya katika kitabu. Kazi hii ilisababisha kuzingatiwa kwa suala hili katika kiwango cha jiji, na mashindano yalitangazwa na meya wa jiji, ambayo ilishinda na ofisi yetu. Mkakati wa maendeleo wa jiji tayari umepitishwa, na inatarajiwa kwamba mradi huu utakuwa majaribio kwa miji mingi ya zamani karibu na Moscow, ambayo iko chini ya tishio la kupoteza muonekano wao wa kihistoria.
O. M.:
- Pamoja na Umoja wa Wasanii, tunashiriki katika mpango wa "Vernissage City". Wazo lake ni kuunda vituo vya kitamaduni nje kidogo ya Moscow kwa njia ya mabanda madogo ya maonyesho na "minara ya media", ambayo badala ya matangazo ingetangaza maonyesho ya sanaa na maingiliano ya kazi za sanaa.
M. K.:
- Hivi majuzi, mradi ulitekelezwa ambapo niliweza kuleta wazo la muda mrefu la jengo la makazi, lenye idadi kadhaa, iliyounganishwa na matuta. Kila ujazo ni kazi tofauti. Nyumba imeundwa na nafasi kubwa. Kufunikwa kulitumia mchanga wa mchanga, kuni, glasi na jiwe asili. Tulifanya mradi huu mwanzo hadi mwisho, hata fanicha iliyomo ni ya asili.
V. M.:
- Moja ya miradi muhimu zaidi kwetu ni ukumbi wa michezo huko Khanty-Mansiysk, ingawa sio dalili. Lazima niseme kwamba tulikuwa na nafasi nyingine ya kujenga ukumbi wa michezo. Tulishiriki katika mashindano yaliyofungwa ya mradi wa ukumbi wa michezo huko Surgut na tukaishinda. Ulikuwa mradi wa kweli kwetu na miundo tata ya ukumbi mdogo uliokuwa ukining'inia, ambao ni Nodar Kancheli tu aliyefanya kuhesabu. Ni aibu kwamba kuwa tumeshinda mashindano, hatukuweza kutekeleza mradi bila kukubaliana bei na mteja. Tulikuwa tayari kufanya kazi karibu bila malipo kwa fursa hiyo ya kujenga jengo kama hilo, lakini ikawa kwamba pesa za mwekezaji hazitoshi hata sisi kulipia kazi ya wakandarasi na wakandarasi wadogo. Kama matokeo, ukumbi wa michezo huko Surgut haujawahi kujengwa kulingana na yetu au mradi mwingine wowote.
Leo, wasanifu wanapokea haki ya kubuni vitu vingi vya picha huko Moscow kulingana na matokeo ya mashindano. Una mpango wa kushiriki katika hizo?
V. M.:
- Kwa kweli, na tayari tunashiriki kikamilifu kwenye mashindano. Hivi karibuni, kwa mashindano ya Ecobereg, tulipendekeza dhana ya ukarabati wa tuta la Taras Shevchenko. Wazo hilo lilitengenezwa na Zurab Basaria. Alikuja na muundo tata wa ngazi tatu na tuta za juu na chini na kushuka kwa maji. Jury, iliyo na maafisa wakuu wa vyama vya wasanifu kutoka nchi tofauti, walithamini wazo hili, na, bila kutarajia kwetu, ilishinda nafasi ya kwanza.
Uzoefu mwingine wa kupendeza ulikuwa mradi wa ujenzi wa mnara wa Televisheni wa Yekaterinburg ambao haujakamilika. Tulipendekeza kuibadilisha kuwa ya mwili, na kuifanya ionekane kabisa. Hapo juu, kana kwamba inaning'inia hewani, ujazo wa jumba la kumbukumbu la jiji na staha ya uchunguzi ingefungia. Kwa bahati mbaya, hakuna mshindi aliyeamua katika mashindano haya, na wazo la ujenzi wa mnara huo lilibaki kuwa wazo tu. Kama ilivyo kwa mipango yetu, hakika tunavutiwa na mipango yote ya jiji. Sasa tunashiriki kwenye mashindano ya mradi wa ujenzi wa kiwanda cha kutengeneza keki cha Prostor na mmea wa mkate huko Cheryomushki. Hapa tunavutiwa na maelezo ya viwandani, kwani tunafundisha katika Idara ya Viwanda katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow na hata tunataka kuwashirikisha wanafunzi wetu katika muundo.
Shiriki mipango yako ya siku zijazo: ni katika mwelekeo gani ofisi itaendeleza siku zijazo?
V. M.:
- Moja ya kazi ya kupendeza ni kuunganisha juhudi za wasanii na wasanifu katika kazi maalum. Tunaona ni muhimu na muhimu kurudisha mwingiliano huu uliopotea kati ya taaluma za ubunifu. Kwa kuongezea, wote katika kiwango cha wataalamu wa vyama vya ubunifu vya Moscow, na katika kiwango cha wanafunzi wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow na Stroganovka. Kufundisha ni sehemu muhimu ya maisha yetu, ambayo hairuhusu kupumzika, lakini inatulazimisha kuwa katika utaftaji wa kitaalam wa kila wakati na kujiendeleza na mwenendo wa hali ya juu zaidi.
Tuko tayari kujenga vifaa vya kisasa zaidi na vya ubunifu - tuna uzoefu, maoni, na hamu ya kufanya kazi. Kwa miaka mingi tumebaki mateka wa upande wa kifedha wa biashara, mahitaji ya wateja, nk. Leo tunachukua msimamo mkali, tukiunda tu kile kilicho karibu nasi.
