Katika mkesha wa maonyesho ya kimataifa "Mji: Maelezo", ambayo yatafanyika kwa msaada wa serikali ya Moscow katika Banda la 75 la VDNKh kutoka 3 hadi 5 Oktoba, tunazungumza na wasanifu wa Urusi kuhusu fomu ndogo za usanifu. Tuliuliza maswali juu ya usahihi wa vitu vya kibinafsi na vya kawaida, mstari kati ya fomu kubwa na ndogo, na pia juu ya mwenendo wa ukuzaji wa MAF na mwenendo wa muundo wa nafasi katika mji mkuu.
Oleg Shapiro, Wowhaus LFA za kawaida na lini LFA za kibinafsi zinafaa? Uamuzi lazima uwe sawa na hali hiyo. Ikiwa unashughulika na idadi kubwa ya wilaya, haiwezekani kuunda LFA za kibinafsi, ni bora kutumia zile nzuri kuliko kubuni watu wabaya. Lakini ikiwa unafanya kazi na kitu cha kipekee na zile zinazoitwa fomu ndogo za usanifu zinaweza kuchukua jukumu muhimu hapo, basi, kwa kweli, ni muhimu kuzitengeneza.
Kwa maneno mengine, zile za kibinafsi sio nzuri kila wakati, na pia zina hatari kubwa kuliko zile zinazozalishwa viwandani.
MAF inaishia wapi na usanifu mkubwa huanza, na ni lini, labda, "hukua pamoja"? Kwa ujumla, swali hili halina maana kwangu. Fomu ndogo inaweza kuwa muhimu, na kubwa - wacha tuiite BAF, unajali? - inaweza kuwa ndogo. Kwa hivyo tulipata ufafanuzi: MAF na BAF.
Usanifu wote na maana hutegemea sifa za usanifu. Katika miji yetu, ole, kuna BAF nyingi, nyumba kubwa sana, lakini sio usanifu. Kwa upande mwingine, Chapel ya Zumthor, sio kubwa sana, lakini ni sehemu kubwa ya usanifu. Kwa kweli, unaweza kuchukua kama msingi kikomo kilichowekwa na uchunguzi, kila kitu ambacho ni chini ya 1500 m, MAF yote, lakini kwangu itakuwa ya masharti. Ubora wa usanifu ni muhimu zaidi.
Sisi huko Sevastopol sasa tunatengeneza fomu ndogo, ni sehemu ya muundo wa jumla, zimeandikwa katika misaada - vitu kama hivyo, licha ya ukweli kwamba zinaitwa ndogo, zinaweza kuunda nafasi.
Kweli, ikiwa tutazungumza juu ya fusion - sasa, katika kaburi la Lenin wamekua pamoja. Mausoleum ya mbao yalikuwa madogo, na jiwe moja lilikuwa kubwa.
Kuhusu mwenendo na mwenendo:
Nitasema hivi juu ya mwenendo: hatusomi mwenendo, tunaunda. ***
Grigory Guryanov, Ofisi ya Usanifu wa Praktika
LFA za kawaida na lini LFA za kibinafsi zinafaa?
Tunatumia zote mbili katika miradi yetu. MAF kawaida ni aina fulani ya uhakikisho wa ubora kutoka kwa mtengenezaji. Kuweka tu, wakati wa kutekeleza mradi, ni ngumu zaidi kuharibu duka la kawaida. Na kiwango cha muundo na upatikanaji wake umekua wazi hivi karibuni. Bidhaa za kawaida zinahitaji uwekezaji wa chini wa wakati moja kwa moja kwenye tovuti ya ujenzi - zinaokoa rasilimali za mkandarasi (ikiwa imeamriwa kwa wakati), lakini tarehe za mwisho zinawaka kila wakati, ambayo, kwa kweli, inazungumzia shida za kimfumo katika usimamizi wa mradi, lakini tayari MAF ya kiwanda husaidia katika hali kama hiyo. Kwa njia hiyo hiyo, maduka ya orodha huokoa rasilimali za mbunifu; hii ni njia ya kufanya mradi haraka na kwa bei rahisi (kutoshea tarehe za mwisho na bajeti na sio kuvunjika). Ya minuses - haiwezekani kila wakati kuleta kile unachohitaji kwa hatua ya kuagiza, kwa sababu ubora halisi hugharimu sana.
Na LFA za kibinafsi, hali hiyo ni kama kioo. Inachukua muda na gharama kubwa kubuni, inahitaji ufikiriaji na ladha. Halafu hufanywa kwa muda mrefu katika hali ya ufundi na matokeo yasiyodhibitishwa. Lakini inafanya uwezekano wa kuifanya mradi kuwa sahihi zaidi na ya mtu binafsi, kukabiliana na maeneo / kazi za atypical na hila, kujaribu na kuweka kiwango kipya. Katika mikono na vichwa vyenye ustadi, LFA za kibinafsi ni zana yenye nguvu sana ambayo hukuruhusu kuunda nafasi zilizo na kitambulisho kilichotamkwa, ambacho hakika ni muhimu.
MAF inaishia wapi na usanifu mkubwa huanza, na ni lini, labda, "hukua pamoja"?
Jinsi ya kuteka mstari wazi kati ya LFA na usanifu? Kwa kila mradi mpya unaoonekana, ukanda wa mpaka unakuwa pana, kuna typolojia nyingi za mseto. Ni kama mahali ambapo mchana huisha na usiku huanza. Njia iko kwenye usanifu wa mbuga au MAF? Kwa ujumla, tunataja "teleporters" yetu ya Brateevskie "kwa miundombinu ya usafirishaji.
Kuhusu mwenendo na mwenendo:
Inafaa kuzungumza juu ya "mwenendo wa MAF" katika muktadha mpana wa uundaji / uboreshaji wa nafasi za umma kama aina ya aina mpya ya shughuli za usanifu (tunazungumza juu ya Urusi).
Aina hiyo inakua na inaendelea haraka, na tayari kuna mifano ya upendeleo kuelekea ujinga mwingi na kuzidi kupita kiasi, haswa kwa vitu vya bei ghali. Ikiwa tunazungumza juu ya mwenendo, tunaweza kusema kwamba MAF inajitahidi kuwa usanifu. Wakati mwingine hata kupandikiza usanifu. Hifadhi hiyo haijawahi kutokea katika mambo mengi, kutia ndani ubora mkubwa wa utendaji
Galitsky huko Krasnodar - hii ni kweli, moja muhimu, MAF kubwa. Na bustani kama hiyo, uwanja ulio karibu nayo pia unakuwa wa pili, mkubwa MAF, sivyo? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Kwa maoni yangu, mitindo yote ya kisasa katika muundo wa nafasi za mijini iko kwenye miti miwili: sanaa huru "kwa roho" na vitu vya matumizi "kwa mwili".
Ikiwa utaona jinsi miji inakua katika mabara tofauti, utaona kuwa umakini zaidi na zaidi hulipwa kwa sanaa ya kisasa. Kuna mambo ya kushangaza ambayo husisimua na kuwafanya wapita-njia kujitenga na lami. Kwa mfano - kushuka kubwa hadi juu kama jengo la hadithi tano huko Chicago au sanamu za kushangaza kwenye mitaa ya Paris. Kuingia ndani ya muktadha wa nafasi zinazoeleweka na zenye kuchosha za mijini, vitu kama hivyo huimarisha mazingira na maana yao ya kisanii.
Lakini hata kupambwa kwa roho ya sanaa ya kisasa, fomu ndogo za usanifu zinazidi kuwa za kijamii. Kwa mfano, ikiwa hii ni kikundi cha dolmens, basi, kama sheria, wameundwa ili watu waweze kukaa juu yao, watumie wakati pamoja. Kuunganisha MAF na muundo wa mazingira ni muhimu sana. Hii imeonyeshwa kwa ukweli kwamba watu wanaweza kuingiliana na vitu vya asili ya mijini - miti, vichaka, vitanda vya maua vilivyopambwa kawaida.
Vitu vya matumizi ya mazingira ya mijini ni pamoja na kila aina ya uwanja wa michezo. Ramps kwa skaters na baiskeli, yoga na nafasi za kunyoosha. Vitu vile hupendeza macho na hufanya kazi kwa wakati mmoja.
Tunaona mielekeo hii ulimwenguni kote: watu huenda mijini na kujaribu kuyatawala, kuyapata tena. Harakati hii pia ni ya kawaida kwa miji ya Urusi. Moscow, kwa mfano, inabadilika kila msimu, na kwa bora - unataka kutumia wakati barabarani. Ikiwa katika siku zijazo, fedha za jiji zinaelekezwa haswa katika kuunda alama za faraja ya mijini, nafasi za kisasa na za kazi zitaonekana katika maeneo ya pembezoni, ua Wakati hii itatokea, watu wa miji watajisikia mpya kabisa katika mazingira yaliyoundwa na sanaa na yenye maana. ***
Ilya Mukosey, ofisi ya Mukosey
Mnamo 2010, wakati nilianza kufanya kazi juu ya mada hii, ilibidi nibuni madawati, gazebos, tubs, hata makopo ya takataka. Na kisha utafute wazalishaji ambao wangeweza kutoa haya yote kwa hali ya juu na ya bei rahisi kwa idadi ndogo. Ilibadilika kuwa ghali au mbaya. Hali hiyo ilianza kubadilika miaka 3-4 iliyopita, wakati MAF ya hali ya juu ya uzalishaji wa serial ilionekana kwenye soko. Na kila mwaka kuna chaguo zaidi na zaidi.
Tabia nyingine ni kuibuka kwa vitu vya nyumbani kwa uwanja wa michezo ambao sio duni kwa ubora kwa zile za kigeni, ambazo zililazimika kutumika hapo awali. Kwa maana hii, sisi hatua kwa hatua tunapata Ulaya, lakini bado hatujapata. ***
Magavana wa Kirill, Megabudka
Kushangaa, hali, utendaji, wazo la hila, rangi isiyo na rangi na asili - tabia hizi zinaonyeshwa katika aina ndogo za usanifu ulimwenguni.
Hivi karibuni, kila mtu nchini Urusi amejifunza kuchagua MAF tayari - madawati, makopo ya takataka na vitu vingine vya mijini, kukuza vitu vya kibinafsi vya kibinafsi. Tulijifunza kuifanya sio kwa kujifanya na kwa gharama kubwa, lakini kwa njia ya mtindo. Lakini kwa njia ya mtindo mara nyingi hubadilika kuwa ya kupendeza: sasa vifaa vyote vya taa ni umbo la L, madawati ni ya wavy, sawa au yamevunjika, gazebos ni umbo la U. Mbao katika rangi ya asili, vilima, visiwa vya kijani na tiles hutawala kila mahali. Katika kila mji kuna uandishi "NINAPENDA …" kwa kupiga picha, na mbuga zote na viwanja vimejazwa na swings. Kila mtu amejifunza kufanya "kama katika Gorky Park", lakini hakuna mtu anafikiria juu ya utambulisho wa mahali hapo, hakuna mtu anayevumbua mtindo wake mwenyewe, hakuna anayetafuta au kuweka mifano mpya ya mazingira ya muktadha.
Programu "Wilaya Yangu" na "Mtaa Wangu" ni nzuri, kubwa sana na ni muhimu kwa jiji. Lakini kwa kiwango kama hicho cha kazi, ni ngumu kubinafsisha miradi na kupata fomu mpya, kwa hivyo maswali huibuka juu ya ujanja wa utekelezaji wa maoni.
Kwa hivyo, tunaona kutoka kwa hali ya juu ya hali ya juu, lakini mara nyingi maamuzi: ni bora kujenga tena uwanja wa michezo au mazoezi kwenye uso wa rangi nyingi, lakini sio kuchagua rangi ya kupendeza ya mono, au, kinyume chake, nenda kwa uliokithiri na changamoto suluhisho linaloonekana na maridadi.
Wakati huo huo, tabia ya kutumia vifaa vya asili, hata vya asili ni pamoja na kubwa na hurekebisha hali hiyo. Lakini hofu ya uwajibikaji kwa suluhisho bora za mazingira na utaftaji wa maoni, na hata ukosefu wa uzoefu na maarifa, husababisha ukweli kwamba mnamo 2019 nchini Urusi bado wanaweka urns karibu na benchi. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
Kwa maoni yangu, "mapinduzi ya uboreshaji" ambayo yametokea Urusi katika kipindi cha miaka kumi iliyopita, kimsingi, inastahili kuzingatiwa na kupendekezwa kama kigeuko cha kihistoria katika usanifu wa kisasa wa Urusi na mabadiliko ya maoni kutoka kwa mji kama "jumla ya majengo”Kwa nyumba ya jiji ambayo huhisi salama, kupumzika na kuwa na wakati mzuri.
Ni muhimu kukumbuka kuwa kazi katika eneo hili sio tu kwa mji mkuu na mamilionea, lakini hufanywa kote nchini. Halisi mbele ya macho yetu leo, dimbwi la mikoa inayoongoza inaundwa, na pia idadi kubwa ya timu changa zinazoendelea zinazotekeleza miradi ya nafasi za umma na kiwango cha kimataifa cha ubora wa maoni na utekelezaji. Kwa kuongezea, timu kama hizo zinaundwa sio tu katika ofisi za muundo, lakini pia katika tawala za mkoa na manispaa. Na hatua hizo za kwanza katika taaluma na utekelezaji ambao wanafunzi na wasanifu wachanga katika miaka ya 2000 wangeweza kumudu tu katika mfumo wa sherehe za kitaalam za ubunifu na warsha, leo wasanifu sawa wa miaka 20-30 wanatekelezwa katika maeneo muhimu ya umma ya Kirusi. miji.
Pia, ningeona mwenendo wa ukuaji fulani katika ubora wa "wastani" wa usanifu wa Urusi, zaidi ya hayo, zaidi ya miaka ishirini hadi thelathini iliyopita. Mwelekeo huu pia unajumuisha kuongezeka kwa umakini na weledi wa kufanya kazi na fomu ndogo za usanifu, na sio tu ubora wa utekelezaji, lakini pia kina na umaridadi wa uelewa wa ubunifu wa suluhisho za muundo.
Hata ukweli kwamba mpango wa My Street, kufuatia Zaryadye Grand Prix huko Cannes, ulipokea Tuzo ya kifahari ya Taasisi ya Ardhi ya Mji Ulimwenguni, ni kiashiria dhahiri cha kupunguzwa kwa umbali kwa suala la ubora na kufuata ajenda ya sasa ya ulimwengu.
Napenda kusema kwamba katika vitu vingine leo tayari tumepata ubora wa usanifu wa kisasa cha Soviet, lakini bar ya ubora wa kabla ya mapinduzi bado ni ya juu sana kwetu. ***
Julia Burdova, Buromoscow
Katika miaka ya hivi karibuni, mwenendo wa mazingira umezidi kuonekana katika muundo wa nafasi za mijini. Hii inadhihirishwa katika matumizi ya vifaa vya asili - kuni, jiwe, mchanga, vifuniko vya kuni, na katika matumizi ya mbinu za kuunda mazingira ya asili wakati wa kupanga mazingira ya mijini. Mwelekeo mwingine katika ukuzaji wa fomu ndogo za usanifu ulimwenguni kote ni maingiliano. Vitu vile sio tu hufanya kazi zao, lakini pia husababisha hisia na uzoefu mzuri kwa watu.
Hivi karibuni, huko Urusi, muundo wa MAF umekuwa muhimu zaidi. Kwa upande mmoja, shukrani kwa hii, muonekano wa jiji umebadilika kuwa bora. Kwa upande mwingine, kuna vitu vingi vya kurudia ambavyo havisisitiza tabia ya mahali. Hii inatofautisha njia ya Urusi ya muundo wa miji na ile ya Magharibi: asilimia ya fomu za kipekee za kuonekana katika miji ya Uropa ni kubwa. Pia kuna vitu vya kawaida hapo, lakini vimeingizwa kwa kupendeza ndani ya jiji na hatuvioni.
Ulimwenguni, kwa kweli, tunaona mwelekeo mzuri. Ni nzuri kwamba hali ya mazingira ya mijini inabadilika sio tu huko Moscow, bali pia katika mkoa wa Moscow na miji mingine. Watu walianza kufurahiya kutumia wakati katika jiji. Natamani kungekuwa na wasanifu zaidi ambao wanashughulikia mazingira ya mijini. Bado kuna wachache sana katika kiwango cha nchi yetu. ***
Maonyesho ya kwanza ya Maonyesho ya Kimataifa "Mji: Maelezo" utafanyika kutoka 3 hadi 5 Oktoba katika Banda la 75 huko VDNKh. Hafla hiyo italeta pamoja wazalishaji wa kuongoza ulimwenguni wa vitu vya faraja ya mijini katika nafasi moja: fanicha ya barabarani, taa, uwanja wa michezo wa watoto na michezo, vituo vya mabasi, mifumo ya usalama na utunzaji wa mazingira.
Ushindani "Fomu ndogo za usanifu" Jiji: Maelezo "itakuwa sehemu ya maonyesho. Kama sehemu ya mashindano, wabuni wachanga na wasanifu wataweza kuwasilisha miundo yao ya uwanja wa michezo, fanicha za nje na vitu vya sanaa kwa juri.
Wakati wa maonyesho, Muscovites wataweza kupiga kura kwa suluhisho wanazopenda za usanifu kwa mazingira ya mijini. Matokeo ya upigaji kura yatazingatiwa katika miradi ya baadaye ya uboreshaji wa jiji.
