Archi.ru:
Ilya Valentinovich, unafikiria nini juu ya mashindano ya zamani na matokeo yake?
Ilya Utkin:
- Sielewi matokeo ya mashindano haya na sielewi ni kwanini yalifanyika kabisa. Kwa kukubali kushiriki, nilidhani kuwa mteja, mwishowe, hataki kubadilisha kabisa chochote katika mradi uliopo. Kwa jumla, alikuwa ameridhika na kila kitu - waliridhika na ujazo na vipimo vya jengo hilo, idadi ya mita za mraba, na usanifu dhidi ya msingi huu haukujali sana. Jamii ya usanifu, wanahistoria, wataalam walitaka kupata suluhisho mpya na inayoeleweka ya usanifu na mipango ya miji. Walitaka kuona usanifu tofauti mahali hapa. Inavyoonekana, ndio sababu mashindano yalifanyika. Lakini matokeo yake na washindi watatu hayatatoa mradi wowote. Kwa kweli, hii ni ya kijinga kabisa.
Kama mimi binafsi, kila mtu anajua mwelekeo wa usanifu wangu. Ikiwa nimealikwa kushiriki katika shindano hili au lile, inamaanisha kuwa waandaaji na wateja wanavutiwa kujua ninachoweza kusema juu ya mada fulani, inamaanisha kuwa wanataka kusikia kile Utkin anafikiria juu yake. Na katika kesi hii, nilielezea maoni yangu tu.
Je! Umependekeza suluhisho gani kwa wavuti hii?
- Baada ya kusoma hali hiyo kwa undani, nilipendekeza muundo ambao, kwa maoni yangu, ndio wa muktadha zaidi na unahifadhi picha ya mahali hapo kihistoria. Ugumu mpya unapaswa kuwa kitu cha mwisho katika muundo wa jumla, kuunda muonekano wa mwisho wa maendeleo ya robo ya ua wa Kokorevsky, ambayo kidogo imenusurika leo. Mahali hapa pana historia ngumu, majengo katika vipindi tofauti vya wakati yamebadilishwa, kujengwa tena mara kadhaa, mengi yaliharibiwa na kupotea, miundo mbinu holela na isiyofaa ilionekana. Nilijaribu kukusanya na kurejesha kidogo kidogo mofolojia ya eneo hili, tafuta msingi wa muundo na uikamilishe na "pigo" lenye nguvu, la sherehe na la kuelezea. Suluhisho la ulinganifu linaonekana kwangu sahihi zaidi hapa, linajibu kazi zote.
Suluhisho linategemea mpango wa jadi wa hoteli ya gharama kubwa tangu mwanzo wa karne iliyopita. Ni jengo lililopanuliwa na mlango wa kati uliosisitizwa na viwambo vya ulinganifu wa mabawa ya upande. Mbele ya façade kuu, kuna ua mrefu uliozungukwa na majengo ya ghorofa tatu. Kutoka upande wa tuta la Sofiyskaya, nilipendekeza kurudisha majengo ya mzunguko wa kihistoria, na niliamua kuunganisha nafasi za ua na vifungu vya sherehe kupitia fursa mbili za urefu wa urefu.
Mtu anaweza kusema juu ya usanifu wa tata. Mtu anasema kuwa mradi wangu ni kama kituo cha gari moshi au uwanja wa ndege. Kwa maoni yangu, hii ni mbali na kesi hiyo. Maelezo yoyote ya usanifu yanaweza kurekebishwa, kuhamishiwa kushoto au kulia - hii sio jambo kuu. Jambo muhimu zaidi ni kupata suluhisho sahihi la volumetric-anga na utunzi. Na hii ndio kiini cha mradi wangu.
Je! Umependelea mtindo gani katika kuunda muonekano wa nje wa jengo hilo?
- Mtindo niliopendekeza katika suluhisho la facades inaweza kuitwa eclecticism. Huu ni mtindo wa kisasa ambao hutumia mbinu zote za usanifu ambazo zipo ulimwenguni. Huu ni muundo wa bure wa utunzi kwa kutumia vifaa vya asili pekee. Tectonics ya majengo yaliyopo kwenye wavuti huweka wimbo wa ujenzi mpya. Hizi ni spans za arched, na matumizi ya matofali, jiwe, keramik na chuma kwa facades. Maelezo yote ya mradi yanaamriwa na mazingira.
Kwa kuongezea, picha ya usanifu iliamuliwa na ukaribu wa Mraba wa Kremlin, Kanisa Kuu la Mtakatifu Basil na Jumba la kumbukumbu la Historia. Katika mradi wangu, nilizingatia mila ya usanifu wa mwishoni mwa karne ya 19. Hii ni aina ya mkusanyiko, usomaji wa kisasa wa muktadha.
Moja ya masharti ya mashindano yalikuwa kuhifadhi na kuboresha maoni ya mkusanyiko wa Kremlin kutoka vyumba. Unaweza kuona Kanisa Kuu la Mtakatifu Basil aliyebarikiwa kutoka kwenye dirisha la kila ghorofa kwa kutumia tu mpango wa kawaida wa bay bay facade au windows zilizopanuliwa. Pendekezo letu linategemea dirisha la bay la pembe tatu inayojitokeza mita moja na nusu kutoka ndege ya ukuta.
Alama zote kuu za mradi uliopo, uliotengenezwa na Vyacheslav Osipov, zimehifadhiwa katika pendekezo langu, kwa sababu zilipatikana na damu wakati wa kazi ya semina ya miaka mitatu.
Je! Una mpango wa kushiriki katika ukuzaji wa mradi kwa masharti yaliyopendekezwa?
- Bado sijajua ugumu wa utekelezaji uliopendekezwa wa mradi huo, nimesikia tu kutoka kona ya sikio langu juu ya matokeo ya mashindano na ninaogopa hata kupendekeza jinsi mradi huu utakua zaidi. Bado sijawasiliana na mteja juu ya mada hii pia.
Lakini hali hii yote inaitwa "swan, saratani na pike." Na kama tunakumbuka sote, mashujaa wa hadithi hii hawakufanikiwa kutikisa mkokoteni. Shughuli yoyote ya mradi huwa katikati kabisa, lazima iwe chini ya tangi moja ya kufikiria. Lazima kuwe na mtu anayehusika na hatima ya jengo linalojengwa, mtu anayeweza kufanya maamuzi sahihi. Wakati mipaka ya uwajibikaji imefifia, na uamuzi unafanywa na watu tofauti, inageuka kuwa hakuna mtu anayehusika na matokeo ya mwisho. Mfumo huu hauwajibiki kabisa. Na kusema ukweli, sitaki kudhibitisha kitu na kujivuta kamba katika hali kama hiyo.
