Archi.ru:
Nikita Igorevich, tafadhali shiriki maoni yako ya jumla ya mashindano
Nikita Yavein:
- Katika kipindi cha mwaka mmoja na nusu, nilishiriki, labda, katika mashindano kadhaa - ya Urusi na ya kimataifa. Na mashindano haya labda ni ya kushangaza kuliko yote. Kwanza, rasmi ni ngumu kuiita usanifu, kwani ni wanne tu kati ya washiriki tisa wa majaji ni wasanifu. Pili, washiriki hawakuheshimu sana muundo na masharti ya mashindano. Kwa mfano, katika mgawo huo ilisemekana kuwa mradi lazima uwasilishwe kwa machela manne, lakini nyingi ziliwasilishwa kwenye vidonge vitano au hata sita. Kati ya washiriki saba, wengi walikiuka hali kuu - uhifadhi wa viunganisho vya kuona kando ya Ordynka - Kanisa Kuu la St. Basil na kuhakikisha kujulikana vizuri kutoka kwa vyumba vyote vya hoteli hadi Kremlin. Pia, bila kukosa, ilikuwa ni lazima kuzingatia na kuokoa vipimo na mpango wa mradi uliopo, ambao pia haukuzingatiwa kila wakati kila mahali. Ushindani uliibuka na ladha ya mashariki. Lakini tayari nimezoea mipango kama hiyo, wakati afisa yuko kichwa: kwa kweli, hapa wabunifu walichaguliwa na mbuni mkuu. Kwa mfano, huko Astana, Nursultan Nazarbayev anaamua kila kitu. Hii ni kawaida na inaeleweka. Mashindano kama haya pia yana haki ya kuwapo.
Unafikiria nini juu ya matokeo ya mashindano?
- Matokeo, kwa kweli, ni ya kuchekesha, angalau sikumbuki hii katika mazoezi yangu. Kwa kweli, mipango kama hiyo inakubalika, lakini ni jambo lingine ambalo, kama sheria, haifanyi kazi. Labda, katika kesi ya Bustani ya Tsarev, kuna kitu kingetokea ikiwa mwanzoni muundo na mpangilio wa kiwanja hicho ulikuwa umetengenezwa kwa wasanifu tofauti. Lakini hapa tunaona nyumba moja na ngumu zaidi - mradi wa Vyacheslav Osipov, ambaye ninamheshimu sana kama mbuni. Kusambaza nyumba hii katika sehemu kati ya wasanifu tofauti ni uamuzi mbaya, kwa maoni yangu. Sikumwelewa na, kwa kweli, sikutarajia matokeo kama hayo.
Tuambie kwa undani zaidi juu ya mradi wenyewe, ulipendekeza nini kwa wavuti hii?
- Tulishughulikia jukumu la mashindano na uwajibikaji wote. Kwanza, tulijaribu kutobadilisha mradi uliotengenezwa na mbuni mkuu, na kwa sehemu kubwa kuweka suluhisho la asili. Kama matokeo, muundo wa jengo hilo ulibaki bila kubadilika, isipokuwa, labda, safu ya mbele ya majengo, ambayo, kwa maoni yetu, sio msingi sana.
Kwa kuongezea, tulijifunza kwa uangalifu historia ya mahali hapo, muundo wa kihistoria uliopo hapo, uligeukia vyanzo na mila ya usanifu ya Moscow, bila kusahau wazo la kisasa la mazingira mazuri ya mijini. Ikumbukwe hapa kwamba hii ilikuwa eneo maarufu la bustani za kawaida za Tsarev, na bustani zilikuwepo hapo kwa karibu karne 2.5, zikibadilisha usanidi na mpangilio na polepole ikazidi na majengo kando ya Mto Moskva. Bustani ya Tsar kando ya mto ilikuwa katika nafasi maalum, kwani ilikuwa iko mkabala na Kremlin. Kutoka hapa kila wakati kulikuwa na maoni ya panoramic ya mkutano wa Kremlin, Kanisa Kuu la Kupalizwa, Ikulu ya Mnara wa kengele, Kanisa Kuu la Mtakatifu Basil aliyebarikiwa.
Tulijifunza pia mipango ya mipango miji ya Moscow katika karne ya 19 na 20 na tukagundua kuwa mahali hapa palikuwa na tabia ya safu ndefu za majengo ya rejareja na ghala. Ghala refu lilikuwa kando ya mpaka wa mashariki wa eneo linalozingatiwa, na urefu wa jumla wa karibu m 150 na urefu wa sakafu tatu. Hivi ndivyo mstari wetu wa mbele wa tata, "uwanja wetu wa ununuzi", karibu kabisa huzaa vipimo, muundo wa muundo na mfano wa jengo ambalo hapo awali lilikuwepo. Njia za kupitisha kwenye ghorofa ya kwanza zinaunda nafasi nzuri ya bafa kati ya barabara na maduka: kuna mahali pa wasiwasi kwenye mlango wa daraja. Chaguzi zingine pia zinawezekana hapa. The facade ya block ya ununuzi inaweza kufanywa upya, tuko tayari hata kurudisha ile ya kihistoria haswa. Kwa hali yoyote, sauti ndefu, endelevu, thabiti inapaswa kuwa karibu na daraja la Moskvoretsky. Kujenga nyumba ndogo hapa, kwa maoni yangu, ni sawa kabisa, haitakuwa barabara ya Moscow, lakini haijulikani ni nini.
Siku zote nimevutiwa na kaulimbiu ya "bustani za kupanda" za Moscow za karne ya 17. Hata wakati nilikuwa nikifanya kazi kwenye mrengo wa mashariki wa Hermitage huko St Petersburg, niligeukia mada hii. Kwa maoni yangu, hii ni jambo la kipekee kabisa katika mazoezi ya ulimwengu, wakati bustani nzuri ziliwekwa juu ya paa za majengo makuu ya Kremlin na hata mabwawa yalijengwa. Nyumba za boyars nyingi za Moscow katika siku hizo pia zinaweza kujivunia "bustani za kupanda". "Bustani za farasi" za tata iliyokadiriwa hufufua mila ya kipekee ya sanaa ya bustani ya mazingira ya Urusi. Tulipanda paa zote, tukaunda mfumo mzima wa "bustani za kupanda": bustani ya kawaida iliyo na dimbwi ilionekana juu ya paa la eneo la ununuzi, bustani zenye mtaro zilichukua paa za jengo la makazi, na tukaweka bustani ya mazingira pengo kati ya majengo ya makazi na biashara.
Je! Hali ya upangaji miji ilitatuliwa vipi?
- Tulizingatia kabisa usawa wa Bolshaya Ordynka na tukashusha urefu wa majengo kutoka upande wa Mtaa wa Bolotnaya. Nilizingatia pia kuwa hakuna dokezo kwa usanifu wa Daraja la Bolshoi Moskvoretsky katika mradi huu linawezekana na sio sawa - baada ya yote, hii ni kitu cha Shchusev chenye nguvu sana. Wakati huo huo, kulingana na kiwango chake, tata mpya inapaswa kulinganishwa nayo.
Je! Ni sababu gani za suluhisho la facade na silhouette ya tata?
- Silhouette isiyo sawa na ujenzi wa ngazi, silhouette ya majengo ni kanuni za kimila za utamaduni wa upangaji miji wa Moscow. Kwa maoni yangu, silhouette ya gorofa itakuwa isiyofaa kabisa hapa. Ugumu huo unapaswa kuguswa na muktadha, ukishuka kwa upole kuelekea Kremlin na kwa kasi kuelekea Mfereji wa Vodootvodny. Na katikati inapaswa kuwa na msingi wenye nguvu ambao unashikilia muundo wote. Hali katika kesi hii ina jukumu la kuamua.
Tulitafuta mtindo wa usanifu wa kiwanja kwa muda mrefu na mwishowe tukakaa kwenye neo-Moscow. Ninapenda sana kazi za kwanza za ndugu wa Vesnin, mapema Zholtovsky na Melnikov, ambazo, kwa kushangaza, wakati mwingine ziko karibu sana. Kulingana na matokeo yao, tumeunda muundo tata wa kijiometri kwa mapambo ya vitambaa, vyenye mapambo anuwai ya kimiani. Katika maeneo mengine, kwa mfano, katika eneo la vitalu vya jikoni, vitambaa vimewekwa na matundu mazuri, yanayokumbusha grates za bustani. Katika maeneo ya kulala, badala yake, moduli kubwa hutumiwa. Vitalu vya sebule vinasimama na muundo ngumu zaidi. Zote zilizochukuliwa pamoja huunda plastiki yenye nguvu na uchezaji tajiri wa mwanga na kivuli.
Inaonekana kwangu kuwa katika mradi huu tuliweza kupata hoja sahihi. Sichukui kwa uzito kazi zangu zote, hata zile ambazo zimeshinda mashindano, lakini hii, kwa maoni yangu, ina haki ya kuishi.
Je! Unakusudia kutumia vifaa gani kwa utekelezaji wa mradi?
Tulikusudia kutumia jiwe nyepesi la asili, labda chokaa yenye marumaru, kwa sehemu kuu, na jiwe jeusi kwa viwanja vya ua. Na plastiki inayotumika kama hiyo, lazima uwe mwangalifu sana na rangi. Inaonekana kwangu kwamba hizi zinapaswa kuzuiliwa rangi, haswa mbele, wakati vitu vilivyopunguzwa vya vitambaa vinaweza kuwa na kazi zaidi kwa rangi.
Je! Una mpango wa kushiriki katika ukuzaji wa mradi kwa masharti yaliyopendekezwa?
- Sijui ni mradi gani utakua kulingana na hali hiyo, siwezi kutabiri jinsi mteja na mbuni mkuu wa jiji watakavyokuwa katika hali hii. Lakini, kwa kweli, tungependa kushiriki katika mradi mzito kama huo, huwezi kuuacha katikati. Tunaweka bidii ndani yake, na naweza hata kusema kuwa hii ni moja wapo ya kazi kubwa zaidi ya semina yetu.
