Jedwali la pande zote lilifanyika ndani ya mfumo wa Biennale ya 4 ya Sanaa ya Kisasa ya Moscow, na nia ya Kalinka Realty katika mada "Wageni nchini Urusi" inaeleweka kabisa: kampuni mara nyingi hufanya kama mshauri wa miradi mikubwa ya maendeleo, ambayo inahusisha wasanifu wa Magharibi na wabunifu. Miongoni mwa mifano ya hivi karibuni ya ushirikiano kama huo ni miradi ya Barkli Virgin House na Barkli Park, ambayo kampuni ya kubuni ya Yoo ya Philippe Starck ilialikwa kuunda mambo ya ndani, na ndio wao waliotangazwa kwa kila njia wakati wa masaa mengi ya majadiliano. Walakini, bila kujali asili ya kibiashara ya hafla hiyo, inapaswa kutambuliwa kuwa halali: mada ambayo haijaacha jamii ya kitaalam bila kujali kwa miaka kumi sasa imesababisha mjadala mkali wakati huu.
Wa kwanza kuchukua nafasi hiyo alikuwa Erik van Egeraat, ambaye alianza kwa kusema kuwa katika mkutano wowote wa tamaduni, mizozo haiwezi kuepukika, hata hivyo, kama inavyoonyesha mazoezi, ni miradi ya kimataifa ambayo inakuwa ya kitaalam na ya kupendeza zaidi kutoka kwa mtazamo wa usanifu. Huu ulikuwa mwisho wa margin ya uvumilivu wa nyota, kwa sababu wakati huo Egeraat aligeukia wagonjwa: kutokuwepo nchini Urusi hali ya kawaida ya kufanya kazi kwa wasanifu, haifai sana na wakati mwingine haiwezi kueleweka kabisa kutoka kwa mtazamo wa viwango vya mantiki, usafirishaji ambao haujatatuliwa ulimwenguni na kijamii matatizo. "Umekuwa ukibuni Jiji la Moscow kwa miaka ishirini na kwa miaka ishirini mahali hapa imebaki kuwa mbaya na isiyofaa huko Moscow!"
Mwenzake aliungwa mkono kwa uchangamfu na Sergei Tchoban: Leo huko Moscow hakuna hali ya kubuni na kujenga vifaa haraka na wakati huo huo na ubora wa hali ya juu. Hakuna soko la vifaa vya ndani, hakuna nafasi ya kufanya kazi kwa pesa za kutosha na hakikisha kuwa mradi wako utatekelezwa haswa kama ilivyokusudiwa. Inatosha kusoma mradi wa Erik van Egeraat, uliyoundwa kwa Jiji la Moscow, na kisha uangalie Jiji la Miji Miji iliyojengwa, kusadikika juu ya ukweli wa maneno yangu. Kwa ujumla, kitendawili kuu cha soko la kisasa la usanifu la Urusi ni kwamba unaweza kupata faida ikiwa utabuni vibaya na haraka. Kwa kweli, wasanifu wa Magharibi hawako tayari kufanya kazi katika hali kama hizo”.
Mkuu wa Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi, Andrei Bokov, kwa upande wake, alisema kuwa hitaji la uwepo wa wasanifu wa kigeni katika soko la Urusi haliwezi kukanushwa, lakini hii inahitaji maelewano yanayofaa. Kwa maoni yake, shida kuu leo ni ubaguzi dhahiri kwa serikali - wageni wanaalikwa karibu na miradi yote mikubwa, ambao hupewa upendeleo wote. Walakini, hata hivyo, miradi na ushiriki wa wageni mara nyingi haikamiliki: sababu ya kutofaulu kwa wageni nchini Urusi, kulingana na Bokov, iko katika sera ya serikali isiyojulikana kuhusiana na miradi iliyofadhiliwa kutoka kwa bajeti. Kama matokeo, tuna ukumbi wa michezo wa gharama kubwa sana wa Mariinsky, ambao umekuwa ukijengwa kwa miaka tisa, miradi ya gharama kubwa huko Sochi, nk. … Mara nyingi tunalaumiwa kwa kutotengeneza Mercedes. Lakini kuanza kurekebisha mfumo uliopo na wasanifu ni kazi bure, Bokov ameshawishika. - Leo tuna tasnia ya ujenzi isiyo ya kawaida, isiyo na maana, ya kihafidhina, mteja asiye na nuru, haswa linapokuja suala la ufadhili wa bajeti, mfumo wa udhibiti wa nyuma na kuzidisha sheria hii yote, ambayo inaamuru utoaji wa vibali visivyo na uso kwa vyombo vya kisheria badala ya uthibitisho wa watu binafsi kukubalika duniani kote. Hivi karibuni tunapoelewa hili, ndivyo mapema tutajenga soko la kistaarabu ambalo sheria sawa kwa wageni na wao watafanya kazi, na ambayo kutakuwa na nafasi ya kila mtu”. Wakati huo huo, aliongeza Andrei Vladimirovich, tayari kama mbunifu anayefanya mazoezi, ambaye, kulingana na yeye, amesahihisha mara kwa mara miradi ya wenzao wa kigeni, wakati wataalam walioalikwa mara nyingi hukosa uelewa wa kimsingi wa hali ya hewa ya Urusi na mawazo ya Kirusi, ndiyo sababu wengi miradi inayoendelezwa hapo awali haiwezi.
Mbunifu na afisa katika Andrey Bokov aliungwa mkono na rais wa kampuni ya Barkli Leonid Kazinets. “Acha kutafuta shida kwa wasanifu majengo! - aliita watazamaji. - Shida kuu ni kwamba watengenezaji wa kisasa wa Urusi sio wataalamu. Ikiwa mtu alifanya biashara ya vifaa vya ujenzi au kupaka rangi miaka mitano au saba iliyopita, anajuaje usanifu unapaswa kuwa na, muhimu zaidi, ni aina gani ya usanifu yuko tayari kutoa upendeleo? Uelewa sahihi wa kile tunachotaka kutoka kwa usanifu unawezekana tu ikiwa timu ya usimamizi wa kitaalam inafanya kazi kwenye mradi huo. Kama mfano wa wa mwisho, Bwana Kazinets alitaja timu yake ya sasa, na kama mradi uliofanikiwa uitwao Barkli Park, iliyoundwa na ofisi ya usanifu ya Atrium, na sasa, kwa sababu ya kukuza mafanikio na sauti kubwa, iliyokabidhiwa Philippe Starck. Kwa njia, kampuni kwa muda mrefu katika vifaa vyote vya matangazo ilitaja tu Star Stark kama mwandishi wa kiwanja hicho, lakini sasa ukosefu huu wa haki unasahihishwa: angalau kwenye meza hii ya pande zote, Anton Nadtochy na Leonid Kazinets walikuwa wameketi kando kando, na msanidi programu katika hadithi yake juu ya kuchagua mwenzi wa kigeni hakusahau kutaja wasanifu wa Atrium.
Anton Nadtochiy, kwa upande wake, alisema kuwa studio yake imeshiriki mara kwa mara kwenye mashindano pamoja na wasanifu wa kigeni na kushinda dhidi ya wa pili - sio muhimu sana kwamba mbuni ana uraia gani, ikiwa kigezo kuu na cha pekee cha uteuzi ni ubora na ubunifu wa mradi. Kulingana na mbunifu, uzoefu wa kigeni wa Urusi leo unahitajika zaidi katika uwanja wa uhandisi na uchumi wa mradi. Sergei Skuratov pia alizungumza kwa kupendelea mashauriano ya kina na wataalam wa kigeni, lakini alionya watazamaji dhidi ya kuchukua uzoefu wa Magharibi katika kila kitu na kila mtu. "Mtazamo wa ulimwengu hauwezi kutafsiriwa kwa lugha ya kigeni, na ili kufanikiwa kujenga katika nchi, ni muhimu kuwa sehemu ya nchi hii," mkuu wa Wasanifu wa Sergey Skuratov anasadikika. "Na kile ambacho hakiwezi kufanywa ni kuchukua mradi wa Magharibi na kujaribu kuutekeleza peke yetu!" Kulingana na Skuratov, wasanifu wa Magharibi na Urusi mwanzoni hufanya kazi katika hali tofauti kabisa: mbunifu yeyote wa kigeni ni mtu mwenye utaratibu, mawazo ya timu, amezoea ukweli kwamba kila kazi ya kiufundi inategemea sheria na mahitaji makubwa ya jamii, wakati wabunifu hushughulika, kwanza kabisa, na jeuri na uvunjaji wa sheria. "Magharibi, wasanifu wanatimiza agizo la serikali au la kibiashara na wanajivunia fursa hiyo, wakati huko Urusi mbuni ni mchambuzi na daktari wa upasuaji ambaye analazimishwa kuelimisha mteja, kupinga uchoyo wake na kulinda masilahi ya jiji kutoka maombi yake ya uporaji."
Skuratov pia aligusia mada nyingine ambayo ni chungu kwa wabuni wote: Watengenezaji wa Urusi hawatibu majengo ambayo wanaunda kama kazi ya uandishi. Sio tu kwamba kunaweza kupotoka kutoka kwa mradi wakati wa utekelezaji, kwa hivyo pia hakuna mtu, isipokuwa wasanifu wenyewe, anayejali jinsi majengo yanaendeshwa baada ya kukaliwa na wapangaji au wapangaji, na wa mwisho anaweza "kurekebisha" vitambaa wanavyotaka, loggias za glasi, fursa za kunyongwa na matangazo, n.k. Kama mfano mchungu sana, mbuni huyo alinukuu kiwanja chake cha Barkley Plaza, ambacho hakijawahi kukamilika. Hotuba ya Sergei Skuratov ilivuta makofi ya pamoja, lakini, kwa bahati mbaya, Leonid Kazinets alikuwa tayari ameacha meza ya pande zote wakati huo, kwa hivyo madai ya haki na maswali kutoka kwa mwandishi wa mradi huo yalibaki bila maoni ya mtengenezaji.
Majadiliano hayo yalifupishwa na mwenyeji wake, mkosoaji wa usanifu Nikolai Malinin, ambaye alikiri kwamba majadiliano kama haya hayaishi na chochote, lakini hii haimaanishi kuwa shida inapaswa kuzuiliwa. Kinyume chake, hamu ya waandaaji kutoa nafasi kwa wasanifu wa kigeni na Kirusi (na meza ya pande zote pia ilihudhuriwa na Mkurugenzi wa Maendeleo ya Yoo James Snelgar, Mkurugenzi wa Dhana ya Maendeleo ya Dhana ya Ofisi ya Usanifu wa Kiingereza Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov Sergey Tkachenko) anahimiza matumaini kwamba wenzake kutoka nchi tofauti wana uwezo wa kupata lugha ya kawaida. Kweli, sasa inabaki kungojea hadi haki hii itatambuliwa kwao katika kiwango cha sheria.
