Kwa karibu mwaka, hakuna kitu kilichosikika juu ya Mpango Mkuu wa Mkakati wa Perm. Mnamo 2010, alionyeshwa kwa mafanikio huko Arch Moscow, na kisha akazindua mashtaka kwa kufichua siri za serikali. Msimu huu wa joto, mashtaka ya ujinga hatimaye yaliondolewa, na hati hiyo ilizungumziwa tena kwa njia nzuri. Kwa hivyo, katika jukwaa la hivi karibuni la St Petersburg "Proestate 2011" alipokea alama za juu kutoka kwa wataalam. Mada hii, kwa upande wake, ilisababisha majadiliano kwenye blogi ya SkyscraperCity. Kama ilivyo katika mazungumzo ya kublogi ya zamani ya mpango mkuu wa Perm, wafafanuzi wengi hukosoa, na ni Alexander Lozhkin tu anayetetea, hata hivyo, kwa ukaidi na motisha.
Wapinzani wa mpango mkuu wanaendelea kukosoa nadharia juu ya ujumuishaji wa kituo cha miji, ambapo, kwa maoni ya KCAP, imepangwa kukuza sehemu ya makazi ya kiwango cha chini. Nyumba hizo zina bei ya elfu 50 au zaidi kwa kila mraba M. - sio kwa idadi kubwa ya Perm; jiji haliwezi kutunzwa sawa - itaanza kuenea hata hivyo, vojeka anaamini, "kwani gharama ya ghorofa katika jengo jipya inalinganishwa na kottage." Starover_21 anakubali - hakuna kitu kinachoweza kufanywa kuhusu majengo ya ghorofa 9-16. Na mpango mkuu, anaamini, "kwa akili zao sahihi zinaweza kuungwa mkono tu na wale ambao tayari wanafanya vizuri, lakini inasikitisha kwamba Perm haionekani kama jiji la Uropa."
Alexander Lozhkin ana hakika kuwa kuongezeka rahisi kwa ujazo hakutafanya kazi kuboresha maisha ya wakaazi duni wa Perm. Kwa kuongezea: kuendelea kujenga maeneo ya makazi ya hali ya juu na ya hali ya chini saa 30-35,000 kwa sq.m. unaweza kupata ghetto mpya - hii ndio wakati walowezi wa kwanza wa vyumba vidogo vya studio wanaanza kufanya kazi na kuondoka, na wale ambao ni masikini watakaa katika vyumba hivi. Ikiwa tutachukua kozi ya kuboresha hali ya mazingira ya mijini, basi chaguzi zinawezekana - kwa mfano, kuboresha majengo ya zamani ya makazi kulingana na uzoefu wa Ujerumani.
Alexander Lozhkin anaunga mkono kanuni ya maendeleo ya kila robo mwaka. Kwa mfano, Starover_21 haamini kwamba "mraba-mraba bila ufikiaji wa gari uani" na yadi ya 40 hadi 40 m itafanya kazi kawaida. Kwa upande mwingine, Lozhkin ana hakika kuwa kuwa na milango ya kuingia uani na barabara, nyumba kama hizo zitaweza kupakia kutoka nje, na ua utakuwa nafasi salama kwa watoto.
Hoja nyingine ya wapinzani wa mpango mkuu ilikuwa viwanda ambavyo vimekuwa vikitoa safu moja ya jopo kwa miaka mingi - zinawezaje kusimamishwa sasa? Lozhkin anapendekeza kuchapisha tena: Wamiliki wa mimea mahiri (kwa mfano, PZSK) walielewa hii kabla ya mipango yoyote kuu na wanasimamia kikamilifu teknolojia za kisasa, kwa mfano, sura ya monolithic. Wengine hawataki kubadilisha chochote hata kidogo, lakini piga kelele kwa sauti kubwa. Ingawa inawezekana, kwa kweli, kujenga sakafu 6 katika safu ya 97, angalau”.
Wakati huo huo, wakati walikuwa wakibishana na kushtaki juu ya mpango mkuu, hati yenyewe ilikuwa tayari imepitishwa. Ukweli, itafanya kazi tu wakati maafisa wanakubali, na kinachojulikana. mpango wa utekelezaji wa Mpango Mkuu, pamoja na PZZ.
Mada nyingine ambayo sasa inajadiliwa sana kwenye blogi ni ubomoaji wa Msikiti wa Kanisa Kuu la Moscow uliotokea mwishoni mwa wiki. Kulikuwa na miundo miwili tu ya kabla ya mapinduzi katika mji mkuu, na, kwa kweli, hakukuwa na hati ya uharibifu wa mnara huo, ingawa hadhi ya mnara ilivuliwa mnamo 2009. Kitendo kingine cha uharibifu wa ujenzi kilisababisha hasira sio tu huko Arhnadzor, lakini pia iligawanya jamii ya Waislamu yenyewe. Mtangazaji asiyejulikana kwenye blogi xena-282 anakumbuka: “Ilikuwa ua wa Kitatari halisi, ambapo maisha yalikuwa mitaani. Msikiti uliunganisha sana eneo hili dogo, uliunda hali ya maisha ya amani ya mfumo dume, ambayo watu wote wanaishi kwa urafiki na maelewano. "Sasa Waislamu watakuwa na mfano wao halisi wa saruji wa Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi," Stas fulani anadharau katika blogi ya Arkhnadzor. "Kama kana wakati huu wa" ujenzi "wa minara haukuonekana, mrefu kuliko" Olimpiki ", - anaogopa tigelin. - Na bockoba anashangaa: ujenzi karibu na msikiti umekuwa ukiendelea kwa miaka kadhaa, mradi unajulikana: "mnara mpya tayari umesimama," na "msikiti mpya unafanywa saruji-monolithic". Kwa hivyo bomoabomoa lilikuwa tukio la kutabirika sana.
Walakini, wafuasi wengi wa "ujenzi" wa jumla wa mnara huo pia wameelezea maoni yao kwenye mtandao. Katika blogi ya Ilya Varlamov, nohchi93 anabainisha: "Kwa wewe, labda hii ni ukumbusho wa usanifu, lakini kwa Waislamu mahali pa sala za kila siku…. Kwa hivyo, nadhani, "mwisho unahalalisha njia." junayd_dag katika jarida la assabur anakubali: "Kwa hivyo vipi ikiwa msikiti ubomolewe? Jipya litakuwa mahali hapa. Kwa hivyo msikiti wa Haram ulibomolewa mara kadhaa, na Kaaba pia ilijengwa tena. Heshima hii ya usanifu, haswa kwa kuwa usanifu huu haukuwepo haswa, sielewi kabisa. " Katika blogi ya "Arkhnadzor" wazo kama hilo lilionyeshwa na Sergei fulani: "Kwanini? Kuna msikiti huko Otradnoye - kwa hivyo katika uwanja huo huo na msikiti kuna mgahawa, maduka, karibu huduma ya tairi. Kwa hivyo, hapa, ombi la "jamii ya Waislamu" ni ya kijeshi kabisa. Jengo la zamani halijarekebishwa kwa huduma yoyote ya ziada. " - "Reli za Kirusi hubomoa vituo vyake na kujenga mpya mahali pao, mpya ni kubwa zaidi na rahisi zaidi. Je! Ni kwa nini msikiti ni tofauti kabisa na kituo cha reli? - belka2_5 inasaidia. - Na nini, kulinda, kuimarisha, kurejesha na kujenga tu kwenye eneo safi na tupu katika kasri ya mbali?"
Yekaterinburg hivi karibuni imepoteza majengo mawili ya kihistoria - nyumba ya ujenzi na ujenzi, ambao ulikuwa katika milki ya mfanyabiashara Panfilov (Rosa Luxemburg Street, 65 na 67), ziliharibiwa hapo. Watayarishaji wanahakikishia: "Jengo lilianguka hata kabla ya kuwasili kwa vifaa!" - vizuri, karibu kama msikiti wa Moscow, ambao, kulingana na wajenzi, ulijiharibu. Blogi za wanaharakati wa Yekaterinburg zimekuwa zikichemka tangu mwisho wa Agosti, wakati mrengo ulibomolewa: kwa mfano, Oleg Bukin, kwa mfano, anashughulikia hali hiyo kwa undani. Walakini, uchunguzi uliofanywa na Huduma ya Shirikisho ya Usimamizi wa Ufuataji wa Sheria katika uwanja wa Urithi wa Utamaduni ulihitimisha kuwa njia za kutekeleza kazi ya "urejesho" ni sahihi. Mtu OM katika blogi kwenye mail.ru amekasirika: "Kila kitu ni kama kawaida - majumba ya zamani yaliletwa kwa hali ya dharura, na kisha, kwa kisingizio cha kurudishwa kwa jengo hilo, waliangamizwa. Marejesho mazuri - na ndoo … ". Matokeo ya hafla, kwa njia, ilikuwa dhahiri muda mrefu kabla ya uharibifu. Kwa mfano, kile an_kislicin aliandika katika blogi ya gavana wa mkoa wa Sverdlovsk: “Sasa huko Yekaterinburg imepangwa kuharibu makaburi 2 ya usanifu. Kwa kuongezea, hii itafanywa na mikono ya MUGISO. Nyumba katika mtindo wa classicism marehemu "na st. Rosa Luxemburg 65, barua B, "Mali ya YI Panfilov, chumba cha zamani cha uzani na vipimo. Mrengo ". Hakuna nyumba tena! Toa nafasi tu ya kuanza ujenzi karibu na nyumba ya kihistoria na ndio hiyo: unaweza kusema kwa usalama kwamba Yekaterinburg haitaiona tena nyumba hii!"
Sasa wanaahidi kurejesha mali ili kuikodisha kwa ofisi.
