Uamuzi wa kihistoria wa kupanua eneo la Moscow unabaki kuwa mada kuu ya majadiliano kwenye vyombo vya habari. Alexey Mitrofanov huko Izvestia anailinganisha na mipango ya Nikolai Ladovsky, ambaye mnamo 1932 alipendekeza kupanua mji kwa mwelekeo wa kaskazini na, katika siku zijazo, uufunge na Leningrad. "Parabola" mpya iligeukia kusini - hiyo inafanya tofauti zote, mkosoaji anaamini. "Butovo kitakuwa kituo cha jiometri cha Moscow," anatabiri Mitrofanov, "lakini hadhi rasmi ya Butov haionekani kuongezeka." Wilaya ndogo za wasomi zitaonekana mahali pengine huko Krasnaya Pakhra, kuendelea na barabara, kuwaondoa wakaazi wa majira ya joto, ambayo mpango mkuu wa Sobyaninsky utamalizika, kuzama kwenye usahaulifu, kama mfano wa Ladovsky, kwa sababu "katika historia nzima ya kuwapo kwa Moscow, sio bwana mpango wa maendeleo umetekelezwa kikamilifu”, na mwisho ulidumu mwaka mmoja kabisa, mkosoaji anahitimisha.
Maafisa wana shauku kubwa juu ya mradi wa Big Moscow. Kwa mfano, rais wa NOP, mkuu wa Mosproekt-2 na naibu mbuni mkuu wa kwanza wa Moscow, Mikhail Posokhin, katika mahojiano na RIA Novosti, anasema kuwa mpango mpya mpya "unachangia katika suluhisho la shida za uchukuzi. " Kwa kuongezea, itasaidia kuachana na sera mbaya ya makazi iliyoongozwa na meya wa zamani, na kuhama kutoka kwa paneli nyingi hadi ujenzi wa miundombinu. Posokhin anapendekeza kuiendeleza zaidi chini ya ardhi: kwa Uswizi, kwa mfano, kuna uwanja wa gari chini ya Ziwa Geneva, na huko Moscow unaweza kuchimba maegesho, kwa mfano, chini ya Mfereji wa Vodootvodny. Mbunifu amekuwa akipenda ndoto za barabara kuu ya chini ya ardhi chini ya Novy Arbat.
Walakini, hadi sasa, ujenzi wa chini ya ardhi unaendelea kwa shida katika mji mkuu. Kwa hivyo, siku nyingine, Naibu Meya wa Moscow Vladimir Resin alisema kuwa biashara iliondolewa milele kwenye mradi huo chini ya mraba wa kituo cha reli cha Paveletsky - kutakuwa na maegesho tu hapo. Kampuni ya Colliers International, ambayo inafanya kazi kama mshauri wa mradi huo, ilitangaza kwamba imepangwa kujenga tata ya kazi hapa, na kujiuliza ni nani atakayeingilia kati na duka la ununuzi katika kituo hicho. Msimamo huu unashirikiwa na mbunifu Alexander Asadov, ambaye anaamini kwamba "kituo chochote cha reli cha Ulaya kinachostahili ni kituo cha ununuzi bila maduka ya gharama kubwa," na hii ndio inageuza vituo kuwa nafasi za umma kamili.
Pia ni ngumu kwa Moscow na maendeleo ya nafasi chini ya makaburi ya usanifu. Hadithi ya ujenzi wa ukumbi wa michezo wa Bolshoi, ambao wakati mmoja ulikuwa juu ya shimo kubwa, ilithibitisha hii kwa ukamilifu. Na bado leo, katika usiku wa ufunguzi wa nambari moja wa ukumbi wa michezo uliosubiriwa kwa muda mrefu, mkurugenzi wake mkuu Anatoly Iksanov ana hakika kuwa mnara huo uliteseka kwa sababu. Sasa chini yake kuna tamasha na ukumbi wa mazoezi na nafasi kubwa ya chini ya ardhi ya hatua, ambapo mandhari imehamia kutoka kwa ua karibu na nyumba ya Khomyakov. Kina cha shimo la orchestra ni kwamba seti nzima inaweza kuwekwa chini na kuinuliwa wakati wa onyesho. Kulingana na Iksanov, wataalam wa UNESCO wamefurahi, na warejeshaji elfu mbili ambao wameajiriwa kwa miaka kadhaa pia wameridhika. Na kuhusu matumizi mabaya ya fedha - mkurugenzi anaamini kwamba BDT haikutoka ghali zaidi kuliko opera ya Norway - ni Wanorwegi tu waliotumia euro milioni 500 kwenye jengo jipya, na tuna marejesho ambayo hayajawahi kutokea.
Mradi wa kiwango kama hicho umepangwa huko St Petersburg, ambapo katikati ya msimu wa joto kulifanyika mashindano mengine ya mradi wa ujenzi wa New Holland, na sasa matokeo yake yanajadiliwa kikamilifu. Mkosoaji Mikhail Zolotonosov alichapisha nakala muhimu kwenye bandari ya ZAKS.ru, iliyojitolea kwa shughuli za ujenzi wa Roman Abramovich nchini Urusi kwa ujumla na haswa "New Holland". "Maonyesho na" dhana "hizi - yote haya hayakuwa zaidi ya kejeli kwetu, udanganyifu wa maonyesho uliyoundwa kwa walei," ambayo, pamoja na mambo mengine, mamlaka ya jiji, KGA na KGIOP wamejiondoa kabisa,. Kwenye bandari ya Gorod 812, kukataliwa kwa msemaji wa kampeni John Mann, ambaye alimkamata Zolotonosov "bila kujaribu kuunda kashfa kutoka mwanzo," haikuchelewa kuonekana: -Petersburg ". Mkosoaji hakutulia na alijibu hii kwa nyenzo moja zaidi, ambayo aliita mashindano kuwa ya kuiga, kufunika kufunika kwa pesa zilizotolewa na oligarch kwa wakuu wa jiji. Msimamo wake haubadiliki: kila kitu kinachotokea sasa kwenye kisiwa hicho ni hadithi, kwa sababu sheria haiwezekani kujenga au kujenga upya mkusanyiko.
Kufanya mazoezi ya wasanifu pia walizungumza juu ya miradi ya mashindano: uchunguzi wao ulipangwa na "Jiji 812" sawa. Rafael Dayanov, kwa mfano, anaamini kwamba "kila moja ya miradi iliyowasilishwa inakiuka sheria juu ya ulinzi wa makaburi," na kwa hivyo "sitaki kujadili miradi hiyo, haswa vifaa vya muundo wa Amerika - mipira, cubes". Kulingana na Anton Glikin, "kati ya mapendekezo yote yaliyowasilishwa kwenye mashindano ya pili, mradi uliofanikiwa zaidi ni Studio 44, ambayo inapendekeza kujumuishwa kwa mkusanyiko katika mzunguko wa watembea kwa miguu wa jiji kwa njia ya madaraja ya ziada pamoja na ujenzi wa usanifu na mandhari mbele kando ya mzunguko”. Alexander Kitsula alisema kuwa urejesho wa ujenzi wa mzunguko wa kisiwa hicho, uliopendekezwa katika miradi hiyo, ni haki, lakini "hakuna mtu aliyeweza kutoa suluhisho la kupendeza zaidi au kidogo kwa pengo kati ya majengo kando ya Mfereji wa Kryukov."
Mzozo mwingine unaohusiana na ukuzaji wa maeneo yanayolindwa na serikali umezuka huko Arkhangelsk karibu na Moscow, ambayo imekuwa ikipambana na waendelezaji wa ardhi zake kwa miaka kumi iliyopita na mafanikio tofauti. Kama ilivyoripotiwa na "Vedomosti", mnamo Agosti 16, Wizara ya Ulinzi iliuza katika mnada hekta 20 za ardhi yake, iliyoko ndani ya mipaka ya hifadhi ya jumba la kumbukumbu. Waziri wa Utamaduni Alexander Avdeev alikuja kutetea jumba la kumbukumbu: wizara hizo mbili ziliamua kufanya mizozo na kuhusika kwa ofisi ya mwendesha mashtaka, RIA Novosti inaripoti. Walakini, Korti ya Usuluhishi ya Moscow mwishowe haikuzuia Wizara ya Ulinzi kumaliza makubaliano na mshindi wa mnada: maafisa waliofurahi mara moja walitangaza kuwa ni majengo ya rejareja na ofisi tu na hakuna nyumba ndogo zitakazojengwa katika hifadhi hiyo, na wao walikuwa tayari hata kujenga kumbi mpya za maonyesho kwa jumba la kumbukumbu.
Uingiliaji wa Wizara ya Utamaduni katika hadithi ya kurudishwa kwa kanisa la mbao la Eliya Nabii huko Belozersk, ambalo Novye Izvestia anaandika, imekuwa bora zaidi. Kanisa la nadra lenye ngazi nyingi la karne ya 17 na uchoraji wa ndani kwenye magogo lilivunjwa chini mnamo 2010 na warejeshaji ili kupangwa na kurejeshwa baadaye. Walakini, mashindano ya mkutano yalishindwa na kampuni nyingine, isiyojulikana na wataalam, ambao waliahidi kumaliza kazi hiyo kwa muda wa rekodi. Sheria mashuhuri ya Shirikisho ya 94 iliibuka kuwa mkosaji, ikichagua kutoka kwa washiriki sio yule anayejua, lakini yule anayefanya kazi haraka na kwa bei rahisi. Walakini, katika kesi hii, waathiriwa wataepukwa zaidi, kwani wizara ilifuta mkataba wa tuhuma.
Lakini jumba lililoteketezwa hivi karibuni "Dawa ya Mifugo" ya Maonyesho ya zamani ya Kilimo ya Muungano hayataweza kurudi: jiwe lisilotambuliwa la katikati ya miaka ya 1930 na vipande vya mambo ya ndani ya asili viliathiriwa na washindani wowote (kulikuwa na ghala katika jengo), au uzembe, ambao, kama anaamini Arhnadzor, mikononi mwa watendaji wa siku zijazo wa mkutano huo. Jambo la kushangaza zaidi katika hadithi hii ni ukimya wa Kamati ya Urithi ya Moscow. Hii inatia hofu sana walinzi wa jiji, kwani kuna kadhaa ya "zisizo makaburi" kwenye eneo la Kituo cha Maonyesho cha All-Russian cha sasa.
Na mwisho wa ukaguzi - nyenzo ya kupendeza ya kihistoria ya mwandishi Gleb Shulpyakov, iliyochapishwa katika jarida la Ogonyok na kujitolea kwa ukuzaji wa kijiji cha kwanza na cha mwisho cha "magharibi" huko Siberia, ambacho kilifanywa na mbunifu wa Uholanzi Johannes van Lochem katika miaka ya 1920. Katika kambi za leo zilizochakaa za Kemerovo, ni ngumu kutambua nyumba ndogo za majaribio na "nyumba zilizozuiwa" za kwanza za Urusi. Wakati mwingine wakaazi wenyewe hawakujua hii, ambaye uwepo wa mbunifu wa kigeni alificha kwa uangalifu. Na hata hivyo, makazi ya wafanyikazi katika mgodi wa Soviet ni ukweli kwamba inathibitisha tena hali ya kidemokrasia ya usanifu wa miaka ya 1920 na uhusiano wake mpana wa kimataifa, ambao usanifu wa leo wa Urusi unaweza kuhusudu tu.
