Kama mmoja wa washiriki wa majaji, Dmitry Fesenko, mhariri mkuu wa Jarida la Usanifu wa Bulletin, alituambia, hakuna mtu kati ya miradi iliyowasilishwa kwa mashindano ya mwaka huu ambayo ilikuwa kichwa na mabega juu ya mingine yote. "Kiwango cha kazi zilizowasilishwa kwa ujumla ni kubwa sana na inaonyesha kwamba jamii ya usanifu imefanikiwa kushinda shida ya uchumi," anasema Dmitry Fesenko. "Walakini, majaji hawakuona mradi ambao utashangaza na riwaya yake ya kimsingi, kwa hivyo iliamuliwa kutowasilisha Grand Prix mwaka huu."
Hakukuwa na umoja katika safu ya majaji juu ya miradi inayostahili nafasi ya kwanza na ya pili, kwa hivyo, "dhahabu" na "fedha" ya sherehe karibu kila uteuzi uligawanywa kati ya semina mbili za usanifu.
Kwa hivyo, katika kitengo "Nyumba ya Nchi Iliyotambulika", nafasi ya kwanza ilipewa ofisi ya MOSSINEPARTNERS kwa jengo la makazi katika kijiji cha "Meindorf Gardens" na semina ya NV Belousov ya "House-Bridge". Jumba kutoka MOSSINEPARTNERS ni mfano wa suluhisho ghali sana na maridadi sana ya nyumba ya nchi, hafla hiyo ya kufurahi wakati ziada ya fedha haiingilii ladha nzuri, lakini, badala yake, inasaidia kuleta uzima uliothibitishwa zaidi na usanifu safi. Katika maonyesho hayo, kitu hiki kilikumbukwa na wageni kwa sura yake kuu: inakabiliwa na barabara na ukuta wa glasi iliyolindwa na kimiani iliyotengenezwa na vipande vya glasi ya maziwa. Ubunifu huu sio tu unaunda athari ya kupendeza ya uso wa safu anuwai, lakini pia hukuruhusu kulinda nafasi ya kuishi kutoka kwa mionzi ya jua, ambayo umma uliita jengo hilo "nyumba isiyoona". "Nyumba-Daraja" ni hadithi tofauti kabisa. Kwanza, kwa eneo ni ndogo mara 6 kuliko jirani yake mteule na, inaonekana, karibu idadi sawa ya nyakati za bei rahisi, na pili, kimapenzi, jumba hili dogo la mbao lina uwezekano wa kuwa dacha kuliko makazi ya miji ya kudumu. Jengo hilo lina jina lake kwa suluhisho isiyo ya kawaida ya kujenga iliyoundwa kufidia uwepo wa bonde kubwa kwenye wavuti. Maeneo ya umma yamepangwa kwa kiasi kidogo kilichokatwa ambacho kinafaa juu ya uso tambarare, na daraja la ghorofa 30 la ghorofa moja linatupwa kuvuka bonde, ambalo lina vyumba vya kulala na bafuni, na pia dawati iliyoundwa kwa kutembea na kukuruhusu fika upande wa pili wa bonde.
Nafasi ya pili katika uteuzi huu ilishirikiwa na "Nyumba ya Yachtsman" na Vladimir Plotkin na Olga Golovina na nyumba hiyo iliyo na nyumba ya sanaa na ofisi ya "Wasanifu wa Roboti" (Samara). Na tena tuna vitu ambavyo haviwezi kulinganishwa na bajeti yao. Kitu cha Plotkin ni almasi iliyokatwa kwa ustadi, ujenzi wa Wasanifu wa Robot ni kito cha mkono wa kughushi. Na ikiwa katika kesi ya kwanza, kujitosheleza kabisa kwa kazi ya usanifu kunakubali, basi kwa pili ni kazi ya mikono inayofurahisha. Kulinganisha na uundaji wa fundi wa chuma, kwa njia, sio bahati mbaya: nyumba ya fomu ngumu na isiyosomeka mara moja imejaa karatasi za chuma. "Bronze" ya "Nyumba ya Nchi Iliyotambulika" ilipewa ofisi "Wasanifu wa majengo Gikalo Kuptsov" kwa mradi wa House 4L - nyumba nyingine ya mbao iliyopangwa kwa ustadi na sura ya kukumbukwa.
Kuna washindi wachache sana katika kitengo "Mradi-wazo la nyumba ya nchi". Nafasi ya kwanza ilipewa kikundi cha wasanifu FAS (t) kwa mradi wa Villa (J), ambao tayari umejulikana kwa wasomaji wetu kwenye mashindano ya Nyumba ya Mbao ya Perm, ambapo ilitambuliwa kama jumba bora la mbao katika kitengo cha malipo. Wasanifu Alexander Ryabsky na Dmitry Baryudin hutengeneza nafasi ya kuishi kwa msaada wa magogo ya wima ya cylindrical yaliyowekwa kwenye duara katika ngazi nne, na maeneo ya kibinafsi yanatatuliwa kama vitalu vilivyotengwa, "vilivyotawanyika" katika viwango tofauti vya nyumba. Nafasi ya pili ilishindwa na Konstantin Larin na mradi wa "Ndoto za Mjini". Huu ni utafiti wa usanifu na ujamaa wa busara sana wa mahitaji ambayo hayajatimizwa na tamaa za siri za wenyeji wa jiji, ambao, wakipata mita za mraba mia sita za kupendeza, wanaanza kujenga majumba na mahali pa moto na balconi zilizo na glasi juu yao, gereji, "ganda", korti za tenisi na slaidi za alpine.
"Hakukuwa na shida na kuamua washindi katika uteuzi wa" usanifu ", kwani miradi mingi inayostahili ilishiriki kwenye mashindano. Badala yake, baadhi ya nyumba zenye ubora wa hali ya juu kwa sababu hii hazikuweza hata kufika fainali: kwa mfano, nyumba huko Gorki-6 ya semina ya Atrium, ambayo mwishowe ilipewa tuzo maalum na Kamati ya Moscow kwa Usanifu na Ujenzi, anasema Dmitry Fesenko. - Lakini katika uteuzi kama "Maelezo" au "Mapambo ya ndani" kulikuwa na ukosefu wazi wa miradi bora, na hali hiyo iliokolewa tu kwa kuhamisha hapa kazi zingine kutoka kwa majina mengine. Hii ndio ilifanyika, kwa mfano, na Nyumba ya Puzzle na Totan Kuzembaev na Trellis House na Ofisi ya Terra.
Kwa sifa ya juri, mwaka huu hakuna mradi hata mmoja kati ya washindi wa Under the Roof of the House ambao unaweza kuhesabiwa kama uzuri, ingawa kulikuwa na kazi za kutosha katika mashindano yenyewe. "Kwa maana hii, matokeo ya sherehe, kwa kweli, sio malengo sana," anakiri Dmitry Fesenko. "Tulichagua kazi bora, lakini sio kawaida kwa watu wa kawaida." Walakini, labda hii ndio dhamira ya juu ya kielimu ya mashindano ya usanifu - sio kuzoea hali ya kawaida, lakini kuiwekea viwango vipya. Sio huruma kujitolea kwa sababu ya lengo kama hilo na bei kuu.
