Inaonekana kwamba sio muda mrefu uliopita Erik van Egeraat aliwaonyesha kwa waandishi wa habari wazo lake la ujenzi wa uwanja wa uwanja wa Moscow "Dynamo", uliofanywa pamoja na Mosproekt-2, Mikhail Posokhin na Alexander Asadov. Na watetezi wa urithi walikosoa mradi huo kwa kuacha kuta tu kutoka uwanja wa miaka ya 1930, wakizunguka na Bubble ya glasi ya kuvutia. Halafu mbuni wa "nyota" Egeraat alielezea hadharani mshangao wake kwa nia ya msanidi programu, VTB Arena, kutumia katika kubuni zaidi sio wazo lake tu, bali pia maoni ya washiriki wengine wawili kwenye mashindano yaliyofanyika msimu wa joto wa 2010.
Na jana gazeti la Vedomosti liliripoti kwamba uwanja wa VTB ulionyesha katika maonyesho kuu ya maendeleo MIPIM wazo dogo tofauti la ujenzi wa Dynamo. Na akamwita jina la mbuni mpya wa mradi huo - kulingana na gazeti, mbunifu wa Amerika David Manika alipewa dhamana ya kumaliza dhana ya Egeraat. Kwa kuongezea, msanidi programu alisema kuwa katika uwekezaji wa jumla (mwanzoni mwa 2011 ilikuwa karibu dola bilioni 1.4), gharama ya ujenzi wa uwanja itachukua tu theluthi moja - $ 500 milioni. Hapo awali, gharama ya uwanja huo haikutangazwa kando, ilikuwa tu juu ya jumla ya uwekezaji. Lazima niseme kwamba sasa bei ya uwanja huo inafaa zaidi na bei za ujenzi wa vifaa vya kiwango hiki: uwanja "Arena'92", ambao utajengwa Paris karibu na Arch of Defense na ambayo inapaswa kuwa kubwa zaidi barani Ulaya na viti vyake 40,000, inakadiriwa kuwa dola milioni 440. Uwanja wa VTB wa Moscow, iliyoundwa kwa viti 45,000, kulingana na makadirio yaliyotangazwa leo, itagharimu sawa - $ 11,000 kwa kila kiti. Walakini, katika miaka ya 1990, viwanja vilikuwa vya bei rahisi: kutoka kiwango cha chini cha $ 3,700 hadi $ 9,000 kwa kila kiti; kwa ujumla, gharama ya kujenga viwanja miaka kumi iliyopita ilikuwa kati ya dola milioni 80 hadi 200.
Kwa hivyo, kati ya bilioni 1.5, milioni 500 zitatumika katika ujenzi wa uwanja wa Dynamo, na bilioni iliyobaki, ambayo ni, theluthi mbili ya uwekezaji wote, imekusudiwa ujenzi wa mali isiyohamishika anuwai: hoteli (vyumba 310), kituo cha biashara (68,000 sq. M.) na tata ya makazi (142 250 sq. m.) na ngazi tatu za maegesho ya chini ya ardhi. Waandishi wa miradi hiyo ni TPO "Hifadhi" na "SPEECH Choban / Kuznetsov". Ujenzi umepangwa kuanza anguko hili, ambayo ni, miezi sita baadaye, kulia kwa uwanja (kushoto ni Jumba la Petrovsky). Eneo la tovuti hiyo ni hekta 8, zilizotengwa kwa ajili ya ujenzi wa mali isiyohamishika, mara mbili eneo linalochukuliwa na uwanja huo.
Mbunifu mpya kushughulikia tena dhana ya Erik Egeraat, David Manica, anaendesha studio ya usanifu ya Kansas na ofisi huko London na Shanghai. Studio hii mpya ya usanifu (iliyoanzishwa mnamo 2007, kabla ya hapo Manika alifanya kazi katika studio ya Kansas HOK) kwa miaka michache iliyopita imejitengenezea ofisi kubwa ya kimataifa iliyobobea katika miradi ya hadhara ya hali ya juu na ya kuvutia, haswa viwanja. Kwingineko yake inasema kwa sauti kubwa kuwa wasanifu wa MANICA tayari wamefanikiwa kupata $ 5 bilioni. Kuna viwanja kadhaa vya kuvutia huko. Walakini, ukiangalia kwingineko ya David Manick, ni rahisi kuona kwamba picha za kuvutia zaidi zinahusishwa na mbuni mwingine. Kufanya kazi tena, kurekebisha au kurekebisha kwa matumizi zaidi ya miradi ya "nyota", picha ambazo zinapamba tovuti ya mbuni vizuri kabisa. Chukua, kwa mfano, uwanja wa Lusail: mviringo wake uliyopambwa vizuri ulibuniwa na ofisi ya Norman Foster kwa Kombe la Dunia la 2022 huko Qatar, na Manika alikuwa akijishughulisha na usanifu wa vifaa vya michezo huko (alifanya kazi sawa kwa ofisi ya Foster mapema kwa mfano, mnamo 1999,kubuni safu za viti vya Uwanja wa Wembley wa Uingereza). Mradi mwingine mzuri kutoka kwa kwingineko ya Manik, sawa na mchuzi wa kuruka Arena Mercedes Benz huko Shanghai, ulifanywa na ECADI, wakati Manika alimpatia 'msaada wa kubuni'. Katika kazi ya kujitegemea, David Manica amepeleka haswa Uchina, akipata nafasi huko baada ya kuhakikisha mabadiliko ya uwanja wa Olimpiki wa 2008 huko Beijing kwa maisha ya kila siku.
Kufafanua mtindo wa mbunifu mchanga (si zaidi ya arobaini) kutoka Kansas ni ngumu, lakini uwezekano mkubwa itakuwa kitu kama uwanja wa kiburi huko Guangzhou. Kiwango cha mviringo. Mbele yetu ni mbunifu aliyefanikiwa na mwenye tamaa ya "mkono wa pili", akigundua kwa nguvu masoko ya mashariki. Ni ngumu kusema ni kwanini ilihitajika kumaliza dhana ya Eric van Egeraat. Labda kwa sababu haikuwezekana kwa sababu fulani kualika wale ambao walikuwa tayari wameshiriki kwenye mashindano. Haiwezi kukataliwa kwamba Manika ana uzoefu mkubwa wa kufanya kazi na vifaa vya michezo. Njia moja au nyingine, lakini "Bubble" yenye kung'aa, kwa sawa kabisa na mradi wa Egeraat, tayari inapamba tovuti ya ofisi ya Kansas. Ingawa toleo la Manik ni tofauti kabisa na kitu: muhtasari wa yai lililopangwa umehifadhiwa, lakini gridi hiyo haijatengenezwa na seli zenye hexagonal, lakini za rhombus, na nusu za paa lililoteleza pia zimepotea. Inachekesha kwamba katika habari zao wenyewe kwenye blogi ya ofisi ya David Manik, hakuna miradi ya mtangulizi iliyotajwa, ingawa Vedomosti inatuarifu kwamba Manika amekabidhiwa marekebisho.
Erik van Egeraat, mbunifu kutoka orodha ya "nyota" - kimataifa, haswa, inasemekana, hana bahati katika sehemu ya Uropa ya Urusi. Miundo yake inahamishwa, kufutwa, au kuchukuliwa na wasanifu wengine wenye msimamo thabiti wa manic. Historia ya hivi karibuni inajua mfano wa kesi huko Strasbourg iliyoshinda na mbuni huyu dhidi ya Capital Group. Walakini, hapa inapaswa kuzingatiwa kuwa katika kesi hii maelezo ya makubaliano rasmi kati ya mbuni na msanidi programu hayakufunuliwa, na kuna uwezekano kwamba kuonekana kwa mbuni mpya, anayekamilisha wazo hilo, hakipingani na chochote.
Wacha tukumbushe kwamba mradi wa kwanza wa ujenzi wa uwanja wa Dynamo ulianzishwa mnamo 2007-2008 na Mosproekt-4 chini ya uongozi wa mbunifu Dmitry Bush. Ilipangwa kujenga uwanja mdogo ndani ya uwanja wa zamani (pana sana kwa wakati wetu), kugeuza mhimili wake digrii 90, na kuifunika kwa ganda-dari. Karibu na Gonga la Tatu, na sasa, "tata ya kazi nyingi" ilipangwa (soma: mali isiyohamishika na eneo la mita za mraba 450,000) na maegesho ya chini ya ardhi, pamoja na hatua mbili za uwanja wa michezo na burudani (40,000 na 45,000 mita za mraba kila mmoja) - sio ngumu kugundua kuwa tangu wakati huo hamu ya kula imepungua mara tatu. Mwanzoni mwa 2010, msanidi programu mpya, tanzu ya VTB, alifanya mashindano ambayo jozi tatu za ofisi za usanifu zilishiriki (katika kila jozi moja Kirusi - moja ya kigeni): Wasanifu wa ABD (Urusi) pamoja na Perkins Eastman International (USA), HOTUBA pamoja na ofisi ya Ujerumani GMP, na Erick van Egeraat Architects kwa kushirikiana na semina №19 ya "Mosproekt-2" yao. M. V. Posokhina. Mnamo Juni mwaka jana, ushindi wa mwisho ulitangazwa. Sasa wawekezaji wameandika mstari mpya katika hadithi hii.
