Mada ya biennale ya kwanza ya usanifu, inayofanana na mradi wa kitaifa "nyumba za bei rahisi", ilipanua palette ya kawaida ya "Arch ya Moscow", ikiikamilisha na sura zaidi ya zisizotarajiwa. Kwenye maonyesho hayo, anuwai, ikiwa sio kusema - vitu vilivyo kinyume, huishi kwa amani, katika orodha ya hafla pia. Kwa hivyo, sehemu ya programu ya biennale ilikuwa kikao cha kutembelea cha Chumba cha Umma cha Shirikisho la Urusi, ambacho kilifanyika mnamo Mei 27, 2008, siku ya ufunguzi wa biennale ya usanifu katika ukumbi wa mkutano wa Jumba kuu la Wasanii.
Sababu kuu ya kufanya mkutano huu ilikuwa majadiliano ya rasimu ya azimio, ambayo inazungumza juu ya hitaji la kuunda kikundi kinachofanya kazi chini ya Serikali ya Shirikisho la Urusi juu ya shida za malezi na maisha ya tabaka la kati nchini Urusi.
Mkutano huo uliongozwa na Valery Fadeev, mhariri mkuu wa jarida la Mtaalam na naibu mwenyekiti wa tume ya Chama cha Umma cha Shirikisho la Urusi juu ya utandawazi na mkakati wa maendeleo ya kitaifa. Alijiita mwenyewe wa kimapenzi, anayewakilisha picha ya miji ya baadaye, lakini aliwakemea wasanifu kama wachafu, akilalamika juu ya shida za kifedha za kujenga nyumba yake mwenyewe.
Kwa hivyo, maandishi yaliyopitishwa ya azimio hilo yanasema kuwa washiriki katika vikao vya mikutano wanaunga mkono ukuzaji wa mkakati wa serikali wa ujenzi wa makazi ya watu wengi, na kuzingatia kuwa ni muhimu kuzingatia mipango na kazi ya washiriki wa Biennale ya Moscow, na vile vile wataalam, washiriki wa usikilizaji, haswa, mradi wa umma "Nyumba ya Baadaye ya Urusi" (www. rusdb.ru), ambayo ilianza mwaka mmoja na nusu iliyopita. Huu ni mradi wa utafiti ulioanzishwa na jarida la Mtaalam na uliungwa mkono kwa kiwango cha juu (na Baraza la Mtaalam wa Rais juu ya Miradi ya Kitaifa na Sera ya Idadi ya Watu). Tuna hakika ya hili kwa kuchunguza msimamo unaokutana na wageni kwenye gorofa ya kwanza ya Jumba kuu la Wasanii kulia kwa "Suala la Kila Robo". Uunganisho wa kimantiki kati ya maonyesho yaliyotajwa hapo juu ni kama ifuatavyo: miradi yote iliyowasilishwa kwa mashindano ya "Swala ya Kila Robo" lazima ichambuliwe kwa kufuata kanuni zilizopo za mipango miji ndani ya mfumo wa mradi wa "Nyumba ya Baadaye ya Urusi". Kwa kawaida, mshindi atatambuliwa na kupewa tuzo. Mradi wa utafiti unafanywa na Taasisi ya Habitat Modeling, lengo lake ni kukuza rasimu ya mafundisho ya upangaji wa tabaka la kati katika Shirikisho la Urusi. Sasa mradi uko katika hatua ya mabadiliko kutoka kwa nadharia kwenda mazoezini - baada ya muda ujenzi wa "polygoni" za kwanza na "nyumba za siku zijazo" zinapaswa kuanza. Uchunguzi wa mipango ya jumla utatoa msingi wa nadharia kwa ukuzaji wa mipango ya makazi ya mkoa, manispaa na ushirika, haya ni hatua zilizotangazwa kuwa zinalenga utekelezaji wa "Mafundisho ya ujenzi wa wingi wa makazi ya darasa la uchumi nchini Urusi." Kwa hivyo, mkutano wa Chumba cha Umma uliunganishwa moja kwa moja na maonyesho kwenye ghorofa ya kwanza ya Jumba kuu la Wasanii na ushiriki wa Nyumba ya Baadaye ya Urusi huko Biennale - pamoja wanawakilisha aina ya, kwa kawaida, Kizuizi cha "mtaalam wa Duma".
Kama ilivyosikika katika mkutano huo, kikundi kinachofanya kazi kilichoundwa serikalini kitalazimika kushughulikia shida kadhaa ambazo mahitaji ya wanunuzi (wapangaji) wa nyumba, joto kali la soko la mali isiyohamishika, hitaji la udhibiti wa serikali na kusisimua kwa sekta ya nyumba kunaingiliana. Hii ni kweli haswa kwa Moscow, kituo cha "kivutio kikubwa cha uchumi" ambacho kinakua wakati huo huo kwa nguvu na kwa upana, na kwa hali zote sawa bila kizuizi. Ingawa sio Moscow tu inayoshughulikia maamuzi ya mipango miji bila kufikiria.
Mazingira ya mkutano wa wazi wa Chumba cha Umma yanaweza kuitwa umeme. Hoja zifuatazo zilisikika: ardhi inapaswa kuwa rahisi; kitengo cha kisheria kinapaswa kuwa jengo pamoja na shamba la ardhi; kuna haja ya kuimarisha viwango vipya vya makazi; elimu ya usanifu iko nyuma ya mahitaji ya nyakati.
Akizungumza kwenye mkutano huo, Vyacheslav Leonidovich Glazychev (Daktari wa Sanaa, Mwenyekiti wa Kamisheni ya Kamisheni ya Maendeleo ya Mkoa) aliwaambia wale waliokuwepo kuwa watu wa tabaka la kati, ingawa hawajasoma vya kutosha, hakika wako huko Urusi. Tabaka la kati hailingani na kile kinachotolewa na ujenzi wa kawaida wa nyumba. Neno "faraja" bado halijatafsiriwa kwa idadi. Utoaji wa makazi ya watu wa kati unawezekana na ushiriki wa kiwango kinachofaa cha biashara katika utengenezaji wa vifaa vya ujenzi, lakini biashara za ukubwa wa kati zinahitaji msaada wa serikali mwanzoni.
Bart Goldhoorn katika hotuba yake aliendeleza na kuongezea ilani ya upendeleo ya Biennale ya Usanifu wa Moscow. Aligundua kuwa tasnia ya ujenzi wa molekuli imebadilika kidogo tangu miaka ya 1960 - bado ni usanifu wa kuchosha. Sasa soko huria linaamuru bei, lakini haitafuti uvumbuzi. Na zinageuka kuwa bidhaa hazilingani na bei, kwa mfano, Zhiguli inauzwa kwa bei ya Mercedes. Inahitajika kupunguza gharama kwa kukuza muundo wa kibinafsi kutoka kwa vitu vya kawaida. Ni wakati wa kuanza kujenga miji ya urembo, starehe kama huko Uropa. Kwa kushangaza, huko Urusi idadi ya wasanifu kwa kila mtu ni chini ya mara 3.5 kuliko katika Jamhuri ya Czech na mara 16 chini ya Ujerumani. Bart Goldhoorn, kama wasemaji wengine, alizungumzia juu ya hitaji la kuwekeza katika usanifu na maendeleo ya miji.
Maombi yenyewe - kutunza tabaka la kati - huamsha huruma kiatomati, ikiwa sio kwa kutoweka kwa mipaka ya dhana yenyewe na kiwango cha juu cha hatari ya harakati za haraka za umeme wa mipaka hii. Haijulikani ni nani katika nchi yetu anayefanya jamii hii ya kati inayotamaniwa, na ni nani anayetamani. Sergei Zhuravlev, akiwasilisha mradi huo "Nyumba ya Baadaye ya Urusi" katika mkutano na waandishi wa habari uliofungua Biennale, alisema kuwa, kwa maoni yake, walimu na madaktari wanapaswa kujumuishwa katika tabaka la kati, na wengine wote wanapaswa kujitahidi, ambayo kabisa kuchanganyikiwa kila kitu. Kama matokeo, mradi huo unaonekana mzuri, lakini angalau wa dhana, kubuni nyumba ya kudhani kwa kuwa hakuna mtu anayejua ni nani. Sehemu ya kimapenzi ya mradi wa kitaifa, vizuri, unaweza kuchukua nini kutoka kwake.
