Jumatano iliyopita, katika Jumba la kumbukumbu la Andrei Sakharov na Kituo cha Umma, Pyotr Sorokin, mkuu wa msafara wa akiolojia wa Taasisi ya Utamaduni na Urithi wa Asili ya Kaskazini-Magharibi, alizungumza katika mkutano wa kilabu cha Arhnadzor juu ya uvumbuzi wa wataalam wa akiolojia uliofanywa kwenye tovuti hiyo. ya tovuti ya ujenzi ya Kituo cha Okhta iliyofutwa hivi karibuni, na juu ya shida mpya.
Baada ya ujenzi wa Kituo cha Okhta kufutwa mnamo Desemba na gavana wa St Petersburg, historia yake iligawanyika na kuanza kukuza pande mbili. Wawakilishi wa Gazprom Neft wanazingatia tovuti mpya za ujenzi wa ofisi, wakitishia kwa hasira kuondoka St Petersburg pamoja na ushuru (ingawa, kama Novaya Gazeta ilivyohesabu hivi karibuni, hakuna ushuru mwingi sana, tu 5% ya bajeti ya jiji). Wanaakiolojia, hata hivyo, wanatarajia kuunda jumba la kumbukumbu kwenye tovuti ya ngome nne zilizochimbwa kwenye mdomo wa Mto Okhta na tovuti ya kipekee ya Neolithic. Na pia kwa kuendelea kwa uchimbaji. Lakini hadi sasa hakuna pesa hata ya kuhifadhi vizuri kile kilichopatikana. Kwa hili, maonyesho yaliletwa kwa Kituo cha Moscow Andrei Sakharov - ili kuvutia, kukumbuka maadili ya kihistoria yaliyogunduliwa.
Ingawa uchunguzi wa Okhta umeelezewa kwa njia ya kina zaidi kwenye vyombo vya habari, sio dhambi kuirudia. Kwanza, kuligunduliwa makazi kadhaa ya Neolithic ambayo yalikuwepo tangu milenia ya tano KK kwenye mwambao wa Bahari ya zamani ya Litorin (Mto Neva ulikuwa bado haujatengenezwa), na kusombwa katika milenia ya tatu KK na mafuriko. Kilichobaki cha wavuti hizi: mitego ya mbao ya samaki, sinki za gome za birch, vibanda vya kufulia na vifungo vya kahawia - hii ni tovuti ya akiolojia iliyohifadhiwa sana, iliyo ya kipekee katika Ulaya yote ya Kaskazini. Kwa kuongezea, haya ndio tovuti ya kwanza ya enzi ya Neolithic, inayopatikana katika eneo hilo (kwa wakati huo, siku zijazo) Mto Neva. Miongoni mwa mambo mengine, utafiti wao unaweza kusaidia wanasayansi kujua ni lini na jinsi gani mto huu wa ajabu, unaotiririka kutoka ziwa kwenda baharini, uliundwa.
Kwa kuongezea, wataalam wa archaeologists walipata mfereji wa maji kutoka kwa ngome ya Novgorod (au Izhora), ambayo hakuna mtu aliyewahi kujua juu yake - hakuna ushahidi ulioandikwa wa hii "utatuzi wa Cape" (hii ni aina ya kawaida ya Urusi ya zamani), na ni ngumu hadi leo. Lakini kwa kuwa ngome ya Uswidi Landskrona (jina hili linatafsiriwa kama "Taji ya ardhi", labda kwa sababu ngome hiyo ilisimama pembeni ya milki ya Uswidi), iliyojengwa mnamo 1300, imesimama juu ya birika hili, inamaanisha kuwa ngome ya Novgorod ilijengwa mapema. Wanaakiolojia wanafikiria kuwa imejengwa katika karne ya XIII. Lakini mfereji mmoja tu wa ngome hii uliingia katika eneo la uchimbaji, na Cape yenyewe haikufika hapo, kwa hivyo kupatikana hii bado haijasomwa sana.
Cape ya Okhtinsky na ardhi iliyoizunguka kila wakati ilipita kutoka kwa Urusi hadi kwa Wasweden na kinyume chake. Ngome ya Landskrona, ambayo Wasweden walijenga mnamo 1300, ilichomwa moto na kuharibiwa mwaka mmoja baadaye na mtoto wa Alexander Nevsky, Prince Andrei Gorodetsky. Misingi yake ilipatikana wakati wa uchimbaji, wa mbao na na mpango wa mstatili. Landskorn ilikuwa boma kubwa, ukuta wake wa kusini peke yake ulikuwa na urefu wa mita 100. Ilikuwa karibu ukubwa wa ngome ya Vyborg mara mbili, ilijengwa miaka 7 mapema, na, kama inavyosema, bwana kutoka Roma alishiriki katika ujenzi. Hii inamaanisha kuwa hii ndio ngome ya kwanza ya Italia iliyojengwa kwenye eneo la Urusi, mwenye umri wa miaka 200 kuliko Kremlin ya Moscow, anahitimisha Anatoly Kirpichnikov, daktari wa sayansi na mwalimu wa Peter Sorokin (ingawa hatupaswi kusahau kuwa ngome hiyo, tofauti na Kremlin, ilijengwa, kwa kweli, sio na Warusi, lakini na Wasweden dhidi ya Warusi … lakini bado).
Kama ilivyotokea wakati wa uchunguzi, Landskrona ilizungukwa na mistari miwili inayofanana ya mitaro, mita mbili kirefu na karibu mita tatu kwa upana. Kulikuwa na kijito (au kituo) nyuma ya shimoni, ambacho kilitumika kama kizuizi cha asili cha ziada. Ndani ya ngome hiyo, mabaki ya matatu yalichomwa moto, uwezekano mkubwa wakati wa shambulio hilo, majengo ya mbao yalipatikana. Na katika sehemu yake ya magharibi, wanaakiolojia wamegundua sura iliyohifadhiwa sana - msingi wa mnara wa ngome ya mraba, mnara wa uchunguzi au hata donjon, boma la makazi (mabaki ya kisima yalipatikana ndani ya mnara). Labda jumba hili la blockh ni "mnara wa mazishi", ambapo, kulingana na "Mambo ya nyakati ya Eric", watetezi wa jiji la Sweden walijifunga kutoka kwa Novgorodians kabla ya kujisalimisha. Jumba la blockh 1300 lingeweza kutolewa nje ya ardhi na kuhamishiwa kwenye jumba la kumbukumbu.
Wakati fulani baada ya kuanguka kwa Landskrona ya Uswidi, Cape ilichukuliwa na makazi ya biashara ya Urusi "Nevskoe Ustye"; Wasweden walimwita Nien. Mwisho wa karne ya 16, kulikuwa na uwanja wa kukaa, gati na kanisa la Orthodox. Walakini, mitaro ya karne ya XIV, ingawa kwa sehemu, ilihifadhiwa na labda ilitumika. Katika Wakati wa Shida, ardhi hizi zilipita tena kwa Wasweden, ambao mnamo 1611 walijenga ngome mpya ya Nyenskans hapa. Kutoka kwa hii, Nyenskans wa kwanza, mabaki ya mfumo wa ngome na uashi wa sod kwenye msingi wa barabara kuu zimehifadhiwa. Ya pili ilijengwa baada ya msimamizi Potemkin kuchukua na kuharibu, lakini hakuweza kushikilia ngome hiyo mnamo 1656. Kati ya 1661 na 1677, Wasweden walijenga ngome kwa njia ya nyota iliyo na alama tano na maboma matano (kilele cha mafanikio ya maboma hayo wakati huo, kuna ngome nyingi huko Uropa). Mabwawa mapya yameonekana karibu na ngome hiyo, na ndani - mawe na majengo ya mbao.
Wanaakiolojia walichunguza ngome tatu, Karlov, Dead na Helmfelt, moat na mapazia kati yao, majukwaa ya risasi wakati wa kuzingirwa; aligundua kifungu cha siri na mlango wa mbao uliowekwa juu na kupigwa chuma. Jengo la mawe lenye tanuru ya kuyeyusha shaba lilipatikana ndani ya ngome hiyo; sakafu yake ilikuwa imetengenezwa kwa mawe. Katika mitaro, viini, vipande vya ganda, mabomu ya chokaa yenye uzito wa hadi kilo 75, ambayo inaonekana yalibaki kutoka vita vya mwisho na Peter I mnamo 1703, yalipatikana.
Kwa hivyo, Pyotr Sorokin aligundua kwenye Cape ya Okhtinsky "Petersburg Troy", kaburi lenye utajiri mwingi na tajiri zaidi, ambalo, kulingana na sheria, linapaswa kupewa hadhi ya uhifadhi ambayo inakataza kujenga chochote kwenye eneo lake. Hadithi na uchunguzi ulibainika kuwa sio chini ya "safu nyingi". Mnamo 2009, baada ya mkuu wa msafara kukataa kutia saini nyaraka zinazoruhusu ujenzi wa makaburi yaliyogunduliwa katika eneo hilo, aliondolewa kutoka kwa uchunguzi, akimkaribisha Natalia Solovyova, mkuu wa kikundi cha akiolojia ya kinga katika Taasisi ya Historia ya Nyenzo. Utamaduni wa Chuo cha Sayansi cha Urusi kuchukua nafasi yake. Na kundi la kwanza, lililosimamishwa la wanaakiolojia lilishtakiwa, likidai kurudi kwa milioni 29 zilizolipwa kwa kazi hiyo. Wanaakiolojia walishinda korti mwishoni mwa mwaka uliopita wa 2010, karibu wakati huo huo na tangazo la kufutwa kwa ujenzi wa mnara huo, na hata walishtaki milioni 11 kutoka kwa wateja.
Natalya Solovyova, akikagua, kulingana na yeye, maeneo ya "pembeni" kwenye Okhtinsky Cape, alihitimisha kuwa hapakuwa na kambi za Neolithic hapa, lakini ni watu tu waliokuja mahali hapa kuvua samaki, ndivyo tunavyokwenda kuvua samaki na mahema. Kufanya kazi kwa Cape, ambayo Sorokin hakuwa na wakati wa kusoma, Natalya Solovyova hakupata athari yoyote ya uboreshaji unaodhaniwa wa Novgorod wa karne ya 12. Na kwa ujumla, hitimisho lake limezuiliwa zaidi. Kikundi cha wataalam kilichoongozwa na Daktari wa Sayansi Leonid Belyaev alitoa maoni yake kwa utulivu juu ya mhemko huo, akielezea usalama wa kupatikana kama "chini". Akizungumzia juu ya kutokubaliana kati ya wataalamu, Kommersant anabainisha kuwa Gazprom inafadhili uchimbaji wa usalama katika maeneo mengi ya ujenzi na kwa hivyo ni mteja muhimu wa kazi ya akiolojia.
Cha kushangaza zaidi ni kile Daktari wa Sayansi Sergei Beletsky alisema: Natalya Solovieva, ambaye mwekezaji (UDC Okhta) alimwalika kuongoza uchimbaji mwishoni mwa 2009, alipoondoa kazi ya Pyotr Sorokin, hakufungua tu makaburi aliyosoma, lakini pia ilifunua bastions kadhaa hapo awali zilizotawaliwa na Sorokin. Makubaliano yake ya 2010 hayakujumuisha uhifadhi wa makaburi yaliyopatikana. Kufikia chemchemi, na labda hata mapema, na mabadiliko ya joto, mabaki ya Nyenskans yataanza kuanguka - kuenea kwenye matope na kuoza.
Wanaakiolojia wanapendekeza kuanzisha jumba la kumbukumbu kwenye wavuti hii (kuna majumba ya kumbukumbu kadhaa yanayofanana huko Uropa: ngome ya Daugavpils huko Latvia, kasri la Kastellet huko Denmark, ngome ya Burtange huko Uholanzi), kuna mradi hata wa kuunda Jumba la kumbukumbu la akiolojia la St.. Kama mkuu wa sekta ya akiolojia ya usanifu wa Hermitage, Oleg Ionnisyan, alibainisha kwa usahihi, kuhifadhi viunga vilivyopo ni muhimu ili baadaye wanasayansi warudi kwenye masomo yao kwa kiwango kipya cha maarifa na uwezo. Kwa hivyo unaweza hata kujenga mahali hapa, lakini ili ufikiaji wa makaburi ufunguliwe na hauharibiwe, kwa hivyo njia bora zaidi ni makumbusho ya mazingira kwenye tovuti ya unayopata. Nakumbuka mwekezaji huyo, pia alipanga jumba la kumbukumbu la akiolojia, na hata akafungua mnamo 2003. Jumba la kumbukumbu ya akiolojia ya Nyenskans lilifadhiliwa na Mfuko wa Urithi wa Utamaduni wa Okhta katika jengo lililotolewa na Gazprom Neft. Kweli, ni wazi kuwa sasa tovuti ya jumba la kumbukumbu na mfuko haipatikani tena.
Mwekezaji wa hivi karibuni havutii tena wavuti iliyopotea, akiomboleza rubles bilioni 7.2 zilizowekezwa ndani yake. Kwa kweli, na hii inaeleweka, ni aibu kuelewa kwamba "Gazprom alilipia kifo cha watoto wake": walilipia uchunguzi, na ndivyo ilivyotokea. Basi walipe sasa kwa uchimbaji! Valentina Matviyenko alitangaza mnamo Desemba kwamba jiji halikuwa na pesa za kutekeleza "mradi wa mlinzi". Ina maana kwamba mabaki ya ngome yanapaswa kuoza? Zingehifadhiwa vizuri ardhini … Mpaka kizazi kitakapokuja, wamepewa nafasi ya kusoma na kuhifadhi kumbukumbu.
Kusema kweli, hadithi ya Kituo cha Okhta, aka "Gazpromskreb", inaonekana ndefu na ngumu, imejazwa kwa uwezo na aina fulani ya bidii zaidi, tamaa na mamlaka. Watu waliopewa nguvu na pesa katika hadithi hii wanaonekana - vizuri, kwa kweli, kwa muonekano wa nje na wasio na uzoefu wa wapenzi - kwa njia fulani watoto wachanga. Kama watoto waliokerwa, wakigonga mlango, waliondoka, wakiacha lundo la vinyago vilivyochanwa - hatutani tena. Lakini ikiwa tunalinganisha kiasi, akiolojia ilichukua karibu 5-6% ya jumla ya gharama katika hadithi hii yote: takwimu zilitangazwa za milioni 300 zilizotumiwa katika safari ya Sorokin mnamo 2006-2009, na milioni 120 kwenye safari ya Solovieva ya 2010. Hiyo ni karibu milioni 100 kwa mwaka kwa uchunguzi mkubwa. Uhifadhi unahitaji dhahiri kidogo. Kwa ujumla, itakuwa nzuri na, kama wanasema, kwa njia ya Ulaya, ikiwa Gazprom ingesafisha tu baada ya yenyewe, ilisisitiza kile kilichochimbuliwa. Kwa hadithi hii itaongezwa tone la heshima, ambalo halina hivyo.
Wataalamu, watu ambao wakati mwingine ni masikini na wasio na ushawishi mkubwa (ingawa Anatoly Kirpichnikov mnamo 2009 alijigamba kwamba alikuwa amemwambia mke wa rais juu ya matokeo ya wataalam wa akiolojia, na tovuti ya ujenzi ilifutwa hata baada ya mwaka) - wataalam pia wanaonekana tofauti. Wanatupa uchunguzi wa nusu wazi katika msimu wa baridi, ambao sio wa kitaalam. Wanainama na kukushukuru kwa kufadhili uchimbaji wa kinga unaohitajika na sheria. Hiyo inahitaji makumbusho. Walakini, kwenye wavuti ya bashne.net, karibu watu 50,000 walipiga kura dhidi ya mnara huo, ingawa katika kipindi chote cha mapambano dhidi yake, kwa jumba la kumbukumbu - hadi sasa ni 1356 tu, na hii sio chini, na labda ni muhimu zaidi.
Maonyesho madogo (karibu vidonge kadhaa na picha) katika Kituo cha Sakharov inapaswa kutafakari shida hiyo. Lakini tunahitaji kumshirikisha haraka, kabla ya chemchemi kuja. Spring, hata hivyo, iko karibu kona. Atakuja na kila kitu kitayeyuka.
Maonyesho yatafunguliwa hadi Januari 30.
