Tayari tumeandika juu ya mradi huu. Miaka minne iliyopita ilikuwa jengo la ofisi, kipande kikubwa cha safu ya glasi iliyoangaziwa kilijengwa kwenye kona, imefungwa kwa vifungo vinne, kila sakafu kwa ukubwa - ufafanuzi mzuri wa mada iliyogunduliwa na Ilya Golosov katika ujenzi wa Jumba la Zuev ya Utamaduni. Ujenzi kulingana na mradi wa kwanza ulianzishwa, na sakafu mbili za chini ya ardhi zilitupwa kwa saruji, lakini basi mwekezaji alihitajika kubadilisha kazi: jengo likawa theluthi mbili ya hoteli, na theluthi moja ya eneo hilo liliachwa maofisini. "Na ni kweli," Aleksey Bavykin anatoa maoni juu ya uamuzi huu wa mamlaka ya jiji, "hoteli inahitajika zaidi hapa".
Kuna hata hoteli mbili: moja, nyota mbili 'Elap', inachukua sahani iliyonyoshwa kando ya kifungu cha Tatu cha Avtozavodskiy, ya pili, nyota ya tatu "Ibis", imewekwa kwenye bamba la pili, imewekwa kinyume. Katika mradi uliopita, sakafu kumi za chini zilitolewa kwa maegesho ya magari yenye kuta wazi, kwa uingizaji hewa na hewa kutoka mitaani. Katika toleo jipya, sakafu mbili tu zimebaki kutoka kwa maegesho ya hapo juu, ya pili na ya tatu, chini ya hoteli ya nyota mbili. Uingizaji hewa kutakuwa na kawaida, na nje, badala ya muundo mwepesi, usio na ukuta, msingi mnene na wa juu mweupe uliundwa, ukikatwa na windows ndefu zenye usawa. Madirisha ya mkanda wa ujenzi ni moja wapo ya mambo yanayotambulika ya mradi wa zamani, na katika toleo la sasa mbinu hii imehifadhiwa, japo kwa sehemu, ikizingatiwa kupunguzwa kwa gharama ya vitambaa: vipande vya glasi vilibadilishwa na safu za windows za mraba, kuta kati ya ambayo itakabiliwa na paneli za hudhurungi nyeusi.
Ya tatu (na ikiwa unatazama kutoka upande wa Mtaa wa Avtozaodskaya, basi ya kwanza, ambayo ni kuu) ya kiwanja ni mnara wa ofisi kubwa, mita 25 kwa kipenyo na ghorofa 30 juu. Inaonekana tofauti kabisa na hoteli, hata urefu wa dari utakuwa tofauti. Lakini sura na vipimo vya ujazo wa cylindrical, pamoja na mpango ulio na umbo la L wa hoteli, ulikadiriwa mapema na plinth iliyopo - mnara unakaa kwenye njia panda ya kuingia kwenye maegesho.
Ni rahisi kudhani kwamba mnara ndiye mrithi wa safu kubwa ya Doric kutoka kwa mradi uliopita. Lakini ikiwa mpango wa jengo hilo ulilazimishwa kuokolewa, basi Alexey Bavykin alibadilisha kabisa njama hiyo. Hapo awali, mhusika mkuu alikuwa usanifu wa avant-garde, na motisha ilikuwa mazingira ya kiwanda ya miaka ya ishirini (kwa upande mmoja "Dynamo", kwa upande mwingine ZIL kubwa, kati yao makao ya wafanyikazi). Sasa mbunifu, kana kwamba anaangalia zaidi katika historia ya eneo hilo, aligundua mzozo kuu wa mahali hapa. Katika karne ya XX, kulikuwa na karibu mstari wa mbele wa mapambano ya maendeleo wakati huo, ambayo ni ujenzi wa viwanda, na makaburi ya usanifu wa zamani wa Urusi. Kanisa la Kuzaliwa kwa Bikira huko Old Simonov na makaburi ya Peresvet na Oslyabi lilichukuliwa na mmea wa Dynamo. Mmea uliijenga kutoka pande zote, ikaweka duka la kukandamiza ndani na hakutaka kuipatia kwa muda mrefu. Lakini kanisa lilinusurika na wokovu wake ulikuwa moja wapo ya mada kuu ya miaka ya 1980 ya Moscow. Ni karibu dakika kumi kutoka kwa wavuti ya Alexei Bavykin kwenda kwake. Na mbele kidogo kuna mabaki ya Monasteri ya Simonov, na kuna minara, na kati yao mnara wa Dulo, mkubwa sana na wa pande zote … Sehemu ya kuta za monasteri, kanisa kuu na majengo kadhaa zilibomolewa, mnara na vipande vingine vichache vilinusurika. Kwa hivyo kuingiliana kwa zamani na mpya (haswa, kula kwa zamani na mpya) imekuwa maumivu kuu ya eneo la kiwanda kiotomatiki. Lakini hii ni moja wapo ya mandhari pendwa ya Alexei Bavykin; kwa hivyo, haishangazi kwamba mbunifu, baada ya kusoma njama hii kwa muktadha, aliifanya iwe msingi wa muundo wake mpya wa usanifu.
Kwa kweli, ikiwa tutatazama mradi huo, tutaona kuwa jengo linajumuisha vitu vya asili tofauti sana; zaidi ya hayo, wamepewa vyama vya kihistoria vilivyoainishwa vizuri, ingawa sio halisi.
Mwili wenye nguvu wa cylindrical wa mnara uliachiliwa kutoka mikunjo ya mstatili na kufunikwa na ganda la kahawia la jiwe mbaya la "mwitu". Kwa mtazamo wa kwanza, windows hukatwa kupitia uso wa jiwe, kwa mtazamo wa kwanza, ni ndogo, lakini urefu wa windows hukua kuelekea sakafu ya juu, na uso wa ukuta wa jiwe hupungua hadi, katika ngazi tatu za juu, fursa ungana na vipande nyembamba vya glasi. Kama kwamba ngozi ya jiwe ilianza kutambaa chini ya mito ya mvua maalum, ikifunua asili halisi, ya glasi ya silinda. Au nywele zilisimama kwenye mnara..
Inaweza kusema tofauti: jiwe la kifusi katika sehemu ya chini ni la kikatili, hata linatufanya tuamini kwa sekunde kwamba kuna misa ya jiwe nyuma yake, na sio kitambaa cha uingizaji hewa, juu kabisa hupoteza mali zake za uwongo. na inakuwa vipande vya jiwe "glued" kwa glasi. Kifaa hicho ni dhahiri kisanii, kimetengenezwa, katika kesi hii inapaswa kuonyesha kwamba mnara umechakaa. Hii ni mfano wa uharibifu, sio picha halisi ya uharibifu, lakini kidokezo.
Katika maeneo mengine, balconi ndogo za "mvutaji sigara" hutoka kwenye kuta, zinazopendwa na Bavykin na kutambulika kama saini. Wao hujipanga kwa ond, kana kwamba ngazi ya ond inapita kando ya kuta ndani, ambayo ilitokea katika minara ya ngome. Tunatumia mawazo kidogo, na wavutaji sigara wa ofisini wanageuka kuwa walinzi, wakitazama mazingira ili kuhakikisha kuwa kila kitu kimetulia kote. Katika kumbukumbu inakuja: "makao ya watawa-waangalizi" - inayoitwa nyumba za watawa zilizo na boma nzuri kusini mwa Moscow, ambazo ni Donskoy, Danilov, Novospassky na Simonov huyo huyo, ambaye yuko karibu. Sandriks nyeusi huongeza vidokezo vya kuimarisha - slabs ya lintels juu ya madirisha; sasa kwa kweli sio lazima sana, lakini katika usanifu wa ngome slabs kama hizo zilikuwa njia rahisi na ya kuaminika ya kuzuia kufungua dirisha. Lakini mada kuu ni, kwa kweli, kanzu ya mawe ya viwanja vilivyochongwa. Yeye hufanya muujiza wa maandishi ya kimapenzi kutoka kwenye mnara, kitu "kwa ujumla medieval" au hata kutoka kwa aina ya fantasy. Katika usanifu wa zamani wa Urusi, kusema ukweli, hakukuwa na minara kama hiyo na haingekuwa (isipokuwa huko Izborsk), lakini huko Normandy ya karne ya 11, labda, kitu kama hicho kingepatikana.
Ikiwa mnara ni ngome, basi ujazo mweupe wa hoteli ni sawa na: kiwanda, nyumba ya mkoa wa avant-garde, au hata taasisi ya utafiti ya miaka ya 1980. Kiasi chao rahisi na cha busara cha kisasa hakiingiani tu na mnara, lakini kwa nguvu huijumuisha katika uwanja wao wa ushawishi, kuifunika juu na bamba jeupe jeupe, mtaro ambao umepunguzwa, unaongeza mtazamo na kupeana kiweko hiki cha juu na nishati ya ziada ya ndani. Mbali na mnara huo, kuna jiwe moja zaidi la jiwe - ngazi ya wima katika ua, sawa na sehemu ya ukuta wa medieval, iliyozama kwenye sahani ya avant-garde. Kwa hivyo mbele yetu kuna jengo la kiwanda, lililounganishwa katika dalili isiyotarajiwa na mabaki ambayo hayajaangamizwa kabisa ya monasteri.
Kwa kweli, picha hiyo ni ya pamoja, na hakuna kitu sawa sawa katika Monasteri ya Simonov, au kwenye eneo la "Dynamo", au katika vichochoro vya karibu, mbunifu hangeiga kitu chochote kilichopo. Anaunda aina ya "uigizaji wa usanifu" wa mkutano wa historia na kisasa, akibadilisha jengo kuwa kielelezo cha plastiki juu ya mada iliyotolewa na muktadha.
Njia hii ya muktadha sio ya maana kabisa: Bavykin hairatibu tu jengo lake na urefu wa viunga vya nyumba zilizo karibu, yeye hukaribia jambo hilo kiuchambuzi. Anachunguza kipande cha jiji ambalo mradi wake umepewa, na anafanya hitimisho lake mwenyewe juu ya kile kilicho muhimu zaidi kwa eneo hili, na kisha anaiingiza katika muundo wa plastiki wa jengo hilo. Zikiwa zimewekwa kuzunguka jiji, majengo haya huwa aina ya nuru za kuelewa kitambaa chake cha mijini - kimya kimya na bila unobtrusively kujipanga kwenye mtandao wao wa hadithi.
Katika kesi hii, njama hiyo ni uwepo wa zamani na mpya, historia na usasa; sasa, mtu anaweza kusema, mada anayopenda mbunifu. Mradi wa nyumba ya upinde kwenye barabara kuu ya Mozhaisk ilijengwa juu yake. Lakini ikiwa kuna mgongano wa nguvu, basi hapa kuna ngozi ya utulivu na upinzani sawa na utulivu, aina fulani ya amani hata, mwishowe, uwepo wa zamani wa ukaidi na wa kisasa, karibu kama huko Istanbul, ambapo vipande vya kuta za zamani vinakua kila wakati majengo mapya. Kwa hivyo, haishangazi kwamba chemchemi iliyopita, kwenye maonyesho ya kibinafsi ya Alexei Bavykin, miradi ya Barabara kuu ya Mozhayskoye na kwa Avtozavodskaya ilining'inizwa kinyume - wanatoa majibu tofauti kwa swali moja: jinsi historia na usasa vinavyoingiliana ndani ya jengo moja.
Katika kesi hii, inageuka vizuri sana: mnara wa zamani wenye nguvu, lakini wenye nguvu na wa kikatili unakua kwa kiasi cha ujazo wa "kiwanda" cha avant-garde. Hiyo ni, mmea huu unakua juu yake. Na mnara sio tu, lakini "Dulo"! Inageuka, kwa kufanana na kichwa cha safu maarufu ya hadithi na Averchenko "visu kadhaa nyuma ya mapinduzi" - pipa nyuma ya avant-garde …
