Skyscraper mbaya ya Kituo cha Okhta na matokeo ya majadiliano ya mradi wa Gazprom huko Brazil kwenye kikao cha 34 cha Kamati ya Urithi wa Dunia ya UNESCO ikawa habari kuu mapema Agosti. Mara ya kwanza, Korti ya Jiji la St. Kumbuka kwamba sheria ya St Petersburg hairuhusu ujenzi wa majengo juu ya mita 100 kwa urefu kwenye tovuti iliyo karibu na katikati ya jiji, lakini mnamo Oktoba mwaka jana, serikali ya mji mkuu wa kaskazini ilipitisha azimio linaloruhusu Gazprom kuinua mnara kwa kituo chake cha umma na biashara katika mita 403. Ilikuwa uamuzi huu kwamba viongozi wa St Petersburg Yabloko walijaribu kupinga, lakini, ole, hawakufanikiwa. Kommersant na Vremya novostei waliandika juu ya hii kwa undani zaidi.
Siku chache baadaye, habari zilionekana kwenye vyombo vya habari juu ya mkutano wa kikao cha 34 cha Kamati ya Urithi wa Dunia ya UNESCO huko Brasilia. Kama bandari ya ZAKS.ru na Novaya Gazeta SPb inaripoti, msimamo wa Kamati ya Urithi wa Dunia haubadiliki: katika mfumo ambao mradi wa mnara wa Gazprom unakuzwa sasa, hauwezi kutekelezwa. Maafisa wa Petersburg hawakubaki na deni: kulingana na Gazeta.ru, walishutumu UNESCO kwa picha za picha. Kwa maoni yao, Kamati ya Ulimwengu inaonyesha ramani na picha zisizo sahihi za mnara wa baadaye wa Gazprom (Kituo cha Okhta), na Smolny tayari ametuma ombi la picha "zisizo sahihi" kwa mkuu wa Kamati ya Urithi wa Dunia. Izvestia aliambiwa juu ya matokeo ya kikao cha 34 na mwakilishi wa kudumu wa Urusi kwa UNESCO na mwenyekiti wa bodi kuu ya shirika, Eleonora Mitrofanova. Na "Novye Izvestia", kwa upande wake, aliandika juu ya matokeo ya kikao kwa ujumla - Orodha ya Urithi wa Dunia ilijazwa tena na vitu 15 vipya.
Kinyume na msingi wa kile kinachotokea na Kituo cha Okhta na kikao cha Kamati ya Urithi wa Dunia, uamuzi wa Korti ya Wilaya ya Kuibyshevsky ya St Petersburg juu ya kesi nyingine muhimu inayohusiana na mnara wa usanifu ilibaki karibu kutambuliwa. Tunazungumza juu ya uharibifu halisi wa jiwe la kipekee la usanifu wa St Petersburg: nyumba ya Prince A. Ya. Lobanov-Rostovsky, iliyojengwa kulingana na muundo wa Auguste Montferrand, anayejulikana kama Nyumba na Simba. Uamuzi wa korti, uliotolewa baada ya mchakato mrefu, ulionekana kuwa wa kukatisha tamaa, lakini, ole, ilitarajiwa sana: kila kitu kilikubaliwa, kuruhusiwa na kisheria, na haki za raia walioomba korti hazikukiukwa. Novaya Gazeta SPb inazungumza juu ya hii kwa undani zaidi.
Huko Moscow, wakati huo huo, kashfa hiyo iliendelea juu ya ubomoaji wa mali ya Alekseevs mnamo Julai 24 na 25. Kulingana na Gazeta.ru, wanaharakati wa harakati ya umma ya Arkhnadzor waliwasilisha kesi dhidi ya Kamati ya Urithi ya Moscow na Ecobytservice LLC, wakidai kusimamisha kazi ya ujenzi katika Mtaa wa 11 wa Bakhrushin. Kulingana na naibu meya wa kwanza wa mji mkuu, Vladimir Resin, uharibifu huu haukupingana na sheria hata kidogo. Mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin, aliitikia kwa ukali sana hadithi hii. Kwa maoni yake, mzozo kama huo kati ya wasanifu wa Moscow na takwimu za umma zinaweza kugawanya jamii ya wataalam wa kitaalam katika uwanja wa mipango miji katika kambi mbili. Kama mbuni mkuu wa mji mkuu alivyoelezea Vremya novostei, anatarajia kukusanyika haraka Baraza la Ushauri la Mtaalam (ECOS). "Nataka watu waelewe: ama tuko pamoja - ECOS na mbunifu mkuu, - au tuko kando," Bwana Kuzmin alisema.
Inashangaza kwamba dhidi ya kuongezeka kwa kashfa zaidi na zaidi huko Moscow na uharibifu wa majengo ya kihistoria, maafisa wa Moscow wanaonyesha kufuata sheria zote rasmi za kuzuia shughuli za kiuchumi kwenye eneo la makaburi. Kwa hivyo, siku nyingine kwenye wavuti rasmi ya serikali ya Moscow, orodha nyingine ya makaburi ilichapishwa na mipaka ya eneo la vitu vya urithi wa kitamaduni vilivyoidhinishwa na meya wa jiji na tawala za matumizi ya ardhi ndani ya maeneo yaliyolindwa. Vremya novostei anaelezea juu ya hii kwa undani zaidi. Na baadaye kidogo katika mji mkuu, utaratibu wa kujumuisha makaburi ya Moscow katika daftari la serikali la vitu vya urithi wa kitamaduni ulikubaliwa. Kulingana na Gazeta.ru, ofisi ya meya itafanya maamuzi kwa msingi wa utaalam wa kihistoria na kitamaduni, lakini neno la mwisho bado litabaki na maafisa. Bila kusema, takwimu za umma zinauhakika: hii imefanywa haswa ili hakuna chochote kitakachoingilia ujenzi wa vituo vya ununuzi na ofisi jijini. Uthibitisho wa moja kwa moja wa dhana hii unaweza kuzingatiwa mkutano wa waandishi wa habari wa wawakilishi wa Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya na mkoa wa Wilaya kuu ya Utawala ya mji mkuu, ambapo maafisa walisimama kwa umoja kwa masilahi ya wawekezaji wanaotekeleza miradi yao katika eneo la majengo ya kihistoria, na walilalamika sana juu ya uhaba mkubwa katika eneo la watalii katika hoteli za bajeti za jiji. "Vremya Novostei"
Ilirejeshwa mapema Agosti kwa idadi ya mada zilizojadiliwa na "Nyumba juu ya Mosfilmovskaya". Kwa uamuzi wa mamlaka ya Moscow, urefu wa nyumba utakatwa na mita 21 - kutoka mita 213 hadi 192 mita. Walakini, toleo maalum la ubomoaji wa sakafu halijakubaliwa na nyaraka za mradi hazijakubaliwa. Utaratibu wa kusuluhisha uhusiano na wanunuzi wa maeneo yanayobomolewa pia haijulikani, lakini DON-Stroy anaahidi kupata suluhisho "ambayo itafaa pande zote". Hii iliripotiwa na Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva na Izvestia.
Ujenzi wa Urusi pia ukawa mtazamo wa waandishi wa habari wa Agosti. Jengo la hadithi la Jumuiya ya Watu wa Fedha lilikumbukwa shukrani kwa meya wa Moscow, Yuri Luzhkov, ambaye aliagiza kuandaa nyaraka zinazohitajika kwa makazi ya wapangaji wao wa mwisho. Izvestia aliuliza swali la busara: je! Jiwe maarufu la ujenzi wa ulimwengu litapata wakati wa kungojea kuwasili kwa warejeshaji. Na sababu ya machapisho juu ya Konstantin Melnikov na majengo yake ilikuwa kumbukumbu ya miaka 120 ya mbunifu mkubwa. Izvestia na Mtazamo wa Moscow waliandika juu ya tarehe hii.
