Muhuri Wa Jiji Hauepukiki

Muhuri Wa Jiji Hauepukiki
Muhuri Wa Jiji Hauepukiki

Video: Muhuri Wa Jiji Hauepukiki

Video: Muhuri Wa Jiji Hauepukiki
Video: 抖音原来是电子鸦片中美害怕互相洗脑,如何选择正确的居住地远离热门核投弹地区 TIKTOK is electronic opium, CHINA-US are afraid of brainwash. 2024, Mei
Anonim

Jadi ya majadiliano ya Arch ya Moscow juu ya mada kuu ya maonyesho ya sasa kwenye mduara wa wasanifu, waendelezaji, wauzaji wa nyumba na waandishi wa habari, wakati huu ulijitolea kwa shida ya ujumuishaji wa jiji. Wawasilishaji wa kiamsha kinywa Elena Gonzalez na Andrei Voskresensky walialika watazamaji kuamua ikiwa jambo hili linapaswa kuzingatiwa kuwa baya, baraka au hitaji. Ili kudhibitisha mada ya mazungumzo, washiriki wa majadiliano waliulizwa kujibu maswali manne ya kufafanua, ambayo ni:

  1. Je! Ninahitaji kujenga majengo mapya katikati mwa jiji?
  2. Jinsi ya kujenga nje kidogo: uchumi na mazingira ya kuishi.
  3. Mipaka ya Jiji: wapi kikomo kinachofaa cha upanuzi?
  4. Nadharia na mazoezi ya ujenzi katika kituo cha kihistoria.

Kwa kweli, dhana ya wiani ni jambo la kushangaza, sasa ni dhahiri kabisa. Kwa upande mmoja, vitu vichache kwenye majadiliano ya bodi vinaonekana kuwa hatari zaidi kwa mradi kuliko "msongamano mkubwa". Kwa upande mwingine, maonyesho ya Magharibi yanayoendelea katika Jumba kuu la Wasanii yanasisitiza juu ya msongamano wa majengo kama moja ya hatua muhimu zaidi za kuboresha mazingira ya mijini. Ni wazi kuwa katika kesi ya kwanza tunazungumza juu ya kuzidi kikomo cha mita za mraba katika jengo fulani, na kwa pili - juu ya mabadiliko ya uangalifu ya maeneo tupu ya miji na usambazaji zaidi wa nyumba na kila kitu kingine. Lakini ya kwanza na ya pili zinaonyesha umuhimu wa mada.

Washiriki katika majadiliano walikubaliana kuwa ujumuishaji hauwezi kuepukika na jiji halina njia nyingine ya maendeleo. Walakini, wasemaji walitafsiri neno "muhuri" kwa njia tofauti. Maendeleo ya "Point" kwa njia ya vitu tofauti vya kibiashara, ambavyo Muscovites haipendi sana, ilikataliwa kabisa. Ilikuwa haswa juu ya ujenzi wa mofolojia ya jiji na laini ya kihistoria ya vitambaa vya barabara, tuta na boulevards.

Mkuu wa Kituo cha Utafiti wa Kihistoria na Mipango ya Mjini Boris Pasternak na mbunifu wa St Petersburg Nikita Yavein walizungumza juu ya hali ngumu huko Moscow na St. Msemaji wa Grohe Michael Rauterkus alibaini kuwa mambo ni bora zaidi huko Dusseldorf. Alishiriki uzoefu wake wa ujenzi na ujenzi mpya nchini Ujerumani.

Washiriki wote walikubaliana kwamba kitambaa cha mijini, kilichofifishwa na wakati na shughuli za kibinadamu, kinapaswa "kutengenezwa" - kukarabatiwa, kujengwa upya na kukamilika pale inapohitajika - juu ya suala hili, kulikuwa na umoja wa kugusa kati ya wasanifu na watengenezaji. Lakini swali la nani katika suala hili anapaswa kuamua haswa jinsi na nini cha kujenga kimsingi imesababisha majadiliano. Makamu wa Rais wa Chama cha Realtors cha Urusi Alexander Gusev alitetea kipaumbele cha wamiliki, akihimiza kuzingatia "sheria ya jirani"; wasanifu walijibu kwamba jiji linapaswa kuzingatia masilahi ya raia wote, na sio majirani tu wa karibu.

Kulingana na mbunifu Sergei Skuratov, ili kuboresha mazingira ya mijini, inahitajika kuboresha sheria za ujenzi, haswa kurekebisha kanuni za moto, kukomesha "kufutwa" na kupata vifaa maalum vinavyohitajika kwa ujenzi katika kituo cha kihistoria. Walakini, Mkurugenzi Mtendaji wa Capital Group Alexey Belousov alijibu kuwa watengenezaji wa Moscow tayari wana teknolojia zote za kisasa za ujenzi katikati; na maswala ya "ujirani" katika mchakato wa ujumuishaji wa jiji, Capital Group inapendelea kutatua kupitia mazungumzo na wamiliki wote.

Swali liliibuka mara moja - je! Hii itatosha kwa furaha? Wasanifu walisema hapana. Ili mji uwe Jiji, juhudi za vizazi zinahitajika, Nikolai Lyzlov ana hakika. Kwa maoni yake, usanifu na mazingira mazuri ya mijini sio dhana zinazofanana. Vladimir Plotkin na Alexandra Pavlova walisema kuwa uzazi wa majengo ni mchakato wa asili. Katika kesi hii, majengo kadhaa bila shaka yatavunjwa na kujengwa mpya. Na ikiwa nyumba za mapema zilijengwa "kwa karne nyingi", basi usanifu wa sasa haimaanishi umilele - kimsingi ni jengo "la muda" na masharti ya uwepo wake yanapungua haraka. Ni muhimu kwamba wakati huo huo mifano bora, wazi ya enzi ibaki, na kujenga kumbukumbu na kina cha mtazamo wa kitamaduni wa jiji.

Mazungumzo hayo yalihudhuriwa na:

Wasanifu majengo:

Olga Aleksakova, Ofisi ya Moscow

Julia Burdova, Ofisi ya Moscow

Timur Bashkaev, Ofisi ya Usanifu ya Timur Bashkaev

Yuri Grigoryan, Mradi wa Meganom

Alexandra Pavlova, Mradi Meganom

Fedor Dubinnikov, Mel Studio

Sergey Kuznetsov, Hotuba

Nikolay Lyzlov, Warsha ya Usanifu ya Lyzlov

Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno na washirika

Anton Nadtochy, Atrium

Alexandra Pavlova, Meganom Bureau

Vladimir Plotkin, mbunifu mkuu wa TPO "Hifadhi"

Boris Pasternak, Kituo cha Utafiti wa Kihistoria na Mjini

Sergey Skuratov, Sergey Skuratov Wasanifu wa majengo

Mikhail Filippov, mbunifu

Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko na washirika

Vladimir Yuzbashev, mbunifu

Nikita Yavein, Studio 44 na wengine

Watengenezaji:

Alexey Belousov, Mkurugenzi Mkuu wa Masoko ya Capital Group

Andrey Gusev, Makamu wa Rais wa Chama cha Urusi cha Realtors

Vladimir Zubrilin, Mkurugenzi Mkuu wa Kikundi cha Kampuni za Jukwaa

Waandaaji, watunzaji:

Vasily Bychkov, mkurugenzi wa Jumba kuu la Wasanii

Bart Goldhorn, mtunza Biennale

Elena Gonzalez, Mradi Urusi

Andrey Voskresensky, Majengo ya Kommersant

Michael Rauterkus, Rais Ulaya Grohe

Wanahabari:

Dmitry Fisenko, Bulletin ya Usanifu

Alexey Shchukin. Mtaalam

Alexander Ostrogorsky, Interni

Anna Martovitskaya, Archi.ru

Alexander Lozhkin, Mradi Siberia

Maria Fadeeva, Vedomosti_ Ijumaa

Nikolay Malinin, Imefanywa Baadaye

Elena Petukhova, HOTUBA:

Irina Shipova, HOTUBA:

Kulingana na vifaa vilivyotolewa na waandaaji wa Biennale ya Pili ya Usanifu wa Moscow

Ilipendekeza: